פרשת הצוללות: עוד מעדותו של שייקה ברקת על היחסים הקרובים מאוד עם אהוד ברק.

***

השופטת טלי חיימוביץ': הסנגור אומר לך שאהוד ברק, שהיה סגן הרמטכ"ל בשנות ה-80, מתנגד לרכישת צוללות 1 עד 3.

עו"ד ניר: כן.

השופטת חיימוביץ': אתה זוכר משהו כזה?

שייקה ברקת: אני לא זוכר.

עו"ד ניר: טוב, איך, איך שינית את עמדתו של אהוד ברק, אחרי 17 שנים שהאיש מתנגד המון שנים לצוללות במקום דברים האחרים, ויום אחד בדו"ח שלך הצלחת לשנות את דעתו ולשכנע אותו לרכוש צוללות?

השופטת חיימוביץ': אתה מבין את השאלה אדוני? אומרים שאחרי 17 שנה מסגן הרמטכ"ל הוא נהיה שר הביטחון אהוד ברק,

ברקת: כן, יכול להיות, אני לא זוכר.

השופטת חיימוביץ': רגע אבל זו לא השאלה, השאלה היא כשאתה כתבת בדו"ח, עו"ד ניר תקריא לו.

עו"ד ניר: סעיף 1. "עיקרו של דוח זה ייסוב סביב מינויו של שר הביטחון חדש לממשלת ישראל. מר אהוד ברק, רמטכ"ל וראש ממשלת ישראל לשעבר, התמנה לתפקיד שר הביטחון במקום מר אמיר פרץ באמצע חודש 06/2007. כזכור היו לנו קשיים בעבר עם 4 רק, שכן הוא התנגד לתוכנית הצוללות בתפקידו הקודם.
ייחסתי חשיבות עליונה להבטחת תמיכתו בתוכנית כשר הביטחון, מספר ימים לאחר כניסתו לתפקיד נפגשתי עימו באופן אישי במטרה להבטיח את תמיכתו בפרויקט".

שייקה ברקת: כן.

השופטת חיימוביץ': עד כאן, מה אתה אומר על זה? זה אתה כתבת.

ברקת: אני לא יודע. זה יפה מאוד, סימן שהיו לי קשרים עם שר הביטחון.

השופטת חיימוביץ': אבל אתה זוכר את זה עכשיו?

ברקת: לא.

עו"ד ניר: איך אחרי 17 שנים שינית את עמדתו?

ברקת: אני לא מבין מה שאתה מדבר. באמת לא מבין. אני לא מבין מה אתה רוצה לשאול, אם אני מכיר את ברק?

השופטת חיימוביץ': לא. הוא שאל שאלה, אתה אמרת שאתה לא זוכר אבל הוא רצה להבין באיזה אופן הצלחת לשנות את דעתו של בן-אדם.
שואל הסנגור, אולי זה יצליח לרענן את זיכרונך, איך מהתפקיד של ברק כסגן רמטכ"ל, שהוא עבר אחרי 17 שנה להיות שר הביטחון אהוד ברק, אתה הצלחת לשנות את העמדה שלו – הוא היה נגד צוללות והוא נעשה בעד, זה מזכיר לך משהו?

ברקת: לא.