עו"ד חדד למנדלבליט: האם אמרת לתירוש שנתניהו מוביל הפיכה משטרית ונהיה כמו הונגריה ופולין – והאם היא רוצה להיות תובעת בתיק שיציל את הדמוקרטיה או שופטת בדיקטטורה? תירוש לא מכחישה: זה לא רלוונטי, זו לא ועדת חקירה לתביעה. יש הליכים מנהליים ומשמעתיים לתובע. השופט בר-עם: אני חושב שאם התובע יושב פה בהליך פלילי ואומר לי שהוא הגיש את כתב האישום, משום שהוא שונא אותו (את נתניהו) כי יש לו עניין אישי – לא הייתי עובר לסדר היום. הפרוטוקולים מדברים!
מנדלבליט מפליל את ליאת בן ארי, יהודית תירוש וציפי גז: "היה מצופה" שיעדכנו אותי על התרגיל למקורבת של ניר חפץ בדיון שהוחלט בו לא לחקור את התרגיל (מדובר בניגוד עניינים חמור). עו"ד חדד: יושבת תירוש ולא מגלה שהיא בסיפור המעשה. תירוש משתוללת: אני מבקשת למחות. עו"ד חדד: הפרקליטות עושה פה מעשה שלא ייעשה, אני מבין את המצוקה הגדולה. יושבת פה מישהי שזה תיק חייה ואין תיק. תירוש משתוללת: אני מבקשת לעצור! חיי הם המשפחה שלי, לא תיק חיינו ולא נעליים, המשפט הוא לא נגדנו. הפרוטוקולים מדברים!
השופט בר-עם באמירה מדהימה לתירוש: "בוצעו פעולות לא חוקיות (בחקירות נתניהו), ביהמ"ש יכול להתעלם מגרסת מנדלבליט שמעיד על פעולות לא חוקיות שלא אישר?!" בעקבות החלטת השופטים (כנראה בדעת מיעוט של בר-עם) שמנדלבליט יישאל מעתה ואילך רק על אישורי היועץ ולא על מהלכי החקירה – ההגנה ביקשה להיערך ועדות מנדלבליט בוטלה אתמול ותחודש ביום ראשון (1 בנובמבר)
מנדלבליט מודה שתרגיל המקורבת לניר חפץ היה "פסול וחמור" ו"ברור שצריך היה לברר אותו, זה הפריע לי, זה לא היה בסדר", אבל התרגיל לא נחקר כי זה היה פוגע בקידום תיקי נתניהו(!): "תיק של ראש ממשלה חשוב יותר מהעניין הזה… ההכרעה שלי שאני מתעדף את תיקי נתניהו… התיק של ראש הממשלה בעיניי היה התיק החשוב ביותר". המשמעות: מנדלבליט בחר למחול לעבריינים שביצעו ואישרו את התרגיל – חוקרים ופרקליטים – רק כדי להמשיך במלאכת תפירת התיקים. הפרוטוקולים מדברים!
יום העדות השביעי של מנדלבליט! כך ניסו הפרקליטות והמשטרה (שי ניצן וליאת בן ארי) לתפור את נתניהו גם בתיק הצוללות. מנדלבליט מודה שלא ידע שניסו לגייס את עו"ד דוד שמרון ודוד שרן כעדי מדינה נגד נתניהו למרות שהבהיר שנתניהו כלל לא חשוד בתיק. הוא גם לא ידע שנוהלו פעולות חקירה נגד נתניהו בתיק. השופט בר-עם המשיך לנזוף במנדלבליט בנוגע לאי האישורים, הפעם בתיק 2000: "צריך להיות משהו בכתב"
עוד דרמת ענק במשפט נתניהו! עו"ד חדד: הדס קליין הגיעה עם יוסי כהן (ראש המוסד לשעבר) למלון – ראו במצלמות שהם מגיעים. היא סיפרה במשטרה רק על הביקורים של יאיר נתניהו בדירה של פאקר. האם סיפרו לך שהיא מתעבת את משפחת נתניהו? מנדלבליט: לא! השופט בר-עם: זה רלוונטי לכתב האישום. בהמשך נזף בר-עם במנדלבליט על האישורים: אני קצת מבולבל. האם אפשר לחקור כל אדם בכל נושא? לא צריך לקבל אישור מראש?! לא היה מקום לתת אישור קונקרטי (על המתנות)? הרי זו חקירה של ראש ממשלה. זה חוק יסוד!
אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים
נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!
נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!
