נחשף ביום העדות השני של עו"ד ערן שחם שבט: מנדלבליט שלח את שחם שביט לשופטת פוזננסקי כץ כדי ״לבשר״ לה שהוא ״ממנה״ אותה לשבת בתיק; עו"ד חן: הוטל עליך לבשר לה שהיועץ המשפטי לממשלה הטיל עליה משימה להיות שופטת בתיק. איפה נשמע דבר כזה? ממתי היועץ ממנה? שחם שביט: לא יכול להשיב על זה; ליאת בן ארי השוותה בין "סיקור אוהד" לנתניהו (כביכול) למעטפות מזומן ב-400 אלף שקל; שחם שביט: עניתי לה – זה לא 400 אלף שקל במעטפה
עדות אלקין, היום השני: כל השיח הזה (סביב חוק ישראל היום) לא מתקרב למישור הפלילי. זה רגיל. כולנו יודעים שיש קרב בין 2 עיתונים. יש שחקנים פוליטיים. הקרב הוא תקשורתי. אף אחד לא מעלה על הדעת שיכול להיות היבט פלילי. כולם ידעו ששרי תקשורת שהלכו לטובת ערוץ 10 (ערוץ 13 כיום) – קיבלו מיידית סיקור חיובי. קיבלתי פניות מוועד העובדים ומהנהלת הערוץ להציל אותם
נתניהו לשופטים: אני עברתי עכשיו את החקירה הנגדית לדעתי הכי ארוכה בתולדות המדינה, הכי ארוכה בתולדות המדינה. אין דבר שמשתווה לזה בכלל. חודשים, חודשים, חודשים. למעלה משנה. יופי, אני לא ידעתי. לא ספרתי, כן. פשוט דבר שאי אפשר להאמין על ההבלים האלה. נתנו לתביעה את כל המרחב האפשרי ומעבר לכל דבר שאני מכיר ואני לא משפטן, אבל יש משפטנים שאומרים לי הם לא ראו דבר כזה. נותנים להם הכל והם מביאים לי שאלות מוטות, חלקיות, מטעות. זה ברור לגמרי. הפרוטוקולים מדברים!
נתניהו: הבחירה של הגשת כתב האישום אבל בדיוק ברגע שאני יושב שם על המדשאה בבית הלבן, זה ממש לא יכול להיתפס כמקרי. זה בערך כמו המקריות של הכפפה של או.ג'יי. סימפסון, כן? מקרי זה לא, איך אומרים? מקרי יש סיכוי אחד למיליון שזה לא הכתם דם שלו. אחד למיליון שאולי הוא לא כיוון לאותו רגע. הוא (מנדלבליט) היה יכול לחכות. הוא רצה להביך את זה. כבודכם, לא הייתה פה שום מקריות, היו פה מאות הדלפות פליליות ערב ערב בטלוויזיה, ההדלפות האלה כל אחד דינה 3 שנות מאסר. בדיוק ברגע שאני על המדשאה, באותו רגע הם מפרסמים את הדבר הזה מתוך כוונה פוליטית. כל אחד מבין את זה, אני בטוח שגם כבודכם מבינים. הפרוטוקולים מדברים!
הפרקליטות בלחץ אטומי – ניסתה לסכל את עדותו של השר זאב אלקין תוך שהיא מטילה דופי ביושרתו. אלקין תקף בחריפות את הפרקליטות: העלתה הליכים פוליטיים על מסלול פלילי, פרצה את החסינות המהותית של חברי כנסת בצורה גסה מאוד! הרגשתי לא בנוח ושיתפתי מחשבותיי עם יועמ"ש הכנסת. אני מדגיש את חוסר נוחות הגדולה שלי מול הפרקליטות – שלא הזמנתם אותי לפה. הייתם צריכים להזמין אותי כעד תביעה – כשהייתי בצד ההפוך עם נתניהו
הדרמה במשפט נתניהו: עו"ד ערן שחם שביט, מס' 2 בייעוץ המשפטי של רשות ני"ע – חשף: עמדתי בזמן אמת הייתה שאין כל ממש בתיאוריית השוחד של תיק 4000, שהתבססה על הכתבה של גידי וייץ: "דעתי לא נשמעה מספיק חזק"; שחם שביט גם חשף שליאת בן ארי סירבה לחקור את אילן ישועה תחת אזהרה בניגוד לדעתו כי החליטה (מראש!) שאין להגיש כתב אישום נגדו; עמדת בן ארי מוכיחה: היא העניקה חסינות בפועל לישועה כדי להפליל את נתניהו בכל מחיר
אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים
נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!
נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!
