האתר של אלי ציפורי

הפרקליטות ניסתה לטעון שאלקין היטה את עדותו לטובת נתניהו בגלל התלות שלו בשיריונים. עו"ד עמית חדד: "זו בושה! אומרים בעצם שאלקין נותן טובות הנאה תמורת שיריון. גילדין מעלה קונספירציות – אני מבין את המצוקה של גילדין. כל התיק 2000 היא מצוקה אחת גדולה". אלקין: "כל ההחלטות שקיבל נתניהו פגעו בסיכוי שלי להיבחר. אני הנפגע העיקרי! אם אתה מחפש טובות הנאה, כל מה שקרה פה בחודשים האחרונים פירק לי את הצורה. הפכתי לקורבן מרכזי של האירוע הזה. העדות שלי תואמת למה שאמרתי במשטרה לפני שנים. הופעתי אצלכם כעד תביעה בזמן הייתי בצד הפוליטי השני לנתניהו. נדהמתי שלא הוזמנתי כעד תביעה. זה לא תואם לתזה שבניתם על מה שאמרתי פה ומה שאמרתי במשטרה"

הפרקליטות רועדת מפחד מעדות מנדלבליט ומנסה שוב לקבל את רשימת עדי ההגנה מראש – למרות שאין לכך שום תוקף חוקי. ההגנה מסכימה להעביר את הרשימה לשופטים במעמד צד אחד בלי הפרקליטות. עו"ד עמית חדד: "מאחר ויש עדים שמקבלים 'ד"שים' (הכוונה כנראה ל"מסרים" שמקבלים עדי הגנה משופרות הפרקליטות) אני חושב שעדיף לעשות חלק מהדיון על העדים בדלתיים סגורות". וגם: כך השתמשה הפרקליטות בגידי וייץ מ"הארץ" כדי לייצר תודעה שקרית על נתניהו כבר בחקירת בזק רשות ני"ע

משפט נתניהו מתחדש: היועמ"שית ממשיכה לצפצף על השופטים ועל הציבור ומתעלמת מההמלצה החוזרת לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000. מנדלבליט צפוי להעיד עד הבחירות. השבוע צפוי לעלות בדיונים נושא השימוש הלא חוקי בפגסוס. ההתנהלות העבריינית של מערכת המשפט והדיפ-סטייט יחזרו לשיח הציבורי דרך דיוני המשפט

כך קיבלו גיא פלג ואמנון אברמוביץ' הדלפה פלילית מחקירת פילבר ברשות ני"ע למרות צו איסור פרסום – ובמה שנדמה כמו ניסיון להפעיל לחץ על פילבר להפוך לעד מדינה נגד נתניהו. עו"ד ז'ק חן: פלג ואברמוביץ' מבהירים מפי גורמים במערכת אכיפת החוק, כי החקירה נגד פילבר הינה עם בשר, התנהלה משך שמונה חודשים, יש ראיות נגדו, הוא נשלח לחשוב אבל אם הוא ישנה את דרכו ייתכן והתמונה תשתנה. אתה הוצאת שבועיים קודם לכן צו איסור פרסום, אנחנו רואים שפרטים מתוך החקירה יוצאים לתקשורת. היה דיון על זה, בדיקה? שחם שביט: "בטוח שהיה חוסר שביעות רצון וחוסר נחת, אבל לא הייתה בדיקה". הפרוטוקולים מדברים!

עו"ד ערן שחם שביט, לשעבר היועמ"ש של מחלקת החקירות ברשות ני"ע, חושף מה אמרה לו ליאת בן ארי, אחרי שהסתייג מסעיף השוחד בתיק 4000, בישיבה אצל מנדלבליט: "התשובה שלה הייתה 'ואם זה היה 400 אלף ש"ח במעטפה מה היית אומר?' התשובה שלי הייתה אבל זה לא 400 אלף ש"ח במעטפה" (כלומר, בן ארי עשתה מקשה שווה בין מעטפות מזומן לבין סיקור אוהד/היענות חריגה שבכלל לא היו) – הפרוטוקולים מדברים!