השערורייה הגדולה: כך מינה(!) מנדלבליט שופטת לדון במעצרים בתיק 4000. שחם שביט: "הוטלה עליי המשימה (ע"י מנדלבליט) לבשר לשופטת (שהייתה בכלל בחל"ת) שהוחלט על ידי היועץ שהיא תשב בפרשה הזאת". עו"ד ז'ק חן: מה פתאום היועץ המשפטי לממשלה מבשר לשופטת פוזננסקי שהיא הנבחר לשבת בתיק, ממתי יועמ"ש לממשלה ממנה את השופט? שחם שביט: "עם כל הכבוד אני לא יכול להשיב על זה". הפרוטוקולים מדברים!
כך קיבלו גיא פלג ואמנון אברמוביץ' הדלפה פלילית מחקירת פילבר ברשות ני"ע למרות צו איסור פרסום – ובמה שנדמה כמו ניסיון להפעיל לחץ על פילבר להפוך לעד מדינה נגד נתניהו. עו"ד ז'ק חן: פלג ואברמוביץ' מבהירים מפי גורמים במערכת אכיפת החוק, כי החקירה נגד פילבר הינה עם בשר, התנהלה משך שמונה חודשים, יש ראיות נגדו, הוא נשלח לחשוב אבל אם הוא ישנה את דרכו ייתכן והתמונה תשתנה. אתה הוצאת שבועיים קודם לכן צו איסור פרסום, אנחנו רואים שפרטים מתוך החקירה יוצאים לתקשורת. היה דיון על זה, בדיקה? שחם שביט: "בטוח שהיה חוסר שביעות רצון וחוסר נחת, אבל לא הייתה בדיקה". הפרוטוקולים מדברים!
עו"ד ערן שחם שביט, לשעבר היועמ"ש של מחלקת החקירות ברשות ני"ע, חושף מה אמרה לו ליאת בן ארי, אחרי שהסתייג מסעיף השוחד בתיק 4000, בישיבה אצל מנדלבליט: "התשובה שלה הייתה 'ואם זה היה 400 אלף ש"ח במעטפה מה היית אומר?' התשובה שלי הייתה אבל זה לא 400 אלף ש"ח במעטפה" (כלומר, בן ארי עשתה מקשה שווה בין מעטפות מזומן לבין סיקור אוהד/היענות חריגה שבכלל לא היו) – הפרוטוקולים מדברים!
עו"ד שחם שביט, לשעבר היועמ"ש של מחלקת חקירות ברשות ני"ע, חושף עוד שערורייה בתיק 4000: ליאת בן ארי החליטה לא לחקור את אילן ישועה תחת אזהרה בניגוד לדעתו ותירצה זאת בנימוק מדהים: שאין לה כוונה להגיש נגדו כתב אישום (כלומר, החלטה מראש עוד לפני שמוצתה החקירה). "זה היה אירוע חריג. לא היה כזר דבר… פרקליטת המחוז (בן ארי) היא המוסמכת, היא הכוח העליון". האירוע גם לא תועד ושחם שביט הודה: "בעולם נורמלי כן צריך להיות לזה איזשהו תיעוד". הפרוטוקולים מדברים!
עו"ד ערן שחם שביט, היועמ"ש לשעבר של מחלקת החקירות של רשות ני"ע, חושף בעדותו שבזמן אמת, כשניסו להדביק את עבירת השוחד לנתניהו באופן לא חוקי כבר בחקירת בזק רשות ני"ע – הוא חשב שהתיאוריה מופרכת: "הבעתי את דעתי השמרנית שאין פה ממש, דעתי לא נשמעה מספיק חזק. זה היה תיק בליווי הדוק, בקשר בלתי אמצעי עמוק שוטף ולא יודע מה בין אלי לוי לפרקליטת המחוז ליאת בן ארי" (לימים נפתח תיק 4000 וגם פה הביע שחם שביט את עמדתו שאין פה ממש). הפרוטוקולים מדברים!
אלקין: כל השיח הזה (על חוק 'ישראל היום') לא התקרב בכלל למישור הפלילי – אנחנו פועלים פה במסגרת כללי משחק רגילים; כולם ידעו שכאשר שרי תקשורת הלכו לטובת ערוץ 10 (היום 13) היה לזה גם מיד תוצאות של סיקור חיובי; קיבלתי פניות מהערוץ להציל אותם, מוועד העובדים של הערוץ כולל גם מכתבים בכירים שהובילו את הוועד וגם מהנהגת הערוץ (הערוץ לא עמד בחובותיו למדינה ונתניהו רצה בזמנו לסגור אותו)
אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים
נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!
נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!
