הפרקליטות בלחץ אטומי – ניסתה לסכל את עדותו של השר זאב אלקין תוך שהיא מטילה דופי ביושרתו. אלקין תקף בחריפות את הפרקליטות: העלתה הליכים פוליטיים על מסלול פלילי, פרצה את החסינות המהותית של חברי כנסת בצורה גסה מאוד! הרגשתי לא בנוח ושיתפתי מחשבותיי עם יועמ"ש הכנסת. אני מדגיש את חוסר נוחות הגדולה שלי מול הפרקליטות – שלא הזמנתם אותי לפה. הייתם צריכים להזמין אותי כעד תביעה – כשהייתי בצד ההפוך עם נתניהו
הדרמה במשפט נתניהו: עו"ד ערן שחם שביט, מס' 2 בייעוץ המשפטי של רשות ני"ע – חשף: עמדתי בזמן אמת הייתה שאין כל ממש בתיאוריית השוחד של תיק 4000, שהתבססה על הכתבה של גידי וייץ: "דעתי לא נשמעה מספיק חזק"; שחם שביט גם חשף שליאת בן ארי סירבה לחקור את אילן ישועה תחת אזהרה בניגוד לדעתו כי החליטה (מראש!) שאין להגיש כתב אישום נגדו; עמדת בן ארי מוכיחה: היא העניקה חסינות בפועל לישועה כדי להפליל את נתניהו בכל מחיר
עד ההגנה אמיר ברקן, סמנכ"ל כלכלה ותשתיות במשרד רוה"מ, ריסק את התיאוריות השקריות של יהודית תירוש: מעולם לא דיברתי עם נתניהו על ענייני בזק, דיברתי איתו פעם אחת על שוק הדיור; הפגישה בנושא מיזוג בזק-יס לא הייתה בעקבות הנחיה של נתניהו. לא הייתה הנחיה של רוה"מ או עמדה בנושא בזק. שום דבר! על עיכוב אישור מיזוג בזק-יס על ידי משרד התקשורת (אז בראשות גלעד ארדן ומנכ"לו אבי ברגר): על פניו זה נראה כמו ניצול כוח שלטוני; על מיזם טאטא: לא מכיר עיסוק של נתניהו במיזם
נתניהו בסיום עדותו: מעמידים אותך על הפרת אמונים. אני אגיד לכם איפה יש פה הפרת אמונים. הפרת אמונים זה לסחוט עדים, הפרת אמונים זה לשים אותם עם פשפשים, הפרת אמונים זה לאיים עליהם. אין גבול למה שעשו כאן כדי לחפש איזו שהיא עבירה. וזה לא מדובר רק על זכויות הפרט שלי כנחקר, זה מדובר על הניסיון לפגוע פגיעה ישירה, מכוונת, סיכול פוליטי, כדי למנוע מאזרחי ישראל לבחור את מי שהם רוצים. את השנים האלה אי אפשר להחזיר. אבל אפשר לעשות רק דבר אחד, אפשר להביא את האמת ואת הצדק. וזה בידיכם, להביא כאן אמת וצדק. את השנים אחורה אי אפשר להחזיר. את האמת ואת הצדק אפשר. הפרוטוקולים מדברים!
הרגע הדרמטי שבו השופטים מבינים שאלי לוי פעל בניגוד לחוק כאשר אסף חומרים וביקש לחקור את נתניהו בלי אישור יועמ"ש. השופטת פרידמן-פלדמן: הבקשה היא בעצם בקשה לחקור חשדות כנגד ראש הממשלה? עשויים או לא עשויים, אם זו בעצם הבקשה? לוי: התשובה היא עשויים להגיע גם לראש הממשלה. השופטת פרידמן-פלדמן: בפועל התשובה היא "כן". השופט בר-עם: אומר לאדוני מה מטריד אותי. אדוני אומר שייתכן שזה כן קשור אולי לראש הממשלה. ואני אומר אם אלה העובדות, אדוני לא סבור שצריך לנקוט איזושהי פעולה מקדימה לפני שמפיקים מיילים שאולי קשורים לראש הממשלה? זה דבר שאדוני יודע שלא צריך לעשות, שזה לא תקין לעשות את זה!
הפרקליטות המציאה תקדימים חדשניים ומוזרים במיוחד לעבירת הפרת האמונים של נתניהו, כמו "זיקת סיקור" ו"זיקה להיותו עובד ציבור", רק כדי להפליל אותו בכל מחיר. הפרת האמונים היחידה היא של מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי ויהודית תירוש – שקשרו קשר להפיכה שלטונית תוך בידוי ראיות ושיתוף פעולה עם תקשורת מושחתת
שטאזילנד: הפרקליטות ורשות ני"ע חדרו לסלולרי של איריס אלוביץ', בלי שהייתה חשודה בתיק 'בזק רשות ני"ע' ותוך מצגי שווא לבית המשפט. התירוץ של אלי לוי: הטלפון של שאול אלוביץ' היה מחוק בחלקים נכבדים והייתה הבנה שרכיבים ממידע שאנו מחפשים אצל שאול מצויים בטלפון של איריס. אין לי מושג לגבי המצג שהוצג לבית המשפט. לא כל צו עובר את שולחני
אלי לוי גלגל את האחריות לחקירות הלא חוקיות של אלוביץ', בהן הופנו עשרות שאלות על נתניהו למרות שלא היה אישור לכך בשלב חקירת בזק רשות ני"ע: הכל עבר תחת זכוכית המגדלת של הפרקליטות, אופי שאלות נקבע על ידי הפרקליטות. הפרקליטות הייתה מאוד דומיננטית בדרך שאילת השאלות. ככל שיש חריגה הדבר לא נעשה על דעתי וודאי גם לא בידיעתי. הפרקליטות הייתה מעורבת בצורה עמוקה, זה אירוע שכל כולו נוהל על ידי הפרקליטות. אני לא מתאר לעצמי שחוקרי רשות ני"ע פעלו על דעת עצמם… דיברתי פעמיים-שלוש ביום עם ליאת בן ארי; לוי הודה: הכתבה של גידי וייץ הייתה "רכיב" בחוות הדעת שלי
המספרים של משפט נתניהו ושל עדות נתניהו: הכישלון והרמאות של יהודית תירוש – חקרה את נתניהו בחקירה נגדית רק על 15 פריטי סיקור מתוך 315 שהמציאה בכתב האישום. הנזק הישיר והעקיף של תפירת התיקים לנתניהו: עשרות מיליארדי שקלים
הדרמה במשפט נתניהו❗ אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת החקירות ברשות ני"ע, הודה שהוציא "עשרות מיילים" הקשורים לנתניהו בלי צו ובלי אישור יועמ"ש. שבמסגרת הרחבת החקירה הלא חוקית ערך השוואה בין "וואלה" לאתרים אחרים – וזאת בניגוד לטענת יהודית תירוש שלא נערכה כל השוואה כזאת. עו"ד חדד: שיביאו את החומר לכאן! זה סוף התיק! השופט בר-עם: זה מטריד אותי, אתה לא חושב היה צריך להוציא צו לפני שמפיקים חומרים הקשורים לנתניהו?
אלי לוי, לשעבר מנהל מחלקת חקירות ברשות ני"ע, מודה שפעל ללא צו וללא אישורים באיסוף חומרים על נתניהו עוד בזמן חקירת בזק רשות ני"ע, כשנתניהו לא היה חשוד – והראה אותם בשלב הראשון לליאת בן ארי וליהודית תירוש. עו"ד חדד: איך אתה נותן הוראה בתור מנהל בכיר להוציא חומרים בלי צו? לוי: סברתי בעת הזאת שהדבר ניתן לעשות. השופט בר-עם: על פי הדין המחשב דורש צו. לוי: זו הדרך שבה נהגתי. הפרוטוקולים מדברים!
הדרמה במשפט נתניהו: מס' 2 ברשות ני"ע לשעבר הודה שעדכן את ליאת בן ארי ויהודית תירוש בחיפוש חומרים לא חוקיים על נתניהו, עוד בזמן שלא היה כלל חשוד ולא ניתנו לכך אישורי יועמ"ש; אלי לוי אף הרחיב החקירה הלא חוקית, לטענתו על דעת עצמו; עו"ד חדד שוב הכריז: ציפי גז, היום שופטת שלום בת"א, תגיע לעדות; פליטת הפה השערורייתית של יהודית תירוש: חדד מפעיל מכונת רעל
