יום העדות הרביעי של מנדלבליט חשף את מערכת יחסי ההשחתה בין הפרקליטות והיועמ"ש לתקשורת.

מדובר במיוחד בהפעלת בן כספית הלא חוקית (מנדלבליט אישר זאת) ובאותו ריאיון מדובר של מנדלבליט עם דנה ויס שנפגשה איתו "במקרה" ברחוב – פגישה שבה נמסרו פרטים פנימיים על חקירות נתניהו.

כלומר, מדובר בהדלפות פליליות.

***

הנה עיקרי הדברים:

‏מנדלבליט: הפעלת בן כספית כמודיע משטרתי – חריגה מהדין וההוראות; מבקר בחריפות את ערן קמין: שוטר לא יכול להפעיל עיתונאי כידו הארוכה

עו"ד חדד: דיברנו על ערן קמין עם בן כספית בלי רשות. לפני תקופתך, אישרת שאתה לא מכיר אירוע זה?

‏מנדלבליט: כן.

‏עו"ד חדד: האם מישהו סיפר לך שקמין ביקש מבן כספית לקחת חוקר פרטי.

‏מנדלבליט: לא.

‏עו"ד חדד: האם נאמר לך שבן כספית הלך ופעל כחוקר פרטי, לשיטתנו, והקליט בחשאי אנשים כאילו כדי לכתוב ספר, בחשאי כדי למסור דברים למשטרה.
ברור לך שההפעלה כזו, שוטר שמפעיל עיתונאי שצריך אישור מהיועץ המשפטי לממשלה. זה בעדינות חריגה מהדין וההוראות?

‏מנדלבליט: כן, אבל שוב אני אומר. זה יכול לנבוע שאין עדיין חשד או בסיס לזה. עיתונאי רוצה לעשות תחקיר. חוקר לא אמור להפעיל את העיתונאי כידו הארוכה לחקור. אבל יש מצבים בהם עיתונאים וכלי תקשורת עושים תחקירים שלהם. זכותם לעשות תחקירים.

‏עו"ד חדד: מה קורה כשהעולמות מתנגשים? לשוטר יש אג'נדה ויודע שאין אישור ואין אפשרות לחקור רוה"מ כי אין אישור של יועץ. עוקף האישור ומפעיל עיתונאי. זה דבר חמור.

‏מנדלבליט: לא יכול להפעיל עיתונאי כידו הארוכה. אולי כרגע לא היה בשר, תעשה את העבודה שלך, תעשה לבד מה שאתה רוצה. תבדוק, תעשה מה שאתה רוצה.

‏עו"ד חדד: אין שמחה כהתרת ספקות. אף אחד לא עדכן אותך?

‏מנדלבליט: לא.

‏עו"ד חדד: משטרת ישראל הפעילה תותחים כבדים על כספית וזה נעשה בלי אישור שלך. ידעת על זה?

‏מנדלבליט: תותחים כבדים?

‏עו"ד חדד: אנשים בכירים במערכת, למשל קמין. לא רק הוא, כדי שבן כספית יבוא וימסור מידע על בנימין נתניהו.

‏מנדלבליט: לא ידוע לי.

‏עו"ד חדד: זה גם אירוע שצריך אישור שלך. אי אפשר באופן יזום לעשות דברים כאלה.
אתמול השופט בר-עם עדכן ואמר אם רוצים למסור מידע זה דבר אחד. אבל באופן יזום זה מסוכן ונוגד חוק יסוד.

‏מנדלבליט: נכון.

מנדלבליט: ביקשתי לעצור את הקשר עם בן כספית; הייתה לי תחושה שבמקום שהמשטרה תחקור הוא מחליף את המשטרה

‏עו"ד חדד: האם היה מצב בשלב מאוחר שביקשת לעצור את הקשר עם בן כספית?

‏מנדלבליט: כמעט בטוח שכן. אני חושב שכן.

‏עו"ד חדד: אתה זוכר למה? זה אחרי ספטמבר (2016), למה?

‏מנדלבליט: לא זוכר במאה אחוז. הייתה לי תחושה שבמקום שהמשטרה תחקור הוא מחליף את המשטרה. וזה היה דבר לא נוח.

מנדלבליט מודה שקיבל סיקור אוהד מדנה ויס, שערך ראיונות איתו ובראיון אחד אף קיבל הצעה "קח עט ותכתוב מה שאתה רוצה" (על זה הוא הגיש כתב אישום כוזב נגד נתניהו!)

‏עו"ד חדד: במהדורת מוצ"ש בערוץ 12, דנה ויס שידרה כתבה ארוכה מאוד. אתה זוכר את הכתבה? שקראו לה גרסת מנדלבליט?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: לאורך הכתבה, יש פירוט גרסאות של עדים נגד רוה"מ. אתה ראית את זה?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: זה דבר מדהים, כי אנו לא מקבלים שום דבר על דיונים פנימיים. רבים איתם על כל אות (עם הפרקליטות). בית משפט כתב על חשיבות השיח הפנימי. ודנה ויס מספרת באריכות רבה על פרטים שאין לנו אותם. מאיפה דנה ויס קיבלה את המידע הזה?

מנדלבליט: בשיחה שראית שקיימתי איתה על התהליך.

עו"ד חדד: עיתונאי מקבל כשיחת רקע, הכתבה הייתה מחמיאה. סיקור אוהד ממש.

מנדלבליט מחייך: זה היה על תהליך, לא נכנסנו לפרטים.

עו"ד חדד: כל הפרטים שאנו מבקשים מבית המשפט ובית המשפט אומר שצריך להגן על השיח. לדנה ויס אין שום עניין בתיק.
באת ואמרת לבית המשפט שאתה לא רוצה לגלות אישורים ומסמכים אבל לדנה ויס כן סיפרת ולצוות ההגנה לא.

מנדלבליט: זה לא היה כך. היה הסבר של התהליך עם הדובר. שיחת רקע, לא דיונים פנימיים.

עו"ד חדד: אציג לך שכן, ממש היה. זה פרטים אינטימיים שעד היום אין לנו. בכל מקרה, הכתבה הייתה מאוד אוהדת לך?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: חיובית לך?

מנדלבליט: יש תהליך שמתקיים. לא הייתה עוינת נגד רוה"מ ולא נגד אף אחד.

עו"ד חדד: היה מי שיכול לטוען שהפרקליטות לא מתדרכת עיתונאים. אתה כראש מערכת יודע אחרת?

מנדלבליט: השאלה מה, לפעמים כן מתדרכים. יש דברים לגיטימיים.

עו"ד חדד: כל מה שאתה מתאר בכתב האישום (נגד נתניהו) זה לגיטימי. ומה שאתה עשית זה לגיטימי. שיח, עריכת ריאיון למשל, אחרי שהוא נעשה שלך, להוריד ולהוסיף שם. זה דברים שאתה עשית? נכון?

מנדלבליט: לא זוכר, יכול להיות.

עו"ד חדד: אני אומר לך בוודאות. בוא נסכים שמעכשיו אומרים "כן".

מנדלבליט: מה זה לערוך?

עו"ד חדד: אחרי שקיבלת את הריאיון ביקשת לתקן, אם יש צורך נעמוד על הדברים. זו הייתה שאלה, גם אם ביקשת משהו ולא הופיע.

מנדלבליט: נכון.

עו"ד חדד: אתה עשית עריכת ריאיון וגם אחרים (מביא כדוגמא את הריאיון של נתניהו לדב גיל-הר שהופיע בכתב האישום) למיטב ידיעתך?

מנדלבליט: יכול להיות שעושים את זה. מנסים לעשות את זה.

עו"ד חדד: לפעמים מצליחים יותר ולפעמים פחות.

מנדלבליט: לגיטימי.

עו"ד חדד: נאמר לך באחד הראיונות "קח עט ותכתוב מה שאתה רוצה"?

תירוש (משתוללת): שיירשם שזה עם אפי נווה. אני שמעתי.

עו"ד חדד: אם יש לתירוש משהו להגיד שתגיד לא בפני העד. אנו סוטים מהנושא. אמרו לך דבר כזה?

‏מנדלבליט: יכול להיות.

‏עו"ד חדד: וכך עשית, ראיון עם עצמך, לגיטימי.

‏מנדלבליט: יכול להיות, לא זוכר דבר כזה שאני כתבתי ריאיון עם עצמי.

‏עו"ד חדד: שהוצעה לך הצעה. קיבלת טיוטה של ריאיון, שינית, החלפת פסקה כחומר ביד היוצר?

‏מנדלבליט: יכול להיות.

‏עו"ד חדד: עם דנה ויס הפגישה המקרית לא הייתה מקרית.

‏מנדלבליט: אף אחד לא אמר שזו הייתה פגישה מקרית. אני לא התכוונתי שהיא תהיה מקרית.

עו"ד חדד: אמרת שאינה עוינת את רוה"מ?

מנדלבליט: אני אומר לך שלא הייתה פגישה מקרית וזה מה שהציע לי הדובר (אז משה כהן). ללכת ברחוב ולהגיד לה שלום וקיבלתי ההצעה הדוברותית שלו. השיחה הייתה מתוכננת. אחר כך הייתה שנלך בדרך ונשוחח.

עו"ד חדד: אין לי טענה כלפיך.

מנדלבליט: אני עונה תשובות, לא אמרתי שיש לך טענה כלפיי.

עו"ד חדד: אציג לך את הכותרת – "רוה"מ גורר את כל המדינה למטה", כתבה של ערוץ 12. כל זה שם זה אמירות שלך? יש ציטוט. זה אמירות שלך. "דף מסרים נגדי מגיע ישירות מלמעלה, זה עצוב וזה יפגע בכולנו".

מנדלבליט: יכול להיות. בחירות?

עו"ד חדד: כן, כל הכתבה הזאת בגלל בחירות. השתדלת לדייק בשיחה עם דנה ויס?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: בכתבה לא ראית אי דיוקים. לא התקשרת ואמרת לה טעית פה ושם?

מנדלבליט: לא זוכר דבר כזה.

עו"ד חדד: הדברים המופיעים ממקורבי העד זה קורה כמו עם מקורבי נתניהו. מקורבים פה הכוונה זה אתה?

מנדלבליט: אני מניח. לא הייתי שם לבד.

עו"ד חדד: אמירות של הצוות?

מנדלבליט: כן. היא יכולה גם להגיד אחרי זה.

עו"ד חדד: יש ציטוטים על דברים שאתם אמרתם.

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: מספרת דנה ויס מפיך – קיבלתם היענות חריגה. "בחודשים הקרובים מתחילה תקופת הבבושקה", הבבושקה בה נתקלים החוקרים… הכל תחת הרדאר עד יוני 2016.
אתה אפשרת לחקור עדויות עד יוני 2016?

השופט בר-עם: האם אתה מכיר שזה קשור לתהליך?

עו"ד חדד: זה לא תהליך, זה ידע אינטימי מתוך התיק.

מנדלבליט מודה: לא אישרתי לגבות עדות מהדס קליין. "לא ידעתי שיילכו להדס קליין"; השופט בר-עם: היה צריך אישור מראש? מנדלבליט: מסכים

מנדלבליט: אין לי בראש את הדס קליין, אני לא שולל לחלוטין, אני יודע שבאים אלי עם העדות שלה. לא שאני אמרתי קחו עדות מהדס קליין.
באים אליי עם העדות שלה על בסיס קבלת מתנות. הגיעו אלי. אני לא אמרתי להם ללכת להדס קליין.
ואז מובאת בפניי עדות זו. היא עשתה אצלי שינוי. כל מה שקיוויתי קודם, זה משנה את המצב…
הייתה עוד עדות של נהג, לא זוכר השם, בעקבות זאת יש ישיבה במסגרתה הולכים וגובים עדות ממילצ'ן ולא מגיעים לפאקר. ואז עוברים לחקירה באזהרה, זה מה שאני זוכר.

עו"ד חדד: מפנה למזכר שלך, זה לא נכון.

השופט בר-עם: אמרת שבמסגרת הדס קליין עלה נושא אחר. אתה אישרת מראש?

מנדלבליט: לא אישרתי פעולה על הדס קליין, אבל אולי אני טועה. אני כן מאשר לבדוק נושאים של קבלת טובות הנאה, מתנות ופירגונים מאנשי עסקים בעלי הון.

השופט בר-עם: ואז אישרת לחקור את הדס קליין?

מנדלבליט: באים אליי במסגרת האישור הזה, באים אליי עם עדות וטענות ושינו מה שהיה קודם לכן.
מבחינת חומרת החשד, המצב, באותו נושא של קבלת מתנות מבעלי הון. זה מה שאני מבין. גם אם לא היה כך זה לא משנה באמת.

השופט בר-עם: היה צריך אישור מראש?

מנדלבליט: אני מסכים. לדעתי כן היה אישור מראש, אישור כללי. לא ידעתי שילכו להדס ותביא קו אספקה עם היקפים גדולים (שלא היה ולא נברא).
זה מגיע לפני וזה לא משנה איך זה מגיע. זה לא שאני שולח ספציפית לדברים האלה. אני מאוד הופתעתי לראות את זה. לא שימח אותי.

עו"ד חדד: בנו לך סיפורים ואגדות, אנחנו בדקנו את הראיות.

מנדלבליט: לא אישרתי לחקור את מילצ'ן באזהרה (על שוחד)

עו"ד חדד: פעולות שלא אישרת אסור לבצע?

מנדלבליט: תלוי איזה פעולות. מרכזיות – לא. הכרתי דוגמא אחת. אתה אומר שיש עוד אז אני אראה בהמשך הדרך.

עו"ד חדד: ראיתי שב-4000 בוצעו פעולות בלי אישור שלך.

מנדלבליט: אמרת שתראה לי עוד פעולות בתיק 1000. אין בעיה. אני זוכר פעולה אחת שמאוד הרגיזה אותי וחדלתי אותה.

עו"ד חדד: לא מדויק. סיפרת על שתי פעולות גם בחקירת האזהרה של מילצ'ן. זה לא מבחן זיכרון.

מנדלבליט: נוסח אזהרה. אמרתי שזה גם הפריע לי והרגיז אותי. אמרתי את זה.

עו"ד חדד: במיוחד עם רוני ריטמן שהנחה בניגוד לדעתך.

מנדלבליט: זה לא בסדר.

מנדלבליט מאשר: הופעל עליי לחץ בעניין חקירות נתניהו

עו"ד חדד: אתה סיפרת כמה דברים, שידעת שיש הדלפות וזה עצבן אותך מאוד מתוך אירועים אלה.

מנדלבליט: חשדתי שיש הדלפות.

עו"ד חדד: אמרת שכיוונת לשניים בפרקליטת, אחד ואחת.

מנדלבליט: לא זוכר, אני חוזר ואומר לא זוכר שאמרתי שניים בפרקליטות.

עו"ד חדד: האם חשדת בשניים מהפרקליטות?

מנדלבליט: יכול להיות, בעיקר מישהו אחד. חשדתי באחד בפרקליטות ואחד במשטרה.

עו"ד חדד: מנסים להפעיל עליך לחץ?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: לחקור יותר בעניין רוה"מ?

מנדלבליט: אני הולך לפי ראיות ודין.

עו"ד חדד: רצו ללחוץ עליך שתאשר חקירות, לאיזה כיוון, לכיוון רוה"מ?

מנדלבליט: כיוון רוה"מ. זה מה שעשיתי בהרבה דיונים, ניסיתי לבדוק ולוודא כל דבר.

השופט בר-עם: אתה נעתרת ללחץ?

מנדלבליט: הפוך. אמרתי שאני רוצה להיות זהיר ולפקח על הדברים, במיוחד בתיק הזה. זה מה שעשיתי.

עו"ד חדד: בזמן שאתה מנסה לבלום אותם?

מנדלבליט: לא יודע מה לבלום, זו מילה לא נכונה.

עו"ד חדד: הם, הפרקליטות והמשטרה, מפעילים עליך לחץ.

מנדלבליט: אין לי הוכחות, דברים כאלה נועדו להפעיל לחץ.