שלשום בלילה, סביב השעה 22:00, שלחה הפרקליטות את תגובתה לבקשת ההגנה למסור את כל הפרוטוקולים של אישורי היועץ – לאחר שמרחה את תגובתה במשך זמן רב.
וכצפוי, למרות שתירוש הבטיחה בדיון השבוע שהיא "תשמח להניח בפני בית המשפט את חוות הדעת, המסמכים, הכל", הפרקליטות העבירה רק חלק מהפרוטוקולים וגם מה שהעבירה מושחרים ברובם – וזאת בניגוד לסיכומים בין ההגנה לפרקליטות.

***

עו"ד עמית חדד (בפתיחת הדיון היום התפוצץ על הפרקליטות): הם גילו טפח וכיסו טפחיים. למרות שביקשנו, אמרנו וחידדנו שאנו רוצים הכול או כלום – או שנסתפק במה שיש. התביעה שהיא מבינה את הדברים. מה קרה? הפרקליטות 'דוחפת" לנו חומרים, הם מלמדים שצריך לגלות לנו עוד הרבה ומחייבים אותנו להרבה עבודה בהקשר הזה… קיבלנו רשימה ארוכה של חומרים, עדיין הדברים מושחרים. ביקשנו בלי השחרות, שוב השחירו דברים שכבר גולו לנו. מה שיש פה זה דרמטי ושומט לסת. מהרגע הראשון מה שטענו הכל נכון.
אין גילוי חלקי! זה לא יכול להיות. אין דבר כזה. כל פעם שרוצים להראות משהו כי נוח להם בגלל עולמם הפנימי אז פתאום אפשר לגלות את השיח הפנימי? זו התנהלות שערורייתית היורדת לשורש ההליך.
אני רוצה לסיים את התיק הארור הזה עם הגנה מן הצדק, זו סאגה ללא שיעור וסוף. כמה אפשר?!

‏השופט בר-עם: גם הפעם שלחו פרוטוקולים חלקיים?

‏עו"ד חדד: כן.

עו"ד חדד ביקש לסגור דלתיים ולקבל זמן כדי ללמוד את החומרים לפני שעדות מנדלבליט תמשיך. העדות אמנם נמשכה אתמול, אבל עדות מנדלבליט בוטלה היום (ד') ומחר (ה'). ביום חמישי ימשיך להעיד חוקר רשות ני"ע צחי בן ארצי.

אלו עיקרי הדברים מהעדות אתמול.

גם החתימה של מנדלבליט על כתב האישום המתוקן הועתקה

עו"ד עמית חדד מוכיח למנדלבליט שגם חתימתו על כתב האישום המקורי הועתקה מטיוטה של כתב האישום.

כזכור, גם חתימתו של מנדלבליט על כתב האישום המתוקן הועתקה מכתב האישום המקורי וכעת עו"ד חדד מוכיח שבשני המקרים זו לא ממש חתימתו.

תירוש משתוללת אבל בפועל מאשרת זאת:

גם אני לא חתמתי מחדש וגם חברי לא חתם מחדש. כך זה עובד.

ליאת בן ארי תזומן כעדת הגנה

עו"ד חדד: יש לך זיכרון שאתה מבקש להעתיק ולהדביק חתימות? נביא (לעדות) את הגברת שבשימוע נסעה לחופשה בספארי (ברמז עבה שליאת בן ארי העתיקה את חתימתו של מנדלבליט וגם שתוזמן כעדת הגנה).

תירוש: אפשר להעיר לחדד? זה לא חלק מהשאלה.

עו"ד חדד: תובעת ראשית נוסעת לספארי (באמצע השימוע).

תירוש: אתם ביקשתם עוד יום לשימוע.

עו"ד חדד: ליאת בן ארי הלכה ביום השני ליטול בספארי, זו תובעת ראשית?

מנדלבליט הכניס לכתב האישום פריט שבו היה שותף בעצמו – אירוע של מילצ'ן במליבו לכבוד מדינת ישראל עם כוכבי הוליווד (ראו התמונה המצורפת); מנדלבליט: זה עניין צדדי ושולי; עו"ד חדד: כל כתב האישום הוא שולי וצדדי

עו"ד חדד: אתה יודע שמילצ'ן ערך במליבו ערב לכבוד מדינת ישראל, בכירי הוליווד, ראש הממשלה היה אורח מטעמו. היה גיל שפר, יוסי כהן וגם אתה.

מנדלבליט: כן. זוכר .החלטנו לעזוב, זה היה לא נעים מבחינתנו. היו שם כל מיני כוכבי קולנוע ואז עזבנו. הרגשנו לא נוח.

עו"ד חדד: כל האירוע היה עם כוכבים מלכתחילה.

מנדלבליט: היינו שם. עם אנשים שעובדים בלשכת רוה"מ והמזכיר הצבאי, הרגשנו לא נוח והחלטנו לעזוב. זה מה שהיה.

עו"ד חדד: כמה שעות היית שם?

מנדלבליט: לא זוכר.

עו"ד חדד: רוה"מ נשא דברים?

מנדלבליט: שם באירוע? אני אומר לך שעזבנו.

עו"ד חדד (בציניות): עזבתם? עובדה שאתה פה. היה ארי הרו היה, לא עזבתם כשהיו כוכבים. כל הרעיון היה עם כוכבי קולנוע.

מנדלבליט: אני זוכר מה שהיה. זה לא אירוע רגיל. זה אירוע חריג. דיברנו בינינו ואמרנו לא מתאים שנהיה שם. לכן החלטנו לעזוב. לא שמעתי דברי רוה"מ. אני בטוח בזה.

עו"ד חדד: מה חשבת שהולך להיות שם?

מנדלבליט: לא העסקתי את המחשבה באותו הזמן. היו אנשים שעובדים עם רוה"מ. כל האירועים שלו התלוונו. זה לא קשור אלינו. דיברנו בינינו שלא נוח להיות שם.

עו"ד חדד: כי הגיע כוכב קולנוע? עם מי דיברת? למי אמרת לא נוח לי עם כוכבי הקולנוע האלו.

מנדלבליט: הרגשנו לא נוח. למשל גיל דיבר על זה. נדמה לי שכן. גיל שפר.

עו"ד חדד: שלא נוח לגיל עם כוכבי קולנוע ?

מנדלבליט: לפי מיטב זכרוני.

עו"ד חדד: ארי הרו?

מנדלבליט: לא זוכר.

השופטת פרידמן-פלדמן: מה העניין?

עו"ד חדד: זה אירוע שמופיע בכתב האישום שלנו. אשר לנו שידעת את זה (בסעיף נכתב כך: "כחלק מהיחסים בין נתניהו למילצ'ן, נתניהו נענה לבקשתו של מילצ'ן ונשא דברים בשנת 2014 בביתו בארה"ב בפני קהל הנוגע לתחום עיסוקו, וכן נעתר לבקשתו של מילצ'ן להצטרף לפמליית ראש הממשלה, עת נשא נתניהו נאום מדיני בקונגרס").

מנדלבליט: אמרתי שקראתי 315 האירועים במהירות. ידעתי שזה אירוע שהייתי בו.

עו"ד חדד: האם דיווחת למישהו שהיית בו?

מנדלבליט: לא זוכר. לא זוכר שדיווחתי על זה למישהו. זה עניין צדדי ושולי ולא העיקר.

עו"ד חדד: כל כתב האישום הוא צדדי ושולי. ארי הרו אמר בעדותו שמילצ'ן קיים ביתו בשנת 2014 ערב לכבוד מדינת ישראל. אתה מודע לזה.

מנדלבליט: האירוע הזה ? כן.

עו"ד חדד: זה אירוע לטובת מדינת ישראל.

מנדלבליט: לא זוכר שזה לטובת מדינת ישראל.

עו"ד חדד: זה היה אירוע לכבוד מדינת ישראל.

מנדלבליט: לא זוכר. זוכר שהיינו שם. אירוע לא שגרתי. היינו עם פמליה של רוה"מ. היה נראה לא מתאים להיות שם.

עו"ד חדד: כל כולו היה מול מעצבי דעת קהל, אנשי הוליווד, בכירים בארה"ב באו ודיברו על מדינת ישראל . אתה היית שם ?

מנדלבליט: לא יודע שזה היה למדינת ישראל. ברגע שהרגשנו לא נוח הלכנו.

עו"ד חדד: אני שואל את ארי שהיה אתך ונשאר איתך באירוע. אומר שהיו כוכבי הוליווד. וגם ג'יימס פאקר היה אחד המארחים. אתה היית שם?

עו"ד חדד: בתקופה זו לא זוכר שהכרתי את פאקר. אני עזבתי את המקום כשהכוכבים הגיעו.

עו"ד חדד: שואל השופט בר-עם, אתה באירוע, זה חלק מכתב אישום, מגיעים כוכבים למה אתה שם? היו דגלי ישראל. מה מטרת האירוע ?

מנדלבליט: הייתי חלק מפמליית רוה"מ.

עו"ד חדד: כל פעם מגיעים כוכבי הוליווד באירועים שאתה נוכח ?

מנדלבליט: לא. ממש לא. לא ידעתי שיבואו כוכבים.

עו"ד חדד: לא שאלת למה מגיעים כוכבים?

מנדלבליט: לא שאלתי.

עו"ד חדד: למרות שעזבת את האירוע באמצע, לשיטתך, והזמינו אותך לאירוע, אף פעם לא שאלת מה הייתה מטרת האירוע ?

מנדלבליט: לא נכנסתי למטרת האירוע. זה אירועים של רוה"מ ואנו מתלווים אליו. למשל אני זוכר אירוע בקונגרס. לא עזבתי. הייתי איתו שם. זה אירוע מתאים שאני אהיה בו. פה הייתה תחושה – לא רק שלי.

עו"ד חדד: מילצ'ן ופאקר היו גם בקונגרס.

מנדלבליט: לא התעמקתי. יכול להיות. אני הייתי עם רוה"מ.

עו"ד חדד: אמרת שאתה היית שם כשהכינו כתב אישום?

מנדלבליט: אולי אמרתי. אני לא זוכר אם אמרתי.

עו"ד חדד: בוודאות לא אמרת. אתה מנסה לחלץ עצמך בדרך לא דרך. לא אמרת זאת מעולם למישהו.

מנדלבליט: זה פרט שולי בכתב אישום. אלה לא טענות על רוה"מ בכתב אישום.

עו"ד חדד: בקונגרס יש מכסה של חברים שרוה"מ יכול להביא אתו?

מנדלבליט: לא ידעתי.

עו"ד חדד: ידעת שמילצ'ן הגיע לקונגרס. זה כתוב בכתב אישום.

מנדלבליט: נכון שהייתי שם וגם מילצ'ן, לא יודע מי זה פאקר. זה לא אנשים שמעניינים אותי בשנת 2014. זה לא אישיו מבחינתי. אני מתלווה לרוה"מ לנסיעה חשובה שלו. הרגשתי לא נוח מזה. לא רק אני.

עו"ד חדד: לא דיווחת לאף אחד. אני עברתי על אלבום וראיתי מה שראיתי. יש תמונה מהאירוע (התמונה המצורפת).

מנדלבליט: לשאלתך, נכון שאני נחשפתי שם לחברות של רוה"מ.

עו"ד חדד: האם אמרת שראיתי חברים הכי טובים. ראית בעיניים?

מנדלבליט: לא זוכר. בגלל האירוע הזה יש דירוג אחר של יחסים חבריים. יש פה אינטרסים וגם עניין של חברות, לא סתם התיק הזה הגיע למקום שהגיע בניגוד לדעות אחרות יותר מחמירות. זה לא הנסיעה הזו אלא ראיות. ברור שיש כאן יחסי חברות.

עו"ד חדד: מגיע מני יצחקי וכורש ברנור ואומרים אין חברות. אתה לא אומר "אני ראיתי".

מנדלבליט: לא זוכר אם אמרתי. זה גם לא אירוע שיצביע על חברות. זה אינטרסים של מילצ'ן ואחרים (סותר את עצמו).

עו"ד חדד: אמר ארי הרו שהקשר בין רוה"מ ומילצ'ן היה גלוי ולא הוסתר. היה קשר מאוד קרוב בין נתניהו למילצ'ן.

מנדלבליט: נכון.

עו"ד חדד: אתה זוכר את התמונה שמילצ'ן אוחז בידיו של רוה"מ? אומר שרוה"מ עישן סיגרים באירוע הזה. אתה זוכר?

מנדלבליט: לא ראיתי.

עו"ד חדד: אתה יודע שמעשן סיגרים ?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: סיגרים שקיבל ממילצ'ן באירוע ?

מנדלבליט: לא התמקדתי בזה. יכול להיות. אני גם לא הייתי צמוד לרוה"מ. הייתי בחוץ.

עו"ד חדד: התמונה הזו (עם מנדלבליט) צולמה עמוק בתוך האירוע. אשר שזה אתה. יש יוסי כהן, גיל שפר וארי הרו. נכון ?קוקטייל על השולחן רואים. אני ראיתי תמונות. זו שיטת המציאות ולא שיטתי.

מנדלבליט: אני זוכר שעזבנו.

עו"ד חדד (בציניות): ברור. עובדה שאתה פה. ראית כוכבי קולנוע והרגשת לא בנוח באירוע שידעתם מראש מה הולך להיות.

פילבר התייעץ עם מנדלבליט וגיל לימון בסוגיות הקשורות לנושאים בכתב האישום בתיק 4000; לימון לא דיווח למנדלבליט

עו"ד חדד: ספר על ההיכרות עם פילבר.

מנדלבליט: אני מנסה להיזכר. מכיר אותו לא מעט שנים. מלפני שהגיע לתפקיד, אני חושב שהייתי מזכיר הממשלה. הוא היה מגיע לא מעט ללשכת רוה"מ, לא זוכר בדיוק מתי. היכרות נמשכה גם במהלך תפקיד שהיה, גם מול מנכ"ל משרד התקשורת.

עו"ד חדד: יש גם קרבה גיאוגרפית.

מנדלבליט: נכון, הוא גר באותה שכונה שלי.

השופטת פרידמן-פלדמן: יש עוד משהו בהיכרות שלכם?

מנדלבליט: לא יודע.

עו"ד חדד: משהו שקשור לחקירה שלנו? ספר לנו.

מנדלבליט: לא זוכר.

עו"ד חדד: מישהו עדכן שיש טענה על אינטראקציות בינך לבין פילבר ועל טענות שלנו?

מנדלבליט: לא.

עו"ד חדד: אתה זוכר מתי פילבר העיד ?

מנדלבליט: לא. אני יודע שהעיד לפני הרבה זמן.

עו"ד חדד: עדות מאירת עיניים העיד. הוא העיד על סוגיות גידי וייץ וסוגיות של ניגוד עניינים. שמעת?

מנדלבליט: לא מכיר. לא זוכר.

עו"ד חדד: פילבר הכין טבלה שהוגשה על ידי התביעה. מניח שהציגו לך את זה ?תגיד בכלל, תוך כדי משפט מישהו עדכן אותך מה קורה במשפט?

מנדלבליט: לא.

עו"ד חדד: ישב פילבר בצמרת משרד המשפטים – סוגיית בזק נתניהו. הוא הביא את הנייר הזה. המסמך מתאר פגישות שהתקיימו ליד כיכר גורן.
הוא פוגש אותך, מכנה אותך "מועמד לתפקיד היועץ", אתה נזכר? הוא דיבר אתך כיצד התייחס לפרסומים של גידי וייץ. ואתה לא רוצה להגיד לפני שבגץ מאשר המינוי.
זה שיחה עם פילבר, לימים עד מדינה של היועץ המומלץ כמו שכתוב. זוכר הדברים?

מנדלבליט: מנסה להיזכר, זו לא נראית לי פגישה. אלא הליכה באזור הסופר. פגישה אקראית שיכול להיות שכן אמר לי. אבל לא נכנסתי לזה.

עו"ד חדד: בוא נראה. אנו רואים שעד מדינה מדבר איתך בנושא הזה. גם לאחר כניסתך לתפקיד. מדבר אתך על סוגיית בזק, אני מקריא מהטבלה – ו"כרגע זה לא אמור להשפיע על עבודת".

מנדלבליט: נזכר, זו הייתה פגישה בסופרמרקט.

עו"ד חדד: עוד פגישה בסופרמרקט, מותר לקנות חלה ביום שישי עדיין. מספר על הנושא שהוא מדבר איתך בפברואר 2016, מספר שיש לו פגישת חלות איתך, ומסרים שאתה מעביר לו והכל בסדר.
מדבר על יועמ"ש – סוגית ניגוד עניינים, דנה נויפלד, אתה אומר לו ש"גם אתה מתמודד עם רכילות" מדברים על נושאים רלבנטיים לחקירה.
באפריל מאי, בכניסה לרוה"מ, זה כבר רציני, נושא פורמלי לא בחלות ולא בקפואים. הוא מדבר על נושאים בכתב אישום.
אני מזכיר לך ניגוד עניינים ברקע. אם ניתן להחתים על עדכון תעריפים. אתה מקבל מידע על סוג חתימה. אתה נותן תשובה שלילית ואתה אומר "תמתינו".

מנדלבליט: לא זוכר הדבר. זה לא דיון. זה נראה שיחת אקראי.

עו"ד חדד: לא חותמים על כתב אישום באקראי.

מנדלבליט: כן, זה כן, זה נראה באקראי.

עו"ד חדד: המכתב הזה לא בחומרי החקירה. זו לא שאלה אליך. אי פעם אתה דיווחת לצוות שמטפל בתיק? צוות פרקליטים, דעו לכם פילבר היה מתייעץ, נתתי לו תשובות. דיווחת למישהו?

מנדלבליט: לא נראה לי וגם לא היה על מה לדווח. לא זוכר בכלל פגישה שאתה מתאר בפתח לשכת רוה"מ. פגישת אקראי שלוש מהן, בסופר, גם אם הכול נכון, אין על מה לדווח. מה צריך לדווח? לא קשור לכלום.
אני יודע דברים אלה. גם בשלב מאוחר יותר על ניגוד עניינים לא הייתי שם. יש נושא פתיחת חקירה פלילית. על מה יש לדווח? לא יודע גם מה אז זכרתי. זה לא ישיבה או דיון או משהו.

עו"ד חדד: יש הנחיות שלך לעד המדינה בנושאים הקשורים לתיק שלנו, פעולות שהוא פועל בדיוק לפי הנחיות שלך. לשיטתנו היה צריך לדווח על זה. זו לא שאלה.
פילבר סיפר על פגישה מקצועית עם גיל לימון, פגישה מקצועית, תכתובות, זה אקוטי. יוני 2016, שוב סוגיות בליבת התיק פברואר מרץ 16. מקריא מהטבלה. אתה מכיר את הדברים?

מנדלבליט: לא מכיר. אתה רואה את ההבדל. זו פגישת עבודה. זה לא פגישה בסופר.

עו"ד חדד: מישהו דיווח לך שהיו פגישות מסוג זה? עו"ד בריסקר ?

מנדלבליט: חושב שכן .

עו"ד חדד: פגישה על הדרך אתה אומר, ועליה לא צריך לדווח. זה מה שאתה אומר. זה על הדרך. להבדיל מפגישות מהותיות שאולי גם צריך לדווח ?

מנדלבליט: לא יודע.

עו"ד חדד: בוא נראה המשך יוני 2016 – גיל לימון עובד מסור שלך. לימים תמנה אותו למשנה. הולך איתך עוד מהצבא ?

מנדלבליט: כן. מכיר מהצבא.

עו"ד חדד: היה עוזר שלך?

מנדלבליט: היה במחלקת הדין הבינלאומי. נכון שלקחתי אותו למזכיר הממשלה, ונכון שלקחתי אותו לייעוץ המשפטי לדבריך.

עו"ד חדד: חברים טובים …מקריא שוב מהטבלה. יש פה נושאים אקוטיים לתיק שלנו. הפרדה מבנית… הוא אומר – שחייב לדווח לך על השיחה. לשיטתנו היה צריך לדווח לך על השיחה בזמן אמת. זה כבר נושא, לא פגישת אקראי, מטריאלית העובד הצמוד שלך מכיר הנושא.
גיל לימון היה איתך בשימוע. האם אתה או הוא דיווחתם שבנושאים שקשורים לחקירה, יש לכם ידע עמוק ?אומר גיל לימון שהוא מדווח על השיחה, הוא כפוף שלך?

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: דיווח לך ?

מנדלבליט: ממש לא. אולי דיווח למי שזה ניגוד עניינים. מי שאמור להכין ולעבוד על זה זה דני בן חורין או דינה זילבר.

עו"ד חדד: דני ודינה זה סתם מבלבל. האם אין פעם הייתה ישיבה כזו בעניין התיק שלנו שגיל לימון נוכח? הוא דיווח אי פעם על אירוע זה ?אני אומר שמעולם לא דיווח על זה.

מנדלבליט: אוקיי, לא זוכר שום דבר כזה.