לפני שבוע, ביום ראשון ה-10 באוגוסט, הגישו היועמ"שית והפרקליטות המושחתים תשובה חלקית לבג"ץ בנוגע לעתירה של עמותת "בוחרים בחיים" על ההדלפות הביטחוניות החמורות לכאורה לרונן ברגמן מ"ידיעות אחרונות".

העתירה כללה ארבע הדלפות: בעניין הביפרים, מערך ההתקפה מול חיזבאללה, התקיפה באיראן ומסמך "חומת יריחו".

התשובה ניתנה לאחר שהשופטים מתחו ביקורת קשה על היועמ"שית, שניסתה כהרגלה למרוח את תשובותיה – זה תמיד כך כשיש עתירות לא נוחות למימסד המשפטי.

***

בתשובה השערורייתית של היועמ"שית, בעניין שלושת הפרסומים הראשונים, נכתב:

"התקבלה עמדת גורמי הביטחון הרלוונטיים ולפיה אין בפרסומים כדי להעיד על דלף מידע ביטחוני".

מה זאת אומרת התקבלה "עמדת גורמי הביטחון הרלוונטיים"? נעשתה בכלל בדיקה/חקירה כלשהי? כנראה שלא – בניגוד לריצת האמוק בפרשת ה"בילד".

בנוגע לפרסום הרביעי ("חומת יריחו") נכתב כך:

"עמדת גורמי הבטחון הרלוונטיים הייתה כי בעניין זה אירע דלף בעל פוטנציאל נזק ביטחוני חמור. בעקבות עמדה זו, נפתחה חקירה ביטחונית מקיפה ומשמעותית מתוך מטרה לאתר את מקור הדלף, לעצור את המשך הדלף ולבצע הערכת נזק בהתאם.
יודגש כי חקירה ביטחונית זו נפתחה עוד בטרם הוגשה העתירה דנן וללא קשר אליה. חקירה ביטחונית זו כללה ניטור במערכות הצבאיות המסווגות הרלוונטיות ותשאול של עשרות בעלי תפקידים רלוונטיים בצה"ל חקירה זו הושלמה לאחרונה, וממצאיה הובאו בפני הגורמים המוסמכים".

שימו לב להבדל בין החקירה "השקטה" בנושא שלדברי היועמ"שית מתנהלת זמן כה רב ואין בה שום הדלפות כמובן – לבין חקירת פרשת ה"בילד". שוב, אותה אכיפה בררנית מושחתת.

והנה, במהלך השבוע, שופריקו אבישי גרינצייג מלהג בערוץ הפח i24news על "חקירה ביטחונית חדשה" ועושה זאת תחת הכיתוב "פרסום ראשון", למרות שהפרטים כבר פורסמו בתשובת הפרקליטות/יועמ"שית לבג"ץ – וכמובן שגרינצייג לא טרח לציין זאת לצופים המעטים של הערוץ (גילה זאת רק יום למחרת בערוץ הטלגרם שלו).

מה כן חידש שופריקו גרינצייג? שהעניין החמור הועבר למשנה לפרקליט המדינה אלון אלטמן (בין תופרי התיק נגדי ונגד אבי וייס בעיין הדס קליין) והכוונה היא לסגור את התיק.
נו, זה כבר לא מפתיע איש, כך סוגרים תיקים בפרקליטות המושחתת לאנשי שלומנו וכך מורחים חקירות על הדלפות שלא נוחות למימסד המשפטי – ראו את מריחת החקירה בפרשת שדה תימן והסרטון המבושל ששידר גיא פלג, סרטון אנטישמי עם עלילת דם של אונס.

כבר למעלה משנה שהיועמ"שית מגינה על הפצ"רית ואנשיה האחראים על ההדלפה הפלילית והכוזבת. אני בטוח שאם הייתם מחליפים את רונן ברגמן וגיא פלג באנשי ימין – החקירה כבר הייתה מאחורינו. כן, אכיפה בררנית זה פשע.

עמותת "בוחרים בחיים" לא איחרה לבוא:

"איך אפשר לטעון אפילו על אחת מההדלפות שהיא איננה מהווה הדלפה ביטחונית? האם הדלפת מסמכים צבאיים רגישים ושידורם בטלוויזיה אינה הדלפה שכזו? או שמא 'תדרוכים רומזים' ערב מתקפת הביפרים? או אולי הודעה על קבלת כלל התוכניות הסודיות  של צה"ל בווטסאפ ערב המתקפה בלבנון?! דומה כי לא בכדי היועמ"שית נמנעת מלהציג כל החלטה, ודאי שלא החלטה מנומקת, שתגבה טיעון מופרך שכזה".

והנה ארבע ההדלפות הביטחוניות החמורות כפי שפורטו בעתירה כלשונן וככתבן:

ההדלפות בעניין מתקפת הביפרים

ביום 17.9.2024, היום בו יצא לפועל מבצע הביפרים, פרסם רונן ברגמן ב-ynet בשעת לילה מאוחרת ידיעה חריגה בה הוזהר הציבור כי "גורמים בכירים בצה"ל ובחלקים אחרים של מערכת הביטחון מזהירים מפני "צעדים פזיזים שמתכננת ממשלת ישראל בצפון".

לפי אחד הגורמים ,"מחד, הצעדים האלה צופנים בחובם סכנה מוחשית ביותר להתלקחות מצב לוחמה כללי – לא רק בגבול עם לבנון אלא באזור כולו; ומאידך, הם כלל לא מבטיחים פתרון שיאפשר לתושבי הצפון לחזור לבתיהם".

במסגרת הכתבה ברגמן אף מגדיר את אחד הגורמים המדליפים כגורם "שצוטט פה כמה פעמים בעבר".

בסיום הכתבה מודגש שוב כי "גורמים בכירים בצה"ל אומרים כי התוכנית המבצעית הנוכחית, שמטרתה לכפות על חיזבאללה הסדר מדיני, "תפורה בתפרים גסים ביותר ומסוכנת מאוד, עם פוטנציאל להידרדרות קשה".

ההדלפות בעניין מערך ההתקפות המתוכנן מול חיזבאללה:

דומה כי הדלפה זו הינה חריגה ושערורייתית במיוחד, אף מול פריצת המסגרות אליה 'הורגלנו' לאור מחדלי החקירה בעניין הדלפות.

כפי הנראה, ההדלפה המפורטת התבצעה באזור חודש ספטמבר 2024 או קודם לכן. בהמשך לכך, ביום 3.1.2025 התראיין ברגמן – בפודקאסט מצולם.
הראיון נערך על ידי המראיין דן סינור, במסגרת תוכנית היוטיוב "call me back". במסגרת הראיון, ולצד התייחסות רבות שחשפו סודות וחומר מסווג, לכאורה, הצהיר ברגמן:

"תראה, לקראת סוף אוגוסט נפגשתי עם יועץ אסטרטגי לאחד מראשי המודיעין והוא אמר לי: אנחנו משוכנעים שאנחנו יכולים להוריד על חיזבאללה את 'עשר מכות מצרים'. והוא פרש בפניי את ראשי הפרקים של התוכנית.
הייתי מנומס, אבל חשבתי שאולי זה יותר מדי. ואחרי אותה פגישה אותו אדם אמר לי שהוא ישלח לי את התחזית הזו בווטסאפ – כי הוא רצה להיות מסוגל להראות לי את זה אחר כך. ואני חייב להודות, כל מה שהוא אמר: עשר המכות, הפירוק של חיזבאללה – הכל התגשם ולמעשה שיתק את היכולת של חיזבאללה להגיב בחזרה בגלל הצורה שבה התוכנית הזו תוזמרה, תוכננה ובוצעה".

קל לראות כי מדובר בהודאה מובהקת, אותה הביא ברגמן כמשיח לפני תומו, בדבר חשיפה בוטה של דרכי פעולה עתידיות של צה"ל בפני גורם לא מוסמך, האירוע שלפנינו חמור במיוחד שהרי גם לשיטות הרדיקליות ביותר בדבר "זכות הציבור לדעת", אין כאן כל הדלפה שמכילה ערך ציבורי כלשהו – וממילא לא יכולה להיות מחלוקת שהיא אינה ראויה להגנה.

ההדלפות בעניין התקיפה הישראלית באיראן

פרסום של רונן ברגמן שפורסם ב"ניו יורק טיימס" ביום 3.10.2024.

הכתבה חושפת על בסיס הדלפה של 'גורמים' את התוכנית, וכן מבהירה על בסיס ארבעה גורמים ישראלים(!) את המטרות שלא יותקפו ואת הסיבות המבצעיות הקשורות באי התקיפה:

"הפעם, ישראל עשויה לכוון לאתר הפקת נפט ובסיסים צבאיים, אמרו הגורמים… למרות ספקולציות בתקשורת, ישראל לא מתכננת כרגע לפגוע במתקני הגרעין של איראן, לדברי ארבעה גורמים ישראלים, למרות שישראל רואה במאמציה של איראן ליצור תוכנית נשק גרעיני איום קיומי.
התמקדות באתרי גרעין, שרבים מהם נמצאים עמוק מתחת לאדמה, תהיה קשה ללא תמיכת ארה"ב. הנשיא בידן אמר ביום רביעי כי לא יתמוך במתקפה של ישראל על אתרי גרעין איראניים".

ההדלפות בעניין מסמך חומת יריחו

פרסום של רונן ברגמן ב"ניו יורק טיימס" ביום 2.12.2023.
יובהר כי פרסום זה התבצע בפעם הראשונה ב"ניו יורק טיימס", אולם חזר לאחר מכן בתקשורת הישראלית – כשהפרסום הבולט והבוטה ביותר בוצע בתוכנית "עובדה".

על פי המתואר, הידיעה נשענת על "מסמכים, מיילים וראיונות" תוך הבהרה כי המסמך המתורגם "נבדק על ידי הניו-יורק טיימס" ותוך פירוט פרטים רבים בהקשר לתוכנית והמידע שנאסף בה.

עיקרו של הפרסום עסק בכך שתוכנית התקיפה "חומת יריחו" הייתה מוכרת לאגף המודיעין כבר משנת 2022 באמצעים מודיעיניים רגישים כאלה ואחרים.
ברור ומפורש ומתחייב מהדברים כי אין מדובר במודיעין או שלל טכני – כפי שהיה, או לפחות ניתן היה להניח גם אצל האויב, בהתאם לאופי הפרסום בעיתון בילד – אלא בהדלפה פראית וקיצונית המסכנת מקורות מודיעיניים.

ברי כי הדלפה עבריינית זו מהווה מעשה חמור המסכן ביודעין את ביטחון המדינה.