ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות נתניהו – והפעם החקירה הנגדית מתמקדת בפטור ממס שכביכול נתניהו עזר למילצ'ן תמורת סיגרים ושמפניות, דבר שמילצ'ן עצמו הכחיש לחלוטין.

אבל, למרבה התדהמה מי שכן עזר לו הוא חברו הטוב יאיר לפיד, אז שר אוצר, שאירח את מילצ'ן וצוותי בביתו ודן איתו על הארכת הפטור ממס.

איפה היו החוקרים? איפה הייתה הפרקליטות? אה – לא ביבי, לא חוקרים.

***

נתניהו: התשובה היא לא. לא אמרתי לו (ללפיד) שמילצ'ן דיבר איתי על החוק. השיחה במידה שהתייחסתי לחוק, זה היה ביחס לחקיקה בחוק ההסדרים. ואמרתי לו מה שאני כל הזמן אומר, זה חוק טוב, חוק שצריך לשמר אותו. לא בהכרח להאריך אותו, זה לא עניין אותי, אבל בטח לא לצמצם אותו.
זה מה שאמרתי לו. למה הוא אומר את הדברים האלה? דברים שלא נכונים. אתה שואל אותי אם זה נכון? לא, זה לא נכון.

תדמור: טוב, עכשיו אני רוצה להפנות את אדוני. אדוני שולל את זה, לא הייתה שיחה כזאת עם לפיד. זה מה שאדוני אומר, אולי הייתה שיחה כללית אגב חוק ההסדרים.

נתניהו: נכון.

תדמור: אז לפיד לא אומר אמת לפי שיטת אדוני?

נתניהו: נכון.

תדמור: מה?

נתניהו: לא רק פה.

בהמשך:

תדמור: השאלה שלי היא כזו, אני אומר לאדוני שהעניין שהעסיק את מילצ'ן שבעטיו הוא פנה ללפיד הוא הארכת הפטור שקבוע בחוק ואין לו קשר לדיונים על ביטול הפטור שנדונו בחוק ההסדרים. זה מתאים גם למועד הפגישה, שהפגישה שיש עליה פה גם עדויות וכולי היא אחרי שחוק ההסדרים כבר ירד, ביטול הפטור ירד מהפרק בחוק ההסדרים.

נתניהו: אין תאריך לפגישה, הוא אמר אגב אורחא וכולי וכולי והעדות שלו…

תדמור: אני מדבר על הפגישה בין לפיד למילצ'ן.

נתניהו: אז מה? מה זה קשור אלי? קודם כל לא קשור אלי, אין לי מושג מתי הם נפגשו ועל מה הם דיברו. אני רק יודע שהנושא של חברותו וקרבתו לא מנעה מלפיד לעסוק בזה ושהצוות החוקרים לא טרח לחקור אותו באזהרה כי הוא לא התעניין בזה, הוא לא התעניין באמת, הוא התעניין רק לחפש דרך לצלוב אותי. זה כל מה שעניין אותם. וזה ברור לגמרי לכל אורך החקירות, בכל הנושאים, עם כל הפשעים שהם ביצעו בזה והעבירות שהם ביצעו בזה.
עכשיו לגבי השאלה הספציפית, כל מה שאני אמרתי, וגם הוא אומר לא שזה שווה הרבה, אבל הוא אומר שהוא לא זוכר בדיוק מתי ואיך וכולי. ואני אומר לכם שאני זוכר שזה נידון בחוק ההסדרים ואמרתי שזה חוק טוב כי חשבתי שזה חוק טוב כי המטרה הייתה לבטל אותו, לא אמרתי חוק טוב צריך להאריך אותו, אף אחד גם לא אומר שאמרתי את זה, צריך להאריך אותו כי הרי זו הייתה הבקשה של מילצ'ן, עכשיו אנחנו רואים בדיעבד חוק טוב צריך להאריך אותו או לא חוק טוב צריך להאריך אותו. החוק כמו שהוא צריך להאריך אותו, אני לא אמרתי את זה, אני אמרתי אסור לבטל אותו, מן הטעם שהסברתי כאן לבית המשפט לפני כמה דקות, זה מה שאמרתי ואמרתי את זה במהלך הדיונים על חוק ההסדרים.
אני לא יכול להגיד לכם אם אמרתי את זה במסדרון שיצאנו מהישיבה או שאמרתי את זה בתוך הישיבה, זה אני לא יכול להגיד לכם. אבל אמרתי את זה ואדון לפיד ידע שאמרתי את זה ועכשיו הוא הדביק את זה.

תדמור: שאלה אחרונה שנובעת מהעניין הזה. מר נתניהו, אני מבין שהחוק הוא טוב כי אנחנו מעודדים גורמים זרים כאלה להשקיע כאן בישראל, ואדוני גם יודע שזה אחד התנאים להארכת הפטור בעשר שנים נוספות.

נתניהו: מה?

תדמור: נכון, אדוני? יודע שבמסגרת התקנות של שר האוצר היה צריך לציין השקעות משמעותיות במדינת ישראל כדי שהחוק יוארך.

נתניהו: אז מה?

תדמור: יפה. אדוני יודע שמשנת 2009 ועד שהוא עזב את ישראל בשנת 2017 או משהו כזה, 16, לא ביצע השקעות בישראל בכלל?

נתניהו: נו, אז מה?

תדמור: אז מילצ'ן הוא דוגמא טובה לחוק הזה?

נתניהו: לא יודע.

תדמור: אני שואל את אדוני.

עו"ד חדד: זו שאלה…

תדמור: זו שאלה בהחלט. אדוני לא יודע שהוא השקיע? אדוני לא יודע שהוא השקיע? זאת שאלה.

נתניהו: לא, אני אומר לך משהו, לא, אתה שואל אותי שאלה אז אני רוצה להגיד לך מה התשובה. התשובה היא שמילצ'ן לא היה שום גורם, הוא לא היה, אני אגיד את זה באנגלית, he wasn't a factor בכל הדיונים האלה, הוא פשוט לא עניין אותי.

השופטת פרידמן-פלדמן: טוב, הלאה.

תדמור: אני מתקדם.

נתניהו: אם הוא הרוויח מזה או הפסיד מזה, אני אפילו לא יודע כשאני מדבר על זה, אני אפילו לא יודע שהוא חלק מזה, זה אני אומר לכם קטגורית, הוא לא פנה אליי ואני לא פניתי לאדון לפיד בעניינו.

השופטת פרידמן-פלדמן: עורך דין תדמור, הנושא הבא.