דוח מבקר המדינה על הרוגלות, שפורסם השבוע, הוא לא פחות מרעידת אדמה שהייתה צריכה להדהד בכותרות כל ערוץ.
הבעיה היא שבגלל יחסי ההשחתה בין מערכת המשפט לכלי התקשורת, לבד מ"גלי ישראל" וערוץ 14, אף כלי תקשורת לא טיפל בכך בצורה רצינית.

מדובר ברעידת אדמה כי זה נוגע לשורש הדמוקרטיה הישראלית, לזכויות אדם, לקודש הקודשים של זכויות הפרט.
זו הפעם הראשונה שגוף ביקורת פותח את תיבת הפנדורה הזו של שימוש עברייני וסיטוני ברוגלות, והנתונים מטלטלים ומבהילים וחייבים להטריד כל אזרח.

***

נתחיל מהשורה התחתונה: יש סיכוי מצוין שהמשטרה מחזיקה מידע על חלק מקוראיי ומאזיניי, לא בגלל שהם חלילה חשודים בדבר, אלא בגלל שהם נפלו קורבן להפעלה העבריינית של רוגלות.

צריך להבין, כשמופעלת רוגלה על פלוני אלמוני נאסף מידע על סביבתו, משפחתו, אנשי הקשר שלו, שיחות ותכתובות איתם וכד'.
ולכן, כשמוצאים עשרות אלפי צווי האזנות סתר במשך עשור, במערכת המשטרתית נאגר מידע עצום על אנשים שלא חלמו בכלל שמאזינים להם.
מדובר במאות אלפי איש ואישה לפחות! וזה כמובן כלי סחיטה רב עוצמה שיכול להישלף בכל רגע על ידי המשטרה והפרקליטות.

המבקר מצא שהיקף חומרי האזנת סתר שנצברו במערכות המשטרה עומד על 50 טרה-בייט(!) וש-7.65 מיליון תוצרי האזנת סתר נאספו באמצעות כלי טכנולוגי מסוים.

זה פשוט מטורף! וכל האיסוף הזה נעשה בניגוד לחוק!

הפרקליטות מפילה את התיק

בניגוד לזמזומים שבאים מכיוון הפרקליטות המנסים להפיל את התיק כולו על המשטרה, המבקר מייחס אחריות גם לפרקליטות ולמשרד היועמ"ש. מבין השורות עולה גם תמונה עגומה: הרשות השופטת שימשה כחותמת גומי להוצאות צווי האזנות סתר והייתה שותפה לרמיסה גסה של זכויות אדם ולהרס הדמוקרטיה.

המבקר נוקב במספר הבא: 12,937 בקשות לקבלת צווי האזנות סתר אושרו על ידי בתי משפט בשנים 2019-2021 מתוך כ-14 אלף בקשות. זה אישור כמעט אוטומטי, כ-92% מהבקשות אושרו!

השימוש ברוגלות התחיל לפני יותר מעשור והואץ בתקופתו של המפכ"ל רוני אלשיך שבא מהשב"כ. התקופה הייתה תקופת חקירות נתניהו ואין כל ספק שנעשה שימוש סיטוני גם בחקירות ראש הממשלה, שימוש שהוסתר היטב עד עתה.

כזכור, מערכת אכיפת החוק הודתה עד עתה רק ב-4 מקרים של האזנות סתר בתיקי האלפים: לפילבר, לאיריס אלוביץ' (נטען כי מדובר בניסיון שנכשל), דוד שרן ונתן אשל – כל המקרים נחשפו במקרה, אחרת היו נקברים בין שאר ההסתרות הרבות של הפרקליטות.

מפליטת פה של אשת מודיעין, במהלך עדותה בתיקי האלפים, התברר שעשרות צווי האזנות סתר הוסתרו מההגנה.
עכשיו מבקשת ההגנה מהפרקליטות למסור לה את כל צווי האזנות סתר ועוד חומרי חקירה שהוסתרו במשך שנים.

הכחשה

התשובה הגיעה אתמול: הכחשה לכך שהיו עשרות צווי האזנות סתר בתוספת אמירה מעניינית – שבית המשפט עצמו יפנה לבית משפט המחוזי (מרכז) לבקש את צווי האזנות הסתר בתיקי האלפים. זה לא מפליא, כי הפרקליטות מומחית בהסתרת חומרים נפיצים במילים מכובסות כמו "שיטות ואמצעים", "תרשומות פנימיות" או "חומרים חקירה לא רלוונטיים".

יהיו ניסיונות ההתחמקות אשר יהיו, כולל הפלת התיק על המשטרה, אישר כבר לא מאמין לחבורה העבריינית הזו.

הטיוח הגדול

דוח המבקר רק מחדד את הטיוח הגדול של מנדלבליט בזמנו. כשפרצה הפרשה דאג מנדלבליט להקים ועדת טיוח בעקבות הרעש הציבורי, אבל בעיקר בגלל שנושא הרוגלות צף בדיוני משפט נתניהו ומנדלבליט הבין שהאש מתקרבת אליו.
הוא הקים ועדת בדיקה והעמיד בראשה את עמית מררי, המשנה שלו. מררי עשתה את המצופה ממנה: טייחה ושיקרה. היא הזכירה 2 מקרים של הפעלת רוגלות לא חוקית בלי שמות. מדובר בהאזנה לשלמה פילבר והשנייה לאיריס אלוביץ', ניסיון שלכאורה כשל. שניים בלבד!

מאוחר יותר, נפלט לאלעזר כהנא, היועמ"ש לשעבר של המשטרה – בכנסת – שהיו 1,800 הדבקות. מ-2 קפצנו ל-1800.
ועכשיו דוח המבקר מדבר על עשרות אלפים (13 אלף רק בין 2019 ל-2021). כלומר, מנדלבליט ומררי פשוט רימו את הציבור בניסיון למלט את עצמם מאחריות.

ויש עוד נקודה מעניינית: היועמ"שית מסרה את נתוני הרוגלות במעטפה חסויה לשופטי העליון שדנים בעתירה נגד ועדת הרוגלות.
האם הנתונים שם חופפים לדוח המבקר או שהיועמ"שית שיקרה גם בנושא הזה לבג"ץ? זו בדיוק הסיבה למה שופטי בג"ץ (בראשם יצחק עמית) צריכים לחשוף את הדו"ח ה"חסוי".

הדמויות

דוח המבקר העדיף לא לציין שמות של האחראים להפעלת הרוגלות הסיטונית והלא חוקית, אבל קיבצתי לכם את השמות העיקריים האחראים לדברים המטלטלים והפליליים, שנחשפו בדו"ח המבקר.

• אביחי מנדלבליט, לשעבר היועמ"ש, היה אחראי על המערכת שדרסה זכויות אדם ברגל גסה בלי תשתית חוקית. כדי לטייח את הפרשה הוא מינה את עמית מררי, המשנה שלו לפרשה, שכתבה דוח שקרי וגימדה את כל הסיפור.
• עמית מררי, לשעבר המשנה של ליועמ"ש, עמדה בראש ועדת מררי, שטייחה את הפרשה וציינה שני מקרים בלבד של רוגלות לא חוקיים – פילבר וניסיון שנכשל לכאורה אצל איריס אלוביץ'. בפועל, לפי דו"ח המבקר היו עשרות אלפים. מררי ניסתה להפיל את התיק על המשטרה, בעוד היא עצמה המפקחת על פעילות המשטרה בענייני הרוגלות.
• רוני אלשיך, לשעבר מפכ"ל המשטרה. בתקופתו הואץ השימוש בכלי המשחית ללא שום תשתית חוקית ובחדירה לפרטיות של מאות אלפי אנשים לפחות (לכל מואזן אחד יש הרי עוד מואזנים בדרך).
  למרבה הצער, אלשיך מוזמן בתדירות די גבוהה לאלג'זירה 12 ולכנסים של קפלניסטים כדי לנאום גבוהה גבוהה על דמוקרטיה, בעוד הוא רמס אותה ברגל גסה.
•  נדב ארגמן, לשעבר ראש השב"כ. לפי חשיפות של אבי וייס המשטרה עבדה עם מסופי השב"כ כדי להפעיל רוגלות בלתי חוקיות.
  ארגמן היה זה שקפץ מיד והגיש עתירה נגד פעולת ועדת הרוגלות וזכה לשיתוף פעולה של חברתו היועמ"שית גלי בהרב מיארה. יחדיו עם מעכבים את פעילות ועדת הרוגלות למעלה משנתיים. ארגמן יודע היטב למה.
• יואב תלם, אחד מהחוקרים הבכירים בתיקי האלפים. נשלח לכנסת כדי להסביר את פעילות הרוגלות הלא חוקי והמציא מושג משעשע "אנומליה טכנולוגית אוטומטית".
  בעדותו בתיקי האלפים הודה תלם בפועל שזה מושג שהמציא, שלא הבין בפעילות הרוגלות ובסך הכל נשלח להסביר (כלומר, לטייח) את המחדל.
• שי ניצן וחיים ויסמונסקי, פרקליט המדינה לשעבר ומנהל מחלקת הסייבר בפרקליטות לשעבר. שניהם הכשירו את השרץ ו-ויסמונסקי היה עמוק-עמוק באישורים הפרטניים.
  ויסמונסקי אף הופיע בנושא בתיקי האלפים וטען שמדובר ב"שימוש אגבי" של חומרים שהוצאו בהאזנות סתר בודדות. ויסמונסקי לא סיפר לבית המשפט שמדובר במפעל עברייני של חדירה לפרטיות.