ציטוטים מתוך הפרוטוקול הרשמי של עדות נתניהו ב-2.2.2026. ראש הממשלה מתייחס לנשיא לשעבר רובי ריבלין, לאחר שנשאל על ידיעה בנושא שלשיטת הפרקליטות הייתה "היענות חריגה".
***
נתניהו על ריבלין: ימין מדומה
נתניהו: אני לא חשבתי שרובי ריבלין הוא איש ימין. אני לא חשבתי שרובי ריבלין הוא איש ימין. חשבתי שהוא ימין מדומה.
חשבתי שהוא כפות לשבט התקשורת או גלי התקשורת שהיתה אחידה אז באותם ימים וחשבתי שאם לא לוקחים מישהו כבר שאין לו גישה, אז בוודאי שאפשר לשקול אנשים שבלאו הכי הם, לפחות לגבי האינטגריטי שלהם וכולי אין ויכוח.
ואני לא חשבתי שהוא בהכרח מסמל איש ימין. זה אחד. זה לגבי הספקות שהיו לי שאמרתי שהיו לי ספקות לגבי ריבלין, חשבתי שאין לו את החוזק האידיאולוגי והוא יותר, בסופו של דבר ברגעי מבחן הוא ילך בדברים מסוימים, יצהיר ימין אבל ילך שמאל.
אלוביץ' במובן הזה מה שאני דיברתי איתו על ימין ושמאל היה על הצופן. על הצופן. זאת אומרת איך אני משנה את המאגר, את המסה הקריטית באתר שלו, איך הוא משנה, איך הוא ישנה את המאזן הקריטי באתר שלו.
הוא לא שינה. הוא לא שינה בשום מקרה. במקרה הזה, לא יודע אם הוא היה שותף לגישות האלה או לא. אני חושב, בהחלט חשבתי שכאן במקרה של נשיא, שיבוא אדם שהוא נטול פניות אם יש דבר כזה, זה דבר טוב מאוד.
אם אין לו את הגישה שאני מאמין בה, אז עדיף שיהיה לפחות ניטראלי. אני לא מבין את השאלה.
נתניהו נוזף בתירוש: את לא מנהלת מערכת פוליטית
נתניהו: האם מצופה, את לא מנהלת מערכת פוליטית (בנוגע למינוי ארדן לשר הפנים). במערכת פוליטית אתה צריך לשקול וזה הדבר הריאלי, מה המינויים הנכונים.
אז קודם כל כולם רוצים שני תיקים, שלושה תיקים, ארבעה תיקים. מה זאת אומרת? אפילו חמישה. זה לא מעניין. אז אתה לא נותן את זה. אתה יכול להגיד 'אבל קרה, היו מקרים כאלה'. אתה לא עושה את זה. אתה לא עושה כפילות תיקים אלא אם כן יש לך סיבה בלתי נמנעת לעשות את זה. זה לא הדבר המצופה וגם הראוי.
לפעמים המצופה הוא גם הנכון במערכת פוליטית. אם אתה רוצה לייצב אותה ואתה רוצה שאנשים, שהיא תהיה יציבה. ככה זה היה גם כאן. בדרך כלל הבא בתור מקבל את זה, זה המצופה, זה נהוג.
אתה צריך באמת שתהיה לך סיבה ייחודית לא לעשות את זה ופה לא הייתה סיבה כזאת. הוא שר מוכשר, הוא שר צעיר, היה חשוב לי גם כן, אני לא מסתיר את זה, שר צעיר, מוכשר, בהחלט מראה יכולות גדולות והוא היה המועמד הטבעי.
אבל הפוך, אני הייתי שואל שאלה אחרת. שאלה אחרת שהייתי שואל. הרי מה נאמר כאן? נאמר כאן שאני לא ידעתי, כן, לא שאלתי או לא נכנסתי לשאלה מה הרפורמות שהוא הולך לעשות.
אני, לשיטתם, תסתכלו איזה הפוך. אני בעסקה מושחתת נוראית שבה אני צריך לתת, לספק לאלוביץ' כל מיני תמורות ואני אשאיר לו את זה, 'לך תעשה מה שאתה רוצה'? לא, אולי אני רוצה לוודא שהוא לא עושה את הדברים האלה כדי לא לתת לו את השבועיים האלה.
הרי זה הפוך היה צריך לעבוד, בדיוק הפוך. כמובן שזה לא היה, לא ככה ולא ככה, היה ברור לי שהוא הולך לעשות את הרפורמות הללו על בזק וכולי. ידענו את זה.
נתניהו לתירוש: עשו כאן דברים איומים
נתניהו: ארבע שנים. כמה פעמים דיברתי איתו (עם אלוביץ')? כלום. שום דבר. ממש פעמים בודדות בשנה ועשיתם מזה סיפור ענק.
חוץ מהודעות הדוברות הסטנדרטיות האלה האבסורדיות האלה, שגם אותן חלק לא נכנסו או נכנסו באתרים אחרים יותר טוב, בניתם כאן דבר מגוחך.
לא בדקתם. לא בדקתם. אמר את זה יורם נעמן, עוד אחד, אתמול. חוקר שלישי כבר. 'לא בדקנו, לא חקרנו סיקור חיובי, לא חקרנו היענות חריגה. בכלל עשינו את כל הבדיקות האלה בלי אישור של יועץ משפטי'.
עשו כאן דברים איומים, עשו את הדברים שעשו לניר חפץ הדובר, שהוא אמר יורם 'לא ראיתי תרגיל כזה בכל תולדות החקירות שלי שעשו דבר כזה נפשע'. עשו כאן את כל הדברים האלה. בניתם תזה מופרכת.
אין לכם שום דבר. לא היענות חריגה ולא סיקור חיובי וכולי וכולי. בניתם. בסדר.
