ציטוטים מתוך הפרוטוקולים הרשמיים של עדות מנדלבליט מה-11-12.10 – הפעם על המעורבות של תירוש בתרגיל המקורבת לניר חפץ.

שימו לב איך תירוש מנסה לקבור את האמת.

***

עו"ד חדד: האם נאמר לך באיזשהו שלב שהפרקליטות הייתה בין אלו שאישרו, או לפחות ישבו באותה ישיבה לאשר, את התרגיל המסריח לניר חפץ. האם זה נאמר לך?

תירוש: (מתנגדת).

עו"ד חדד: האם נאמר לך באיזשהו שלב שאתם דנים בנושא הזה, ליאת בן ארי, יהודית תירוש, האם מישהו אומר לך תדע הפרקליטים שלי.

השופטת פרידמן-פלדמן: אתה מאשר שהיה דיון בנושא הזה?

מנדלבליט: היה דיון בנושא הזה.

עו"ד חדד: יופי, והפרקליטות הייתה חלק מהדיון.

מנדלבליט: כן.

עו"ד חדד: יופי, מי נכח בדיון?

מנדלבליט: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: ליאת בן ארי הייתה בדיון?

מנדלבליט: אני יכול להגיד על פי היגיון ולא על בסיס זיכרון, אני מניח שכולם היו.

תירוש: (מתנגדת).

עו"ד חדד: ואני שואל האם נאמר לך על ידי מאן דהוא שהפרקליטות הייתה בישיבה שאישרה את התרגיל המסריח הזה?

מנדלבליט: אני לא זוכר דבר כזה.

עו"ד חדד: מצוין. זה מידע שהיית צריך לקבל אותו. יושבים אנשים ממליצים לך, חושבים איתך, כן לחקור את זה, לא לחקור את זה, כן מח"ש, לא מח"ש.

תירוש: (מתנגדת).

עו"ד חדד: המינימום שיגלו לך שהם חלק מהתרגיל.

תירוש: (מתנגדת).

עו"ד חדד: העד אומר "נכון", רק שיירשם העד אומר "נכון".

תירוש: אני מבקשת לא לענות.

עו"ד חדד: אני שאלתי האם מצופה כשבאים ודנים באיזה נתיב לבדוק את התרגיל המסריח של חפץ, האם לשמור את זה – ותכף נבדוק למתי או נדון בזה כאן ועכשיו ונעביר למח"ש כפי שאמר מר מנדלבליט – האם מישהו סיפר לו שהפרקליטים שלמעשה עניינם נידון באותה ישיבה הם אלו שהיו בישיבה שמאשרת את זה? הוא אמר שלא.

תירוש: (מתנגדת – עוד דין ודברים בין הצדדים).

עו"ד חדד: אז אמרתי, שאלתי אותו האם כשדנו באופן הטיפול האם להפנות את זה למח"ש, האם לטפל בזה כאן ועכשיו כן או לא, ודנים בזה יחד עם הפרקליטות, ובישיבה הזאת היו ליאת בן ארי ויהודית תירוש ואחרים.
האם הוצף לו שהם היו בישיבה שאישרה את התרגיל המסריח? הוא אמר שהדבר הזה לא הוצף לו שהוא לא ידע, ואז שאלתי האם לא מצופה מאנשים שאישרו את התרגיל, שדנים לכאורה בעניינם, שהם יגידו לך תדע לך אתה הולך להכריע גם בנושא שקשור אלינו באופן אישי?
על זה מר מנדלבליט השיב נכון, הוא השיב נכון, וזאת השאלה אליה התנגדה עורכת דין תירוש.
עכשיו אני לא יודע מה טעם ההתנגדות, אבל אם היא רוצה להתנגד שמר מנדלבליט יצא.

תירוש (שוב מתנגדת): הוא לא אמר נכון (אמר גם אמר) שמנסה לבלום את קו החקירה עליה.

עו"ד חדד: לשיטתנו, בישיבה הזאת ערב האירוע אושר התרגיל, לשיטת התביעה, אני אראה לך לשיטת התביעה בישיבה הזאת נמצאת עורכת הדין תירוש וגם ציפי גז. אתה רואה?

מנדלבליט: אני רואה את השמות, כן.

עו"ד חדד: כן, לשיטת התביעה, מה שהיה בישיבה הזאת במסגרת ישיבת סטטוס בסוף יום 20/2/18, על כלל פעולות החקירה שבוצעו ביום זה וכן פעולות החקירה הצפויות בתיק, דווח לנוכחים בישיבה ובהם גורמי הפרקליטות המלווה שנכחו בישיבה (גם הגברת תירוש) על הכוונה לבצע מחר חיפוש אצל המקורבת לחפץ. וכן הכוונה לחקור אותה ולבצע מפגש אקראי בינה לבין חפץ.
קודם כל תאשר לי שלא ידעת שהתביעה הייתה בישיבה הזאת, שהדבר הובא לידיעתה, לשיטתה, לשיטתנו אושר, לא ידעת, בזמן שאתה עורך בירור אצלך מה הדרך הפעולה הנכונה ביחס לאירוע שאתה הגדרת אותו לא חוקי. לא ידעת את זה נכון?

מנדלבליט: נכון.

עו"ד חדד: ועכשיו אני שואל אותך, האם לא מצופה מצוות התביעה שנכח בישיבה, שדן יחד אתך באיזה אופן לטפל בתיק, שיעדכן אותך באיזה אופן לטפל באירוע הזה.

מנדלבליט: כשהנושא הזה עולה?

עו"ד חדד: כן, ב- 2019.

מנדלבליט: לקראת הגשת כתב האישום.

עו"ד חדד: כן, כן.

השופט בר-עם: סוף 2019.

מנדלבליט: התשובה היא כן (כלומר, מצופה היה מהן לדווח לו).

ביום שלמחרת:

עו"ד חדד: תכף נראה גם את הפרקליטות מה היא עשתה, אותה עורכת דין תירוש שישבה בישיבה (של התרגיל לניר חפץ)

תירוש: מה הקשר?

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חדד, זה לא במקום וזה לא לעניין, תעזוב את הפרקליטות בצד.

עו"ד חדד: אני לא אעזוב את הפרקליטות. הפרקליטות היא זו שהגישה כתב אישום פה ולא גילתה.
יושבת עורכת דין תירוש לא מגלה שהיא בסיפור המעשה.

תירוש: סליחה, אני מבקשת למחות על הדברים האלה, אחרי שנאמרו דברים כאלה אני מבקשת למחות.

בהמשך:

עו"ד חדד: הפרקליטות עושה פה מעשה שלא ייעשה, אני מבין את המצוקה הגדולה.

השופטת פרידמן-פלדמן: זה לא קשור למצוקה.

עו"ד חדד: יושבת פה מישהי שזה תיק חייה ואין תיק.

תירוש: אני מבקשת לעצור את זה ואני מבקשת לפרוטוקול שחיי הם המשפחה שלי.
אני מבקשת, אנחנו מנהלים פה את העבודה שלנו, כולנו פרקליטים שעושים את עבודתנו לא תיק חיינו ולא נעליים, עם כל הכבוד לחברי.
חברי לא יטיל דופי ורפש. המשפט הוא לא נגדנו. אנחנו לא נאשמים כאן. מי שנאשם כאן הם 4 נאשמים, יש כאן יועמ"ש שהגיש כתב אישום. חוצפה.

השופטת פרידמן-פלדמן מבקשת להכניס את הצדדים ללשכתה.