עו"ד חדד: אז בוא נדבר על אום אל-חיראן. אתה התייחסת אליה עכשיו גם כאחת הפרשות שראית שיש איזו שהיא התנהלות שסוטה מן השורה בשל חקירות ראש הממשלה.
אני שוב אומר, בית משפט לא הולך לקבוע ממצא ביחס לאום אל-חיראן, ביחס לשאלה האם מדובר היה בפיגוע, האם דובר היה בהמתה שלא כדין של… אני רוצה שנתרכז ונתייחס לחקירות ראש הממשלה. בסדר? בהקשר הזה. כרקע לדברים, ושוב, לא כדי שבית משפט יקבע איזה שהוא ממצא ביחס למה קרה, אם תוכל לתת רקע לדברים. מה מדובר שם? זה למעשה מה שביקשה חברתי.ח"כ סעדה: אירוע אום אל-חיראן זה אירוע של תיק ירי, ששוטר יורה לעבר בדואי.
עו"ד חדד: מתי הוא קורה?
ח"כ סעדה: ב-18.1.2017 בשעות הבוקר. מה שקורה, יש פרוצדורה מקובלת בתיק ירי, שבדרך כלל אנחנו אוספים את כל החומר חקירה ולאחר מכן זה עובר בדרך כלל לחקירה תחת אזהרה. לא תמיד. ככל שיש חשד מסוים.
בתיק הזה, כבר מתחילת החקירה, התיק הזה, ביקשנו לאסוף את החומר, התיק הזה שובש בלי סוף על ידי המשטרה שסירבו להעביר לנו את החומר.
התחיל להיות סיג ושיח בינינו לבין המשטרה בעניין העברת החומרים וקיבלתי פניה שהיא חריגה מהלשכה של שי ניצן, זה לא קרה ביום הראשון, ש'בתיק הזה אל תחקרו תחת אזהרה'. 'אל תחקרו תחת אזהרה, תחקרו בעדות פתוחה את השוטרים, למרות החשד'.
החשד היה מובנה כי יש פה ירי. כדי להסביר כמה זה סטייה, כדי להסביר את הסטייה, היה פה אירוע בשער שכם, שרואים שני שוטרי מג"ב יורים במחבל שמקרקף יהודי חרדי, רואים הכל והוא צועק גם 'אללה אכבר', והם יורים ומנטרלים אותו. באירוע רגיל הוא היה צריך לקבל צל"ש, באותו ערב קוראים להם למח"ש, חוקרים אותו תחת אזהרה, וכאילו ההסבר, כדי לתת את התמונה, כאילו זה בסיס חקירה תחת אזהרה ואחר כך, אני לא מסכים עם זה אבל זו המדיניות, ופה אני פונה לשי ניצן והוא אומר לי 'משה, אתה לא חוקר תחת אזהרה'.
אנחנו נערכים לחקירה שלהם, שלהם זה של השוטרים שחשודים בירי, אחרי שלא זכינו לשיתוף פעולה מהמשטרה בקבלת החומרים. אני מפרט פה ברשותך להראות את החריגות, מח"ש, התפקיד שלה כגוף חוקר, להגיע, לתפוס,עו"ד חדד: הזיקה לפרשת נתניהו תגיע בעוד שאלה וחצי. המפכ"ל עושה כבר בהתחלה.
ח"כ סעדה: המפכ"ל, אורי כרמל מעדכן את מפכ"ל המשטרה, אורי כרמל בשלב הזה לצורך העניין הוא חולה, הוא בבית שלו, ואני למעשה בפועל מתנהל.
לשאלת אלשיך, מפכ"ל המשטרה, אורי כרמל מעדכן אותו שאנחנו הולכים לחקור אותם. באותו בוקר לפני החקירה אלשיך עושה מסיבת עיתונאים ומדבר על תיקי נתניהו שעוד כמה שבועות התיקים מסתיימים ויש חשד לפלילים, ובמקביל משבש את החקירה ונותן גירסה.
נותן גירסה לשוטרים מה היה באירוע, כאשר הוא יודע שיש חקירה שממשמשת ובאה, למחרת אנחנו חוקרים את השוטריםעו"ד חדד: רק שנייה. אני רוצה להציג את זה. זו הכתבה על מסיבת העיתונאים של המפכ"ל. זה הוגש לבית המשפט בדיון הקודם.
אפשר לראות, "המפכ"ל על חקירות נתניהו: "אנחנו יודעים מה היה שם, אוספים ראיות" "אלשיך אמר בתדרוך מיוחד לעיתונאים כי המשטרה נמצאת בישורת האחרונה", זה -22 בינואר 2017.
זה משעשע להסתכל על זה בפרספקטיבה. "בחקירות, והוסיף כי הדיון עם הפרקליטות קשור בעיקר בפרשנות",
בשלב זה מתנגדת יהודית תירוש להגיש את הכתבה.
ח"כ סעדה: אני ראיתי אותה. לא רק שקראתי, אני הגשתי אותה ליועץ המשפטי לממשלה כי היה פה שיבוש חקירה. הלכתי עם הכתבה הזאת ליועץ המשפטי לממשלה להראות לו שהחקירה שלנו שובשה.
מה שקורה, אנחנו באותו יום מתפרסמת הכתבה הזאת, אנחנו מבינים שהחקירה שלנו משתבשת, אנחנו חוקרים ביום למחרת את השוטרים, מקבלים את הגירסה של אלשיך שהוא נותן גירסה מפורטת מה היה באירוע, ואתה יודע, המפכ"ל אמר, כולם מיד מאמצים את הגירסה.
תוך כדי חקירה מתברר לנו שהם עשו גירסה בימ"ר, ושבגירסה שהם עשו בימ"ר, כינסו אותם יחד והראו להם קלטת חקירה, וזה בכלל לא מתועד.
עכשיו, זו פעולה שכל חוקר יודע שאסור לעשות אותה, אתה חייב לתעד פעולה כזאת שגם גובלת בשיבוש כי מח"ש חוקרת את התיק, וחייבים לתעד את זה, וזה פעולת שיבוש מובהקת. ובתיק כזה בשלב הזה כחלק מנתינת זכויות לחשוד, אתה חייב לחקור אותו תחת אזהרה כי הוא צפוי להיחקר על זה.
אבל בתיק הזה ידענו שאי אפשר לעבור, ההנחיה של פרקליט המדינה שלא עוברים לחקירה תחת אזהרה, ולכן לא עברנו לחקירה תחת אזהרה למרות שהחשד היה מובהק.
המשכנו את החקירה ותוך כדי אני מקבל שיחות כל הזמן מעופר שומר העוזר של המפכ"ל, 'תהיו פטריוטים'. 'למה אתם חוקרים את התיק הזה בכלל. תהיו פטריוטים. זה פוגע במדינת ישראל. אלשיך טען שזה פיגוע ואתם פוגעים במדינה בזה שאתם אומרים שזה לא פיגוע, שכביכול הרגו אותו'.
אני ממשיך בחקירה, אני כמובן מתעלם מרעשי הרקע ואז אני מקבל וואטסאפ שהוא שולח לי בטעות, וואטסאפ שהוא קיבל מאלשיך והוא שולח לי בטעות. עופר שומר, עוזר המפכ"ל.
הוא שולח לי וואטסאפ שאני מסתכל עליו, כתוב שם 'תתחיל להיכנס בסעדה. פשוט חולני'. אני זוכר שאני מתקשר אליו ואני אומר לו 'תגיד לי מה זה הדבר הזה שאתה שולח אלי' ואז הוא אומר לי 'תמחוק את זה סליחה, זה אלשיך, העברתי לך בטעות דברים שאלשיך שלח אליי'.
אני מעדכן את אורי כרמל שהוא בבית על ההתנהלות שהיא משבשת את החקירה, מזהמת את החקירה, ואורי מעדכן אותי שבמקביל אלשיך פונה אליו ומתלונן והוא מקריא לי דברים שהוא כותב לו, שהוא מאיים עליו בעיצומה של חקירה.
אני כל הזמן מעדכן את אורי בכל התפתחות שקורית, והוא מעדכן אותי שאלשיך מתקשר אליו ומתלונן עליי ועל דובי שרצר ראש צוות חשיפה, והוא שולח לי מה שאלשיך כותב לו. ככה, זה ב-21.2.2017, כותב לו "ככל שהם ישאלו אותי אני אמליץ לפרק" (את מח"ש).
בשלב זה עוד התנגדות על הגשת המסמך. בהמשך:
ח"כ סעדה: זה וואטסאפ שאורי שלח לי בתקופתו, אני לא יודע עכשיו למה זה כך או למה אחרת, אני כבר לא זוכר, אבל זה וואטסאפ, אלה הדברים שאני קראתי, אם אלשיך שלח לו או מישהו אחר, הוא רק אמר לי, זה הדברים, ועם זה אחר כך תבינו, הלכנו גם להגיש תלונה ליועץ המשפטי לממשלה. זה ההמשך של זה. לכן אני מספר את זה.
עו"ד חדד: מי הכין את הדף הזה, אתה יודע להגיד?
ח"כ סעדה: את הדף הזה, נראה לי אנחנו בהכנה, כי אני מניח שהעתקתי את זה מוואטסאפ, לא זוכר אפילו ברמה הטכנית. אלו דברים שאורי שלח לי.
בשלב זה מתנהל שוב דיון על הצגת הווטאספ כראייה.