המשך הציטוטים מתוך הפרוטוקול הרשמי של עדות צחי חבקין – והפעם: הטיוח של ביקורי יוסי כהן, לשעבר ראש המוסד, בדירת פאקר במלון רויאל ביץ'. לא ביבי – לא חוקרים.

***

עו”ד חדד: צחי, תגיד לי, את הסיפור של יוסי כהן אתה מכיר?

צחי חבקין: תמקד. סיפור של?

עו”ד חדד: באמת נו, מה אתה מיתמם? סיפור של יוסי כהן. אתה מכיר?

חבקין: אם אתה מתכוון לאירוע ב…

עו”ד חדד: כן אני מתכוון…

חבקין: לאירוע במלון רויאל ביץ', כן, אני זה שגביתי את ה-, אני זה ששמעתי לראשונה את העניין הזה מאותו קונסיירג'.

עו”ד חדד: זה לא רק מלון רויאל ביץ', זה העובדה שהוא קיבל כרטיסים להופעה של מריה קארי, הוא קיבל 20,000 דולר.

בהמשך:

עו”ד חדד: נעשה את זה לפי הסדר. חבל. לא בחומר. אתה חקרת, אתה שמעת על העובדה שיוסי כהן התארח בדירה של פאקר?

חבקין: כן.

עו”ד חדד: מה שמעת את זה, מהתקשורת?

חבקין: לא מה פתאום. אמרתי, אני דיברתי עם הקונסרייג' שסיפר לי פעם ראשונה את הסיפור הזה.

עו”ד חדד: דיברת איתו כי התארחת במלון? לא, אמרו שזה לא חלק מהתיק פשוט. זה עשית את זה בכובע שלך כחוקר משטרה בתיק שלנו, נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: אתה הלכת לחקור באישור היחיד שהיה לכם, כל הדברים האחרים נסגרו, האישור היחיד שהיה לכם זה לחקור את עניין המלון. אתה הולך למלון כדי לחקור האם יאיר נתניהו משתמש בדירה של ג'יימס פאקר, נכון או לא נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: יופי. ואז אתה מגלה, אגב, יאיר נתניהו לא עובד ציבור, נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: הוא בן של ראש הממשלה אבל לא עובד ציבור.

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: נכון. אבל החשש היה שעובד ציבור, שראש הממשלה מקבל מתנה, למעשה אפילו לא מתנה, מקבל, אולי שוחד, אני לא יודע מה, בדמות של שימוש במלון, בדירת מלון. נכון?

חבקין: כן.

עו”ד חדד: יופי. ואז אתם מגלים דבר מעניין. אתה מגיע לקונסיירג' ואתם מגלים שאמנם יאיר נתניהו משתמש במקום, אבל יש מישהו אחר שכן עובד, הוא בעצמו, לא דרך האבא שלו, אלא הוא בעצמו עובד מדינה, נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: והוא עובד מדינה בכיר.

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: והוא משתמש הרבה במלון.

חבקין: אני לא זוכר את המספר, אבל לא פעם אחת.

עו”ד חדד: לא פעם אחת ולא חמש פעמים ואני לא רוצה להגיד כמה פעמים. בסדר? משתמש הרבה פעמים. זה נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: ובאים, פותחים לו, כל פעם שהוא מגיע יש מישהי אחרת שמגיעה, פותחת לו את הדלת, נכון?

חבקין: זה אני לא זוכר.

עו”ד חדד: לא יודע. לא זוכר. ואז אתם, זאת אומרת אתה בא לחקור את יאיר נתניהו שהוא לא עובד ציבור על זה שאבא שלו מקבל טובת הנאה באמצעות זה שהוא ישן במקום, מגלים שבלי השרשור הזה יש עובד ציבור שמקבל את טובת ההנאה הזאת, נכון?

חבקין: אהה.

עו”ד חדד: ולשיטתך אני מניח שזאת עבירה?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: שמרת את זה בבטן שלך, את העובדה שמצאת עובד ציבור אחר ש…?

חבקין: לא.

עו”ד חדד: מה, הצפת את זה בטח למפקד שלך, למומי?

חבקין: ברור.

עו”ד חדד: הוא היה איתך. מומי היה איתך.

חבקין: הוא היה איתי.

עו”ד חדד: ולכורש בטח.

חבקין: בוודאי.

עו”ד חדד: ואז אני מניח שהיועץ בא ואומר, כשאתם מעלים את זה גם ליועץ אולי?

חבקין: כן.

עו”ד חדד: ואני מניח שהיועץ אומר 'תשמעו, אנחנו, אמנם יאיר נתניהו זה נתיב רלוונטי אבל יוסי כהן הוא עובד ציבור בכיר, ראש מוסד באותו זמן. נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: 'אני מבקש לפתוח בחקירה, ראש מוסד, מה שחשבנו על יאיר נתניהו, הוא לא עובד ציבור, השאלה עבירה, לא עבירה, אבל הוא עובד ציבור', בטח הוא הורה לכם לדהור קדימה ולחקור את התיק הזה, נכון?

חבקין: לא.

עו”ד חדד: לא? למה? מה ההבדל? אותה טענה.

חבקין: אני לא היועץ. אני חוקר. ובמקרה ב-, אני זוכר את הדיון הספציפי הזה אצל היועץ,

עו”ד חדד: אביחי מנדלבליט.

חבקין: זה גם כן אחד הדברים ש-, ולשאלת אדוני זה עוד דבר ש-,

עו”ד חדד: זה עוד דבר שמה?

חבקין: שהיה לי בראש בזמן שדיברתי עם דובי. אמרתי כבר ואני חוזר ואומר, כשאני באתי לדובי לא באתי עם טבלה 'זאת עבירה פלילית, זאת עבירה משמעתית, זה עבירה של שוטר, זה עבירה של שוטר לשעבר, זה פעולה שפרקליט עשה לא כדין או בעיני, או זה שיועץ משפטי לממשלה כיסה על משהו', זה אחד הדברים שהיו לי בראש כשבאתי אליו.
אני עוד פעם אומר לך, נכון, דובי הוא חבר שלי קודם כל לפני כל דבר אחר, אבל זה שהוא מח"ש, לא עשיתי את ההבדל הזה.

עו”ד חדד: …. אני רק רוצה…

חבקין: תן לי להשלים. אני אשלים.

עו”ד חדד: בבקשה.

השופט בר-עם: אז באת אליו כי זה הטריד אותך? זה הפריע לך?

חבקין: כן. זה אחד הדברים שהיו לי בראש. לשאלת אדוני קודם כמובן שמספר פעמים, אז כן, זה אחד הדברים שהיו לי בראש.  ואני זוכר את הדיון הזה אצל היועץ, אני זוכר שבאים אליו עם נתון, נקרא לו המטריד הזה, והיועץ הנחה שאנחנו נעשה הפרדה מלאה של החומרים והאירוע הזה או עניין יוסי כהן ייחקר בהמשך בנפרד. זו הייתה ההנחיה שלו באותו דיון.

עו”ד חדד: ומתי חקירתם את האירוע הזה?

חבקין: עד שאני עזבתי את יאח"ה זה לא נחקר, ולמיטב ידיעתי גם אחר כך לא.

עו”ד חדד: לא נחקר?

חבקין: לא, לא שאני יודע.

עו”ד חדד: אתם פותחים בחקירה נגד יאיר נתניהו, מוציאים צווים למלון, נכון? לבדוק כמה פעמים יאיר מגיע וכולי, מגיעים, פושטים על המלון, אוספים מצלמות, מגלים שיוסי כהן, העובד ציבור הכי בכיר שישחד… אני אומר לך שזה גם דבר ש-, אתה אמרת שזה אחד הדברים שהיו לך בראש כי רצית לבוא ולפנות ולהגיד 'זה דבר לא תקין', אני אומר פסול, לא חוקי, אולי למעלה מזה, אבל זה גם אחד מהדברים שרצית לספר?

חבקין: כן.

עו”ד חדד: אתה ידעת שהיה גם, שוב, אני לא רוצה שחברתי תתנגד, אבל היו אירועים נוספים, מריה קארי, 20,000 דולר? דברים שאתה מכיר אותם שיוסי כהן קיבל מפאקר? אתה לא צריך להסתכל עליה.
אתה לא צריך להסתכל על קרן (קרן צבירן מהפרקליטות).

צבירן: (מתנגדת)

עו”ד חדד: נעשה את זה ככה צחי, יש שאלה מתי נודע על ה-20,000 דולר, הכרטיסים למריה קארי, למרות שלא שמעתי טיעון בנושא הזה, אבל אני רוצה לגשת לזה מנקודה אחרת. אתם מגלים שעובד הציבור מקבל טובת הנאה של שימוש בדירת פאר במלון רויאל ביץ'. זה נכון?

חבקין: כן.

עו”ד חדד: כן. אתה כחוקר אומר למפקדים שלך 'אני רוצה לחקור את זה, בוא נראה איזה עוד טובות הנאה הוא מקבל, מה קורה פה, למה הוא מקבל את הדבר הזה'?

חבקין: אני אמרתי כבר שהנושא הזה הגיע עד לדיון אצל היועץ המשפטי לממשלה, דיון שאני הייתי בו ואני זוכר אותו. אז אם הגענו איתו ליועץ, אז ברור שהמפקדים שלי יודעים.

עו”ד חדד: זו לא השאלה. האם אמרת 'צריך להמשיך לחקור, בוא נראה מה עוד הוא מקבל' איזה עוד דברים יש פה.

חבקין: ברור. ברור. חשבתי שנכון וצריך לפתוח בחקירה.

עו”ד חדד: כי אנחנו יודעים על דבר אחד אבל אולי יש דבר שני ודבר שלישי ודבר רביעי, נכון?

חבקין: גם. כן.

עו”ד חדד: למשל אצל נתניהו ראינו שהיה אישור לחקור רק על המלון,

חבקין: עניתי לך, היה, כן.

עו”ד חדד: שנייה. ואז הולכים ושואלים אותו בלי אישור, את יונתן חסון, על מתנות ממילצ'ן וכולי, ומפאקר. ושואלים גם את הדס.

אז עכשיו אני שואל שוב, האם אתה רצית, אני אומר לך, כמו שחקרו על הנושאים האלה, אגב אישור שחרגתם ממנו כפי שסיפרת פה לבית המשפט, לשיטתנו, האם עשיתם את אותה פעולה עם יוסי כהן לברר מה עוד הוא קיבל, לפנות, לראות, לשאול את הדס, מה היה, איזה מתנות הוא קיבל, מה קיבל יוסי כהן, כמה פעמים הוא השתמש בדירה, לאיזה צרכים, למה היא הייתה שם. האם עשיתם את הפעולות האלה?

חבקין: אמרתי, בזמן שאני הייתי לא ולמיטב ידיעתי גם אחרי שאני עזבתי לא.

עו”ד חדד: ואתה מקודם אמרת אני חושב לכבוד השופט בר עם שגם זה אחד הנושאים שרצית לספר עליהם לדובי.

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: עכשיו אתה רוצה לספר על זה לדובי כי אתה חושב שיש פה משהו לא תקין, נכון?

חבקין: נכון.

עו”ד חדד: באת להגיד 'ודאי' וראיתי שאתה הופך את זה ל'נכון'.

חבקין: נכון. תשובה, שאלת אותי לא תקין, אמרתי 'נכון'. בעיני זה לא תקין.

עו”ד חדד: למה זה לא תקין? זה לא תקין כי מה?

חבקין: כי אם אנחנו מקבלים מידע ברמה של ראיה, נקרא לה, לא רעה,

עו”ד חדד: לא רעה? יש צילומים.

חבקין: אני לא זוכר צילומים, אני זוכר,

עו”ד חדד: אני אומר לך, אני יכול להראות לך את הצילומים שמצאתם.

חבקין: תראה, אני אחזור לזה, מלון רויאל ביץ', אני מגיע לקונסיירג', ואני לא שואל אותו על יוסי כהן, הוא מספר לי דבר מיוזמתו, זאת אומרת זה לא איזה שמועה, בסדר? זה לא איזה שמועה. זאת ראיה בעלת ערך ואם אנחנו לא חוקרים,

עו”ד חדד: כן. שגם היה לכם את זה בווידיאו.

חבקין: ואם לא חוקרים זה לא תקין. מה זה, עובד ציבור בכיר שעל פי החשד לפחות שיש לנו באותה עת מקבל טובת הנאה, זה משהו שמצדיק חקירה. בדיקה לפחות משהו.

עו”ד חדד: אז אני רוצה לומר את זה בצורה יותר בוטה ברשותך ואני מבקש שתאשר את זה. מה שהטריד אותך זה שביחס לאותו אירוע, נתניהו חוקרים, יוסי כהן לא חוקרים. זה מה שהטריד אותך. נכון?

חבקין: אני לא זוכר שכשחשבתי באותה עת על יוסי כהן חשבתי אותו בהשוואה למישהו אחר,

עו”ד חדד: כשאתה פונה לדובי זה מה שחשבת.

חבקין: אני לא השוויתי. לא השוויתי. אני חושב שזה פעולה, זה אירוע שעלה לנו בתיק עצמו, לא איזה שהוא אירוע נפרד, זה אירוע שקשור, בסוף זה תוצר לוואי של פעולה שאני עשיתי בעצמי וזה היה בעיני מספיק חשוב כדי להיחקר או לכל הפחות להיבדק.