אתמול עלה הפרוטוקול הרשמי של החקירה הנגדית של ח"כ סעדה מלפני חודש. בפרוטוקול הזה מספר סעדה על שיחה שניהל עם אחד מחוקרי תיקי נתניהו בנוגע לחקירה בזמנו של השימוש בדירה של ג'יימס פאקר במלון רויאל ביץ'.

***

שימו לב מה אומר ח"כ סעדה, אני מביא את הדברים כלשונם וככתבם מתוך הפרוטוקול הרשמי.

ח"כ סעדה: רגע, אני אמרתי דברים ברורים גם אז. הדבר שנאמר לי שיש חשד לביצוע עבירה פלילית בתיקי נתניהו, זה יכול להיות חפץ זה יכול להיות דברים אחרים.
אני לאחרונה נודע לי מאחד האנשים החוקרים בתיק נתניהו שיכול להיות שזה מה שהוא בא להגיד שהתברר לי שבמהלך הבדיקה עניין של פאקר שהלכו לבדוק את העניין של שהות של הבן של נתניהו במלון (מלון רויאל ביץ' – א.צ.) מתברר שחוקר של המשטרה מגלה בזמן אמת דרך השוער של המקום שיוסי כהן, ראש המוסד בתפקיד היה נוהג לבלות במלון הזה יחד עם אישה נוספת.
הוא פנה ליועץ משפטי לממשלה והוא ביקש לחקור את זה, כי הוא היה עובד ציבור בזמן אמת. כי יכול להיות שזה מה שהוא רצה למסור, אני לא יודע. הוא ביקש למסור את זה ליועץ היועץ המשפטי לממשלה עונה לו לא עכשיו והעניין הזה לצערי נגרס ולא נחקר כשבעיניי זה מאוד חמור.
עכשיו, מה הוא רצה למסור? האם את זה, אני יודע את זה רק לאחרונה , האם הוא רצה למסור על העניין של ניר חפץ כי זה חרה לו מה שקרה. האם הוא רצה למסור על עבירות פליליות אחרות, אני לא יודע.

יהודית תירוש: אוקי. אז…

ח"כ סעדה: אבל הוא רצה למסור עבירות פליליות לא אפשרו לנו.

השופטת פרידמן-פלדמן: התשובה היא שאתה לא יודע.

תירוש: אתה לא יודע. זהו.

סעדה: אבל עניתי את זה כבר בראשית כמה וכמה פעמים.

תירוש: אבל זה לא משנה. מותר לי בחקירה נגדית לשאול.

השופטת פרידמן-פלדמן: אבל זה חקירה נגדית, ומה שאתה אמרת – אמרת.

תירוש: מותר לי לשאול את זה.

עו"ד חדד: אני רוצה לומר בכל זאת, גם בחקירה ראשית הוא אמר שהוא לא יודע.

תירוש: בסדר, מותר לי לשאול את זה.

עו"ד חדד: בסדר, אני לא התנגדתי. רק אמרתי. רק שנייה.

תירוש: לא, זה מפריע עכשיו.

עו"ד חדד: אני אומר גברתי, אני אמרתי את זה, זה הכל.

תירוש: אתה סיפרת עכשיו סיפור שלם שאתה שמעת מאיזה שהוא חוקר. אני אשמח לדעת מי החוקר.

ח"כ סעדה: במסגרת חקירה אני אשמח לתת את השם ואת הפרטים שלו.

תירוש: לא, אתה כאן בעדות בבית המשפט. ואנחנו בוחנים את העדות שלך, גם בית המשפט.

ח"כ סעדה: אבל רק רגע. רק שנייה.

תירוש: אנחנו נשמח לדעת מי החוקר שאמר לך.

ח"כ סעדה: אז אני אמרתי, רק שנייה. מאחר ואת יודעת שאני מסודר וכל דבר שאני שומע הכל, כפרקליט, לא שמעתי את זה לבד, גם הוא ישמח לבוא להעיד על זה, על הדבר הזה, ואני חוזר ואומר שהוא חוקר את התיק נתניהו נודע לו שיוסי כהן מגיע למלון מספר פעמים יחד עם הדס קליין למלון הזה.
אומר לו את זה השוער למשך מספר שעות, הוא מופתע מהדבר הזה, הוא מבקש מהיועץ משפטי לבדוק את זה ולחקור את זה (כמובן שהעניין הזה כמובן לא נחקר אלא די הוסתר – א.צ.).

תירוש: הסיפור הוא עדות שמיעה ואנחנו שמענו את זה.

ח"כ סעדה: לא. לא. לא. זה לא עדות שמיעה.

תירוש: זה לא עדות שמיעה?

ח"כ סעדה: זה עדות של חוקר שמספר לי כחוקר. זה לא עדות שמיעה. החוקר מספר לי על דברים שהוא קיבל.

תירוש: רק רגע ח"כ סעדה, חלק מהעניין זה גם השיח שלך עם חוקרים בתיק נתניהו. מתי אתה דיברת אתו ומי זה? אני רוצה לדעת.

ח"כ סעדה: אז מגיע אלי חוקר בשיחה.

תירוש: מתי? מתי?

ח"כ סעדה: בשבועות האחרונים.

תירוש: אוקי.

ח"כ סעדה: הגיע אלי.

תירוש: אני אשמח…

השופטת פרידמן-פלדמן: רק רגע, בשבועות האחרונים מעכשיו או…

ח"כ סעדה: כן, כן, האחרונים עכשיו. עכשיו. אם אני הייתי יודע את זה אני הייתי אומר לכם. אני לא יכולתי להגיד את זה לסנגור.
אני נדהמתי כשאני שמעתי את זה. כמובן אמרתי לו יותר מזה, עכשיו אני פרקליט וחוקר לשעבר, כמובן אני אמרתי לו שיותר מזה, גם אני הולך לדבר על זה, כי זה הפריע לי מאוד שהעניין הזה לא זכה לתיעוד ואמרתי לו אם אני הייתי יכול לדבר עם הסנגור גם אני הייתי מעדכן אותו מיד ולא עשיתי את זה.
אמרתי לו כי בעיניי זה איום ונורא. זה חלק עוד פעם הוכחה ניצחת למעשה הרדיפה. כאשר יש את יוסי כהן הוא ראש מוסד הוא עובד ציבור מובהק הוא לא נבחר הוא עובד ציבור, הוא נמצא שם שעות במלון לא מכספי משלם המיסים הוא מקבל סוג של שוחד. נמצאת אתו…

תירוש (קוטעת את סעדה): ח"כ סעדה, כפרקליט לשעבר אתה יודע שמה שאתה אומר עכשיו זה עדות שמיעה ואין לו ערך.

ח"כ סעדה: זה לא עדות שמיעה, אני אתן את הפרטים של האיש.

תירוש: אנחנו נמשיך, נמשיך.

ח"כ סעדה: אני חושב שאת היית צריכה לדעת, לרצות לדרוש את זה.

השופטת פרידמן-פלדמן: טוב, אוקיי. טוב. אוקיי.

תירוש: אוקי. לח"כ סעדה יש לך משוב גדול.

ח"כ סעדה: את הפרטים את השם מתי זה היה, מי היה במקום.