הפרוטוקולים מדברים: המשך ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של יום העדות העשירי של נתניהו והפעם על איך יצחק הרצוג הכתיב כותרת בוואלה נגד הליכוד ונתניהו!
***
עו"ד חדד: עכשיו בוא, כשאתה רואה את הדברים מזמן אמת מי חשבת שעומד מאחורי הבדיקה הזאת (כתבה שהוצגה כ"בדיקת וואלה" נגד הליכוד למרות שהגיעה מהרצוג)?
נתניהו: אם ראיתי אותה בזמן אמת, אני מנסה להיזכר אבל אם הייתי רואה את זה הייתי אומר זה מיד בא מהרצוג, זה ברור כשמש.
מה, הם יכולים תוך שעתיים לעשות בדיקה? היה להם כבר בדיקה בקנה? פתחו את הארון והוציאו בדיקה?עו"ד חדד: בוא נראה איך נראית היענות חריגה. בדיקת וואלה נותן לזה את הגוון האובייקטיבי כאילו שזה משהו שוואלה מפרסמים מטעם עצמם, התחקירנים שלהם ישבו בלילה וביום ועשו את הבדיקה, בוא נראה מה רואים ברול, אפרופו הטענה להיענות חריגה.
כותב ככה, הבדיקה, כותב ישועה לאלקלעי, הבדיקה זה טקסט שהוכתב מבוז'י… כן, היענות חריגה.
ראש הממשלה קודם כל עד כמה אי פעם אתה קיבלת בוואלה היענות חריגה כזאת שלקחו טקסטים שאתה הכתבת והפכו אותם לטקסטים של תחקיר, ככה נטול פניות בוואלה, בדיקה, נועה תראי שוב את הכתבה, בדיקת וואלה.נתניהו: כן, לא קיבלתי דבר כזה וזה כמובן, אם מדברים על היענות חריגה זה היענות חריגה? לוקחים בעצם את קו התעמולה של בוז'י, את דפי התעמולה שלו ופשוט שמים את זה בפנים כבדיקת וואלה, זה היענות חריגה? מה שהם עושים לנו זה בדיוק הפוך. פשוט הכל הפוך, עולם הפוך.
עו"ד חדד: עכשיו, נראה, אמרה התובעת שיש סימן שאלה למרות שזה בכלל המשפט השני, אז רק כדי למנוע ספק בנושא הזה כותב ישועה לאבי אלקלעי אמרת שתוציא את בדיקת וואלה, גם כן בדיקה, רשמו את הטקסט של הרצוג, זה פתטי. בלי סימן שאלה.
נתניהו: נכון, זה אכן פתטי.
עו"ד חדד: אתה אי פעם קיבלת היענות כזאת?
נתניהו: לא. גם לא, אני חייב להגיד לא קיבלנו היענות חריגה אבל עצם השאלה היא אבסורדית, רואים שזה אתר עוין לחלוטין, משועבד לגמרי לתעמולת המפלגה של הרצוג וגם של לבני, זה ברור לגמרי, נו, איך אפשר להבין את זה?
איך אפשר לבין את זה אחרת? התשובה, אי אפשר להבין את זה אחרת, זו עוינות חריגה והיענות חריגה או היענות מאוד מאוד נדיבה ליריבים שלנו.
בהמשך:
נתניהו: הם פשוט כלי שרת לתעמולה של היריבים. ואגב, אני לא בא לבקר, כבודכם אני לא בא להתלונן פה על הדבר הזה, אני מציין את זה ואני רוצה להגיד בסדר שיעשו, זה עניין אחר, שיעשו, אפשר לדבר על העיתונות, איך העיתונות מגויסת לצד זה או לצד אחר, זה לא הוויכוח שלי וגם ההשקפה שלי היא אחרת לגמרי.
אני לא בא ואומר אני לא הולך לשים להם איזה סרגל ולהגיד להם, או לא סרגל, להכות אותם על הראש ולהגיד להם אתם חייבים לעשות כך או חייבים לעשות אחרת. זה ממש לא ההשקפה שלי.
ההשקפה שלי לגבי העיתונות היא מאוד, והתקשורת, היא מאוד מאוד ליברלית. אני אמרתי לכם, אני דוגל רק בדבר אחד שתהיה תחרות, הם עושים את זה, יכולים לעשות חמישה אחרים את ההיפך מזה, זה לא משנה, זה ההשקפה שלי לגבי העיתונות שהיא שונה לגמרי מההסתכלות היקובינית הזאת שיש פה שהיא מדהימה.
בעולם מודרני, בדמוקרטיה מודרנית הרעיון הזה שאני אכפה עליהם? זה לא מה שאני אומר פה, מה שאני אומר פה זה דבר אחר, לאור מה שמתגלה פה, איך הם יכולים להגיד שהתגייסות כזאת שהיא כל כך מוחלטת, כל כך משועבדת, כל כך אוטומטית ליריבים שלי זה היענות חריגה לי. זה האבסורד, זה כל הבסיס של כתב האישום הזה, אתם רואים את זה.
