הפרוטוקול הרשמי של ה-05.11.2025 הוא דוגמא מייצגת למה שקורה בכל דיון. תדמור מהפרקליטות נתפס שוב ושוב באי דיוקים ובהטעיות, ננזף על ידי השופטים בצורה קשה ובכל זאת ממשיך לרמות. זה חזק ממנו.

***

באיזשהו שלב מאס נתניהו בהטעיות והטיח בתדמור שהוא לא אומר אמת.

נתניהו:  תשמע, אני בניגוד לך אני מדבר אמת

תדמור: סליחה, אדוני, עד כאן.

נתניהו: אני בניגוד לך

תדמור: אני מבקש מההרכב להעיר למר נתניהו.

נתניהו: אני בניגוד לך, רק רגע. אתה צודק אני צריך להפנות את זה לאנשים שניהלו את החקירה הזו. שהם מעוותים אותה, שהם שיקרו, שהם זייפו קבלות, שהם העלימו את המאגרי נתונים זה לא אתה. כן.

השקר הראשון של תדמור

הוא טוען שארי הרו אמר שקנה פעם אחת בלבד סיגרים לנתניהו, למרות שבחקירתו אמר שביקש בנוסף מעזרא סיידוף לקנות לו. את התוספת המשמעותית הזו תדמור השמיט. השמיט בזדון.

השופטת פלדמן-פרידמן: נתחיל מהטענות לגבי מר ארי הרו שאדוני אמר שהוא קנה לו אולי פעם או פעמיים אבל ארי הרו אומר לכאורה, ממה שהקריאו לנו, שאולי הוא לא קנה בעצמו אבל הוא כן ביקש מסיידוף לקנות.

תדמור: כבודכם, ארי הרו לא התייחס לדבר הזה בחקירתו.

עו"ד חדד: לא, לא נכון, לכן אני בא להראות לך. לא נכון. מרץ 2017 זה מופיע.

השופטת פלדמן-פרידמן: בדרך כלל אנחנו אומרים תציג בחקירה נגדית מה שיש לך. אנחנו מדברים על מהות של השאלה.

תדמור: אבל גברתי, השאלה היתה, ואני אמרתי אני אגע בנקודות, אנחנו ניגע גם בסיידוף, אבל השאלה היתה.

השופטת פלדמן-פרידמן: אני לא מדברת על סיידוף, אני מדברת על ארי הרו.

תדמור: נכון, מר נתניהו אמר תפנו לרל"שים כי הם קנו, היום הוא אומר ש…

השופטת פלדמן-פרידמן: לא, אבל אדוני הציג כאילו ארי הרו העיד שקנה רק פעם אחת. שני סיגרים בניו יורק. אבל אדוני מתעלם מזה, אבל כשמציגים שהוא אומר שהוא קנה רק פעם אחת זה כאילו הוא היה מעורב בקניית רק פעם אחת, אבל אם הוא היה מעורב בקנייה באמצעות אחרים אולי זה נראה קצת אחרת.

תדמור: גברתי, מקבל את הערת כבודכם, אבל אני אומר לכבודכם לאורך כל המשפט כבודכם אמרו יש דברים כאלה ויש דברים אחרים. התביעה מציגה, זה לא שהוא לא אמר שהוא קנה פעם אחת, אני שאלתי אותו על דברים שהוא בעצמו אמר שהוא פנה שארי הרו היה קונה לו. אבל…

השופט בר-עם: אם אדוני יודע, אני מניח שאדוני יודע, שמר ארי הרו בעדותו אמר גם דברים נוספים לגבי רכישות באמצעות אחרים, אז קשה להיות חד משמעי וקונקלוסיבי שרק זה מה שהוא אמר, זה לא בדיוק מדויק וצריך להיזהר.

תדמור: אבל אני לא אמרתי שזה רק מה שהוא אמר, אדוני.

השופט בר-עם: לא, אדוני מציג שזה מה שארי הרו אמר וזהו.

עו"ד חדד: הטעית ביודעין.

תדמור: אבל לא הטעיתי בשום יודעין, מה יש עם האמירות האלה? מספיק. באמת. זה  כל כך לא מתאים ואתה גם לא מתנצל על אמירות חמורות.

עו"ד חדד: זה מה ש…

השקר השני של תדמור

ניסיון של תדמור להציג את נתניהו כלא אמין בנוגע לעישון הסיגרים אצל מילצ'ן, אבל מי שנתפס מטעה ומשקר זה הוא עצמו.

עו"ד חדד: חברי מנסה לצייר איזו שהיא סתירה מקום שבאמת גם בכוח ספק אם יש סתירה.
כל מה שמדובר, יש שתי תקופות, תקופה לפני שראש הממשלה הוא ראש הממשלה ואז הוא נמצא בחו"ל באופן תדיר ופוגש את מילצ'ן באופן תדיר שם הוא מקבל ממנו סיגרים.
ה-35 של סיגרים שרואים שאני מעשן זה בכתב האישום, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום כשראש הממשלה הוא ראש הממשלה בתקופה הזאת הוא פוגש את מילצ'ן בארץ ולכן בכלל מדובר על דברים שהם שונים.
כל מה שהוא אומר פה ראש הממשלה זה בדיוק מה שהעיד פה ראש הממשלה שגם במקומות אחרים שאני לא נמצא שם יש לו סיגרים ואנשים מתארחים אצלו, זה ללמד, סוג של קבוצת ביקורת, גם כשאני לא נמצא שם הוא קונה סיגרים, זה בסך הכל מה שמופיע פה, לנסות ללמוד מזה שמפה ראש הממשלה התכוון שהסיגרים בחו"ל הם לא קשורים אליו, בשנת 2000 על סיגרים משנת 2011, על דברים שהם שונים לגמרי, אני אומר בעדינות זה מטעה, זה לא רק מטעה, זה קריאה לא נכונה של הטקסט ולכן השאלה לא יכולה להיות מותרת. הטקסט הזה עוסק במשהו אחר לגמרי ממה שחברי מנסה לקרוא אותו.

השופט בר-עם: אדוני אולי יגיד קודם מה היתה השאלה.

תדמור: אני הפניתי ואמרתי שאני מראה לו אחרי שאני הצגתי למר נתניהו שהגרסה הזאת של קבלת סיגרים בחו"ל היא גרסה שהגיעה מאוד מאוחר ואחרי שהובהר שאין רכישת סיגרים בארץ, ואני מראה לו עכשיו באמירה אחרת בפרוטוקול פה בעדות בבית המשפט שהוא אומר, לפי מיטב הבנתי ואולי אנחנו לא מבינים, ולכן הצגתי לו את זה ואני שאלתי שאלה שהיתה פתוחה, איך הוא מסביר את זה שפה הוא אומר שלא צריך לייחס לו את רכישות, הוא אומר פאלו אלטו הוא סתם אומר הוא מתכוון לחו"ל.
זה לא משנה, כי פאלו אלטו זה עיר בקליפורניה ולכן אני שואל אותו איך הדברים מתיישבים?

השופטת פלדמן-פרידמן: כלל ההוצאות הוא אומר.

תדמור: אז אם זאת התשובה.

השופטת פלדמן-פרידמן: כתוב פה את כלל ההוצאות של הסיגרים.

תדמור: אבל לא ייחסנו לו שום הוצאות מפאלו אלטו ולכן… 

השופטת פלדמן-פרידמן: הוא אמר פה.         

תדמור: אז אם כבודכם ככה קוראים את זה וחושבים…

השופטת פלדמן-פרידמן: זה מה שאני רואה.

תדמור: אוקי. אז אני אמשיך לשאלה הבאה.

השופטת פלדמן-פרידמן: לקחו את כלל ההוצאות של הסיגרים של מילצ'ן ואמרו שהם נקנו רק לי.

תדמור: רק שזה לא נכון, והוא מתייחס לזה שתפרו לו תיק על הוצאות בחו"ל.

עו"ד חדד: לא, זה לא מה שהוא אומר.

השופטת פלדמן-פרידמן: כל מה שנקנה על ידי מילצ'ן ייחסו לו.

עו"ד חדד: נכון, מאה אחוז מהרכישות של מילצ'ן בארץ.

תדמור: אני מקבל את הערת ההרכב.

השופטת פלדמן-פרידמן: אולי אני טועה אבל זה מה שאני רואה פה.

עו"ד חדד: גברתי לא טועה.

השופטת פלדמן-פרידמן: תופרים, שמים עלי את הכל, ככה אני מבינה את זה.

תדמור: אוקי. אם כך גברתי רואה את זה אז אני מסיר את הדבר הזה כי זה לא מעניין אותנו.

השקר השלישי של תדמור

מנסה לשקר בנוגע לסוגי הסיגרים שנתניהו עישן (רק שני סוגים).

תדמור: אני חוזר על השאלה ואני אומר לאדוני שהיו לפחות לפי הנהלת חשבונות שהיו רכישה של סיגרים אחרים.

נתניהו: איפה? בארץ?

תדמור: נגיד כן.

נתניהו: אני שואל איפה באיזה מקום.

תדמור: כן, בארץ. אנחנו מדברים רק על הארץ ואז בשנים שאדוני לא מכחיש שהוא קיבל סיגרים כן? ואני אומר לאדוני שהאירוע הזה שאדוני טוען שהוא מעשן רק את שני אלה כבר אני הראיתי לו כשאדוני קונה בעצמו הוא בכלל, זה בסדר, הוא יכול לעשן גם דומיניקני. אני אומר…

השופט בר-עם: אבל למה אדוני צריך להגיד מה הוא קונה? זה עוד פעם לא נכון.

עו"ד חדד: אדוני, הוא אמר שהוא מעשן רק שני סוגים. אתה פתאום אומר שהוא אמר שהוא מעשן דומיניקני.

תדמור: אני מקבל את הערת בית המשפט.

עו"ד חדד: הוא מנסה לבוא להכניס לו.

תדמור: מר נתניהו, אני מפנה אותך לכך שעד שנת 2013 אין רכישות אין חשבוניות קנייה של באיקה ופרטגס בהנהלת החשבונות של מילצ'ן, ובכל זאת אדוני מעשן מתשורותיו של מילצ'ן גם לפני 2013. ולכן אני אומר לאדוני שהוא לא מעשן רק באיקה ופרטגס כשמילצ'ן הביא.

נתניהו: כן, נכון, אבל אמרתי לך, הוא קנה למשל קוהיבה ואמרתי לו איך אומרים, לא היה טוב. כי הטעם משתנה, מה לעשות. אז אני אומר לו עזוב את זה, אל תקנה את הקוהיבה הזה. זה לא טוב. זה יכול להשתנות, זה קורה לכם כל אחד מכם.

תדמור: בסדר גמור, מתקדמים.

השופט בר-עם: תדמור, אנחנו נסיים היום עם הסיגרים, אני מעריך.

תדמור: אדוני, אנחנו מנסים לעשות.

השופט בר-עם: לא, יש דברים

תדמור: לא, אדוני, אנחנו מנסים לעשות מאמץ.

השופט בר-עם: לא, אבל אדוני באותו עניין, באותו עניין.

תדמור: אני לא באותו עניין.

עו"ד חדד: באותו, באותו. ממש באותו.

השופט בר-עם: ברכישות של הסיגרים כבר שעתיים.

השקר הרביעי של תדמור

מנסה להטעות בנוגע לכמויות הסיגרים שקיבל נתניהו מפאקר לאחר שעשה זאת יום קודם!

תדמור: כן, מה לגבי פאקר? לגבי מילצ'ן אתה אמרת מה שאמרת.

השופטת פלדמן-פרידמן: מה השאלה מה לגבי?

תדמור: לגבי קופסה או שתיים או כמה הוא היה מביא.

נתניהו: א' לא תמיד הוא היה מביא. אבל כשהוא היה מביא אני זוכר שהוא היה מביא או אחת או לפעמים שתיים. אבל שוב, באיקה לא היתה כל כך בנמצא אז אני מניח שהוא היה מביא אחת, אני לא יודע כמה פגישות בכלל, אני לא ספרתי.

תדמור: כן. אז אני אומר לך ככה, אני מפנה אותך לדברי העדים אולי זה ירענן את זיכרונך, נתחיל בגב' קליין. היא מתארת את קבלת הסיגרים. קודם כל, ראית כל מפגש… אדוני, בחקירתך במשטרה אתה אמרת שבכל מפגש הוא היה מביא.

נתניהו: לא. אני לא אמרתי דבר כזה.

תדמור: אני לא מתעסק בזה כרגע.

עו"ד חדד: אני מתנגד. אני מתנגד גם ראינו, שוב, גברתי אמרה לי לא להתנגד כשהוא…

השופטת פלדמן-פרידמן: נכון. נכון.

השופט בר-עם: אדוני מתנגד כי הוא לא מצטט נכון?

עו"ד חדד: נכון, הוא לא מצטט נכון.

השופט בר-עם: אז נראה את זה, בוא נראה את זה, הוא יעלה את זה.

עו"ד חדד: כבר עשינו את זה, עשינו את זה אתמול, שעתיים בזבזנו על זה.

תדמור: לא בזבזנו שום דבר. אני לא מבין על מה אדוני מדבר.

השופטת פלדמן-פרידמן: תעלה את זה על המסך שנראה.

עו"ד חדד: כמה אפשר? באמת זה התעללות.

תדמור: ימים על ימים של חקירות נגדיות לא בזבזנו.

השופט בר-עם: אדוני לא שאל על העניין הזה לא דיברנו על הנושא הזה?

עו"ד חדד: ממש כן, והצגנו ואז גברתי ראתה שיש מקום שהוא אומר את זה, גברתי שמה לב לזה. באמת. זה היה אתמול, זה היה אתמול לא לפני הרבה זמן.

השופט בר-עם: מה אתמול בעניין הזה, אדוני שאל שאלות בעניין הזה?

תדמור: כן, ולכן אני מתקדם, אני מקבל את הערת בית המשפט.