המשך ציטוטים מהפרוטוקולים הרשמיים של עדות חבקין, והפעם עוד הוכחה לכך שהפרקליטות בכלל ויהודית תירוש בפרט הדיחה את שלמה פילבר לעדות שקר ושיקרה ביודעין בכתב האישום ולשופטים.

בדיון נחשף שקצין המשטרה חיים ניסים הסתובב בזמן אמת עם מסמך שמוכיח שהאיכונים של פילבר ושרן סותרים את מועד פגישת ההנחיה.

***

זו דרמה ענקית ולכן פרקליטי נתניהו ואלוביץ' ביקשו מבית המשפט למסור להגנה את המסמך שהציג ניסים.

עו"ד חדד: חיים ניסים, אתה מכיר את האיש היקר הזה?

צחי חבקין: כן.

עו"ד חדד: כן. מי זה? ספר לנו עליו.

חבקין: מה אתה רוצה לדעת?

עו"ד חדד: מי זה. מה זה 'מה אני רוצה לדעת', מי זה האיש הזה? אתה אומר שאתה מכיר אותו. מי זה? בית משפט לא מכיר אותו אני חושב. השם שלו לא עלה עד היום.

חבקין: לא עלה עד היום?

עו"ד חדד: לדעתי לא. בטעות. אנחנו נעלה, נפתח פעם את תיבת הפנדורה הזו, נראה מה נמצא שם. נחשים, אני כבר מקדים ואומר.

תירוש: זה בסדר לומר, גבירתי. על שוטרי מדינת ישראל להגיד 'נפתח תיבת פנדורה ונמצא נחשים'. אני בכל זאת מבקשת לשמור על כבודה של משטרת ישראל ושל השוטרים… על ההתבטאויות האלה. נחשים.

עו"ד חדד: ברור שהם לא נחשים אמיתיים גבירתי. בסדר? זה לא צפע ולא פיתון ולא קוברה. הכוונה היא באנלוגיה, דבר שמכיש אותך. כמו שאמרתם 'עם הזנב בין הרגליים' פעם גבירתי, למרות שזה ביטוי בהחלט לגיטימי ומותר ואפשר להשתמש בו. ברור שהכוונה היא לא נחשים אמיתיים. בסדר?
אתה חשבת לרגע שמדובר בנחשים אמיתיים שנמצא בפנים? אני חושב שלא. אני חוזר ושואל מי זה חיים ניסים.

חבקין: אני הכרתי אותו כשהגעתי ליאל"כ בסוף 2016, הוא היה ראש זרוע החשיפה. אחרי שהוא סיים את תפקידו כראש זרוע החשיפה הוא קודם והפך לראש יאחב"ל עד לפרישתו ממשטרת ישראל.

עו"ד חדד: יפה. ראש זרוע החשיפה, אתה יודע, אתה משתמש במושגים שלך הם ברורים, לבית משפט אין מושג מה זה אומר 'ראש זרוע החשיפה'. אני מניח. יכול להיות שכן.

חבקין: יאל"כ בנוי משתי זרועות. זרוע חקירות וזרוע חשיפה. בראש זרוע החקירות בתקופה הזאת היה נצ"מ אז יואב תלם ומקבילו בזרוע החשיפה שתיכף אני אפרט מה היא כוללת אם זה מעניין מישהו.

עו"ד חדד: מעניין. מעניין.

חבקין: הוא החלק השני של היאל"כ, דהיינו זרוע המודיעין והכוח המבצעי. תחת זרוע החשיפה היו אז שלושה, אני מניח שזה היום אותו דבר, היו שלושה מפלגים, מפלג בילוש שזה בעצם הכוח המבצעי, מפלג איסוף שזה רכזי המודיעין וקציני האיסוף, ומפלג שלישי שהוא מפלג ההערכה שבו יש למעשה את הדסקים של המודיעין, שם עושים את עיבוד וניתוח המידע.

עו"ד חדד: צס"מ איפה הוא נמצא? בהערכה?

חבקין: צס"מ תחת מפלג הערכה.

עו"ד חדד: יופי. עכשיו אנחנו עוד נפתח את התיבה הזאת כמו שאמרתי, בהמשך. אתה מכיר את הפעילות של הקבוצה הזאת של חיים ניסים בתיק שלנו?

חבקין: חלק אני מכיר.

עו"ד חדד: חלק.

חבקין: לא הכל. אני הייתי שייך לזרוע החקירות. אני מעולם לא הייתי, לא עשיתי תפקיד בעולם המודיעין.

עו"ד חדד: אני רוצה לשאול אותך, אולי תאשר לי, שחיים ניסים בין יתר הדברים שהוא עשה, הוא הכין דו"ח, נקרא לזה דו"ח, גנט, ציר זמנים, ושם הוא כתב את רצף האירועים ואת הראיות התומכות ביחס לאותו רצף אירועים, בשים לב מה נטען, מועדים של פגישות, איכונים, אתה יודע על מה אני מדבר?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: כן. דרך אגב, הוא עשה את זה גם בתיק 3000 וגם בתיק 4000. כך אני למד. זה נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: ואני אומר לך שבמסמך של חיים ניסים שהוא מסמך נורא נורא חשוב, דרך אגב, שהוצג, אתה יודע שהוא היה מסתובב איתו ככה, כמו, עם נייר גדול, היה מסתובב ומראה אותו בישיבות. אתה מכיר את זה?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: ובמסמך הזה יש שם ציר זמנים של האירועים בתיק שלנו. בין היתר יש שם ישיבה ב-7 ביוני שזה המועד של פגישת ההנחיה, אנחנו ראינו את זה ביחד, המועד הנטען כמובן.

חבקין: כן.

עו"ד חדד: כן. ושם יש רישום בזמן אמת שהאיכונים של דוד שרן ושל פילבר לא תומכים במועד פגישת ההנחיה. אתה מכיר את זה?

חבקין: למיטב זכרוני זה מה שהיה.

עו"ד חדד: למיטב זיכרונך זה מה שהיה. איפה המסמך הזה? כי זה מסמך נורא חשוב, כי ישב פה עו"ד וולנרמן, שבר את הראש על פגישת ההנחיה ועל איכונים ועשה הצלבות וכל, ואתם יודעים את זה למן הרגע הראשון. למה לא סיפרת לנו על חיים ניסים כל החקירה הנגדית שלך?

חבקין: לא שאלת אותי.

עו"ד חדד: זה נכון. לא שאלתי אותך. לא ידעתי עליו. איפה המסמך הזה? יש מסמך בזמן אמת, שאתם יודעים על הבעיות האלה, ואתה מספר לי שלא התייחסת בסיכום שלך לבעיה באיכונים, למרות שזה מופיע בנייר שלכם. איפה המסמכים האלה?

חבקין: אני, מכיוון שזה חומר שהיה ברשות זרוע החשיפה אז אני מניח שזה חומר מודיעיני שלא, הוא לא חומר חקירה.

עו"ד חדד: זאת אומרת לשיטתכם, אני רוצה להבין פשוט כדי שנדע אחר כך מה לחפש בתוך הים הגדול הזה של צס"מ וכולי.
אנחנו נראה לבית משפט דברים די מדהימים בתיק, אז לשיטתכם נייר שאומר שיש בעיה בפגישת ההנחיה, שהאיכונים לא תומכים במועד הנטען של פגישת ההנחיה, זה חומר שאפשר לקבור אותו אצל חיים ניסים בזרוע החשיפה ולא להעביר אותו לזרוע החקירות?
אני רוצה להבין את הרעיון המסדר שם. איך עובדת היחידה. או להעביר אותו, כי אתה מכיר אותו, אבל לא לגלות אותו להגנה חלילה? או למנדלבליט, אולי הוא ידע, אני לא יודע. אבל לבית משפט?

חבקין: מה השאלה?

עו"ד חדד: אני רוצה לדעת מתי, מה הרעיון, מתי חומרים עוברים או לא עוברים מצד לצד. מתי הם עוברים מזרוע אחת לזרוע שניה?
אני חשבתי שזה אותו גוף. יש גוף אחד. מתי הם עוברים? יש נייר בזמן אמת, גנט לוחות זמנים, כתוב שם שפגישת ההנחיה לא מתאימה לאיכונים.

חבקין: אני לא אמרתי לך שלא ידעתי את זה.

עו"ד חדד: כדי שאני אדע מה אתה יודע ולא יודע אני צריך שהתביעה תכלול אותך ברשימת העדים, בסדר? שאתה תגיע לבית המשפט במסגרת עדי התביעה, או, ותיכף נדבר על זה, שלא תגיע במסגרת עדי התביעה ואנחנו נביא אותך במסגרת פרשת ההגנה.
אני אשאל אותך שאלה ואז אני אקבל תשובה שאתה יודע את זה. ארוך. ומורכב, ולא בטוח, יכול להיות שיהיה סניגור…

השופט שחם: מר חדד אולי כדאי למקד אבל שאלות לעד על דברים שהם בתחום.

עו"ד חדד: כן. אני רוצה להבין שוב, למה …

השופט שחם: למה התביעה רשמה מישהו או לא רשמה מישהו כעד?

עו"ד חדד: מקבל. לא על זה שאלתי. זו לא השאלה שלי. רק אמרתי לו, הוא אמר 'הנה, אני אמרתי לך את זה'. אמרתי שזה לא.

השופט שחם: בגלל זה אמרתי שאדוני ימקד.

עו"ד חדד: לכן אמרתי שאני מקבל. אני רוצה להבין, קודם כל, יורם נעמן מכיר את הגנט הזה?

חבקין: אם אני מכיר אותו גם יורם מכיר אותו.

עו"ד חדד: אוקיי. תאשר לי שזה הוצג בישיבות סטטוס.

חבקין: אני זוכר שזה הובא לישיבות. אני לא זוכר סטטוס, אבל אני זוכר את זה בישיבות.

עו"ד חדד: בישיבות כאלו נציגי הפרקליטות נמצאים, לא נמצאים? כי ראינו בישיבות שאנחנו מכירים שיש, ברוב עם אתם עושים את הישיבות האלה.

חבקין: אני לא זוכר מי נכח בישיבות כשאני ראיתי את הגנט הזה.

עו"ד חדד: זה לא הוסתר מהפרקליטות.

חבקין: הוסתר? לא יודע. אולי.

עו"ד חדד: או שכן. אולי אתה רוצה לספר לי שזה הוסתר מהפרקליטות.

חבקין: אני לא יודע. את זה אתה צריך לשאול את מי שהגנט הזה היה אצלו. הוא לא היה אצלי אף פעם. לא בתיק 3000 ולא בתיק 4000.

עו"ד חדד: אנחנו נשאל. נשאל את ניסים. כמובן שלא ליצור איתו קשר, הוא גם יהיה עד הגנה בתיק, למען הסר ספק.
אני רואה למשל את ישיבת המשתתפים בישיבה של המקורבת, אני רואה שהוא מופיע שני בתור, מר חיים ניסים, שני רק לאלי אסייג.

חבקין: הוא ראש זרוע.

עו"ד חדד: שזה בכיר מאוד באירוע?

חבקין: ודאי. הוא היה מקבילו של יואב תלם בחשיפה.

עו"ד חדד: אנחנו עוד נלמד רבות על מה שעשו, מה שקרה בזרוע, זה דבר שבכלל לא שמענו בפרשת התביעה.
אני רוצה לעבור לנושא אחרון וזה יהיה פשוט על הבקשה שהוגשה בעניינך והיא בדלתיים סגורות, אז אני אבקש לסגור דלתיים בעניין הזה. גבירתי. זה יהיה קצר.