קטעים מהפרוטוקול הרשמי של עדות צחי חבקין ב-3.11.2025 הנוגעים להסתרה של ביקורי יוסי כהן בדירה של פאקר במלון רויאל ביץ'.

שימו לב מה קורה כשעו"ד חדד מזכיר את הדס קליין.

***

עו"ד חדד: פשוט לקחת והפרדת נייר אחד שמספר סיפור כאילו שלם שאין בו את יוסי כהן, ונייר אחר שיש בו גם את יוסי כהן.

צחי חבקין: נכון.

עו"ד חדד: נכון. ומי שהנחה אותך לעשות את הפעולה המשונה הזו זה המפקד שלך כורש ברנור.

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: נכון. מהלך הדברים היה כשעלה השם של יוסי כהן בתשאול של ולרי סימוב (עובד מלון רויאל ביץ') מומי משולם ואתה דיווחתם לכורש ברנור נכון?

חבקין: כן.

עו"ד חדד: והוא מה, הוא נבהל, הוא נלחץ?

חבקין: אפשר לומר.

עו"ד חדד: אפשר לומר. ואז הוא מנחה אותך לטעמי אולי לזייף מסמך, תכף נראה את ההמשך, ולייצג מצג שווא כאילו שוולרי מוסר רק חלק מהדברים בנייר אחד, למרות שהוא מסר יותר דברים. כי זה לא באמת עיקרי דבריו של ולרי בנייר שיש בו רק את יאיר נתניהו.

חבקין: כפי שהונחיתי על ידי תת ניצב כורש ברנור היה לכתוב על השיחה הזאת שני מסמכים נפרדים כדי לא לערבב את שמו של מי שהיה אז ראש המוסד המכהן יוסי כהן במסמך שהוא לא עניינו, ולבצע פשוט הפרדה בין יוסי כהן לדבר האחר שנתבקשנו לבדוק שם.
כפי שאתה רואה, חזרתי למשרד כי זה מודפס, זאת אומרת זה קורה אחרי שאני הייתי במלון עצמו, מגיע למחשב, מייצר שני מסמכים כפי שהוא הנחה אותי וזהו. חותם על שניהם באותו יום. באותו זמן.

עו"ד חדד: כן, אבל המסמך הזה מעיד שקר על עצמו, כי כתוב בו להלן עיקרי…

השופט בר-עם: אני שואל ההתנהלות הזאת היא התנהלות במידה מסוימת חריגה.

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: עכשיו, אומר בית המשפט זה פעולה מעין חריגה, זה לא מעין, זה דבר, לא עשית דבר כזה מעולם. נכון? עד אותו מועד ואחרי שהעניין של הנייר של יוסי כהן גם מאותו מועד עד שפרשת מהמשטרה.

חבקין: נכון.

בהמשך:

עו"ד חדד: דרך אגב אחד הנושאים שרצית גם להגיד לשרצר על האכיפה הבררנית הקשה העובדה שנתניהו חוקרים ויוסי כהן לא חוקרים.

חבקין: אני חוזר על משהו שכבר אמרתי בדיון הקודם. אני לא עשיתי השוואה, אני מבחינתי בא עד ומספר על משהו שיכול להוות עבירה פלילית על ידי עובד ציבור מהבכירים שיש. אני לא אמרתי זה כן זה לא, אמרתי זה כן.

בהמשך:

עו"ד חדד: בוא תסביר לי. מפני מי רציתם להסתיר את העובדה שיוסי כהן השתמש בדירה?         

חבקין: ממה שאני יודע מדיון אצל היועץ משפטי לממשלה שהיה מאוחר לדבר הזה החומרים האלה הובאו בפניו הוא קיבל אותם והוא אמר שהם יטופלו בשלב מאוחר יותר.

עו"ד חדד: שמעולם לא הגיע.

חבקין: למיטב ידיעתי מעולם לא הגיע.

בהמשך:

עו"ד חדד: תגיד לי, כשאתה מפצל ומחתים על אירוע שהוא דרך אגב, אתה אומר דבר חמור, זאת אומרת שכולם ידעו שיש פה מסמכים לא נכונים? עד היועץ משפטי? הוא גם ידע?

חבקין: אני חוזר, אם היועץ משפטי לממשלה ידע בדיוק את הנסיבות דהיינו שהופרדו באופן הזה ואיך זה נכתב איך זה נחתם אני לא יודע להגיד. המפקדים שלי בוודאות כן. דהיינו כורש בוודאות ידע.

עו"ד חדד: כורש בוודאות.

חבקין: הוא זה שהנחה.

עו"ד חדד: בוא תראה, יש את ההודעה שיש שם רק את יאיר נתניהו.

חבקין: כן. שזאת הראשונה?

עו"ד חדד: כן. ויש את ההודעה השנייה – שואלים מי מבקר בדירתו? צוות העובדים שלו הדס, יונתן ושני שהם עוזרים של פאקר בארץ. לולה ונינה מנקות, יאיר נתניהו וחבר שלו רומן.
אני זוכר שהדס פעם באה עם אדם נוסף שאני לא יודע מי זה ועלו לדירה, זה היה בחודשיים האחרונים. הם נכנסו מהחניה ביחד ישר לדירה. אני ראיתי אותם דרך המצלמות.
ייתכן ולא זיהיתי את האדם שהתלווה להדס, יכול להיות שזה פעם ראשונה שהוא הגיע. אני רואה אותם נכנסים לקומה 9 דרך המצלמה של הקומה, הם שהו בדירה במשך כשעתיים.

גילדין (מתפרץ): סליחה רגע. אז תשמע מה אני אומר ותבין שלא סתם. הנושא הזה שעשוי לפגוע בפרטיות.
בית המשפט קיבל בדיון ב – 12/09/2000 בעדות של הדס קליין ונעשו פרסומים איומים ונוראיים בעקבות זה ולכן בית המשפט קיבל והנושא הזה נדון בדלתיים סגורות.
ולכן אני מבקש אם חברי רוצה לצטט מקטעים אלה כן? שבית המשפט כבר קבע איסור פרסום לגביהם ואפילו היו הליכים משפטיים שדרשו את החומר ולא ביקשו את החומר וכו'.
הדבר הזה אם חברי רוצה לשאול בנושא הזה הדבר ייעשה בדלתיים סגורות. כפי שבית המשפט החליט פה בעבר.

עו"ד חדד: אני אגיד מה השאלות שלי בנושא הזה.

גילדין: אל תקריא ותציג את זה על הלוח.

עו"ד חדד: אני אגיד מה השאלות שלי ובית המשפט יחליט, חבל על הזמן, אני לא הולך להתנגד או להשיב, זה בית המשפט יחליט. אחד אני רוצה לשאול למה, יש פה שאלה האם היה נראה לך מוזר שהדס עולה עם אותו גבר לדירה? אני רוצה לדעת למה זה עניין אותם אם זה מוזר לו.

בהמשך:

עו"ד חדד: חיפשתם למצוא בתיעוד של המצלמות את יאיר לא מצאתם אבל כן מצאתם תיעוד שמלמד שיוסי כהן הגיע. ואני רוצה להראות לך. נעה, את יכולה להציג את זה? לכן אני אומר לך שגם זה לא נועד להגיע אלינו, כמו המצלמות שלא נועדו להגיע אלינו ואולי חומרים נוספים על יוסי כהן. מה זה? כן, זה לדרוקר, לדרוקר זה הודלף. אפשר לעצור. בסדר? דרך אגב, זה ברור שתיעוד שיוסי כהן מגיע למלון הדירות זה מאוד רלוונטי לתיק של יוסי כהן, נכון?

חבקין: כן.

בהמשך:

עו"ד חדד: עכשיו, אנחנו יודעים שתפסתם את המצלמות אני הראיתי לך מקודם עודד ראם עם מיטב הזיכרון, אני הראיתי לך את זה.

חבקין: כן.

עו"ד חדד: שאנחנו ראינו קטע ממצלמות האבטחה שהיה בידיכם. עכשיו, קודם כל, שאלה כללית – אתם תפסתם, ראינו שאתה גם פועל כדי להוציא את הצווים מנחה את ליזו כהן להוציא צווים לתפוס את המצלמות. תאשר לי שתיעוד של יאיר נתניהו נכנס למלון זה חומר חקירה רלוונטי אם היה כזה.

חבקין: אם היה כזה בוודאי זה רלוונטי.

עו"ד חדד: יופי. ובעניינו של יוסי כהן תיעוד שלו שהוא נכנס, תיעוד מצלמות אבטחה שהוא נכנס למלון זה חומר רלוונטי בעניינו של יוסי כהן.

חבקין: אמת.

עו"ד חדד: אולי גם בעניינו של יאיר נתניהו, של בנימין נתניהו אם ירצה לטעון אכיפה בררנית. אבל את זה סיכמנו קודם בית המשפט שנשאיר, לא לך, אבל זה ברור. עכשיו, התיעוד הזה של יוסי כהן נכנס למלון היה ברשותכם. תפסתם אותו נכון?

חבקין: לפי מה שאתה מראה לי כן, אני לא זוכר את זה אבל לפי מה שאתה מראה לי כן.

עו"ד חדד: בסדר. עכשיו, יש לך מושג איך הצילומים האלה הגיעו לרביב דרוקר?

חבקין: לא. אין לי מושג.

עו"ד חדד: אין לך מושג, בסדר, כי ההגנה אף פעם לא קיבלה אותם.

חבקין: בהנחה שזה באמת חומרים שהמשטרה תפסה.

עו"ד חדד: כן. כן. אנחנו רואים את זה, לזה יש תיעוד שהמשטרה תפסה את זה.

חבקין: אוקי. את הקובץ הספציפי הזה אם יש אז יש.