ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות צחי חבקין ב-9.11. חבקין מתייחס להתנהלות החריגה סביב הדס קליין – לא תיעדו את התיעוב שלה לנתניהו, לא מימשו צו חיפוש נגדה ועניין הטלפונים שנשברו והתקלקלו – מחשיד.
***
עו"ד חדד: אומר דני יופה "היא (הדס קליין) חזרה מלא פעמים שהיא מתעבת (את בני הזוג נתניהו)". חזרה מלא פעמים שהיא מתעבת אותם, היא נגעלת מההתנהגות הזאת, כן, היא אמרה את זה כמה פעמים".
בסדר? אתה רואה, שהיא מתעבת אותם. ארנון אליעז העיד כאן לא מזמן והוא אמר שהוא שמע מהחוקרים שהדס קליין מתעבת את בני הזוג נתניהו, הוא אומר כך, תיכף נמצא את מראה המקום.
הוא אומר "שמעתי את זה בחדר כ שעבדתי, אתה יודע, נכנסים יוצאים, לי היא לא אמרה את זה אישית או משהו כזה" זאת אומרת הוא שמע את החוקרים מדברים על זה שהיא אומרת שהיא מתעבת את בני הזוג נתניהו.
האם גם אתה מכיר ושמעת בזמן אמת שהחוקרים מודעים לכך שהדס קליין מתעבת את בני הזוג ושונאת את ראש הממשלה ואת רעייתו?צחי חבקין: אני לא יודע אם זה מזמן אמת אבל יש לי זיכרון מעורפל מאמירות כאלה.
עו"ד חדד: מהחוקרים?
חבקין: כן.
עו"ד חדד: תאשר לי שאמירה כזאת של נחקרת, בטח לפי הפרקטיקה שלך, המילה של נחקרת, אולי אני אעשה את זה אחרת. בכל התיק שלנו כשאתה עובר מקצה לקצה, אין מזכרים, אבל בכל ההודעות הכתובות והמוקלטות, לא שמענו לא מצאנו פעם אחת שהיא מתעבת את בני הזוג נתניהו. דני יופה אומר שהיא אמרה מלא פעמים.
תאשר לי שלפי הפרקטיקה שלך… האם לפי הפרקטיקה שאתם נהגתם בה, אמירה כזאת של עדה שיש לה יחס רגשי שלילי עמוק ביחס למושא החקירה, האם זה דבר שצריך לתעד אותו?חבקין: אמרתי קודם שאינטראקציה של חוקר עם נחקר, לא משנה אם הוא עד או חשוד, עם דברים שנאמרים בקשר עם קשר או, לא על מזג אויר, על דברים שקשורים בחקירה, צריכים להיות מתועדים. זה לא משנה אם היא אומרת דבר כזה או דבר אחר.
עו"ד חדד: וזה ודאי מסוג הדברים שצריכים לקבל תיעוד.
חבקין: גם זה. זה עם קשר לחקירה.
השופט בר-עם: לא רק שצריך לתעד, זה לכאורה גם דבר חשוב שחשוב לתעד אותו, שנחקר מעיד מה היחס הרגשי שלו כלפי מושא החקירה, לא רלוונטי לתעד? זה ועוד איך רלוונטי, לא?
חבקין: נכון. אמרתי.
בהמשך:
עו"ד חדד: אני שואל את קליין "כל הטלפונים שלך נשברו?" "אז התקלקלו, נשברו, הושלכו, לא אני" "הכל נעלם? כל הטלפונים נשברו התקלקלו, הושלכו"
"לא, אני משתמשת בשני טלפונים. ואני שואל אותה עוד שאלה, "עכשיו תאשרי שכשאת מספרת לחוקרים שכל הטלפונים שלך נשברו החוקרים לא מנסים להבין בכלל איך זה יכול להיות, לא שואלים אותך. מאשרת? " "מאשרת". "פשוט סיפרת להם שנשברו והם המשיכו הלאה בחקירה?" "מאשרת" "וגם הטלפונים שלא נשברו שסיפרת את השארת בבית או ברכב, זה כבר אישרת לי מזמן" "נכון".
עכשיו תאשר לי בבקשה שכשמגיע אדם באופן, בכלל, בטח חקירה ראשונה, אבל בטח באופן שיטתי לחדר החקירות בלי טלפון, זה מעורר אצלכם בפרקטיקה, זה מעורר אצלכם בצוות החקירה חשד אוטומטי שהוא מסתיר משהו?חבקין: זה בהחלט מחשיד.
עו"ד חדד: אוקיי. ונחקר שטוען שהוא מתיימר לשתף פעולה, אבל מגיע באופן עקבי בלי טלפון זה מחשיד עוד יותר?
חבקין: נכון.
עו"ד חדד: זה מלמד שיש לו משהו להסתיר?
חבקין: לכאורה.
בהמשך:
עו"ד חדד: ליזו כהן העידה שהיא קיבלה הנחיה רק לקבל מידע מהגברת קליין ולא לממש את הצו שהוצא (נגד קליין), הנחיה מראש. זאת אומרת עוד לפני שהיא בכלל נכנסה איתה לחדר חקירות.
בוא אני אראה לך. אני שואל אותה "עכשיו, נשאלת בראיון העד שלך מדוע לא ביקשת את התכתובות שעליהן דיברה הגברת קליין בחקירה שלה. תראי מה השבת, תהיי איתי ליזו, תהיי איתי בבקשה, את עונה כך: 'זה חשוב מאוד כבודכם, במענה לשאלתנו מדוע לא ביקשה לקבל את הודעות הטקסט המוזכרות באותה חקירה של הגברת קליין, השיבה העדה כי למיטב זיכרונה ההנחיה לגבי אותה חקירה הייתה רק לקבל מידע מהגברת קליין'.
מה שכתוב פה אמרת לפרקליטות נכון? אני מקריא מפיך" תשובה: "אם זה מה שכתוב אז כן" שאלה "זאת אומרת, אני רוצה שנבין רגע מה כתוב פה.
הפרקליטות שואלת אותך שאלה מאוד חשובה, כי גם היא לא מסתדרת עם ההתנהגות שלך כפי שעולה מחקירות קודמות 'למה לא ביקשתם מהדס את הודעות הסמס מהתכתובות שעליהן היא מדברת בחקירה' נכון?" "במענה לשאלתנו מדוע היא לא ביקשה לקבל את הודעות הטקסט"? נכון? תשובה 'כן כן', ואת משיבה תשובה מופלאה, 'ההנחיה שקיבלתי רק לקבל מידע מהגברת קליין' נכון?" תשובה: "כן". שאלה "כן, שזו הנחיה לא שגרתית. תיכף נפרט כמה היא חריגה" "נכון" "לא שומע" תשובה: "כן".
וליזו אמרה שהיא לא זוכרת ממי היא קיבלה את ההנחיה הזאת. היא אמרה שכורש, משולם או אתה, לכן אני גם מציג לך את הדברים, הנחיתם אותה לא לממש את הצווים ולא לתפוס מסמכים, אבל היא חידדה שגם אם אתה אמרת לה את הדברים זה כמובן לא החלטה שלך אלא שקיבלת אותה מהממונים עליך.חבקין: אני רואה.
עו"ד חדד: היא אומרת "יכול להיות שגם צחי שבא אלי אבל צחי מקבל את זה גם מלמעלה אז כאילו בסוף יש מדרג בהנחיות". אתה זוכר אם אתה הנחית את ליזו לא לממש את הצו ולא לקחת את הטלפון?
חבקין: לא. אני לא זוכר את זה.
עו"ד חדד: לא זוכר את זה. אבל אתה לא שולל את זה?
חבקין: אני לא שולל, אני לא זוכר אז אני לא יכול לשלול מה שאני לא זוכר.
עו"ד חדד: בכל מקרה אם עשית את זה כמו שליזו אומרת שיכול להיות שעשית את זה, ודאי שזה לא על דעת עצמך, זה הנחיה שקיבלת מלמעלה.
חבקין: כמו שהיא אמרה.
עו"ד חדד: כמו שהיא אמרה. וזו הנחיה חריגה של המפקדים שלך, של כורש, של מומי?
חבקין: אם קיבלתי הנחיה כזאת זה חריג, כן.
עו"ד חדד: מאוד.
חבקין: חריג.
עו"ד חדד: כן. חריג ביותר. עכשיו ליזו אומרת ש"בזמן אמת היא הרגישה שמדובר בהנחיה לא שגרתית וחריגה" ראינו את זה מקודם, אמרת לי שזה חריג.
תאשר לי שעד אותה חקירה, מאותה חקירה, מעולם לא קיבלת הנחיה כזאת, מעולם לא נתת הנחיה כזאת?חבקין: נכון.
עו"ד חדד: אתה יודע דרך אגב להסביר לנו את ההנחיה החריגה הזאת?
חבקין: לא.
עו"ד חדד: במיוחד כשיש לכם צו חיפוש כמו שהראיתי לך?
חבקין: זה העניין. אם לא היה צו חיפוש הייתי אומר אולי עשו איזו מחשבה והחליטו באיזו שהיא, מאיזו שהיא סיבה שלא יהיה, אבל אם כבר הוציאו צו חיפוש אני לא רואה את ההיגיון.
עו"ד חדד: כן. כורש אומר שלא מימשתם את הצו כי לא היה לכם אישור של היועץ המשפטי לממשלה לחקור ולעשות את זה.
חבקין: נו אז למה לא אמרת קודם? אז הנה התשובה.
עו"ד חדד: שמה?
חבקין: אתה אומר שלא היה אישור.
עו"ד חדד: לא, המדינה טוענת שמה-26 ביוני היה אישור וכולי.
חבקין: אה, אוקיי.
עו"ד חדד: אז קודם כל, הסיבה, אני מראה לך, ואתה אמרת בראיון העד שלך שבעניין הדס קליין ויונתן חסון הייתה החלטה מפורשת שלא להתיר חיפוש, זה נכון? נכון. אז לא הותר לכם חיפוש מלמעלה, על ידי היועץ המשפטי לממשלה. כי כל התחום הזה לא היה באישור בכלל.
חבקין: אז הנה התשובה שלך.
