ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות ערן קמין ב-14.9.2026. הדרמה הגדולה – עו"ד עמית חדד שולף תמליל שיחה בין קמין לבן כספית בבית קפה שבה כספית מדריך את קמין איך להפליל את נתניהו, על פי תזה הזויה שהוא ורעייתו פתחו קו הברחה שוטף של יינות, סיגרים, בגדים, פלאפונים, גבינות ועוד.

קמין לא מכחיש זאת וגם ננזף על ידי השופטים.

***

עו"ד חדד: זה מתאים לזיכרון שלך באופן כללי (התמליל של השיחה)?

קמין: אני לא יודע, אם תראה לי את העדות, את התאריך של העדות, אני אוכל אה…

עו"ד חדד: בסדר, יש הערה שקיבל בקשר לנסיעה לחו"ל בקשר למזוודות. אתה זוכר שדיברתם על מזוודות בחו"ל ?

קמין: יכול להיות מזוודות, יכול להיות כביסה מלוכלכת של המשפחה, יכול להיות.

עו"ד חדד: טוב, אתה זוכר את כספית אומר לך, אם אנחנו לוקחים סתם דוגמה – מצלמה והיא מצלמת תהליך מסוים כולל פירוק, הרכבה, נסיעה לחו"ל, מה לוקחים, מה מחזירים, כולל זה ראש הממשלה לא יכול להמשיך? בתמליל, זה פלילי, זה חקירה מחויבת, זה חקירה לאחור, זה בידיעות. אתה זוכר שדיברתם על זה?

קמין: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: גם על העובדה שיש זרוע כל הזמן תקשורתית שגורמת לזה שהחקירה תקרה. זה גם דבר שהיה חשוב, אתה זוכר שדיברתם על זה?

קמין: על מה?

עו"ד חדד: על העובדה שתיקחו מצלמה תצלמו מה ראש הממשלה לוקח ומה הוא מחזיר?

קמין: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: טוב. שהוא לא יוכל להמשיך בתפקידו, שבן כספית אמר לך שהוא לא יוכל להמשיך בתפקיד שלו אם תעשו את זה.

קמין: אני לא זוכר.

השופט בר-עם: אדוני העיד קודם שמי שביקש לדבר זה אדוני, זאת לא הייתה בקשה של מר כספית.

קמין: כן.

השופט בר-עם: זה בעקבות המידע המודיעיני שהתגבש אצלכם.

קמין: נכון, כך אני זוכר.

עו"ד חדד: טוב, כספית אומר לך שהוא ממליץ לך לתעד את חזרת ראש הממשלה בחו"ל, בפרט את המזוודות שיוצאות מהמטוס, עמדת תצפית נוספת בבלפור.

קמין: יכול להיות שנאמר משהו כזה.

עו"ד חדד: כספית אומר לך שמשם מגיעים טונות של וויסקי, גבינות, יין, סיגרים, בגדים, טונות של פלאפונים, אייפונים, אלכוהול, סיגריות. זה פלילי, זה מכס, חקירה רטרואקטיבית, מחויב חקירה של יועמ"ש, ציבורית לא עובר, פלילי, אתה זוכר את השיח הזה ביניכם?

קמין: את השיח הזה ספציפית אני לא זוכר.

עו"ד חדד: את רוח הדברים?

קמין: אם היו דיבורים על העובדה שמקבלים דברים באמצעות המשלוחים האלה, כן יכול להיות שהיה שיח כזה.

עו"ד חדד: הבנתי, כספית אומר ברגע שיש חקירה, אותו עזרא, אתה זוכר מי זה עזרא?

קמין: סיידוף?

עו"ד חדד: כן, עזרא סיידוף ייחקר מה ארזת, מה לא ארזת, קמין שואל אם יש מספיק בשביל לפתוח בחקירה? כספית משיב שהמזוודות אינן עוברות מסלול ירוק אדום, אתה זוכר את השיח הזה?

קמין: יכול להיות, אני לא זוכר במדויק, אני מניח שדיברנו על דברים שמגיעים למשפחת נתניהו.

עו"ד חדד: הבנתי. כספית אומר לא עובר עין של אף אחד, יותר מזה לא עובר עין בחו"ל, לא עובר אפילו עין ביטחונית, כי זה מזוודות ראש הממשלה נכון?
אבל עזוב ביטחוני, יורדת בארץ, נכנס לארץ, אתה שואל במה יורדת מהמזוודה לרכב? לא, אם חוקרים את אלה שארזו והולכים שנים אחורה ובודקים זה ממש מחשבות על איך לחקור את זה ובודקים ועושים חקירה.
אתה מסכים אתי שאם עבר יותר מבקבוק אחד או יותר מסיגר אחד יותר מבגד אחד, אתה מסכים אתי שמוישה לאון עשו לו סיפור גדול על חולצות? אתה זוכר את השיחה הזאת?

קמין: יכול להיות, אני לא פוסל את העובדה שדיברנו סביב הנושאים האלה.

עו"ד חדד: או קיי. כספית נשאל על ידך, האם יש מספיק לפתיחת חקירה? תסביר לי למה אתה מתייעץ עם כספית, עיתונאי עוין, אם יש מספיק לחקירה?

קמין: אני אסביר, אני צריך לצאת מתוך נקודת הנחה שהדברים שמיוחסים לי הם אכן שלי.

עו"ד חדד: אתה יכול להגיד 'אני לא אמרתי את זה'.

קמין: אני בטח לא מדבר בצורה הזאת, תראה לי תמליל אמיתי שלי.

עו"ד חדד: הכל בסדר, אני אבקש מבית המשפט את זה.

קמין: אבל אני לא יכול להתייחס.

השופטת פרידמן-פלדמן: האם אתה זוכר אם שאלת שאלה כזאת את כספית?

קמין: גברתי, אני שאלתי הרבה שאלות בפגישה, קיבלתי הרבה תשובות.

השופטת פרידמן-פלדמן: יכול להיות ששאלת אותו אם יש מספיק לפתיחה בחקירה?

קמין: יכול להיות ששאלתי שאלות כאלה ואחרות, אני לא יכול לזכור אם השאלה הזאת אכן נשאלה על ידי.

השופטת פרידמן-פלדמן: או קיי.

קמין: אבל גברתי אם היה תמליל שמוצג לי זה היה יותר קל.

השופטת פרידמן-פלדמן: אנחנו לא שם, אנחנו לא שם.

עו"ד חדד: אמת סופה להתגלות.

קמין: אתה בטוח?

עו"ד חדד: כן.

קמין: טוב.

עו"ד חדד: כספית אומר שמתחילים במעקב וחקירה של סחורות שנהגים מבריחים לארץ, אם אתה נהג מותר לחקור זה טבעי והגיוני ואז אתה אומר רגע מזוודות עם כל הטוב הזה לא הולכות לבלפור אלא הולכות לבית של הנהג?
כספית עונה – לא, הן נכנסות לאוטו של ראש הממשלה, אתה מכיר את זה שבזמנו אמרו שלוקחים כביסות לכבס, המזוודות מלאות, נגיד שיש במקום 8 יש 12 כי גם לנהג יש מזוודה, מזוודות שנכנסות לאוטו לא נבדקות, אתה מסכים אתי? חלק מהמזוודות יוצאות לנהגים, אתה מסכים אתי?
עכשיו, לך אני אומר כעובדות, יוצאות משם מזוודות, תיקים וכאלה והם שמים איפה שהנהגים והיו צריכים לפזר את זה אחר כך את הסחורה, אחרי שהם עברו רגיל עם הירוק אדום, אבל עליהם אין כלום כי הם עברו רגיל.
ואז אתה שואל ,מה פותח חקירה? כספית עונה לך, חוזר לצילום מצלמות שיורדות ומתמקדות בנהגים, פתיחת חקירה על נהגים. אתה זוכר את השיח הזה?

קמין: יכול להיות שנאמרו הדברים בטח בתצורה אחרת וכן דיברנו על מזוודות, כן דיברנו על טובות הנאה.

השופט בר-עם: השאלה אדוני זה לגבי לכאורה, מה שעולה מהדברים, זה לגבי אופן ניהול השיחה, זה דברים שאדוני יכול היה לזכור או להכחיש.

קמין: יש שני חצאי משפטים שמיוחסים לי, יכול להיות כי מטבע הדברים בפגישה מהסוג הזה אתה מקשיב יותר משאתה אומר משהו, אז אני לא יכול להיות ערב לדברים שמישהו אחר אמר.
אני יכול להגיד שאני ככל שזה תמליל שמשקף את אותה פגישה אני מאד מקמץ במילים.

עו"ד חדד: דווקא לא, אתה אומר האם זה מספיק בשביל לפתוח בחקירה, אתה מתייעץ איתו.

קמין: אני לא מתייעץ אתו.

עו"ד חדד: אתה לא מתייעץ, אנחנו נראה את הדברים.

קמין: צריך להבין, בניגוד למה שעורך הדין חדד אומר, אני לא מתייעץ ואני לא מבקש חוות דעת. אני בהחלט רואה את הפגישה הזאת כפגישה שמטרתה לקבל מידע.

השופט שחם: אבל זה לא עולה לכאורה מתוך אותו תמליל, אדוני רואה מה יש כאן, יש כאן גורם אחר שממריץ לעשות פעולות.

קמין: כתוב פה 'קמין מה פותח חקירה'.

השופטת פרידמן-פלדמן: תדפדף אבל בהמשך, יש לא מעט אמירות שמיוחסות לך.

קמין: הוא אומר שעל החלק הזה הוא מעודכן.

עו"ד חדד: ואז אתה שואל אותו, אומר לך כספית מני יכול לספר מה הוא אורז אחרי, ואז אתה אומר לו למה הוא לא סיפר עד עכשיו הטמבל הזה.

קמין: או קיי.

עו"ד חדד: אתה יכול להסביר למה אתה מדבר עם בן כספית, מה הוא אומר על עדות חסויה של מני נפתלי, מה הוא אומר ומה הוא לא אומר?

קמין: אני עוד פעם אומר אני לא יודע אם אני מדבר עם בן כספית כי אני לא רואה שזה תמליל אותנטי.

השופט שחם: האם הדברים שלכאורה מפורטים כאן שהם על פני הדברים חריגים מסוגיה של בירור אלא יש גורם אחר שחוקר הוא מבקש מאדוני לשמוע.
אדוני יכול להכחיש את זה, אדוני לא בטוח, אולי כן, אולי לא, אולי דרך אחרת.

קמין: אדוני מבקש שאני אתייחס למשפט שאומר…

(הדוברים מדברים יחדיו)

קמין: אני לא בטוח שהתמליל הזה משקף באמת את השיחה, אני לא בטוח שהדברים אכן נאמרו בצורה הזו.

השופט שחם: אדוני לא בטוח אבל יכול להיות שהם נאמרו על ידי אדוני?

קמין: יכול להיות שהם נאמרו …

השופט שחם: יפה, אם הם נאמרו זה דבר שמשקף את אופן התנהלות אדוני בכלל ובחקירה ובמפגש כזה שנועד לבירור בעקבות ידיעות מודיעיניות? כך אדוני מברר אם אכן הם נאמרו?

קמין: מן הסתם המפגש היה מפגש שנועד לברר את התוכן הידיעות שהיו בפניי.

השופט שחם: כך זה משתקף באופן קונקרטי, אדוני יכול לעיין, אדוני יכול להגיד זה לא משקף כי זה לא נאמר בכלל.
כשאדוני אומר יכול להיות שכן, יכול להיות שלא, זה קצת איך נאמר את זה לא מסתדר כל כך.

עו"ד חדד: מר קמין נמשיך. כספית אומר לך, הוא לא מבין הוא ילד מפגר, על מני נפתלי, הוא לא חכם, אתה אומר לו גם הוא והיא מביאים את הכמויות האלה כל הזמן?
אתה מברר איתו, אתה אומר שסיפור החשמלאי הוא פלילי באופן מובהק. מה זה אומר? אתה זוכר שדיברת אתו על חשמלאי?

קמין: חשמלאי זה אחת מהפרשיות של תיק המעונות.

עו"ד חדד: אוקי, ואז אתה שואל את מר כספית, אי אפשר למצוא אחד חוץ ממני נפתלי שיספר את הסיפור הזה?

קמין: או קיי.

עו"ד חדד: שיש יותר ממאה עובדים שמכירים את כל ההתנהלות ואתה שואל אותו אם אי אפשר למצוא עוד אחד? אתה מבקש ממנו שימצא לך עובד, אתה זוכר את זה?

קמין: לא, אני לא זוכר. לשאלתך, אני לא פוסל את האפשרות שכך התנהלה השיחה.

השופט שחם: ואז אני שואל את אדוני אם אדוני לא פוסל את האפשרות זה עונה לטרמינולוגיה של בירור ידיעות מודיעיניות. כך מבררים באופן הזה?

קמין: כן, אדוני.

השופט שחם: או קיי.

קמין: אני רוצה להסביר, השיחה הזאת נעשית על בסיס אותן ידיעות מודיעיניות שהגיעו אלי, כדי לברר את המהימנות שלהן, כדי לברר את האמינות שלכן וכדי לברר את היכולת שלהן להניע חקירה. היה ותיווצר תשתית מספקת לפתיחה בחקירה אלה שאלות שיכולות להישאל.
זה לא אומר שום דבר לגבי המסקנה הסופית, זה גם לא אומר שום דבר כדי להביע איזושהי עמדה כזאת או אחרת. הרבה פעמים אתה אומר דברים, כפי שעורך דין חדד עושה במיומנות רבה, כדי להוציא ממך דברים כאלו ואחרים, לכן זה מעין שיח בסגנון חופשי נקרא לזה כך.

עו"ד חדד: שהוא ילך לחפש לך עוד אנשים שימסרו מידע זה מבחינתך פעולה לגיטימית.

קמין: אם יש אנשים נוספים שיכולים לתת מידע זה בהחלט חשוב.

עו"ד חדד: או קיי, אתה שואל אם יש גישה למצלמות באזור הזה? כספית טוען שיש גישה למצלמות והכל, אתה זוכר את השיחה על המצלמות?

קמין: אני לא זוכר, אבל אם יש משהו שיכול לתת מידע מצלמות זה גם כן מקור שיכול לתת מידע בהחלט שאלה טובה.

עו"ד חדד: בעמוד 3 אתה מציע משרד חקירות, כספית מציע עיתונאי עם מצלמה אישית.

קמין: לא נראה לי הגיוני מציע משרד חקירות.

עו"ד חדד: הבנתי, כלומר אתה לא יכול לחקור משהו מסוים אז אתה אומר לבן כספית לך תיקח משרד חקירות כדי לבסס את זה.

קמין: אני לא אומר לו לך תיקח, אני לא מנחה אותו.

עו"ד חדד: אתה מציע לו.

קמין: לא, אני מניח שבן כספית לא צריך את העצות שלי בשביל לעשות את זה.

עו"ד חדד: בסדר.

קמין: ככל שהדברים אין להם בסיס לא בידיעות ולא בחומר חקירתי אז יכול להיות שגורם תקשורתי ירצה לקחת משרד חקירות כדי לבסס את הדברים, זה בהחלט קורה ויקרה.

עו"ד חדד: זאת אומרת, זה קרה לך חוץ מהמקרה הזה שהמלצת לגורם תקשורתי ביחס לתיק, לך תיקח משרד חקירות לבסס חשד, זאת לא הפעם הראשונה?

קמין: לא.

עו"ד חדד: זאת הפעם היחידה אז.

קמין: לא, לא פעם יחידה ולא פעם ראשונה. יכול להיות שניהלנו שיחה שתכליתה איך מביאים ראיות לדבר כזה ובמסגרת השיח החופשי.

השופט שחם: זה בירור של ידיעות מודיעיניות, כך אדוני עושה בירור?

קמין: אתה לא בא ואומר אני בא ומדבר אתך רק על הידיעה המודיעינית.

השופט שחם: אני הבנתי מאדוני שהיו כנראה ידיעות מודיעיניות ובצדק אולי רוצים לברר. אני עובר על החומר פה זה לא בדיוק עושה רושם של בירור, זה עושה רושם יותר של גורם אחר שמבקש לנהל את אדוני איך לחקור, נותן לאדוני עצות.

קמין: אני חושב שאם אדוני היה שומע את השיחה אז הוא היה מבין שהשיחה מתנהלת בצורה שתכליתה להבין את האסנס של האמרות האלה, ובהחלט אם אני שואל כדי לבסס אמירה שאומרת שהוא מקבל טובות הנאה, אז בהחלט ייתכן שבמסגרת השיח אם אני צריך לקבל משהו שהוא יותר מהותי מאשר אמירה שאומרת את זה, אז בהחלט שגוף תקשורת יעסיק משרד חקירות זה יכול להיות משהו שמדובר עליו.

השופט שחם: או קיי.

קמין: יכול להיות שהדברים לא יספיקו כדי לבסס תשתית מספקת לפתיחה בחקירה, ואם גוף התקשורת מעוניין להשיג את המידע הזה ומעוניין להביא אותו בפני המשטרה אני בטח לא אמנע מגוף התקשורת להביא את זה בפניי.

עו"ד חדד: בסדר, אני רואה שמדברים על מילצ'ן, על פאקר, ספנסר, בעמוד 3, אתם מדברים על החבורה הנכבדה.

קמין: עוד הערה אחת, אפשר לראות שבשיחה הזאת ככל שהיא שיחה שמדייקת את הדברים ואני חושש שהיא לא מדייקת אבל אתה מקשיב, אתה בעיקר מקשיב לדברים.

עו"ד חדד: זה לא מה שעשית.

קמין: כך אני רואה את זה, אם היה לנו את השיחה עצמה היה אפשר להתרשם מכלי ראשון, אין לנו את השיחה זה קצת קשה.

עו"ד חדד: או קיי.

בהמשך:

עו"ד חדד: נמשיך מר קמין, מני דיבר כנראה הרבה שם, הם מזמנים אותו בודקים את מה שמני דיבר, אתה יודע שמזמנים בודקים, אתה אומר אני יודע שמזמנים ובודקים אבל אני יודע שהם עושים את זה בעצלתיים.
אני שואל אותך האם אתה זוכר שאתה משתף אותו על קצב החקירה?

קמין: עוד פעם להגיד שאני משתף אותו כתוצאה מהמשפט הזה זה מצחיק אותי. אני אומר עוד פעם, אני לא בטוח שהתמליל הזה משקף נאמנה את השיחה, אני הייתי רוצה לשמוע את השמע.

עו"ד חדד: אז יכול להיות שהתמליל כן משקף אבל השמע מה בניואנסים?

קמין: יכול להיות שאתה כתבת את התמליל והוא לא תמליל מדויק.

עו"ד חדד: אני לא כתבתי את התמליל.

קמין: אני לא חושב שאני משתף אותו פה במשהו קריטי מהחקירה.

עו"ד חדד: זה לא קריטי לשיטתך, ואתה שואל אותו ברור שהוא בקיא במה נכנס, הוא מעשן את הסיגרים האלו, כספית עונה לך בסדר הסיגרים זה הדבר הכי פשוט. אתה מדבר אתו על החבאת הסיגריות בג'קט.

קמין: אני לא יודע אם דיברתי על זה אבל יכול להיות ששמעתי איזה סיפור בהקשר הזה.

עו"ד חדד: ואז אתה אומר התפיסה הזאת שהוא מכניס את הסיגר לג'קט, אתה זוכר?

קמין: יכול להיות, עוד פעם אני לא זוכר את הדברים, גם לשיטתך אם נחשוב שהתמליל הזה הוא משקף נאמנה הוא מנובמבר 2015.

בהמשך:

קמין: אז אני עונה לבית המשפט, אם אני עכשיו מקבל מידע על ראש הממשלה אני אקבל את המידע, אני אכניס אותו למערכות שלי, למלאכת מחשבת, שזה המערכת המודיעינית. זה ייכנס כמידע, אם המידע הזה יצטבר לעוד מידעים הם ייכנסו למערכת כי זה מידעים. אין לי שסתום שמונע ממדעים להיכנס, אם מקורות באים, מזדמנים או מופעלים מגיעים ומספרים מידע זה ייכנס למערכת.

עו"ד חדד: כלומר אתה יכול להפעיל מקורות על ראש הממשלה.

קמין: לא, הפעלה זה נוקשה.

עו"ד חדד: הפגישה עם בן כספית, אתה סיפרת שזה היה ביוזמתך.

קמין: היא לא הפעלה.

עו"ד חדד: לא הפעלה, אבל זה היה ביוזמתך.

קמין: היא לא הפעלה.

עו"ד חדד: ברור שהיא לא הפעלה, אז גם לא דבר שקרה לך, זה דבר שאתה יזמת אותו.

קמין: זה פגישה יזומה שלא נעשית כנגד נתניהו, היא נעשית ברקע או במכלול של תיק המעונות, שנכנסו לשם ידיעות או באזור הזה נתפסו ידיעות, היא נעשית כדי לברר את הדברים.

עו"ד חדד: לשיטתך, כשאתה מדבר על נתניהו, כפי שראית בתמליל, שאישרת את מה שאישרת.

קמין: לא אישרתי לגביו שום דבר, זה תמליל שאתה מראה אותו וטוען שזה מה שהיה ואני מתייחס למה שאתה הראית.

עו"ד חדד: הבנתי, לגבי מה שאני הראיתי שאתם מדברים שם על חולצות ועל הסיגרים של ראש הממשלה, על פאקר, ספנסר ומילצ'ן, אתה אישרת, אתה אומר זה לא קשור לראש הממשלה.

קמין: זה לא פתיחה בחקירה כנגד ראש ממשלה, זה לא הפעלה כנגד ראש הממשלה, זה הליך של קבלת מידע.

עו"ד חדד: זה לא קבלת מידע, זה אתה באופן יזום קובע עם מישהו פגישה כראש יאח"ה,

קמין: זה בירור מידע שבא לבדוק ידיעות מודיעיניות שנכנסו במשמרת שלי, נעשה כדי לבדוק את האסנס של המידע הזה מתוך הנחה להוביל אותו לאחד מהשניים, או להישאר בתוך המודיעין או לעבור לעולם החקירות.
מצב הפעולה הכמעט תמידי שלי כקצין חקירות זה שאני רוצה שדברים ינועו לכיוון חקירתי, לכן ביקשתי מבן כספית לבוא למסור את הדברים בעדות.

השופט שחם: מה ההבדל בהקשר הזה בין בירור לבין חקירה? בהקשר הספציפי.

קמין: חקירה היא תהליך, היא לא משהו אחד.

השופט שחם: מה ההבדל בין בירור לבין פעולות חקירה?

קמין: יש על זה שיח משפטי שמנסה להבין מתי נפתחת חקירה דה פקטו, יש כאלה שטוענים שמרגע שמישהו מוכרז כחשוד, כשאני חוקר עדים שמספרים על ראש הממשלה אני לא בטוח שהשלב הזה הוא השלב של אישור בפתיחה בחקירה.
ביאח"ה, בגלל שאנחנו בתוך המטריה הזאת הרבה שנים, חקרנו הרבה ראשי ממשלה והרבה שרים, אז…

השופט שחם: באופן עקרוני בירור של סוגיה מסוימת שנערכת עם גורם לא עם חשוד ביחס לעניין שנבדק בידי הרשות החוקרת זה לא יכול להיות מסומן גם כפעולת חקירה? ואם לא מדוע לא, זה מה שאני שואל.

קמין: אם זאת ידיעה מודיעינית ואתה רוצה לברר אותה אתה נמצא בטווח המודיעיני, ברגע שאתה עובר לחקירה ויש לך משהו אז אתה הולך לרשויות שמעלייך.

עו"ד חדד: זאת אומרת מבחינתך היה מותר לך בלי אישור יועץ ללכת לבן כספית לברר אתו מידעים על ראש הממשלה, להציע לו לקחת משרד חקירות פרטי, כל זה נעשה בלי אישור יועץ כי אתה לא צריך אישור יועץ.

קמין: השיחה עם בן כספית, ככל שהשיחה שאתה הראית לי משקפת את השיחה הזאת, היא שיחה שנעשית בצורה מודיעינית, היא עוברת לשלב פורמלי רק כשהיא הופכת להיות עדות. לכן בשלב הזה אני מקבל את אישורו של ראש אח"מ למפגש והמפגש הזה הוא מפגש שמתועד מודיעינית.

עו"ד חדד: יכול להיות שפגשת אותו עוד פעמים?

קמין: כן, פגשתי את בן כספית בתיק (לא ברור) אם אתם זוכרים, הוא היה נחקר.

עו"ד חדד: אני מתכוון ביחס לראש הממשלה.

קמין: התשובה היא לא.

עו"ד חדד: בסדר. אתה בטוח בזה?

קמין: כן.

עו"ד חדד: בסדר.

קמין: אני חשוב שלא פגשתי אותו.