מאמרים

משפט נתניהו: העדות הדרמטית של ח"כ משה סעדה (פרק ב')

ח"כ משה סעדה: היה ברור לי שמנדלבליט עובד אצל שי ניצן וחושש ממנו. רוני אלשיך? ההתנהלות שלו פלילית, כמה רוע ואכזריות יש באדם. מני יצחקי העביר מידע שקרי על המתלוננת נגד ריטמן, הוא פגע בה בעיצומה של חקירה
ח"כ משה סעדה (צילום: אלי ציפורי)

החלק השני של סקרית עדות ח"כ סעדה עוסק בעיקרו באיומים של רוני אלשיך לפרק את מח"ש ובהגנה שקיבל משי ניצן בגלל תיקי נתניהו (ודי לחכימא ברמיזא).

שימו לב למייל של שי ניצן שנחשף במלואו בדיון ועוסק גם באפשרות לפנות לגיא פלג בנושא אלשיך. מדהים!

וזאת לדעת: החלק העיקרי בעדות עוד לפנינו והוא עוסק בתלונות שנמרחו על מעשים עברייניים בחקירות תיקי נתניהו.

הנה עיקרי הדברים:

על מני יצחקי והמידע השקרי שהעביר נגד המתלוננת

עו"ד חדד: ספר על מעורבות מני יצחקי

‏ח"כ סעדה: מני יצחקי בתקופתו היה ראש אח"מ. כל החקירות עוברות דרכו. היה קשור גם לניצב ריטמן והיה לו עוד הקשר לתיק. אם תסכימו אגיד בדלתיים סגורות.
מני הלך והעביר מידע למשנה ליועץ המשפטי ניזרי. החיבור הוא בעייתי גם לפרקליט המדינה. אתה צריך אותו כי אי אפשר לקדם חקירות בלעדיו. מדובר באירוע מאוד מורכב. הוא מצא לנכון להגיע לרז ניזרי ולמסור מידע שקרי על המתלוננת. את המידע הזה רז ניזרי מפרק בדיון אצל היועץ המשפטי. והוא אומר לו ״אתה גבית ממנו הודעה"? אבל איך אתה פועל? מכוח מה אתה יודע את הקשר שלו לתיק? מודע לקשר שלו לתיק? איך אתה עושה זאת? אורי שואל מה קורה פה? איפה אנו חיים? לא ידענו למי מגישים תלונה? אני רואה שנגרם עוול למתלוננת. בא ניצב פוגע במתלוננת בעיצומה של חקירה.
יש תדרוך פסול של יצחקי. היה ברור שהתנהלות זו לא ראויה לחלוטין. שידע השלכות וכמה התיק מזוהם בלשכת היועץ המשפטי ולא כולם יודעים זאת.

עו"ד חדד: איך הסברת ההתנהלות הזו? 

‏ח"כ סעדה: ענין נתניהו נראה תלוש. האם אנשים הופכים זאת למציאות ופתאום זה קורם עור וגידים. וכל הכלים כשרים. הכל מותר גם אם תפגע בעצמה. צריך להגן על המערכת.
לא היה כלל שלא רמסו או שיבוש שלא בוצע. אני חקרתי שיבושים, סיירים, אנשי חקירות, לא ראיתי מעולם יועץ משפטי ופרקליט מדינה כך שמתנהגים כך, אחרי שאומרים להם שזה לא החוק.

‏על היחסים בין מנדלבליט לשי ניצן

‏ח"כ סעדה: בהתחלה אמרתי שלא הבנתי (את סגירת התיק נגד ריטמן). אחר כך היה ברור שזה בגלל תיקי נתניהו. כאב לי שהמערכת פנתה ממסלולה נגד המתלוננת.

‏עו"ד חדד: מה הייתה מערכת היחסים בין מנדלבליט לשי ניצן?

‏ח"כ סעדה: מנדלבליט חשש משי ניצן. שי היה דמות מאוד משמעותית בפרקליטות. חזקה. פרקליטות זה גוף גדול. היועץ המשפטי – זה גוף קטן. זה משמעותי. היית בא לישיבות היה ברור ששי מטפל האירוע. על פיו יישק דבר.

‏עו"ד חדד: מפנה להקלטות ומי אוחז בגרון של מי.

 ח"כ סעדה: בזמן אמת לא ידעתי על הקלטות אלה. אבל היה ברור לי שמנדלבליט עובד אצל שי וחושש ממנו.

‏על האיומים של רוני אלשיך:

‏ח"כ סעדה: היה אז חם מאוד, אוגוסט 2016, אמרו פגישה בבית של אורי כרמל. חשבתי שזה לא נכון. דאגתי. הגענו לפגישה. ישבנו בחוץ. היה אורי, אני, רוני אלשיך. ואלשיך ביקש פגישה רק עם אורי.
היה עוד אחד שבא לשאול על שלומו אחד על אחד, כי היה אחרי אירוע של השתלה. יצאתי החוצה. הייתי מחוץ לבית. הלכתי לרכב. המתנתי. אני זוכר שבאיזה שהוא שלב מחכה שהישיבה תסתיים כי זה רק התארך.

‏באתי ללכת לכיוון הבית שלו. רואה את אלשיך הולך מהר ולא אומר לי שלום. שאלתי את אורי מה קרה? אמר לי אלשיך איים עלי. אמרתי לו? מה אצלך בבית? אמר שהוא מומחה לפירוק ארגונים. אמרתי כמה רוע ואכזריות יש באדם הזה.

‏פניתי על רקע דברים אלה. כי חשבתי שזו התנהגות פלילית. המקום בחקירה פלילית. אני מחש ולא דופק לעצמי על הדלת פניתי לשני אנשים רלבנטיים. מנכ״לית המשרד, אמי פלמור, ופרקליט המדינה איים עליו בבית שלו כשהוא חולה מאוד. שיפגע בו אישית.
אחרי אמירה כל כך חמורה חשבתי שיקרה משהו. בשלב הזה אני משיט הספינה בים סוער. אני לבד במערכת. ציפיתי שיגידו לי "לא יקרה חומה בצורה" אבל לא אמרו כלום. היה ברור לי אז שמגבים את אלשיך בגלל נתניהו.

‏תירוש מנסה לגונן על שי ניצן ורוני אלשיך

עו"ד חדד: הפרשה התחילה ב-2017 לקראת סיום האירוע. המפכ"ל מפזר אמירות שווא מפיץ כאילו מח"ש מסתירה ראיות, מסבירים שבזמן הזה אי אפשר לבוא ולטפל בנושא כי יש אירוע חשוב יותר זה ענייני נתניהו.

חדד מקריא את המייל של שי ניצן:

"אורי (כרמל) ומומי (למברגר) שלום,

"רק עתה פתחתי המחשב וראיתי המיילים והווטאספים של אורי. הייתי במשהו משפחתי. מצטער. בינתיים עברה מהדורת הערב וזה נותן מעט זמן לחשוב. אודה שאני מתלבט.

"מחד, אורי צודק שזו התנהגות בלתי נסבלת. מאידך, ללכת בדרך המפכ"ל, ולפעול כמוהו, קשה לי, מה גם שאם מתרוממים מעל האירוע ומסתכלים במבט על כלל מערכת יחי הפרקליטות משטרה, להסלים כעת את המריבה, רק יעשה טוב למי שרוצה ברעת מערכת אכיפת החוק. וד"ל (מתכוון לתיקי נתניהו כמובן).

המפכ"ל אכן פעל פה באופן שערורייתי, אך יש אינטרסים של המדינה שצריך לשקול. תנו לי לחשוב מעט. לגבי ההצעה החלופית, שבמייל למטה, לצערי אני מאוד מאוד מתקשה להאמין שיש לחלופה זו סיכוי.

"לגבי האופציה שהוא יכחיש הדברים שיוחסו לו, זה הרי יהיה פשוט שקר, ולכן הוא לא יעשה זאת לדעתי. וגם פלג לא יסכים לפרסם שקר… ולגבי האופציה שהוא יתנצל, אשרי המאמין…

"אחשוב ואכתוב,

"שי".

‏תירוש: מתנגדת להגשת המכתב.

‏עו"ד חדד: שי ניצן כתב את המכתב. אני אחקור.

‏עו״ד חן: הוא בתוך האירועים

‏עו"ד חדד: אני רשאי לשאול. האם אתה מכיר את זה? מה דובר באותו זמן? האם בזמן אמת קיבלת את המייל הזה. 

‏תירוש: אנו נתנגד. 

‏עו"ד חדד: בושה וחרפה. תתנגדו

עדות ח"כ משה סעדה תימשך ב-10.6.

מה חדש?

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 27.01.2026 – יום עדות מס' 75

כתב האישום של נתניהו נגד תירוש: היו הדלפות שבאו מהמשטרה ומכם, שאני עשיתי עם אלוביץ' את עסקת בזק-יס. אתם הצפתם את המדינה בזה. אם הייתם עושים מחקר תקשורת אמיתי היו רואים עוצמת השקר שהכנסתם למהדורות חדשות, לפאנלים ולעיתונים. מאיפה זה בא? רק מכם! זה היה שקר נבזי. נתתי לאלוביץ' מתנות? שום דבר! מה שנתתי זה חתימות על דרגי המקצוע. זה היה בידיכם, הסתרתם אותה. לא הייתה בינינו שום הבנה ושום זיקה פיקטיבית. אתם יצרתם אותה

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 21.01.2026 – יום עדות מס' 74

נתניהו: בניתם קונסטרוקציה רק בשבילי כדי להפיל את השלטון… השתמשתם ברוגלות על אנשים סביבי, לא מצאתם כלום, אז הייתם צריכים לייצר משהו, קונסטרוקציה הזויה שבגללה אנחנו כאן… הכל בלוף, הכל קורס. יש פה בלוף… כל פעם את מטעה, חודשים אנחנו עוסקים בשטויות, הגיע הזמן לקצוב את זמן החקירה הנגדית… כל הזמן את מציעה לי דברים, אני רוצה לכבד אותך ולהציע לי דברים. כשאת אומרת "לשיטתנו" זה אומר "אין לנו כלום, אין ראיות". אין שום דבר

הקליקו לתוכן »