המשך ציטוטים מהפרוטוקולים הרשמי של עדות עו"ד ערן שחם שביט, לשעבר היועמ"ש של מחלקת החקירות ברשות ני"ע.

שחם שביט חושף דבר מדהים: ליאת בן ארי החליטה לא לחקור את אילן ישועה תחת אזהרה בניגוד לדעתו, ותירצה זאת בנימוק מדהים: שאין לה כוונה להגיש נגדו כתב אישום (עוד לפני שהסתיימה החקירה).

האירוע לא תועד ושחם שביט מודה שזה היה דבר חריג.

***

המשמעות היא שבן ארי העניקה בפועל מעמד של עד מדינה לישועה. לימים התברר שהוא היא גם סוכן משטרתי תחת שם "הפקאן".

עו"ד חן: אילן ישועה מגיע לרשות ניירות ערך למסירת עדות, אנחנו רואים, הוא לא נחקר תחת אזהרה, תגיד בעדות פתוחה מתוך זיכרונך מה קרה כאן?

שחם שביט: אני לא יודע, אני יכול להגיד מה אני זוכר. נתחיל כך, בחקירה הזאת אמרתי, אני מזכיר אמרתי קודם חקירה, שאלי לוי נסע לחופש בתפר בין התפקידים, באזור הצהריים ואני רואה שאתם ממרקרים את השעה 12:52, ביקשתי לעשות הפסקה בחקירה, לפני זה היה מזכר משהו שקשור לאינטרסים של משפחת נתניהו.
ביקשתי מפולינה לצאת החוצה, באמת עשינו ישיבה, אני יכול להגיד שאני זוכר מי היה בישיבה הזאת, הישיבה הייתה בחדר של אלי לוי אבל ציפי גז, זה היה יומה הראשון בתפקיד, אז בחדר של ציפי גז עם פולינה, ואני טענתי שצריכים פה לעצור את החקירה ולהזהיר (את ישועה).
בתחילת הדרך ציפי אמרה שאולי לא צריך, שכנעתי אותה, ביקשתי בכל מקרה שהשיחה תהיה פורמלית ותתועד, זה אירוע שצריכים לתעד אותו.

עו"ד חן: לא תועד לא נמסר לנו.

שחם שביט: לא, כי לא היה צריך, כי בסוף ציפי הסכימה שאולי צריך להזהיר.

עו"ד חן: אני רק רוצה להבין את הסיטואציה, בהתחלה היו חילוקי דעות בינך לבין הגברת ציפי גז.

שחם שביט: חילוקי דעות קצרים, כן.

עו"ד חן: ואז אמרת שצריך לתעד את חילוקי הדעות ואז היא הסכימה אתך ואז התייתר הצורך לתעד.

שחם שביט: אמת, ואז עשינו טלפון, התקשרנו לפרקליטות, אני אומר שאני לא זוכר שזה היה על ספיקר אבל מהזיכרון הלא מקצועי שלי אני חושב שציפי דיברה עם ליאת, כך אני זוכר את זה.

עו"ד חן: אתה יודע למי התקשרתם?

שחם שביט: כן, אני חושב לליאת. שוב, אין לי זיכרון חי מהשיחה כי לא הייתה על ספיקר ואני לא זוכר אותה, אבל הייתה החלטה להמשיך בלי אזהרה וכך קורה בהמשך.

השופט שחם: באותה ישיבה שאדוני קיים בחדר של מר לוי הייתה שיחה לפרקליטות?

שחם שביט: כן.

השופט שחם: על ספיקר או ללא ספיקר?

שחם שביט: ללא ספיקר.

השופט שחם: אבל הייתה שיחה.

שחם שביט: כן.

השופט שחם: והשיחה נועדה לאיזו מטרה?

שחם שביט: האם צריך לעצור ולתת אזהרה.

השופט שחם: ואז קיבלתם הנחיה שאין צורך.

שחם שביט: קיבלנו החלטה והחקירה נמשכת.

השופט שחם: באירוע הזה שאדוני פנה לפרקליטות וביקש לקבל הבהרות או הנחיות את זה לא צריך לתעד בזכ"ד? את עצם האירוע את השיחה עם הפרקליטות?

שחם שביט: בעולם נורמלי כן צריך להיות לזה איזשהו תיעוד, אני לא יודע אולי יש.

עו"ד חן: אין.

שחם שביט: אז אין, אבל בעולם נורמלי כן צריך שיהיה לזה תיעוד. אדוני, רואים שיש פה 20 דקות של הפסקה, הפסקה בחקירה צריכה להיות מתועדת אלא אם כן זה טכני, שירותים קפה ודברים כאלה.

השופט שחם: כן.

שחם שביט: אז הפסקה של 20 דקות באופן עקרוני צריכה להיות מתועדת.

השופט שחם: וזה לא תועד?

השופט פרידמן-פלדמן: זה מתועד בהודעה.

השופט שחם: בהודעה מתועד שיש הפסקה אבל לא מצוינת הסיבה.

שחם שביט: כן, בדיוק.

עו"ד חן: ואנחנו רואים גם שההפסקה נעשית בדיוק אחרי המשפט לטובת האינטרסים של משפחת נתניהו. נכון?

שחם שביט: כן, אני רואה את זה.

עו"ד חן: זה מה שהקפיץ אותך?

שחם שביט: אני מניח שזה מה שהקפיץ אותי כי זו הסיבה שביקשתי לעשות הפסקה, אני מניח שזה הקפיץ.

השופטת פרידמן-פלדמן: זה אירוע שאתה זוכר אותו?

שחם שביט: זוכר אותו קריסטל קליר, צלול כבדולח.

השופט שחם: אדוני סבר באותה עת שיש הצדקה לעבור לחקירה באזהרה אני מבין.

שחם שביט: כן.

השופט שחם: אדוני משוחח עם פרקליטת המחוז?

שחם שביט: לא, אני חושב שציפי שוחחה עם פרקליטת המחוז.

השופט שחם: ונאמר לאדוני שאין צורך.

שחם שביט: נכון.

השופט שחם: בכל זאת אדוני לא חשב שצריך לתעד את זה?

שחם שביט: אני יועמ"ש , אני לא אמור לתעד את זה, חשבתי שהדברים מתועדים, לא הכרתי.

עו"ד חן: אתה זוכר את האירוע הזה קריסטל קליר.

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: מדובר באירוע חריג לכל הדעות נכון?

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: באירוע חריג כזה שאתה עוצר חקירה ואומר "תעצרו צריך פה להזהיר את אילן ישועה" אתם מחליטים להתקשר לפרקליטות נכון?

שחם שביט: נכון.

עו"ד חן: לכן אני מציע לך, אתה גם זוכר שהתקשרתם לליאת בן ארי.

שחם שביט: כן, אני לא זוכר בדיוק אבל אני זוכר ש…

עו"ד חן: אל תבלבל בין זה שמי שדיבר אתה בטלפון ואתה לא זוכר שזה היה על רמקול הייתה גברת ציפי גז, לבין מי התקשרתם.

שחם שביט: אני מניח שהתקשרו לליאת בן ארי, אני לא זוכר את זה זיכרון חי כי לא אני דיברתי אתה.

עו"ד חן: טוב, על כל פנים מתקשרים לפרקליטות ואז מקבלים החלטה מהפרקליטות, נכון?

שחם שביט: כן, להמשיך.

עו"ד חן: להמשיך, לא תחת אזהרה, מי מוסמך בפרקליטות להגיד ליועמ"ש שחשב שצריך לעצור את החקירה ולהזהיר ועושה לו אובר רולינג?

שחם שביט: אני לא יודע להגיד לך מי מוסמך בפרקליטות להגיד את זה, לא יודע, אבל שוב – אני אומר ברור לחלוטין שאם זה הגיע לפרקליטת המחוז היא המוסמכת, היא הכוח העליון.

השופט בר-עם: מה הייתה הסיבה, ככל שאדוני זוכר, להמשיך בדרך שבה המשכת?

שחם שביט: אני לא זוכר בדיוק מה הייתה הסיבה, המשכם של הדברים היה לימים הייתה גם עוד ישיבה בחדר של…

עו"ד חן: נגיע לזה. אני מדבר על השיחה הזאת.

שחם שביט: בשיחה הזאת אני לא זוכר, אני לא רוצה להטעות, אני לא רוצה להגיד משהו שהגיע אלי בשלב יותר מאוחר, אני לא זוכר.

עו"ד חן: טוב. ובין אם זה בשיחה הזאת ובין אם זה ימים אחר כך, מה הייתה הסיבה שנתנה ליאת בן ארי לכך שהיא סבורה, נעשה מסודר… אמרת התקשרנו לפרקליטות, הדעת נותנת, סביר, אבל את התמונה מראש שזו ליאת בן ארי או את הקול שלה אתה לא זוכר.

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: אבל אתה כן אמרת לנו שליאת בן ארי הסבירה את העמדה למה לא צריך.

שחם שביט: נכון, לימים כן.

עו"ד חן: בין אם זה בשיחה הזאת ובין אם זה לימים.

שחם שביט: בדיוק.

עו"ד חן: ומה היה ההסבר של ליאת בן ארי, מדוע היא סבורה שלא צריך להזהיר את אילן ישועה ולהמשיך לחקור אותו ללא אזהרה?

שחם שביט: שני דברים, היא אמרה שהיא יודעת שהיא לא תגיש נגדו כתב אישום ולכן לא צריך לחקור אותו באזהרה. הדבר השני, לימים גם הייתה כתבה בדיוק על זה.

עו"ד חן: נגיע לזה וגם לאירועים שקרו בעקבות אותה שיחת טלפון עם הפרקליטות. ליאת בן ארי הסבירה שהיא ממילא לא מתכוונת להגיש נגדו כתב אישום לכן אין צורך להזהיר אותו נכון?

שחם שביט: נכון.

עו"ד חן: והרעיון הוא שאם לא נזהיר אותו אז להמשיך לשפוך ולשתף פעולה נכון?

שחם שביט: אמרתי את זה קודם, אזהרה משמעותה אחת זכות היוועצות ושתיים הזכות לשמור על זכות שתיקה. כל עוד אתה עד אין לך כמובן זכות שתיקה.

עו"ד חן: כן, תסביר לי על מקרה אחד שאתה מכיר מעבודתך ברשות נירות ערך, מעבודתך כסנגור, מקרה אחד שבו הוחלט שבשלב הזה של החקירה, 18/12 חקירה ראשונה של אילן ישועה, שעולים חשדות והיא אומרת ממילא לא מתכוונת בעתיד להגיש נגדו כתב אישום. אחד, בשלב כה מוקדם שעולה החשד.

שחם שביט: מעבר לשאלה הארוכה, זו הסיבה שאני זוכר את הסיבה קריסטל קליר כי לא היה כזה דבר.
אני מכיר שהפרקליטות מחליטה לא להגיש כתב אישום בסדר שלו, לשבת בנחת עם החומרים, זו החלטה כבדת משקל.

עו"ד חן: כשהתיק עובר אליה.

שחם שביט: כשהתיק עובר אליה.

עו"ד חן: אחרי שהחקירה מסתיימת.

שחם שביט: כן, אז על אחת כמה וכמה, או על החלטה על עד מדינה – זה אותו דבר לתת הקלות או לפטור מאחריות. אז זה החלטות שנעשות בשכל באופן איטי אחרי שקילת מכלול, לכן האירוע הזה זכור לי כחריג כי זה היה באמת.

השופט שחם: לא סיקרן את אדוני מדוע, למה לא הגישו כתב אישום? אדוני לא שאל, לא קיבל תשובה בעניין הזה?

שחם שביט: אני זוכר שאמרתי זה ממש לא המבחן. שוב אני חוזר ואומר – בסוף זו גם המערכת התביעה האכיפה מערכת היררכית.

השופט שחם: השאלה אם אדוני לא ביקש לדעת או לא נמסר לו מה הסיבה שאין כוונה להגיש כתב אישום?

שחם שביט: לא, זה ממש מסור בשיקולי הדעת שלהם. לא.