יומן הבוקר
כורש ברנור, מנדלבליט, שמואל שרביט
הדרמה הענקית במשפט נתניהו!!! סגן ראש יאח"ה לשעבר, שמואל שרביט, מודה לראשונה – עמדת האזנת הסתר לנתן אשל שיירטה שיחות עם נתניהו באופן לא חוקי - הורדה כיוון שלא קיבלה אישור מהיועמ"ש מנדלבליט: "כורש ברנור אמר לי, תשמע יש בעיות, תוריד את העמדה... הבנתי שלא היה אישור מהיועמ"ש להרים את העמדה". השופט בר-עם נוזף בשרביט: "ולא צריך להוציא על זה מזכר? בכל זאת יש לזה משמעות". שרביט: "יכול להיות שהייתי צריך לתעד את זה". הפרקליטות הסתירה זאת מההגנה. הפרוטוקולים מדברים!

ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות ניצב מישנה בדימוס שמואל שרביט ב-8.9.2026. שרביט, לשעבר סגן ראש יאח"ה, מודה לראשונה שעמדת האזנת הסתר לנתן אשל, מקורבו של נתניהו, הורדה בגלל שלא היה לה אישור מהיועמ"ש מנדלבליט.

העמדה יירטה שיחות עם נתניהו בניגוד לחוק, כיוון שיירוט שיחות לראש הממשלה מחייב אישור יועמ"ש ואישור שופט עליון.

***

עו"ד חדד: אז אתם מבקשים את הצו (צו האזנות סתר לנתן אשל, מקורבו של נתניהו – בתחילה לנייד ואחר כך לנייח) כתוב למטה לחודשים, אבל לפי המועד המספרי זה חודש.

שרביט: או קיי.

עו"ד חדד: כמה זמן לקח לכם להעלות את העמדה?

שרביט: בדרך כלל זה יום יומיים מחתימת הצו.

עו"ד חדד: טוב, ב- 8/3 אתם כבר מבקשים האזנת סתר לנייח של מר אשל.

שרביט: או קיי.

עו"ד חדד: אני אומר לך שמר אשל, גם לפי מידעים שהיו לכם, השיחות שלו בנייח היו עם ראש הממשלה כי ראש הממשלה מדבר בטלפון נייח, אתה מכיר את זה?

שרביט: לא.

עו"ד חדד: אתה מאשר, לא מאשר?

שרביט: אני לא זוכר, אני לא מכיר את מה שאמרת עכשיו.

עו"ד חדד: אם אתה זוכר.

שרביט: אני מניח.

עו"ד חדד: לא מניח, זוכר?

שרביט: זוכר משהו מעומעם שעלה שם שהוא מדבר גם בנייח אז כנראה שזה בגלל זה.

עו"ד חדד: נגיד שהוא מדבר בנייח עם בתו, עם שליח פיצה זה לא סיבה להרחיב לנייח נכון? וודאי שלא צריך שהוא ידבר בנייח עם גורמים רלוונטיים.

שרביט: או קיי.

עו"ד חדד: למדנו שהחשוד העיקרי זה ראש הממשלה נכון? אז אני אומר לך שהייתה לכם אינדיקציה שהוא משוחח בנייח עם ראש הממשלה.

שרביט: אני לא מכיר דבר כזה.

עו"ד חדד: אתה זוכר לא זוכר?

שרביט: לא מכיר דבר כזה.

עו"ד חדד: נתקדם. כתוב שצירפתם תמליל בו עולה כי גבר שוחח עם אשל התקשר אליו הביתה.
אתה יודע להגיד לנו מה השיחה הזאת, מי זה הגבר? אני אומר לך דרך אגב שזו הלבנה. הסיבה האמיתית היא שראש הממשלה מדבר בנייח.

שרביט: אני לא זוכר את הסיבה, יכול להיות הסיבה.

עו"ד חדד: טוב, אתה יודע להגיד לנו איפה כתוב שמצורף לבקשה תמליל, אתה צרפת לבקשה את התמליל הזה? כתוב מצ"ב.

שרביט: כנראה שכן.

עו"ד חדד: אז איפה הוא?

שרביט: כנראה נתנו את זה לשופט.

עו"ד חדד: והשופט אכל את זה?

שרביט: לא, ראה קרא והחזיר.

עו"ד חדד: אז איפה זה?

שרביט: אמור להיות במפלג מודיעין או בסייבר.

עו"ד חדד: טוב, נחפש.

שרביט: כן.

עו"ד חדד: ראינו שקיבלתם צו לחודש.

שרביט: כן.

עו"ד חדד: יופי, כמה זמן הייתה עמדה העמדה הזאת?

שרביט: שבועות בודדים.

עו"ד חדד: מה זה שבועות בודדים, פחות מחודש, יותר מחודש?

שרביט: פחות מחודש.

עו"ד חדד: יופי, למה?

שרביט: כורש ביקש ממני להוריד את העמדה.

עו"ד חדד: מתי?

שרביט: תוך כדי העמדה, אני לא יודע, צריך לראות את התאריך, אפשר לדעת מתי.

עו"ד חדד: כורש סיפר שזה היה שבועיים אולי פחות.

שרביט: הגיוני, יכול להיות.

עו"ד חדד: הגיוני, למה, יש לכם צו לחודש.

שרביט: כורש ביקש להוריד את העמדה.

עו"ד חדד: הוא הסביר לך למה?

שרביט: הוא אמר לי תשמע יש בעיות, תוריד את העמדה.

עו"ד חדד: איזה בעיות?

שרביט: אני לא יודע.

עו"ד חדד: לא שאלת?

שרביט: לא יודע, האמנתי שאולי אפילו בדיעבד שלא היה אישור להרים עמדה מהיועץ המשפטי לממשלה.

עו"ד חדד: או קיי, זה חשוב תגיד את זה.

שרביט: יכול להיות שזה היה בדיעבד או בזמן אמת.

עו"ד חדד: בסדר. טוב.

שרביט: כן.

עו"ד חדד: תיעדת את זה במזכר?

שרביט: לא.

עו"ד חדד: תשמע, הייתה עמדה, אמרו לך להוריד את העמדה, הרי אני לא צריך לחכות לפרשת הגנה… תיעדת את זה במזכר?

שרביט: לא, כורש ביקש להוריד את העמדה, דיברנו על זה, אני אומר עוד פעם או בזמן אמת או בדיעבד והבנתי שלא היה אישור מהיועמ"ש להרים את העמדה.

עו"ד חדד: הבנתי.

השופט בר-עם: ולא צריך להוציא על זה מזכר? בכל זאת יש לזה משמעות.

שרביט: לא, לדעתי לא. אני מעיד על זה ואומר קיבלתי מכורש שלא היה אישור.

השופט בר-עם: זה לא מה ששאלתי, שאלתי אם לא היה צריך לתעד את זה במזכר? זה מספיק חשוב אבל?

שרביט: יכול להיות שהייתי צריך לתעד את זה.

עו"ד חדד: אני אגיד לך, נניח שלא היה סניגור נודניק כזה שמביא לפה אנשים במסגרת פרשת ההגנה הגם שהוא הופיע ברשימת עדי התביעה, והיה שואל את השאלה אז לא היינו יודעים לעולם את הדבר הזה, אנחנו ידענו את זה אבל בדרכים אחרות.

שרביט: אבל הנה אמרתי.

עו"ד חדד: אמרת, בסדר, נתקדם, הורדתם מיד את העמדה?

שרביט: כן.

עו"ד חדד: דרך אגב היה רעש סביב הדבר הזה, אתה זוכר?

שרביט: אני זוכר שזה היה בשעות הערב. אני זוכר שיום למחרת, או ימים לאחר מכן, דיברנו על זה מה קרה, מה לא קרה.

עו"ד חדד: מי זה דיברנו?

שרביט: אני וכורש.

עו"ד חדד: או קיי.

שרביט: מה קרה, מה לא קרה, איך קרה, הוא אמר לא היה אישור של יועמ"ש  לממשלה (בעדותו כורש לא סיפר זאת).

עו"ד חדד: הבנתי, טוב, כורש אמר פה בבית המשפט שהעמדה הייתה חשובה, שהיא הניבה שיחות שמעלות חשד ממשי, כך הוא אמר.

שרביט: אני אראה את התמליל אני אדע.

עו"ד חדד: אם אתה זוכר.

שרביט: זה יכול לעזור לך אם אני אראה את התמליל אני אגיד לך.

השופט בר-עם: תמליל של מה?

שרביט: של השיחות.

עו"ד חדד: הוא אומר שזאת עמדה חשובה שהניבה שיחות שמעלות חשד ממשי. אתה יודע להגיד אם זה נכון או לא נכון?

שרביט: אם כורש אמר הוא יודע מה שהוא אומר, הוא צודק.

עו"ד חדד: אמרת שהוא איש רציני מאד.

שרביט: מאד, אם הוא אמר את זה כנראה שהוא יודע.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »