יום העדות החמישי של מנדלבליט חשף במלוא העוצמה את יחסי ההשחתה של הפרקליטות/משטרה עם "עיתונאים".

עו"ד עמית חדד חשף איך רביב דרוקר הפעיל לחץ על המשטרה כדי שתפתח בחקירה נגד נתניהו, והמשיך לחשוף את מערכת היחסים המשחיתה והפסולה של בן כספית, הן עם המשטרה והן עם נהגו של יאיר נתניהו.

כמו כן הראה עו"ד חדד איך השתמשו בגידי וייץ כדי להפעיל לחץ עליו לפתוח בחקירות נגד נתניהו.

***

עדות מנדלבליט, בהתאם לבקשת ההגנה, תימשך בשבועיים הקרובים: בשבוע הבא, שבוע הבחירות, בימים ראשון, שני ורביעי ובשבוע שלאחר מכן לאורך חמישה ימים.

עו"ד חדד חושף: רביב דרוקר לחץ על המשטרה (מומי משולם) לפתוח בחקירה נגד נתניהו: "הוא אמר שיהיה יותר קואפרטיבי"

עו"ד חדד: ידעת שמקורות מידע הם עיתונאים? הסיפור מה שהיה לפני כן שלא אישרת בן כספית הניע חקירות, בן כספית מגיע מביא מידע על בן רוה"מ. חקרת את זה?

מנדלבליט: לא זוכר, לדעתי זה עיתונאי, הגיוני שכן אבל… בדיקות צמחו מעדות בן כספית.

עו"ד חדד: 19.10.16 מגיע עוד עיתונאי. זה משגע אותי יש עיתונאים שעויינים את רוה"מ, מפעילים משטרה כדי ללחוץ עליך… אני מראה לך 19.10.16 מסמך של מומי משולם עם רביב דרוקר, שיחת טלפון, מומי משולם, שיחה לרביב דרוקר העיתונאי, איך כותב את תיק המודיעין, ניסיתי להשיג אותו שיחה על רמקול, חבקין ודני יופה, ארי הרו וגורמים שונים ברשותו הנ"ל ציין (דרוקר) שיהיה יותר קואפרטיבי איתנו אם היועמ"ש יצהיר שהבדיקה תהפוך לחקירה בעניין רוה"מ… (זה) להשפיע על סטטוס החקירה. דווחת על זה?

הפרקליטות: (מתנגדת ומשתוללת).

עו"ד חדד: ווטסאפ של דרוקר למשטרה מנסה להפעיל לחץ על היועמ"ש.

גילדין: אני רוצה לבדוק את זה, חומר חסוי חומר חקירה, זה חומר חסוי אני מבקש לא לשאול על זה עכשיו.

עו"ד חדד: זה חיסיון?

גילדין: לא חיסיון לגמרי 

עו"ד חדד: מה חסוי בזה אני לא מבין.

בהמשך:

עו"ד חדד: הוא (כנראה משולם) העיד דבר שהוא לא אמת בביהמ"ש, שהוא מקבל חומרים שקשורים לארי הרו עד מדינה, הודעות ווטסאפ של רביב דרוקר, ומנסה להשפיע על הסטטוס של חקירה להפוך אותה מבדיקה לחקירה. זה חמור מאוד… נבקש להסיר חיסיון, לנו לא מופיע בתעודה.

השופט שחם: הם צריכים לבדוק את זה.

עו"ד חדד: בסדר. זה מקומם מאוד, נראה את התעודה שיש אצלנו, אנחנו לא רואים משהו מתאריך זה. הכל בסדר, אני רק אומר אמרו שזה מופיע אנחנו לא רואים את זה פה (את החיסיון)

תדמור: נבדוק את זה יסודית.

עו"ד חדד (למנדלבליט): ידעת על קשר של דרוקר עם החוקרים? 

מנדלבליט: לא שאני זוכר.

עו"ד חדד: דרוקר מנסה להפעיל לחצים מהצד שלו על החוקרים להפוך את הבדיקה לחקירה… לא הרגשת שיש קושי שעיתונאים עויינים לרוה"מ?

מנדלבליט: (מאדים).

עו"ד חדד: אתה אישרת למשטרה להיפגש עם אותו עיתונאי לקבל מידע נגד רוה"מ?

הפרקליטות: (מתנגדת).

עו"ד חדד: מראה לך על המסך עדות משולם – הוא מאשר שנפגש עם אדם שמסר לו מידע על רוה"מ.
משולם אמר שמדובר באדם שיש עליו חיסיון על זהותו שבא באישורו של היועץ, זה הדיון של היועץ אישר לנו להיפגש עם אותו אדם והוא מסר מספר נושאים.
על זה אני שואל אותו, זה הופיע בראיון העד של משולם בפרקליטות. אני מתקשה לראות חיסיון זה שנשאל על אדם ספציפי, שמו, זה מגוחך.

עו"ד חדד מוכיח למנדלבליט שבן כספית היה בקשר עם רועי רוזן, הנהג של יאיר נתניהו

עו"ד חדד (למנדלבליט): אישרת למשטרה להיפגש עם אדם כדי לקבל מידע שקשור לסיפור המלון? להיפגש עם עיתונאי לקבל סיפור על המלון (מלון רויאל ביץ' בת"א, דירת פאקר)

מנדלבליט: לא

עו"ד חדד: באו אליך אחרי שנפגשו עם עיתונאי וקיבלו מידע, נכון?

מנדלבליט: אני מניח שכן.

עו"ד חדד: לפי הפרפרזה שנמסרה לנו, להגנה, בחודש אוגוסט סגן ניצב מומי משולם, פוגש את מי שאנחנו חושבים שמיותר לקרוא לו מקור (כספית). שמו ידוע, הוא מעיד על עצמו את הדברים על הפגישה הזו: "נמסר למשטרה כי יש אדם שפרטיו יכולים להימסר למשטרה ויסכים להעיד על מימון שהיית יאיר נתניהו ע"י פאקר במלון רויאל ביץ'. מה שהיה אחר כך אישרת נכון?

מנדלבליט: נכון, לא זוכר שאישרתי דבר כזה.

עו"ד חדד: זה לא אדם שראה וחשב על הדברים, זה עיתונאי שמספר. אתה מרגיש שמפעיל את המשטרה, זו תחושה שלך אתה מעיד, אני רוצה להבין אתה עדיין ממשיך הם נפגשים עם אותו עיתונאי ובודקים כיוונים שנותן לכם? שהוא אדם שעוין את רוה"מ? האדם שהפנה אותכם אליו (הכוונה שכספית הפנה) זה רועי רוזן, הנהג של יאיר נתניהו, נכון?

מנדלבליט: לא זוכר.

עו"ד חדד: אתמול אמרת שלא זוכר את העניין הזה עם הנהגים, אני אראה לך שבן כספית בקשר עם הנהגים (בן כספית הכחיש זאת היום). הוא שולח את זה לנהג רועי רוזן. 

מנדלבליט: אותו עיתונאי? כן אוקיי.

בהמשך:

עו"ד חדד: האם זה הטריד אותך שהעיתונאי (כספית) בקשר עם נהג, פה זה ממש ברור עם הנהג של יאיר נתניהו. מקור שהוא עיתונאי.

גילדין (מהפרקליטות): השאלה באופן כללי אם דיברו עם נהגים או לא.

עו"ד חדד: המקור שידעת מי הוא, לא הפריע לך שהוא בקשר, שמקבל מידע מנהג של יאיר נתניהו. חשבת שזה בעיה?

מנדלבליט: לא זוכר את זה.

עו"ד חדד: זה כתוב פה… "אז דברו גם עם רועי רוזן".

מנדלבליט: לא ידעתי שכספית נפגש עם אנשי המשטרה (הפעם עם צחי חבקין); הייתה לי תחושה שהוא מקבל הדלפות מהמשטרה (ובמקביל מוסר מידע כוזב על נתניהו)

‏עו"ד חדד: יומיים לאחר ההדלפה, צחי חבקין נפגש עם בן כספית. באותם ימים בתקשורת היו ידיעות לא מדויקות. אתה מודע לעובדה, כספית מפרסם ידיעות, זה שאתה מכנה ידיעות לא מדויקות והמשטרה נפגשים עם כספית?

‏מנדלבליט: לא.

‏עו"ד חדד: זה מטורף.

‏מנדלבליט: אני לא מודע לזה, אני גם לא ראיתי או עקבתי מי מפרסם מה (מגרד את המצח).

‏עו"ד חדד: כספית ידע.

‏מנדלבליט: כן, הוא ידע ברור.

‏עו"ד חדד: עוין את נתניהו בצורה בלתי רגילה.

‏מנדלבליט: כן.

‏עו"ד חדד: יש לו מידע אינטימי על נתניהו.

‏מנדלבליט: כן.

‏עו"ד חדד: הראיתי לך אתמול.

‏מנדלבליט: כן.

‏עו"ד חדד: יש לו מידע מהמשטרה וידעת שהוא מדליף?

‏מנדלבליט: זו התחושה שהייתה לי לכן אמרתי.

ציד המכשפות נגד נתניהו נעשה בניגוד לחוק

‏מנדלבליט (מודה): לא אישרתי את קווי החקירה של ארי הרו, כמו לבקש ממנו (ע"י כורש ברנור) שיביא כל מידע שלילי על נתניהו ב-10 השנים האחרונות, בין אם זה פלילי או משהו פסול/מוסרי אחר.

כמו כן מנדלבליט מודה בפועל שלא ידע שהציעו לארי הרו להפוך לעד מדינה נגד נתניהו עוד לפני שנחקר על בסיס ה"דיל" שנרקם עם הרו – שבו יתנו לנו "הנחה" על תיקו האישי (שלא קשור לנתניהו) לבין המידע שיביא על נתניהו (והרו לא הביא שום דבר מפליל על נתניהו).

המשמעות: המשטרה/פרקליטות סחטה את ארי הרו כדי שיהפוך לעד מדינה נגד נתניהו באמצעות תיק של הרו שלא היה כלל קשור לנתניהו.
בסופו של דבר, כמו עדי המדינה ניר חפץ ושלמה פילבר, הרו לא מסר שום מידע מפליל נגד נתניהו (לבד מהקלטות נתניהו-מוזס שגם הן הושגו באופן לא חוקי).

חדד מוכיח: מנדלבליט לא אישר באופן גורף לחקור על סיגרים ושמפניות; הפרקליטות והמשטרה שוב פעלו מאחורי גבו

‏‏עו״ד עמית חדד מוכיח למנדלבליט שהוא לא אישר באופן גורף את קו החקירה על שמפניות וסיגרים, ולא כפי שמנדלבליט טוען שלא אישר לחקור קבלת סיגרים באופן ספורדי.

עו"ד חדד הציג לו מסמכים שהציגו לו שנתניהו מקבל באופן שיטתי סיגרים – ובכל זאת לא אישר לחקור את נושא הסיגרים.

מנדלבליט שב וטוען שדעתו השתנתה אחרי עדות הדס קליין (שאותה הודה אתמול שלא אישר); כמובן שעדות קליין התבססה רק על הבל פיה ללא שום הוכחה ותוך סתירה עם עדויות אחרות של מילצ׳ן והנהג יונתן חסון.

אני מניח שבשלב הבא (כנראה בשבוע הבא) יגיד מנדלבליט שלא היה מודע לעובדה שקליין תיעבה את משפחת נתניהו, ולא ידע שעדותה התבססה על כלום ושום דבר חוץ מהבל פיה (כלומר, הפרקליטות והמשטרה שוב רימו אותו).

ארי הרו נסחט להיות עד מדינה

מנדלבליט ״לא זוכר״ למה הפכו את ארי הרו לעד מדינה נגד נתניהו.

עד מדינה אמור להיות שותף לעבירה אלא שמנדלבליט הודה שהרו לא היה שותף לעבירות בתיק 1000 ו-2000.

המשמעות: שוב הוכח שסחטו את ארי הרו להפוך לעד מדינה בגלל תיקו האישי.

מנדלבליט מודה: לא אישרתי לחקור את גיל שפר באזהרה

עוד פצצה ממנדלבליט: לא אישרתי לחקור את גיל שפר, לשעבר מנהל לשכת נתניהו, בטח לא באזהרה.

‏תזכורת: החוקרים איימו על שפר ודרשו ממנו להביא כל דבר פלילי או מוסרי על נתניהו.

שפר היה אחד מעשרות מקורבים של נתניהו שהובאו לחקירה/עדות כדי "לסחוט" מהם כל בדל מידע על נתניהו – ממש ציד של אדם כדי להפילו מהשלטון.

מנדלבליט התחמק מלענות על יוסי כהן, ראש המוסד לשעבר וביקוריו במלון רויאל ביץ'

עו"ד חדד המטיר על היועמ"ש לשעבר לקראת סוף הדיון שאלות על תעלומת יוסי כהן: מדוע ניסו להסתיר את העובדה שכהן ביקר פעמים רבות בדירת פאקר במלון רויאל ביץ', הרבה יותר מיאיר נתניהו, ולמה הדבר לא נבדק/נחקר בניגוד לאובססיה סביב יאיר נתניהו.

מנדלבליט הפעם לא גלגל את האחריות. הוא פשוט הרבה ב"לא זוכר, לא יודע", מלמל משהו שהנושא "רגיש" ולא הצליח להסביר למה לא עשה עם זה דבר.