יומן הבוקר
מנדלבליט
מנדלבליט מדהים את השופטים ומודה: לא בדקתי את רשימת 315 פריטי הסיקור – ליבת כתב האישום בתיק 4000. השופט בר-עם: אדוני לא עבר על חומר הראיות במובן הזה כדי לדעת אם זה נענה או לא נענה? מנדלבליט: נכון, הציגו לי את הדברים, אני סומך על התביעה. השופט בר-עם: אדוני לא בדק את זה, אדוני סומך על התביעה ולכן הוא אישר את זה - זה מה שאדוני אומר? מנדלבליט: נכון. הפרוטוקולים מדברים!

ציטוטים מתוך הפרוטוקולים הרשמיים של שני הימים הראשונים של עדות מנדלבליט ב-11-12 לאוקטובר.

לתדהמת השופטים מנדלבליט מודה שלא ממש בדק את ענייני הסיקור בתיק 4000.

***

עו"ד חדד: אתה ידעת שיש 300 מקרים שהם השוחד שנטען שראש הממשלה קיבל, כ-300 מקרים שלא היו בכתב האישום המקורי. הכרת את זה?

מנדלבליט: על פי הנחיית בית המשפט היה צורך לפרק את המקרים ובעקבות כך פורטו המקרים.

עו"ד חדד: אבל אתה יודע במה מדובר? בדקת את זה?

מנדלבליט: עברתי על זה.

עו"ד חדד: ידעת בכתב האישום שיש המון מקרים של בקשות שפשוט נדחו? אתה מדבר על היענות חריגה, אני רוצה לדעת אם ידעת כיועץ משפטי לממשלה את זה?

מנדלבליט: התשובה היא ראיתי את כתב האישום המתוקן, עברתי עליו וראיתי.

עו"ד חדד: לא, אני שואל האם ידעת מה עומד מאחורי ה-315 מקרים שלמשל אף אחד לא נחקר על המקרים האלה, את זה ידעת?

מנדלבליט: אני חוזר ואומר, אני קיבלתי את כתב האישום המתוקן על בסיס ההנחיה של בית המשפט, הנחיית בית המשפט בוצעה, עברתי על המקרים, וכתב האישום הזה הוגש על ידי, באישורי ועל ידי.

עו"ד חדד: שמעת מה שאלתי?

מנדלבליט: השבתי.

עו"ד חדד: האם ידעת שאף אחד לא נחקר על המקרים האלו, ידעת או לא? כן או לא?

מנדלבליט: אני לא יודע אם זה נכון.

עו"ד חדד: עד עכשיו אתה לא יודע? כי זה כבר הוכח במשפט אינספור פעמים.

השופטת פרידמן-פלדמן: הוא ענה שהוא לא יודע.

עו"ד חדד: שהוא לא יודע, בסדר.

מנדלבליט: לא, אני לא עוקב אחרי המשפט באופן שופט.

עו"ד חדד: בסדר, מאה אחוז, את חומר הראיות שממנו הפיקו את המסמך הזה לא עברת עליו, החומר הגולמי ממנו נוצר הנספח הזה אותם 315 מקרים לא עברת על זה?

מנדלבליט: לפני הגשת כתב האישום המתוקן?

עו"ד חדד: לפני הגשת כתב האישום המתוקן.

מנדלבליט: חומר ראיות גולמי?

עו"ד חדד: כן, שממנו יצרו את הנספח הזה.

מנדלבליט: לא, הייתה ישיבה, מה שאני זוכר לפחות.

עו"ד חדד: כן.

מנדלבליט: שהציגו את ההחלטה של בית המשפט, בעקבות זה ההחלטה הייתה שצריכים להביא את המקרים הקונקרטיים וזה מה שהציגו לי שיש וזה מה שאישרתי.

השופט שחם: השאלה הייתה אם חומר הראיות שעליו זה מבוסס הוצג בפניך?

מנדלבליט: זה בעיקרון אותו חומר ראיות שהיה גם קודם אז החומר הזה בגדול הוצג, להגיד שקראתי כל עדות ועדות, לא.

עו"ד חדד: למשל יש פה מעל 90 ומשהו אחוז מהמקרים האלו שראש הממשלה לא נשאל עליהם שאלה אחת, מישהו אמר לך את זה?

מנדלבליט: לא, אני לא מכיר את זה.

עו"ד חדד: אבל אתה יודע שצריך להציג לחשוד.

מנדלבליט: אני לא ניהלתי את המשפט הזה, אני הייתי מחוץ לתפקיד.

עו"ד חדד: לא, בחקירה במשטרה, בחקירות לא הציגו לו כלום, כל המקרים שמופיעים פה לא הוצגו לו בחקירה, האם זה נאמר לך כן או לא.

מנדלבליט: בכתב אישום המתוקן?

עו"ד חדד: כן.

מנדלבליט: לא נאמר.

עו"ד חדד: לא נאמר לך, למעשה כמעט אף אחד מהעדים לא נשאל על המקרים האלו, אתה ידעת את זה? אף אחד הרי לא שיקף לך את זה.

מנדלבליט: אני לא מכיר.

עו"ד חדד: ברור שאתה לא מכיר, אני אומר לך שהפילו אותך בפח מה השאלה? אני אומר לך שכתב האישום הזה הפילו יועמ"ש  בפח, לשיטתנו.

מנדלבליט: מה השאלה?

עו"ד חדד: אני שואל, האם מישהו אמר לך, למשל כתוב פה הדרישה נענתה, הדרישה נענתה, כל מיני מקומות שהדרישה נענתה, מישהו הראה לך אם זה באמת נענה?

מנדלבליט: כן, מה שאמרו לי שהדרישה נענתה.

עו"ד חדד: לא, אני יודע שאמרו לך, מישהו הראה לך שהיא לא נענתה? אנחנו הראו לך פה אינסוף מקרים שכתוב הדרישה נענתה והיא לא נענתה.

מנדלבליט: אני לא נמצא בניהול התיק ואני אחראי על השלב של הגשת כתב האישום.

השופטת פרידמן-פלדמן: השאלה אם בשלב עריכת האישום מישהו אמר לך שבחלק מהמקומות שכתוב נענתה זה לא נכון, זו השאלה.

מנדלבליט: לא אמרו לי שיש דברים לא נכונים בכתב האישום, אבל זה דרכו של משפט שמבררים.

עו"ד חדד: לא דרכו של משפט, זה אלף-בית.

מנדלבליט: זאת התשובה, בשביל זה יש משפט.

השופט בר-עם: אבל אדוני לא עבר על חומר הראיות במובן הזה כדי לדעת אם זה נענה או לא נענה.

מנדלבליט: נכון, אדוני, הציגו לי את הדברים, אני סומך על התביעה.

השופט בר-עם: אז זו התשובה, אדוני סומך על התביעה, הציגו לאדוני את כתב האישום המתוקן לא בהכרח את כל הפרסומים והסיקור והכתבות.

השופטת פרידמן-פלדמן: אדוני לא בדק את זה?

השופט בר-עם: אדוני לא בדק את זה, אדוני סומך על התביעה ולכן הוא אישר את זה זה מה שאדוני אומר?

מנדלבליט: נכון.

עו"ד חדד: בסדר, הרי אמרנו שכתב האישום יוגש בידי יועמ"ש לממשלה, אתה היית צריך לבדוק שיש פה ראיות מעבר לספק סביר.

ביום שלמחרת מנדלבליט ממשיך להתייחס לעניין

עו"ד חדד: מה הורית לעשות כדי לבדוק את שאלת הסיקור החיובי בעניינו של ראש הממשלה?

מנדלבליט: כמו שאמרתי, מי שמלווה את התיק זה פרקליטות מיסוי וכלכלה, יש גופים חוקרים שזה גוף משולב, יל"כ לקחו את ההובלה באיזשהו שלב הרבה יותר, הרעיון הוא לבדוק את שני צידי המטבע.

עו"ד חדד: איך עשית את זה?

מנדלבליט: באמצעות החוקרים.

עו"ד חדד: מה אמרת להם לעשות?

מנדלבליט: הם בונים את תוכנית החקירה.

עו"ד חדד: איזה פעולות עשית?

מנדלבליט: אני לא חוקר.

עו"ד חדד: להסתכל באתר ולראות אם זה נכון.

מנדלבליט: אני לא מסתכל.

עו"ד חדד: אחרי כל כך הרבה שנים שפעולות אלמנטריות מביכות לא נעשו אני מעט כועס.

השופטת פרידמן-פלדמן: מר מנדלבליט  האם נתת איזשהן הוראות איך לבדוק את נושא הסיקור החיובי?

מנדלבליט: לא, מה שקורה זה שיש הנחיה כללית שזה נושא החקירה, מכאן והלאה זה עובר לגוף החוקר שבונה את תוכנית החקירה יחד עם הפרקליטות המלווה והם פונים אלי. אני לא חוקר, אני לא אמור להיות חוקר, אני אמור לאשר את ההמלצות או לא לאשר.

השופט שחם: בהקשר של אישור ההמלצות אדוני זוכר מה היו ההמלצות שאדוני אישר?

מנדלבליט: כן.

השופטת פרידמן-פלדמן: האם לבדוק סיקור זה חלק מהפעולות?

מנדלבליט: בהחלט כן.

עו"ד חדד: ואם אני אראה לך שזה בהחלט לא, לא בדקתם את הסיקור, לשיטתנו, עד למעשה לסיום החקירה, לפני שזה מגיע אליך לא בדקו את הסיקור, לא בדקו את וואלה, לא הציגו לבנימין נתניהו  כתבה אחת מוואלה, אתה מודע לזה? נתת הנחיה לבדוק את זה?

מנדלבליט: נתתי הנחיה לפי תוכנית החקירה.

עו"ד חדד: ידעת שזה לא נבדק?

מנדלבליט: לא ידעתי שזה לא נבדק.

עו"ד חדד: או קיי, מישהו הציג בפנייך את העובדה.

מנדלבליט: אני גם עכשיו לא יודע שזה לא נבדק.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »