האמנם סיקור מלטף לנתניהו בוואלה? הכותרות מראות אחרת

הדרמה במשפט נתניהו – ערן קמין מודה: נפגשתי עם בן כספית בבית קפה בגבעתיים כדי "לברר ידיעות שקשורות במשפחת נתניהו… הפגישה נועדה לברר את המידע הזה ולהבין אותו מכלי ראשון" – למרות שמתמליל השיחה שנחשף מאוחר יותר עולה כי זה לא היה בדיוק בירור, אלא ניסיון של כספית להפעיל את המשטרה נגד נתניהו. קמין טוען שרשם מזכר על הפגישה, אך מזכר כזה לא נמצא בין חומרי החקירה. הפגישה נערכה בלי אישור יועמ"ש כמתחייב בחוק. בתחילה טען קמין כי "מי צריך אישור של יועמ"ש בשלב הזה?" זמן קצר אחר כך טען שאם הודיע לראש אח"מ (מני יצחקי) "חזקה עלי שאני פועל ברשות ובסמכות". קמין אף הודה שפגישה עם עיתונאי היא אירוע "לא שכיח" ונימק זאת בתירוץ מוזר: "לא רציתי שקציני האיסוף שלי יהיו אלה שנמצאים בקשר". הפרוטוקולים מדברים!

הפרוטוקולים מדברים! הדרמה הגדולה: עו"ד עמית חדד שולף תמליל שיחה בין ערן קמין לבן כספית, שבו כספית מנסה להפליל את נתניהו ומבקש לתעד את בני הזוג נתניהו בבלפור ובשדה התעופה, כיוון שלטענתו הם מבריחים "טונות של וויסקי, גבינות, יין, סיגרים, בגדים, טונות של פלאפונים, אייפונים, אלכוהול, סיגריות" וקובע שזה פלילי ומחייב חקירה של היועמ"ש, ונתניהו לא יוכל להמשיך לכהן כרוה"מ. קמין מתפתל אבל נאלץ להודות: "אני לא פוסל שדיברנו סביב הנושאים האלה". השופט שחם נוזף בקמין: "כך אדוני מברר ידיעות מודיעיניות? יש כאן גורם אחר (כספית) שממריץ לעשות פעולות, יש גורם אחר שחוקר". קמין אף הציע לכספית להשתמש במשרד חקירות נגד נתניהו. קמין בתשובה מדהימה: "יכול להיות שכדי לבסס משהו והמשטרה לא חוקרת משהו, אז אולי נכון לקחת משרד חקירות שיבסס את אותו משהו". וכל זה נעשה בלי אישור יועמ"ש.