גרסת פילבר על פגישת ההנחיה אינה תואמת את האיכונים

המשך ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של העדות הדרמטית של צחי חבקין. והפעם – ההבנה של החוקרים (ומן הסתם של הפרקליטות המלווה) גרסת פילבר על פגישת ההנחיה אינה תואמת את האיכונים (וגם לא תאמה ראיות חפציות אחרות כמו היומנים וההתכתבויות של פילבר).
למרות זאת התעקשה הפרקליטות להדיח את פילבר לעדות שקר ולכתוב כתב אישום שקרי.

עו"ד חדד: תגיד לי אתה סיכמת את תיק 4000, זה נכון?

חבקין: כן. לא לבד.

עו"ד חדד: לא לבד. אתה קראת את כל ההודעות בתיק? חלק גדול?

חבקין: לפני אני מאמין שחלקים משמעותיים קראתי, כן.

עו"ד חדד: ודיברת, דרך אגב, היית בישיבות צוות, סטטוס?

חבקין: ברור.

עו"ד חדד: אתה מכיר את סיפור פגישת ההנחיה? בטח שמעת בתקשורת על פגישת ההנחיה.

חבקין: של פילבר?

עו"ד חדד: של פילבר. אתה סיכמת את זה בתיק?

חבקין: אני מניח שכן, אני לא זוכר מה כתוב בסיכום אבל אני מניח שכן.

עו"ד חדד: זה רכיב מרכזי בתיק, נכון? של פגישת ההנחיה.

חבקין: זה רכיב בתיק, כן. זה רכיב, כן, לא זניח.

עו"ד חדד: לא זניח. אז כשאתה מסכם את התיק ודאי אתה כותב על זה. לא תקשורת. זה אתה מכיר מהתיק.

חבקין: אני לא זוכר אבל אני מניח שכן. לא זוכר את הסיכום בעל פה. דרך אגב יכול להיות שלא אני כתבתי. יכול להיות שזה היה חלק שרשות ניירות ערך כתבה, אני לא זוכר, כי אמרתי, לא סיכמתי את כל התיק.

עו"ד חדד: רשות ניירות ערך למיטב הידיעה עסקה, טוב, נדבר על זה בהמשך.

חבקין: לא זוכר, יכול להיות שכן. אני לא זוכר. אני אומר את זה כי אני באמת לא זוכר את זה.

עו"ד חדד: את העובדה שהיתה בעיה באיכונים שהם לא תמכו בגירסה של פילבר אתה מכיר?

חבקין: זכור לי דבר כזה. אני לא יודע להגיד לך ממתי בדיוק, אבל זכור לי דבר כזה.

עו"ד חדד: תגיד לי מר חבקין, בעיה באיכונים, זה אומר שהגירסה שמוסרת המדינה נסתרת מ… אובייקטיביות, זאת המשמעות?

חבקין: לגבי מה, לגבי מועד? לגבי מה?

עו"ד חדד: מועד פגישת ההנחיה.

חבקין: אה, לגבי מועד.

עו"ד חדד: כן.

חבקין: לגבי מועד, אם דובר על מועד מסוים ואיכון מראה שהוא במקום אחר באותו זמן אז אחת משניים, או שלא היה דבר כזה או שהיה במועד אחר.

עו"ד חדד: וזה דבר שצריך לבדוק את זה.

חבקין: נו?

עו"ד חדד: מה נו? כן או לא?

חבקין: מה השאלה. ברור שצריך לבדוק תאריך. אם עד מספר על פגישה שהוא היה בה, אז ברור שצריך לבדוק גם מתי היא הייתה.

עו"ד חדד: ואתה מסכם את התיק.

חבקין: נו, כן.

עו"ד חדד: ואתה בטח… את הבעיה הזאת.

חבקין: זכור לי הדבר הזה, כן.

עו"ד חדד: אתה אומר שצריך לבדוק דבר כזה.

חבקין: אוקיי.

עו"ד חדד: מה אוקיי, כן או לא?

חבקין: אמרתי, עניתי על זה כבר.

עו"ד חדד: ובדקתם את זה?

חבקין: את מה? אמרתי לך שהדבר הזה,

עו"ד חדד: לא, לא אמרת.

חבקין: אני זוכר יש לי בזיכרון, אני לא זוכר ממתי בדיוק.

עו"ד חדד: אמרת שיש שתי אפשרויות. שיכול להיות שהפגישה בכלל לא הייתה ואני מוסיף, עד המדינה משקר.

חבקין: אלה האפשרויות.

עו"ד חדד: או שאולי הוא טועה.

חבקין: טועה בתאריך.

עו"ד חדד: ואמרת שזה דבר שצריכים, אני מוסיף, חייבים לבדוק אותו, נכון?

חבקין: דבר שחש… צריך לבדוק אותו. נכון.

עו"ד חדד: אתה באת להגיד 'חשוב' וברחת ל'צריך'.

חבקין: צריך לחשוב, נו. בסדר.

עו"ד חדד: אני, כי בלתי אפשרי לנהל תיק בלי זה.

חבקין: אוקיי.

עו"ד חדד: ואתה מסכם את התיק ואתה אומר, אתה מודע לבור הזה בתיק?

חבקין: אני מודע לזה שיש פער בעניין הזה, כן.

עו"ד חדד: פער בעניין. שיש בור, שיש בור שתיכף בית משפט יסע, והתביעה תיסע עם המשאית שלה, ו… הסדר טיעון, תיכף כולם נופלים לתוך הבור.

חבקין: עו"ד חדד, אתה משתמש פה בכל מיני מילים וביטויים שהם חדים, בוטים, אני יותר זהיר.

עו"ד חדד: אין בעיה, בוטים, חדים, ראינו מה קרה. תאמין לי, לא בוטים, לא חדים, זה under statement.
תגיד לי, למה אתם לא עושים את הבדיקה הזאת? אתה מסכם את התיק, אתה מזהה את הבור. למה אתה לא מבקש, כמי שמסכם את התיק, פונה ליורם נעמן המפקד שלך, אומר לו 'יורם, בוא נבדוק'.

חבקין: אני לא זוכר. לא זוכר שדיברתי איתו על זה ואני לא זוכר מה הייתה ההתייחסות שלי לנקודה הזאת.

עו"ד חדד: אני לא מקבל את מה שאתה אומר, אני רוצה, ואני רוצה להתעכב איתך. אני אומר לך שאתם פחדתם לעמת את פילבר עם הגירסאות האלה כי פחדתם שתאבדו אותו כעד מדינה, פתאום יתברר שהוא משקר. זאת הטענה שלנו. טענת ההגנה.

חבקין: אז אני אומר לך עוד פעם, אני לא זוכר עם מי דיברתי על זה או אם דיברתי על הנקודה הזאת. אני זוכר שהיא הייתה.

עו"ד חדד: אתם פחדתם שאם תבדקו את הגירסה של פילבר היא תתפורר לאבק?

חבקין: עוד פעם, פחדתם.

עו"ד חדד: אתה. אתה והפקודים שלך.

חבקין: אני לא מפחד. מה יש לי לפחד? מה יש לי לפחד? איזה פחד יכול להיות לי? לי אין פחד בדבר הזה.
אבל למה זה לא נבדק, אני לא יודע. אולי תשאל את העדים שיתעסקו עם הסיפור של אדון פילבר, היו לו חוקרים שלו,

עו"ד חדד: אנחנו שאלנו. אני שואל.

חבקין: נו ומה אמרו?

עו"ד חדד: פילבר, הוא נושא קריטי שנחקר פה. אתה סיכמת את התיק מטעם המשטרה.

חבקין: נכון.

עו"ד חדד: לך היה מבט הוליסטי על כל התיק הזה. אתה אומר 'שמתי לב, יש בור בתיק', מילים שלי על המשאית וכולי.
אני אומר שלא יכול להיות שאתה לא מציף, אתה לא משתף את המפקד שלך יורם נעמן שהיית קרוב איתו, או מפקדים אחרים, בבור הזה שיש בתיק.

חבקין: אני לא אמרתי לך שלא שיתפתי אבל אני לא זוכר, כמו במה שאמרתי לך קודם, שיחה מדויקת שאני זוכר איפה אני נמצא ומה בדיוק אני אומר.

עו"ד חדד: אני לא ביקשתי.

חבקין: יכול להיות ששיתפתי. אני לא אומר שלא. אם הוא העיד אז הוא יכול להגיד לך אם שיתפתי אותו או לא.

עו"ד חדד: אנחנו נשאל אותו. תגיד לי, ואז אני אומר לך שבשיחה שלכם אתם החלטתם בהחלטה מודעת לא לקרוא לפילבר ולעמת אותו עם הסתירה הזאת, כי המשמעות היא שיכול להיות שהתיק הזה ייפול. ואני אומר לך שזה גם אחד הדברים שבגללם הלכת לדובי שרצר.

חבקין: אני לא זוכר, זה לא אחד הדברים, להגיד לך אם זה היה לי אז בראש כן או לא, אני לא זוכר את זה כמשהו שראיתי בו איזה אי תקינות שחורגת מהסטנדרט, בסדר?

עו"ד חדד: זה לא אי תקינות? לא לעמת עד מדינה מתוך חשש ששמא.

חבקין: לא, אתה אומר מתוך חשש, אני לא יודע אם זה מתוך חשש או מסיבה אחרת.

עו"ד חדד: למה לא עימתו את פילבר?

חבקין: אני לא יודע.

עו"ד חדד: אתה מסכם את התיק אתה רואה שיש בור. בית המשפט יום אחד יבוא ישמע את התיק, יגלו, נגלה כולנו ביחד שיש בור. למה לא לבוא ולעשות פעולה כדי לבדוק? יכול להיות שהוא משקר, לסגור את התיק, יכול להיות שהוא דובר אמת ומתבלבל בתאריך, לתקן. למה לא לעשות את זה?

חבקין: כפי ששאלת אותי קודם או ציינת קודם, אני עבדתי ביותר מתיק אחד בחיים שלי, ראיתי במהלך הדרך הרבה מאוד דברים שלא בדקנו, שבדקנו לא מספיק טוב, שטעינו בבדיקה שלהם, גם בתיקים אחרים.

עו"ד חדד: בזה טעיתם?

חבקין: רגע שנייה, גם בתיקים אחרים. אז אני לא זוכר את זה כאיזה משהו שחרוט לי בזיכרון כאיזה דרמה, עכשיו כשאתה אומר את זה אני לא יודע לענות לך אם אני שיתפתי בזה מישהו או לא שיתפתי בזה מישהו, אבל זה לא משהו שהיה סודי, זאת אומרת, לא חיכו שצחי יבוא ויסכם את התיק כדי שיציף את הנקודה הספציפית הזאת ועכשיו יאיר את עיני כל העולם בעניין הזה.

עו"ד חדד: אז זאת נקודה שכבר דיברתם עליה.

חבקין: אמרתי, אני מכיר את הסיפור הזה שאתה אומר.

עו"ד חדד: ודאי. ידעתם. יושבת יחידת חקירות שלמה, מכירה את הסיפור.

חבקין: אז אני מניח.

עו"ד חדד: אני אמשיך. ידעת שכל הגרסה הזאת של פילבר על פגישת ההנחיה נדחפה לו? כשאתה מסכם את התיק, היא למעשה נדחפה על ידי החוקרים?

חבקין: מה זה נדחפה?

עו"ד חדד: נדחפה זה אומר שבאים ואומרים לו יום שלם 'הייתה פגישת הנחיה, הייתה פגישת הנחיה, איך אתה לא זוכר, אתה חייב לזכור, הנחו אותך הנחו אותך'.