הפרוטוקולים מדברים: הפרוטוקול הרשמי של יום עדות השמיני של נתניהו; הוא ממשיך להתייחס לעד המדינה ניר חפץ ומסביר למה הוא שיקר בעדותו.
עו"ד חדד: ראש הממשלה, חפץ אומר שהעיסוק שלך בתקשורת הוא שני רק לנושא ביטחון, האם זה נכון?
נתניהו: לא, זה אבסורד
עו"ד חדד: תסביר בבקשה את ההתנהלות שלך מול צוות הדוברים ולמה להבנתך אולי תנסה להבין למה חפץ, להסביר למה חפץ הפריז בהערכות שלו?
נתניהו: טוב, קודם כל אני חושב שהוא הפריז בהערכות שלו משני טעמים. הטעם הראשון שזה הפרספקטיבה שלו מהתקופה ב- 2009 שהוא היה אחראי על ההסברה של משרד ראש הממשלה, ואני רוצה להגיד לכם איך זה נראה בדרך כלל, פשוט להבין את ה… ש… הוא אומר דבר כזה מגוחך, אני יכול להבין איך זה נראה מהצד שלו.
דוגמא, אגב, דוגמא טיפוסית, בשעה עשר בבוקר הוא מקבל שאילתה מערוץ טלוויזיה, הוא נכנס אלי מסביר לי את הדבר, אני אומר לו טוב, לך תברר מה העובדות כי לפעמים באה איזה שאילתה מנומקת מפורטת, אני אומר לו לך תאסוף את העובדות.
חוזר אלי נניח בשעה אחת, אספתי כך וכך וכך, אני אומר לו טוב, נו, אז לך עכשיו תפוס את הצוות ותנסחו איזה תגובה. הוא חוזר אלי בארבע יש לנו תגובה אפשרית. אני יושב איתו איזה עשרים דקות, רבע שעה, עובר על הנוסח, הולך בחזרה ומקדם את זה לתגובה שהוא נותן לאמצעי התקשורת, מקבל מהם תגובה וחוזר עוד פעם לשלוש דקות ואומר זו התגובה. אני אומר טוב, לך עם זה, נו.
עכשיו, מבחינתו הוא עוסק בזה כל היום, כל היום ויכול להיות שהוא חושב שגם אני עוסק בזה כל היום, אבל עובדתית זה פשוט לא נכון, אני לא יכול כמובן להתעסק בזה וגם לא מעניין אותי להתעסק בזה, אני עוסק בדברים אחרים.
זה בתקופה העסוקה כביכול ב- 2009. אחר כך הוא פשוט לא עוסק בשום דבר.
יש גם סיבה שנייה שלדעתי הוא כאן ניפח את זה, משום שהוא הבין, הוא עבר דבר מאוד קשה, מאוד קשה.
באו אליו, בעצם באו, אתה יודע זה כמו אדם שבאים ושוברים לו את הידיים ואת הרגליים ואומרים תן לנו מה שאתה רוצה, אז פה שברו לו משהו יותר גדול, שברו לו את המשפחה וזה עוד יותר כואב, עשו לו דברים נוראיים, התעללו בו, פשפשים, הביאו את אשתו, הביאו את המקורבת שלו, עשו לו עוד כנראה כמה דברים איומים, אז הוא מנסה לרצות את החוקרים שלו זה מובן מאליו, הוא מנפח, מפריז והרבה פעמים לא מעט כפי שראינו כבר עכשיו, משקר.תירוש (מתפרצת):סליחה, אבקש מבית המשפט להנחות את הנאשם שוב בפעם השמינית אנחנו בדיון שמיני, בפעם השמינית שהנאשם צריך להעיד.
עו"ד חדד: נאשם, נאשם, בכל זאת ראש ממשלה שלך, חזר מביקור מארצות הברית.
תירוש:לא להפריע לי עכשיו, הוא גם נאשם וגם ראש ממשלה, הוא אמר שהוא יכול לעשות את שני הדברים האלה, כאן הוא נאשם ואני מבקשת להנחות שוב את הנאשם להעיד על דברים שהוא יודע מידיעה אישית ולא להעיד על הערכות.
זה מתקשר לבקשה נוספת שאנחנו נבקש בסוף היום ונייחד לה כמה דקות, שזה העניין של הקצבת משך של החקירה הראשית כי נדמה כשהנאשם גולש לדברים כאלה שכבר סיים לדבר על הדברים שהוא צריך להתייחס אליהם מבחינת ידיעתו האישית ולא כך הוא. ואין משפט שאנחנו מכירים שמתנהל, גם לא המשפט הזה שעדי תביעה אגב לא נקצב זמן לתביעה ולהגנה לאחר דין ודברים, וגם לנאשמים במשפטים אחרים וכך אני מבקשת אבל זה בסוף היום, גלשתי.
כרגע אני רק מבקשת להנחות את הנאשם להעיד מידיעה אישית ולא, אנחנו באמת לא זקוקים ובית המשפט לא זקוק לחוות דעתו לגבי מה נעשה או לא נעשה לעדים אחרים, שבית משפט שמע את הדברים, ישמע את הדברים ויכריע בסופו של דבר לפי מיטב הכרתו והבנתו.עו"ד חדד: אני מתקשה להבין מה רוצה התביעה, בטח לגבי החלק האחרון שכבר ראינו את ההתרמות של זה בתדרוכים לתקשורת, ראינו את זה אצל כל מיני, נראה את זה גם כשנגיע לדיון איך כבר ידעו מראש מה תאמר הפרקליטות ביחס לבקשה.
השופט בר-עם:אבל הדברים ברורים הוא צריך להעיד מידיעה אישית.
עו"ד חדד: אני מסכים אבל מה זה קשור, מה לעשות? לעצור אותו? ראש הממשלה מסביר, אני מבקש ממנו התייחסות.
השופטת פרידמן-פלדמן: אתה תכוון אותו.
עו"ד חדד: ניר חפץ אומר דבר מסוים, בהחלט ראוי שהוא יתייחס לזה. ראש הממשלה מסביר, התביעה מתעקשת כל הזמן לכנות אותו הנאשם, הנאשם, הנאשם אפילו בכתב האישום קוראים לו הנאשם נתניהו, שם אפילו משום מה נתנו לו איזה כינוי מיוחד, בכל מקרה ראש הממשלה מסביר למה להבנתו חפץ אומר את הדברים.
אני לא שאלתי אותו את זה, לימדו אותי שלא מתנגדים לתשובות אלא אם כן אתה התביעה, התביעה יכולה להתנגד לתשובותתירוש:לא התנגדתי, ביקשתי מבית משפט שינחה את הנאשם להבא.
עו"ד חדד (בציניות): כל פעם שאני מדבר התביעה מפריעה וזה בסדר מבחינתה, חבל, אנחנו נלמד בסוף מהם, בסוף נלמד מהם.
עכשיו לגבי מועדים, בכלל כמה עדי תביעה העידו פה בראשית, כמה עדי תביעה היו פה, כמה זמן ייקח לכסות את כל החומר, התביעה רוצה לקצר, שתחסוך את האישומים המיותרים האלה.
