חשיפה: חלקים מהתמלילים מעדויות ארנון מילצ'ן, לפיד ונתניהו בתיק 1000 בעניין הארכת הפטור לתושבים חוזרים; הפגישה החשאית בביתו של לפיד יחד עם מילצ'ן ועורך דינו וההסתבכות בשקרים כאילו זרק אותו מהמדרגות
השבוע כתבתי, יחד עם אבי וייס, שהמשטרה בראשות רוני אלשיך היא זו שתדרכה את התקשורת על כך שיאיר לפיד הוא עד מפתח בתיק 1000 ויש לו ראיית זהב נגד נתניהו.
כמובן שזה הנרטיב שהתקבע בתקשורת: הנה, לפיד הביא הוכחות נגד נתניהו והפיל אותו בנוגע ליחסיו עם המיליארדר ארנון מילצ'ן.
במאמר זה אני חושף שזהו שקר גס. לא רק שנתניהו לא טיפל בענייניו של מילצ'ן, אלא שמי שהיה צריך להיחקר בנושא הוא בכלל לפיד, בעקבות קשריו עם מילצ'ן והחלטותיו – ולמרבה הצער הוא שוב קיבל הנחות מופלגות מהמשטרה-פרקליטות – לאחר שגם נושא קשרו עם ארנון מוזס, מו"ל ידיעות אחרונות, לא נבדקו ונחקרו.
אני עושה סדר בפרשה הזאת תוך חשיפת תמלילי עדויות של המעורבים:
האישום נגד נתניהו: פעולות בניגוד עניינים הנוגעות לחברו ארנון מילצ'ן; המפליל של נתניהו – יאיר לפיד
כתב האישום מייחס לנתניהו פעולה בניגוד עניינים בנוגע לארכת הפטור הניתן לתושבים חוזרים מדיווח ומתשלום מס הכנסה.
איך נולד האישום הזה? מיאיר לפיד, הוא ה"שטינקר" ולטענתו נתניהו שוחח אייתו פעמיים, במהלך פגישות מקצועיות, והביע תמיכה בהארכת הפטור.
כן גורס כתב האישום ששתי השיחות שקיים לכאורה נתניהו עם לפיד, נערכו בעקבות, או במקביל, פנייה של מילצ'ן לנתניהו (כתב האישום מציין שזה "במועד לא ידוע") בבקשה שיתערב בנושא לצורך קידום בקשתו להארכת הפטור לעשר שנים נוספות.
מילצ'ן בעדותו: "לא דיברתי עם נתניהו על הפטור"
הן נתניהו והן מילצ'ן שוללים לחלוטין את ענין הפנייה – כלומר, הפרקליטות המציאה את הפנייה.
הנה הקטעים הרלוונטיים מעדותו של מילצ'ן:
חוקר: "דיברת על זה עם נתניהו, על העניין הזה?"
מילצ'ן: "מה פתאום. מילה לא. הוא לא יודע מזה אפילו".
ובהמשך, לאחר שנשאל שוב ושוב אם שוחח עם נתניהו, נזכר מילצ'ן, שאמר לנתניהו, אגב אורחא, על כך שפנה לשר האוצר בזמנו לפיד, שעבר אצל מילצ'ן בעבר, כדי שיבחן אפשרות להאריך לו את הפטור לעשר שנים נוספות. כלומר, מילצ'ן פנה ללפיד, לא לנתניהו.
הנה הקטע הרלוונטי מהעדות:
חוקר: "דיברת עם נתניהו על החוק?"
מילצ'ן: "מה פתאום".
חוקר: "לא דיברת איתו?"
מילצ'ן: "בחיים לא".
חוקר: "אם לא על התיקון לחוק שהיה ב-2000?".
מילצ'ן: "אה, על התיקון כן (מדובר בחוק המקורי – לא בדרישה להאריך אותו). היה סעיף שמאפשר הארכה של עשר שנים נוספות. ואז באתי ליאיר לפיד שהיה שר האוצר שהוא עבד אצלי בזמנו, ואז הוא מינה איזו בחורה… פיני רובין (לא ברור).. ואז לפיד עזב את הממשלה וזה סוף הסיפור. נתניהו לא היה מעורב בחיים בנושא המס".
חוקר: "אז לפיד בכובעו הוא כשר האוצר?
מילצ'ן: "סליחה?"
חוקר: "דיברת עם יאיר לפיד כשהוא היה שר האוצר?"
מילצ'ן: "כן, באתי אליו".
חוקר: "וביבי לא באמת?"
מילצ'ן: "לתושב חוזר? לא. דיברתי איתו על זה… לא פניתי אליו".
חוקר: "מה דיברת איתו על זה?"
מילצ'ן: "שיאיר… סיפרתי לו ששיש חוק, יש דבר כזה… זו היתה שיחת חולין לחלוטין".
חוקר: "מה זו שיחת חולין על תיקון החוק? נו בחייאת".
מילצ'ן: "לא. זה לא. לא. לא. לא. לא. אל… לא. זה לא תיקון חוק. זה היה בחוק. היה בחוק שיש מצב של הארכה".
בהמשך:
מילצ'ן: "אמרתי לנתניהו פשוט ניסיתי עם יאיר, הוא מטפל בזה".
חוקר: "אמרת לו ניסיתי עם יאיר".
מילצ'ן: "והוא מטפל בזה".
חוקר: "ביקשת שנתניהו יתערב".
מילצ'ן: "לא".
חוקר: "כשאתה אומר לו את זה, למה אתה אומר לו שדיברת עם יאיר? מה, אתה מעדכן אותו?"
מילצ'ן: "סתם סיפרתי".
חוקר: "למה היית צריך להגיד?"
מילצ'ן: "באמת שזה היה סתם… אתה יכול לעשות לי כמה שאתה רוצה ככה, אבל זה לא… כמה שזה לא מתקבל על הדעת המילה שיחת חולין, זה עלה במסגרת שיחות על עשרים דברים אחרים, שיכול להיות שהזכרתי שדיברתי עם יאיר והוא מטפל בזה. זה המקסימום".
ובהמשך מילצ'ן חוזר שוב ושוב: לא ביקשתי מנתניהו דבר ולא דיברתי איתו על כך:
חוקר: "עם ביבי דיברת על הנושא?"
מילצ'ן: "על תושב חוזר? מה פתאום".
חוקר: מעולם לא? למה? למה לא?"
מילצ'ן: "כי נתניהו הוא לא פונקציה בנושא הזה".
נתניהו בעדותו: "לא ידעתי בכלל את הסטטוס המדוייק של מילצ'ן"
עדותו של נתניהו חופפת לגרסתו של מילצ'ן בנושא. לפני נתניהו, אם מילצ'ן דיבר איתו בנושא, הוא דיבר על החוק באופן כללי והתייחס ליתרונות הגלומים בחוק למדינת ישראל.
בעדותו אף אמר נתניהו שלא ידע בכלל מה הסטטוס של מילצ'ן:
"אני שאלתי אותו, ארנון, מה הסטטוס שלך? מה אתה? אתה אזרח? אתה תושב? שאלתי אותו. זה אומר משמע לא ידעתי בכלל ולא התעסקתי".
בהמשך:
חוקר: "מילצ'ן דיבר איתך, ביקש ממך משהו בעניין הזה?".
נתניהו: "אני, הוא לא ביקש לעצמו כלום, אני לא זוכר דבר כזה".
עוד הוסיף נתניהו:
"אני יכול להגיד לך מה היה ומה לא היה, לא היתה פנייה שלי בעניין מילצ'ן אישית. היתה אמירה, לא אישית, לא יכול להיות אישית, לא הייתה פנייה כזאת".
העדות של לפיד: ניסיון להפליל את נתניהו
בעדותו של לפיד, כאמור, ניסה שר האוצר בזמן האירועים להפנות את האצבע המאשימה לנתניהו:
לפיד: "אחרי זה ביבי דיבר איתי על זה ואמר לי תקשיב, ארנון דיבר גם איתי, אני חושב שזה רעיון מצויין".
ובהמשך:
"נתניהו אמר לי ארנון דיבר איתך על זה? אמרתי לו כן, מה הוא דיבר איתי על זה. אני לא חושב שזה רעיון טוב, הוא אמר אני כן חושב שזה רעיון טוב, אבל לא נכנסנו לזה, לא העמקנו בזה. זה היה לרבע שעה בשביל מה שזה שווה, שהוא רק רצה לשים ווי שהוא דיבר איתי על זה".
כלומר, אפילו לשיטתו של לפיד לא היתה שום הנחייה של נתניהו לעשות כך או אחרת, והוא אף הודה שלא הרגיש בלחץ כלשהו מצידו של נתניהו: "אז גם לא הרגשתי לחץ, גם לא כל כך יש איך ללחוץ".
אגב, נתניהו לא זכר את השיחות שנטען שקיים עם לפיד, אבל ציין שאם שוחח על הנושא עם לפיד, הרי שהשיחה היתה כללית והתמקדה ברצונו לעודד משיכת ישראלים חזרה לישראל.
"זה לגמרי הגיוני שאתמוך בהארכת הפטור. זאת המדיניות העקבית שלי, אבי במדיניות של הפחתת מסים ומשיכת משקיעים ומתן הטבות לחבורת ומתן הטבות לאנשים. זו הדרך שבה המדינה מתחרה, היתה לנו הצלחה גדולה מאוד בזה, משכנו אנשים, ב-2009 באו הרבה ישראלים".
מה היה צריך להיחקר? היחסים הקרובים בין לפיד למילצ'ן
אם בדקו את היחסים בין נתניהו למילצ'ן, למה לא בדקו את היחסים בין לפיד למילצ'ן? ולמה לפיד לא כלל אותו בהסדר ניגוד העניינים שלו?
בעדותו הודה לפיד שהוא מכיר את מילצ'ן מ-1994 שבו ראיין אותו וככה הם התיידדו.
ב-1995 עזב לפיד את ערוץ 1 ואז מילצ'ן הציע לו לנהל לו חברת טלוויזיה ולפיד היה מנכ"ל החברה.
לפיד אף הודה שלאחר שנפרדו דרכיהם המקצועיות המשיכו השניים לשמור על קשרי חברות קרובים:
"נשארנו בידידות כל השנים, אתה יודע… הוא טייקון שמסתובב בעולם אז כשהוא בארץ היינו נפגשים… הייתי בחתונת ביתו, ביתו השנייה הצעירה יותר אלינור היא מיודדת איתי מאוד".
אלינור היתה בין רשימת 100 המייסדים של מפלגת "יש עתיד".
כלומר, מדובר בקשר חזק מאוד של לפיד עם משפחת מילצ'ן.
לפיד הפליל את נתניהו? לא, הוא הפליל את עצמו!
במסע שטיפת המוח התקשורתי נוצר הנרטיב הבא: נתניהו רצה הטבות למילצ'ן, אבל לפיד הוא זה שחסם וזרק כביכול את מילצ'ן מהמדרגות, כך על-פי דבריו. אלא שההיפך הוא הנכון. לא רק שלפיד לא זרק את מילצ'ן מהמדרגות הוא אף קיים דיונים על הארכת החוק בביתו הפרטי!
כך הוא מספר לפיד בעצמו על כך:
"כשארנון מילצ'ן בא לארץ אז לא תמיד, אבל היינו לפעמים נפגשים, ישבנו וקשקשנו אצלו בבית ואז הוא העלה את הנושא הזה (של הארכת הפטור) ואז הוא אמר לי אני לא יודע להסביר את זה טוב, פיני יודע להסביר מצוין, אני אביא לך את פיני רובין שיסביר לך בדיוק למה זה טוב למדינה".
בפגישה שנערכה בביתו של לפיד, במקום שלפיד יגלגל את מילצ'ן מהמדרגות, נכחו גם עורך דינו של מילצ'ן פיני רובין (מעורכי הדין הבולטים במדינה) והעוזרת של לפיד אז רותם רולף.
מילצ'ן בעדותו מאשר שפנה ללפיד בעניין (למרות שהוא חברו!):
"… ואני פונה ללפיד. ביקשתי לדעת באיזה תנאים אפשר להאריך את (הפטור). אתם מוכנים לדון איתי על הארכה של התושב, של הארכה של התושב חוזר".
כלומר, לפיד לא דיבר עם מילצ'ן על עקרון כללי או על חוק כללי, הוא שוחח עם לפיד חברו שר האוצר, כדי להבין באילו תנאים משרד האוצר יהיה מוכן להאריך לו אישית את הפטור ממס הכנסה, כדי שילדיו יוכלו להתגורר וללמוד בישראל.
בשלב הזה, לפיד, בניגוד לטענותיו כפי ששווקו בתקשורת, לא הביע הסתייגות שמדובר בחוק לא טוב; וגם מילצ'ן לא ציין בשום שלב שלפיד היה שלילי לגבי החוק או האפשרות להאריך את הפטור למילצ'ן למשך עשר שנים נוספות, או דחה אותו על הסף.
הרי לפיד ארגן פגישה בביתו הפרטי בת"א – זה נקרא לדחות על הסף?
הפגישה בביתו הפרטי של לפיד בת"א: "הקשבתי להם בנימוס"
אחרי שמילצ'ן פונה לידידו האישי לפיד ומבקש ממנו להאריך לו אישית את הפטור ממס ודיווח, התקיימו הפגישה, משום מה, בבית.
הנה מה שאמר מילצ'ן על הפגישה:
חוקר: "אוקיי, נפגשת עם יאיר לפיד אצלו בלשכה?"
מילצ'ן: "לא, בבית".
חוקר: "אצלו בבית?"
מילצ'ן: "בבית".
חוקר: "של יאיר?"
מילצ'ן: "אין אצלו לשכה, יש לו מרתף שם למטה".
חוקר: "במרתף ספרים…".
מילצ'ן: "כן".
חוקר: "שם ישבת? עם בי באת לפגישה הזאת?
מילצ'ן: "עם פיני, עם פיני" (פיני רובין).
חוקר: "והוא את מי הביא לפגישה?"
מילצ'ן: "איזה בחורה ילדה צעירה" (התכוון לרותם רולף).
חוקר: "ממשרד האוצר?"
מילצ'ן: "מה התפקיד שלה חוץ מזה שהי אצעירה שמת לב?"
חוקר: "תפקידה היה לטפל בזה".
בעדותה אמרה רולף על הפגישה:
"אני רשמתי בהיבט הפרקטי את עיקרי הדברים הנוגעים לפגישה. במהלך הפגישה יאיר לפיד ביקש ממני לומר את דעתי. זכור לי שאמרתי שיש צורך לבדוק את הדברים. לבסוף לפיד הטיל עליי את המשימה לעשות את הבדיקה מול הגורמים המקצועיים ולחוות את דעתי ולהמליץ לו".
כלומר, גם לפי דברי העוזרת של לפיד, הוא לא זרק את מילצ'ן מהמדרגות, אלא ביקש לבדוק את הדברים, וזאת תוך ניגוד עניינים די חמור.
גם לפיד אישר את הדברים:
"שהציגו לי את זה הקשבתי להם בנימוס, עדיין חשבתי שזה רעיון לא טוב. אחרי זה אמרתי אני מוכן לשקול, אבל זה לא דיברתי איתם, זה דיברתי כבר עם אנשיי".
השקרים של לפיד: לא הסתייג, אלא נפגש ובדק
בניגוד לטענתו ובניגוד לטענה בכתב האישום, לפיד לא דחה את מילצ'ן על הסף. להיפך – הוא קיים פגישה בביתו עם עו"ד פיני רובין ויועצתו הכלכלית.
הוא ערך בדיקות עם גורמי המקצוע השונים ורק לאחר מכן שהבין שרשות המסים מתנגדת בתוקף להארכת הפטור, ואין היתכנות ממשית להארכת הפטור, מסמס לפיד את בקשתו של מילצ'ן.
אגב, הטלפון הראשון שהיה צריך לעשות אז זה לראש רשות המיסים, שהיא הצד הרלוונטי בעניין. העובדה שבחר לא לעשות זאת ולנהל דיאלוג מעל ראשם של הדרגים המקצועיים (הרי הוא תמיד מדבר כל כיבוד הדרג המקצועי) מעידה שוב עליו.
עולם הפוך: לפיד הוא שזה שהיה צריך להיחקר באזהרה ולעמוד לדין
אז מה היה לנו כאן?
- לפיד היה בעל הסמכות הישירה לטפל בהארכת הפטור לתושבים חוזרים.
- לפיד פעל בניגוד עניינים לכאורה שנפגש בפרטיות עם מילצ'ן בנושא.
- לפיד עסק בענייניו הכלכליים המובהקים של חברו ומעסיקו לשעבר.
- לפיד קיים פגישת עבודה בביתו ובה כלל גם גורמים מקצועיים במשרדו.
- לפיד שיקר והסתיר פרטים חשובים בעדתו – ולמרות זאת לא נחקר כחשוד.
ומה קרה לנתניהו, מי שלא היתה לא סמכות בעניין, מי שלא עסק בכלל בעניינו של מילצ'ן, מי שלא ביצע שום פעולה שלטונית בנושא?
נגדו מגישים כתב אישום.
עולם הפוך !!!
