המשך הפרוטוקול החשוב ביותר בתיק "הצוללות" (תיק 3000), שהגיע לאחר ש"נעלם" ונכנס למערכת בעקבות בקשת עורכי הדין. מסמך מדהים (חלק 5)!
את מיקי גנור מייצגים עו"ד עמית ניר ועו"ד רווית צמח. עו"ד ירון גולומוב הוא התובע הראשי בתיק הצוללות.
***
עו"ד ניר: נתקדם, עכשיו אמרת פרייטג נתקדם למר פרייטג, תראה, העדות שלך שחזרת עליה אתה טענת שמר פרייטג אמר לך דברים מסוימים, נכון?
ברקת: כן.
עו"ד ניר: יפה, כשנשאלת לגבי פרייטג אמרת שהיו לכם יחסים טובים והוא ראה אותך בתור אבא,
ברקת: נכון.
עו"ד ניר: עכשיו בוא נראה מה אומר פרייטג, טבעי,
ברקת: טבעי למה?
עו"ד ניר: טבעי,
ברקת: מה טבעי?
עו"ד ניר: לברר מה יש לך להגיד על מה שאומר מר פרייטג,
ברקת: מה אמר?
עו"ד ניר: וולטר פרייטג נחקר ב-06/07/2017 לבקשת עזרה משפטית, אני אומר את זה בשביל,
השופטת חיימוביץ': תגיד לי ואני אחר כך,
עו"ד ניר: כן, עזרה משפטית בנוכחות חוקרים של משטרת ישראל,
השופטת חיימוביץ': בגרמניה, הוא נחקר בגרמניה,
עו"ד ניר: כן.
השופטת חיימוביץ': כן, וולטר פרייטג נחקר ע"י המשטרה שלנו שנסעה לגרמניה, עכשיו תראה מה הוא אומר,
ברקת: אני לא מצהיר פה בשבועות, ופעם ראשונה שאני שומע את הדבר הזה.
השופטת חיימוביץ': בסדר, אתה לא צריך לדעת הכל, זה בסדר,
עו"ד ניר: טוב, מה שאנחנו נעשה עכשיו אני אקריא לך קטעים שאומר מר פרייטג בעדות שלו ותגיד לי מה ההתייחסות שלך לזה, האם זה נכון, לא נכון,
ברקת: הבנתי את השאלה,
עו"ד ניר: יופי, עכשיו נתחיל, מקריא לך מעמוד 4, פרייטג נשאל כך, נא פרט את הקשר שלך עם שייקה ברקת, פרייטג משיב "את ברקת אני מכיר עוד מהפרויקט הראשון והוא הגיע אז, אני חושב ב-2000, עם המידע שמשרד הביטחון של ישראל רוצה צוללות נוספות". "איך היית מתאר את הקשר הזה", החלק הזה נכון?
ברקת: בבקשה, קודם כל אני מאוד שמח שהעברית של פרייטג התקדמה בצורה כזו שהוא יכול לכתוב את הדברים,
עו"ד ניר: לא לא, זה תרגום שעשתה מדינת ישראל,
ברקת: זה הבדל גדול,
השופטת חיימוביץ': זה מתורגם אדוני, אנחנו לא מבינים גרמנית,
עו"ד ניר: כן, לא אני תרגמתי,
השופטת חיימוביץ': עוד פעם לקרוא כי כבר הספקנו לשכוח ועכשיו תקשיב ותגיד אם זה נכון מה שהוא אמר ונעבור הלאה,
עו"ד ניר: "את ברקת אני מכיר עוד מהפרויקט הראשון והוא הגיע אז, אני חושב ב-2000, עם המידע של משרד הביטחון של ישראל רוצה צוללות נוספות, 3 נוספות", האם זה נכון מה שאומר פרייטג?
ברקת: יכול להיות שכן יכול להיות שלא, נוספות כן, כמה? לא יודע.
השופטת חיימוביץ': רק שניה, משנת 2000 הוא אומר שהוא מכיר אותך, זה נכון?
ברקת: אני לא יודע לענות לך,
עו"ד ניר: נתקדם זה לא מה שחשוב, פרייטג נשאל איך היית מתאר את הקשר הזה?
ברקת: איזה קשר?,
עו"ד ניר: הקשר שלו ושלך, אז הוא אומר "זה קשר עסקי" אתה מסכים עם מה שהוא אומר?
ברקת: בהחלט לא.
עו"ד ניר: אז מה היה הקשר ביניכם? רגע, קודם, מה היה התפקיד של פרייטג?
ברקת: יום אחד הגיע למספנה בחור צעיר שקראו לו וולטר פרייטג, אני לא זוכר בדיוק אם הוא הגיע ישירות מספרד או לא מספרד שמוצאו היה תערובת ספרדית גרמנית, ואז אמרו לפרייטג תשמע, יש פה אדם שמבקר לעיתים, בקצה המסדרון יש לו גם חדר שהוא בא,
עו"ד ניר: משרד, היה לך משרד,
ברקת: אני לא הייתי קורא לזה משרד כי במשרד יש קלסרים,
עו"ד ניר: אז מה זה חדר בתוך אדבה?
ברקת: חדר שהייתי בא מבון לשם והיו אומרים לי "הר ברקת אתה רוצה קפה, תה"?
עו"ד ניר: איפה היה החדר?
ברקת: במספנה,
עו"ד ניר: או-קיי.
השופטת חיימוביץ': אבל כשאתה אומר יום אחד הגיע בחור, לאיזה תפקיד הוא הגיע? מה זה הגיע? איזה תפקיד הוא היה?
ברקת: הוא הגיע בתור בלי תפקיד עדיין, אז אמרו לו חברים תשמע, מפעם לפעם מבקר פה אחד בשם ברקת תתחבר איתו תראה מה הוא יכול לעשות לטובתך,
עו"ד ניר: טוב, נתקדם,
ברקת: עד הנה ברור?
עו"ד ניר: ז"א לא היה ביניכם קשר עסקי בכלל,
ברקת: סליחה, מה זה עסקי? כסף? לא, מעבר לזה, התיידדנו והוא בא ואמר לי בוא תבקר אותי בבית, אז ביקרתי אותו בביתו, הוא התגרש מאשתו, בן שלו היו בעיות,
עו"ד ניר: טוב עזוב עזוב,
ברקת: אל תגיד לי עזוב כי זה חלק מהחיים שהיו.
השופטת חיימוביץ': לא לא, אבל מר ברקת' מר ברקת' אני לא רוצה שהדברים האלה גם יירשמו בפרוטוקול, גם פעם קודמת, זה כל מיני דברים אישיים על אנשים שפחות פחות טוב לי שנרשמים בפרוטוקול כי זה פוגע בפרטיות שלהם,
ברקת: מה השאלה הספציפית?
השופטת חיימוביץ': רק רגע, סליחה, ולכן אפשר להגיד "היינו ביחסים חבריים" וזהו, לא צריך לספר שהוא התגרש ושמענו כל מיני דברים,
ברקת: בסדר קיבלתי,
עו"ד ניר: ומה היה התפקיד הרשמי של מר פרייטג במספנה?
ברקת: בסוף?
עו"ד ניר: מה זה בסוף?
ברקת: תן לי,
עו"ד ניר: הוא הסתובב שם סתם?
ברקת: לא, חס וחלילה, מה ז"א?
עו"ד ניר: אז מה היה התפקיד שלו?
ברקת: הוא היה אחראי במספנה על הצוללות אני חושב, גם כן לא לגמרי,
עו"ד ניר: אז אם הוא אחראי על המספנה ואתה יועץ של המספנה אז אפשר להגיד שיש פה גם מימד של קשר עסקי,
ברקת: כן, היה לנו קשר יותר מסתם קשר, הוא הזמין אותי לביתו לארוחת ערב עם הפילגש שלו,
השופטת חיימוביץ': לא, אבל ביקשתי אדוני שאני מבקשת לא להגיד את הדברים האלה לפרוטוקול, זה פרוטוקול פומבי וזה לא צריך להיות שמה עניינים אישיים של אנשים, כבר אמרת את זה פעם קודמת, תשתדל פחות.
עו"ד ניר: עכשיו אני אקריא את הדבר הבא שאומר מר פרייטג, "מה בדיוק היה התפקיד של ברקת עבור המספנה"?
משיב מר פרייטג "להעביר את המידע שהישראלים מעוניינים בצוללות נוספות וללוות אותנו בישראל, לקבוע פגישות ולייעץ לנו, פשוט כל מה שיועץ רגיל עושה". אתה מסכים עם מה שהוא אומר?ברקת: הגדרה די מכובדת.
עו"ד ניר: נכון, אבל זה,
השופטת חיימוביץ': רק שנייה, מכובדת או מדויקת? מדויקת ההגדרה הזאת?
ברקת: גברתי, כבר אמרת לי ואני מכבד את זה שאני קצת ככה עייף ומתפשט, אז התפשטתי, אני לא מכיר את ההבדלים האלה.
השופטת חיימוביץ': לא, מה שהוא תיאר פרייטג את התפקיד שלך זה הגדרה מדויקת? אתה חושב? תקריא לו עוד פעם,
עו"ד ניר: אני אקריא שוב "להעביר את המידע שהישראלים מעוניינים בצוללות נוספות וללוות אותנו בישראל, לקבוע פגישות ולייעץ לנו, פשוט כל מה שיועץ רגיל עושה".
ברקת: יכול להיות,
עו"ד ניר: יכול להיות או שזה נכון?
ברקת: יכול להיות, כי אני לא יודע במשפט אחד או אחר, אל תתפוס אותי בפינה בבקשה.
עו"ד ניר: טוב נתקדם עכשיו אנחנו עוברים לעמוד 5 ראית פרייטג נשאל "אמרת שברקת קיבל אחוזים מהתשלומים מישראל, כמה אחוזים"?
פרייטג משיב "הוא רצה שני אחוז הוא רצה יותר והורדנו אותו במו"מ",ברקת: יכול להיות,
עו"ד ניר: נתקדם,
ברקת: מה רצית להגיד בזה?
השופטת חיימוביץ': לא חשוב, לא חשוב,
עו"ד ניר: עמוד 6, אומר פרייטג, הוא נשאל קודם ואז הוא עונה, "איך ומי קבע את העמלה של ברקת ומי אישר אותה"
משיב פרייטג "ברקת הכריז על איזשהו מספר של אחוז שאני לא זוכר מה הוא היה, אני חושב שזה היה 5, אבל אני לא זוכר, ואני אישית הורדתי אותו אז לשני אחוז ואז ההנהלה הכללית אישרה את זה", האם זה נכון?ברקת: לא זוכר דבר כזה, לא ידעתי מה זה אחוזים,
עו"ד ניר: לא ידעת מה זה אחוזים?
ברקת: לא.
השופטת חיימוביץ': רק שנייה אדוני לא זוכר, אז נרשום לא זוכר, הלאה, נעבור הלאה.