המשך הפרוטוקול החשוב ביותר בתיק "הצוללות" (תיק 3000), שהגיע לאחר ש"נעלם" ונכנס למערכת בעקבות בקשת עורכי הדין. מסמך מדהים (חלק 6)!

את מיקי גנור מייצגים עו"ד עמית ניר ועו"ד רווית צמח. עו"ד ירון גולומוב הוא התובע הראשי בתיק הצוללות.

***

עו"ד ניר: טוב עכשיו אני עובר לשאלה הבאה "באיזה צורה העמלה של שייקה ברקת שולמה האם עשו העברות בנקאיות לחשבון הבנק הישראלי שלו או שהכסף שולם לבנק מחוץ לישראל"?
משיב פרייטג "קודם כל אולי חשוב, ברקת ניסה מאחורי הגב שלי עם עוה"ד שלו",

ברקת: עם?

עו"ד ניר: "עוה"ד שלו ועוה"ד שלנו לקבל את הכסף דרך מוסד הולנדי, כשגיליתי את זה ניגשתי אליו ואמרתי לו שזה לא אפשרי, אמרתי שהוא יקבל הכסף הזה לישראל ואנחנו לא נותנים יד להעלמת מס, לא היה תשלום להולנד רק לישראל, הוא רשם על זה קבלה".

ברקת: בית המשפט ירשה לי לקום לרגע? לעמוד?

השופטת חיימוביץ': לא, לא צריך, לא צריך להתרגז,

ברקת: בשום פנים ואופן, המילה הולנד אני שומע אותה פה בפעם הראשונה, לא יקום ולא יהיה לכל מי שמכיר אותי, נקודה.

השופטת חיימוביץ': טוב, בסדר.

עו"ד ניר: הולנד זה מה שמפריע לך במה שאמרתי,

ברקת: כל מה שהקראת לי, נקודה. אני קיבלתי אישור שהיה בגרמניה, אני פתחתי חשבון בגרמניה, יש לנו חשבונות בארץ הכל עבר לשם, רואי החשבון של משפחת ברקת טיפלו בכל תשלומי המס, ידיי נקיות, נקודה.

השופטת חיימוביץ': אוקיי הלאה.

ברקת: סליחה בית המשפט שהתפרצתי, אבל כשפוגעים במהימנות שלנו אני, גם אשתי,

עו"ד ניר: אני אראה לך עוד מעט מסמכים לגבי זה שאתה ניסית להעלים מס והמספנה עצרה אותך,

ברקת: טוב, לא נעים לי לשמוע את מה שאתה אומר אבל אם תראה לי אני אראה,

עו"ד ניר: טוב, נתקדם, עמוד 8, שואלים את מר פרייטג, "האם הייתה איזושהי התנהלות שקרית או בעייתית מצד שייקה ברקת שגרמה לכך שהוא פוטר מתפקיד היועץ של המספנה"?
משיב מר פרייטג כך "קודם כל הוא לא פוטר מכיוון שהחוזה שלו היה לגבי צוללת 4 ו-5 לא פיטרו אותו, החוזה שלו היה תקף לצוללת 4 ו-5 לא עבור קורבטות או ספינות אחרות". נעצור כאן, אתה מסכים מה שהוא אומר?

ברקת: לא קלטתי את זה לגמרי,

עו"ד ניר: עוד פעם נקרא, "קודם כל הוא לא פוטר", טוען פרייטג שאתה לא פוטרת אלא החוזה שלך היה על צוללות 4 ו-5,

ברקת: מישהו אמר שפוטרתי? אני אמרתי?

עו"ד ניר: טענו שהוחלפת, למה,

השופטת חיימוביץ': זה לא חשוב, רק שנייה, זה טרמינולוגיה אדוני, השאלה היא, אומר פרייטג שלא היה מצב שאמרו לך אתה הולך הביתה כמובן, אלא פשוט נגמר החוזה שלך והסתיימו יחסי העבודה, על צוללות 4 ו-5 נגמר החוזה, עד כאן זה נכון?

ברקת: יכול להיות.

השופטת חיימוביץ': רגע, והדבר הנוסף שהוא אמר זה שהחוזה שלך היה רק לצוללות, לא לכלי שיט אחרים,

ברקת: אני חושב שזה נכון,

עו"ד ניר: עכשיו נתקדם,

ברקת: זה נכון, אני לא חושב, זה נכון,

השופטת חיימוביץ': העו"ד אומר גם דברים נכונים מדי פעם,

עו"ד ניר: תמיד גברתי, תמיד,

השופטת חיימוביץ': לא, גם הוא מצטט, מצטט את פרייטג,