אמסלם הציג מכתב מלשכת הרמטכ"ל ובו נקבע כי המסמך שהציגו כספית וערוץ 12 בנוגע לשירותו הצבאי כלל לא נמצא בתיקו האישי.
כמו כן הציג אמסלם אישור על שירותו במילואים במשך כ-23 שנה, מסוף אוקטובר 1981 ועד סוף מרץ 2004.
אחרי שבן כספית תבע את השר דודי אמסלם בכ-160 אלף שקלים על דברים שאמר בנוגע לשירותו הצבאי, אמסלם מבקש לדחות את תביעתו של בן כספית בעקבות חסינותו ומגיש תביעה שכנגד בסך חצי מיליון שקלים.
בתביעה שהוגשה על ידי עורך הדין אליהו אהרוני נכתב על בן כספית:
"מעוול שיטתי אשר בחר לו ללעג ולבוז את אמסלם בריש גלי, ללא כל מעצורים תוך שימוש בשפת רחוב בניגוד לכללי האתיקה העיתונאית, כאשר הוא מנצל לרעה במה ציבורית לפרוק את תסכוליו האישיים, והוא עדייך ממשיך בכך".
***
השר דוד אמסלם תובע על שורה של ביטויים נגדו על ידי בן כספית:
- הראשון, ב-14.2.2023 ב"מעריב" וברדיו 103 בו כינה כספית את אמסלם "סוכן שנאה".
- השני, ב-15.4.2023 ב"מעריב" וברדיו 103 שבו כינה כספית את אמסלם "מה שדודי אמסלם עולל לחברה זה מחריד" ו"האפסים האלה".
- השלישי, ב-23.7.2023 בטורו של כספית ב"מעריב" שבו כינה את אמסלם כ"מגדלור של שנאה", וכ"מנצח במרוץ השנאה"; "גוש כזה של תיעוב מבעבע".
באותו פרסום גולל כספית את הטענות נגד אמסלם על שירותו הצבאי כמי שברח מתחקיר, ואיך ארזו אמסלם והסמ"פ את חפציהם ונמלטו לבתיהם.
לאחר מכן כתב כספית שאמסלם הודח משירות בגדוד, דברים שהופיעו, בנוסח כזה או אחר, גם בערוץ 12. - הרביעי, ב-27.7.2023, בציוץ בטוויטר, המשיך כספית לגדף את אמסלם בביטויים כמו "הבריונות", "הגסות", "הפלירטוט עם העבריינות", "נעלם מהגדוד", "מקמבן בלי הכרה, הזלזול בכל מסגרת, בכל מערכת, בכל מי שאינו הוא, זה אמסלם" ו"סיפור ההדחה".
בתביעה נכתב כי כספית ביצע מספר עבירות, הכוללות עבירות פליליות לכאורה, בהצגת מכתב על שירותו הצבאי של אמסלם ועל הדחתו לכאורה: עבירה על חוק הגנת הפרטיות, עבירות ביטחון שדה, עבירה בניגוד לפקודת מטכ"ל, מסירת ידיעות צבאיות.
אמסלם שומר על זכותו להיפרע מכל המעוולים בגין כך. הכוונה היא כנראה גם לערוץ 12 וגם לאנשים שהופיעו שם בקשר לשירותו הצבאי של אמסלם.
אמסלם טוען כי המסמך (שנכתב על ידי גדי נוימן) כלל לא נכתב בזמן אמת וכי הוא נכתב בכלל שנה לפחות לאחר מכן, וכי מדובר במכתב מוזמן הוא אינו משקף מציאות כלשהי אלא נועד לשרת את מטרותיו של כספית, ואף אינו נמצא בתיקו האישי של אמסלם.
אמסלם צירף תשובה מלשכת הרמטכ"ל בנושא הקובעת כי אין כל תיעוד להימצאותו של המסמך בתיקו האישי של השר אמסלם.
בנוסף לא אותרה כל בקשה עדכנית לארכיון צה"ל לקבלת מסמכים בעניינו של השר.
בנוסף, צירף אמסלם אישור מהצבא כי שירת במילואים במשך כ-23 שנים, מסוף אוקטובר 1981 ועד סוף מרץ 2004.
***
בכתב התביעה נכתב כי המכתב מעיד על שקריו של כספית וחבורתו, הכוללת את אורי קובץ שהתראיין בערוץ 12 כדי להגן ולחזק את חברו בן כספית, כך גם אייל פלד הטוען "טענה שקרית המופרכת על ידי המכתב עצמו".
"בניגוד לנטען על ידי בן כספית כי אמסלם "נמלט" אחרי האירוע עם הסמ"פ, מהמכתב עולה כי לא דובים ולא יער.
היעלה על הדעת כי יעשה תחקיר על אירוע של נהיגה לכאורה ללא ריענון, ועל עבירה חמורה מאוד של נפקדות מפקדים, לא יינקט צעד שיפוטי ומוכחש כי הם אירוע – הדבר מעיד בעד עצמו".
"בניגוד לנטען כספית משקר. אמסלם לא הודח אלא עזב את הפלוגה לבקשתו ובאישור המג"ד עופר גיל, עובדה המקבלת תימוכין אף מהמכתב שלכאורה נכתב בזמן אמת.
טענת אייל פלד כי הוא הדיח את אמסלם שקרית ומופרכת וזאת אף מהאמור במכתב, מה עוד שאייל פלד לא היה המג"ד…".
בפרסום החמישי, ב-16.10.2023 בטוויטר, השווה בן כספית את אמסלם לפח זבל.
בפרסום השישי, ב-17.7.2023 בטוויטר, כינה בן כספית את אמסלם כ"שקרן", ותהה:
"יכול להיות שאמסלם הוא לא הבריון הרקוב והמרקיב שחשבנו שהוא, ומדובר בסתם אדם טיפש…".
כתב התביעה מביא בהמשך עוד פרסומים של כספית נגד אמסלם, הנוגעים לכאורה לשקריו ולשירותו הצבאי כמו "לשקר אמסלם אין רגליים ולך אין בושה בכל הגוף כרוניקה של שקרן פתולוגי ידועה מראש".
כספית שוב האשים את אמסלם כמי ש"ברח מהתחקיר (הצבאי)" ו"דפק נפקדות" ו"פשוט הדיחו אותו בקלון".
***
אמסלם טוען כי חבורת כספית כוללת אנשי שמאל מקדמת דנא, וכפי שהצהיר כספית – הם שומרים על קשר ואפילו יש להם קבוצה במרשתת.