יום 23.12.2024, היה יום מס' 5 בעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו.

הנה קטע מתוך עדות נתניהו, שמתייחס לאתר 'וואלה' ויחסו לנתניהו – אתר שתואר "אתר הבית של נתניהו", שמעניק לו "סיקור אוהד" ואחר-כך "היענות חריגה".

***

עו"ד חדד (מתאר את אחת הכתבות השליליות בוואלה על נתניהו): זה ממש בסוף בפסקה האחרונה. "אך גם אם נתניהו מעוניין בהישרדות פוליטית גרידא הוא בוודאי מעוניין לצאת ממעמדו כדי לקדם … כלשהו, ראוי שילמד מאויבו האיראני, לשון בהמית, פחות, לא סותר את מדיניות תקיפה ולא מפריע לה, ההיפך הוא הנכון."
אז אני מבקש שתקרא את המאמר ראש הממשלה ותספר לי מה קורה כאן, האם זה מתאים לאתר שאתה אמור להבין שהוא כל כך חיובי כלפיך עד כדי כך שהחיוביות הזאת קשורה בפעולה הקשורה בתפקידך, ריבונו של עולם.

נתניהו: טוב כבודכם, זה עוד מאמר שהוא מראה את ההטיה של אתר וואלה נגדי. הוא גם מציע לי ללמוד מהרודן של איראן שבעצם קורא להשמדת ישראל, מגבה את כל תנועות הטרור שרוצחות יהודים, ואני כאן מגיב על רצח של ישראלי על ידי מחבלים פלסטינים, אני אומר שמי שתוקף אותנו יחטוף, אז זה דבר בהמי?
איך אומרים? לשון בהמית ורדודה, הוא מעלה על נס את הלשון, הייתי אומר, המעודנת של רוחני, זה אבסורד. הדבר הזה הוא אחד הסיבות, של ראש דסק החדשות…
טוב אמרתי לכם כשמסתכלים על זה בדיעבד מבינים איזה נזק עצום נגרם למדינת ישראל ברידוד האמיתי, ברידוד האמיתי, של השפה אלא של הסכנה הארעית במאבק כל הזמן, אני בסך הכל "ציניקן" במרכאות כן? אני כל הזמן שואף רק, זה ספין כל הנושא הקמפיין של איראן, אין בזה באמת אמת של ממש, יש כאן אנשים באמת מן היישוב, איראן אולי לא בדיוק כוס התה שלנו אבל נתניהו מגזים בזה.
ואני חושב שנגרם כאן נזק עצום למדינת ישראל. במשך עשור ולמעלה מעשור הם פשוט רידדו כל ניסיון וגיחכו כל ניסיון להציג את הסכנה, זה הפחדה? הפחדה? הפחדה ממה? הפחדה ממה? מזה שהם מפתחים פצצות גרעין שרוצים להשמיד אותנו ומכריזים על זה כל יום שני וחמישי?
ככה כותב העיתון הזה, אז אני חושב שהוא גרם נזק עצום, לא רק מבחינה עיתונאית, שזה מגוחך וכל הטענות שהם מעלים כאן זה מגוחך הנזק העצום שלו, זה קודם כל שהוא לא נתן בשום מצב שהוא איזשהו ייחוס רציני לאיום שהיום כולם מבינים אותו וגם כשהוא לא נתן דעה אחרת.
אין פה גיוון, אבל זה לא רק הוא, זה רוב התקשורת הישראלית הייתה אשמה בזה, במונוליטיות, באמת החריגה הזאת שלא קיימת בעולם המערבי, לא קיימת בדמוקרטיות. זה בדיוק מה שביקשתי לתקן בלא הצלחה באותה עת.

עו"ד חדד: ראש הממשלה, אני מבקש להציג לך תמונה, אתה רואה, מי מופיע בתמונה הזאת?

נתניהו: אני.

עו"ד חדד: ומה כתוב למטה?

נתניהו: אחמדניג'אד הישראלי.

עו"ד חדד: כן, אז אני שואל אותך ראש הממשלה, אחמדניג'אד הישראלי, אחמדניג'אד של ישראל – מה התגובה שלך שמופיעה באתר הבית, לפי הפרקליטות, התמונה שלך שמקודם היה חשוב לתביעה להגיד על התמונה של השלג, היא אמרה איפה התמונה, לא רואים את התמונה של השלג – אז פה יש תמונה שלך עם הכיתוב אחמדניג'אד הישראלי.

נתניהו: כן.

חדד: אני מבקש את התגובה שלך על הטענה שיש פה אתר עם היענות חריגה, שהוא מנעים אותך ומלטף אותך?

נתניהו: אם זה ממש אתר הבית קורא לי אחמדיניג'אד, שקרא אין ספור פעמים להשמדתה של מדינת ישראל, אז עכשיו אני אחמדניג'אד.
זה אולי לא מפתיע, כי היום אנחנו שומעים את הקריאות  שאני היטלר, אני סטאלין, אני צ'אוצ'סקו, או השד יודע מה, אבל אפילו זה – אני חייב להגיד – זה לא.
אני רוצה לדייק פה בשיפוצים הללו. בדרך כלל היום התקשורת נותנת את זה מתוך המפגינים האלימים ורבאלית, לפעמים אלימים פיזית, הם נותנים את זה אז אתה רואה את המסך או מישהו אומר את זה, אבל לא אומרת את זה התקשורת עצמה. פה הם כבר, בדרך כלל, אני לא בטוח, כדאי לבדוק, איך אומרים? ההשתלחות שלהם בי ובמשפחתי היא בלתי סופית אבל נדמה לי שאפילו הם לא אומרים את זה.
זאת אומרת אני לא רואה מישהו, אתה יודע מה? אני רוצה לבדוק את עצמי כי לדעתי אני, שיטפון כזה גדול אי אפשר לבדוק, אבל פה אתם רואים לפני שנים אתר וואלה שאמור להיות אתר הביתי שלי שנותן לי…

עו"ד חדד: מה זה אמור להיות, אמור להיות מה?

נתניהו: אליבא התביעה, כן? התביעה והפרקליטות זה מה שהם אומרים, זה אתר הבית שלי הם אמרו, זה נותן לי סיקור אוהד, היענות חריגה, והוא קורא לי אחמדניג'יאד הישראלי והוא מאדיר את שליטי איראן וגם אומר שאני צריך להיות כמוהם.
בכל אופן, אני אחמדניג'אד, זה בוודאי לא הייתה הקונוטציה, הרי רוחני היה במתקפת חיוכים, זה נקודה שהם רוצים כביכול להעלות אבל אחמדיניגא'ד על כך שהוא היה צורר ישראל, על כך לא היה ויכוח וכך הם מגדירים אותי, זה אתר הבית, זה היענות חריגה. אבסורד, כן.

עו"ד חדד: ראש הממשלה כשאתה רואה כתבות כאלה בדיעבד…

נתניהו: נהגו לקרוא לוואלה במקומותינו אז, באופן כללי, וואלה חמאס, ואני אומר לכם לאחר שאני קורא את המאמרים האלה לאורך השנים וואלה איראן.

עו"ד חדד: וואלה איראן, אבל האם זה וואלה נתניהו ראש הממשלה?

נתניהו: ההיפך הגמור.

עו"ד חדד: עכשיו, יכול להיות שיש פה היענות חריגה לאחמדיניג'אד או לרוחני, זה יכול להיות, צריך לבדוק את זה.
הפרקליטות אולי יכולה לפתוח בחקירה ולבדוק אם יש היענות חריגה עבורם, אבל סיימנו את שנת 2013, ראינו את הכמות, את כל האירועים התקשורתיים והרגולטוריים שקשורים לשנה הזאת בסמוך לאותה ארוחת ערב שהפרקליטות מודה שלא דיברו בה על בזק.
ראינו שמבחינת הרגולציה מיד לאחר הבחירות מינית את גלעד ארדן שמינה את ברגר כמנכ"ל, הממשלה קיבלה החלטה ליישם את השוק הסיטונאי, מקדמים את זה במהירות במסגרת חוק ההסדרים, ראינו שכמעט ואין פניות, שכמעט ואין שיחות או פגישות בינך לבין אלוביץ' וראינו את הפניות של רובינשטיין ועל מה הן עוסקות.
ראש הממשלה, זאת המציאות הראייתית שעברנו עליה ביחד. אני מבקש את ההתייחסות שלך שוב לטענה בכתב האישום, הטענה של המאשימה, שאצל אלוביץ' ואצלך בתודעה נעשתה כריכה בין הסיקור בוואלה לבין רגולציה במשרד התקשורת, בהבנה פנימית.

נתניהו: הבנה טלפתית.

עו"ד חדד: אני לא חושב שיש טלפתיה אבל כל אחד לעצמו, אני לא יודע אם יש טענה גם להעברת המסר הפנימי אחד לשני, אני לא יודע אם זה דבר.

נתניהו: טוב, אין לזה שום יסוד, זה אבסורד. לא הייתה לי שום הבנה, לא מבחינת הסיקור שאני אמור לקבל או פניות חריגות או כל דבר אחר, ובוודאי שלא הייתה לי שום הבנה או שום הכרה או שום מודעות לזה שאני מצופה ממני לתת הטבות רגולטוריות.
וכשאתה רואה את מה שקרה כאן, אתה רואה את הכיסוי, זה המאני טיים, זו השנה הקריטית, זה מיד בא אחרי אותה הבנה אבסורדית שלא הייתה ומה אנחנו רואים? אנחנו רואים פשוט שיטפון של משטמה, של כתבות עוינות, של אחמדיניג'אד, של השד יודע מה, של כל פנייה של רובינשטיין שאני לא שולח אותו בכלל אבל גם היא לא נענית ונענית הפוך.
אז בוודאי שאני לא רואה ולא יכול לקבל בתודעה שאני מקבל איזשהו סיקור אוהד או היענות חריגה, ומנגד כבר ראינו שמה שרובינשטיין קיבל באותה הבנה, שכביכול הייתה צריכה להיות מהצד שלו, מהצד שלי, אני אף פעם לא מבין איך זה בדיוק עובד…