הבוקר יתחדש משפט נתניהו, הדיון השביעי בעדות ראש הממשלה, ואני מניח שזה יהיה במתכונת דומה מאוד לדיונים הקודמים.
כלומר, מעבר של פריט אחר פריט מתוך רשימת 315 הפריטים, כי הפרקליטות לא השאירה שום ברירה מרגע שהיא כוללת את כל הפריטים ההזויים הללו תחת כותרת השוחד הדמיונית.

***

מה שבלט מאוד לאורך הדיונים הקודמים זה התנהלותה ההיסטרית של יהודית תירוש, התובעת הראשית בתיק 4000.
תירוש מרבה בהתנגדויות סרק, באמירות מתגרות, בהתעקשות שלה על "הנאשם" כשהיא מדברת על נתניהו.

בדיון האחרון, לפני הניתוח של נתניהו וההפסקה בת השלושה שבועות במשפט, ניהלה תירוש שיח מביך עם עו"ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו, תוך שהיא צווחת לעברו: "אל תדבר אליי ככה". לתירוש חשוב מאוד הכבוד, שממנה והלאה, לאור תפירת התיקים.

הנה הקטע:

תירוש: הוא מבקש הסברים איך  – ,

עו"ד חדד: א' הוא זה עו"ד חדד. ב' כשאני מדבר את יושבת כשאני אסיים…

תירוש: אל תדבר אלי ככה. אל תדבר אלי ככה.

עו"ד חדד: לא, באמת אבל אי אפשר – ,

תירוש: אז אתה יכול להגיד שאתה מבקש.

עו"ד חדד: את גם קוטעת אותי וגם אומרת שאני לא אדבר אליך ככה. אבל כשמצייצים תוך כדי שאת מדברת אתם מיד קופצים.

עצביה הרופפים של יהודית תירוש נחשפו במהלך אותו דיון כששוב ביקשה לא לדבר אליה "ככה" ואז אמרה לחדד שהיא "לא בחקירה" – בבחינת על ראש הגנב בוער הכובע.

עו"ד חדד: דרישה להסרת כתבה העוסקת בחקירה פלילית נגד הנאשם נתניהו (מדובר באחד הפריטים השקריים בכתב האישום), הנאשם נתניהו יזם את הדרישה.
הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה. אז לפני שנתחיל את הפריט אני חייב לומר שאנחנו די נדהמים מהניסוח של הפריט הזה, כי התביעה כתבה פה שיש חקירה פלילית בעניין של… במאי 2014 כשהיא יודעת את האמת שלא היתה חקירה כזאת.
באמת ראש הממשלה, תגיד לי, האם אי פעם נפתחה נגדך חקירה פלילית בפרשת ביבי טורס ?

נתניהו: לא.

עו"ד חדד: אני מציג בפניך את החלטת הסגירה של הבדיקה המקדמית אני מקווה שהיא לא שנויה במחלוקת. היא הוגשה בעבר. החלטה על סיום הבדיקה בעניינו של ראש הממשלה. אתה רואה את זה?

נתניהו: כן.

עו"ד חדד: אוקי. בדיקה ולא חקירה.

נתניהו: כן.

עו"ד חדד: אני מבקש את התגובה שלך בשים לב ללשון הסעיף הפריט.

תירוש (מתפרצת): הסעיף מדבר על כתבה שמפרסמת את זה. אני לא מבינה מה הדרך להציג את הדבר הזה ומה הדרך להגיד שהתביעה כתבה על חקירה פלילית כשאין ולא היתה. כל מה שכתוב בסעיף הזה דרישה להסרת כתבה העוסקת בחקירה פלילית.

עו"ד חדד: אז את ידעת שזה פייק ניוז כשכתבת את זה? (כלומר, תירוש הכניסה ידיעה שקרית לתוך מסגרת השוחד)

תירוש: סליחה?

עו"ד חדד: את ידעת שזה פייק ניוז?

תירוש: אני לא בחקירה של עו"ד חדד. אני מבקשת לדייק את מה שכתוב.

עו"ד חדד: את לא בחקירה.

תירוש: כן, אני לא.

עו"ד חדד: אז עם כל הכבוד, אז אני מבקש להמשיך.

תירוש: אל תדבר אלי ככה.

עו"ד חדד: לדבר אליך ככה? אני דיברתי? כבודכם, אם אני דיברתי בצורה לא מכובדת אני מתנצל, אני לא חושב שאני דיברתי בצורה לא מכובדת. עם כל הכבוד. מה אמרתי? אני שאלתי אם ידעת כשכתבת את זה שמדובר בפייק ניוז. זו אמירה מעליבה? היא מה? מה יש בה?
בוא נמשיך הלאה אבל ראש הממשלה. מה המשמעות שמעולם לא היתה חקירה פלילית בנושא הזה?

נתניהו: שהטענה של ניסיון להסיר כתבה על חקירה שלא היתה היא באמת פייק ניוז זה בדיוק מה שזה.