הפרוטוקולים מדברים! ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של יום העדות ה-25 של נתניהו והפעם על יאיר לפיד.

כזכור, יאיר לפיד הוא זה שטיפל אישית בענייני המס של מילצ'ן, אירח אותו במרתף ביתו, ולמרות זאת מי שחטף כתב אישום בעניין הזה הוא לא יאיר לפיד אלא דווקא נתניהו.

***

עו"ד חדד: מה ידוע לך על יחסי החברות בין מילצ'ן ובין לפיד?

נתניהו: היו יחסי חברות קרובים. הוא היה מזמין אותו אליו הביתה פעם אחת אפילו הוא הזמין אותי יחד אתו, הוא רצה לבסס איזה שהוא קשר יותר חזק. הוא היה נותן לו כל מיני דברים, לא מעט סיגרים, דרך אגב.

עו"ד חדד: מה אתה ידעת?

נתניהו: לא מעט סיגרים.

עו"ד חדד: מה אתה ידעת על הקשר על העובדה שלפיד עבד אצל מילצ'ן לפני כן?

נתניהו: הוא עבד אצלו. הוא הועסק על ידו שנים קודם לכן, היה ביניהם קשר הדוק. גם בשלב מסוים המשפחה שלו הוא אפילו עצמו תרמו למפלגה שלו.

עו"ד חדד: ראש הממשלה, למה למרות שאתה ראש הממשלה משנת 2009 אין אליך שום פניה במשך 4 שנים, ורק כשלפיד נכנס לתפקיד שר האוצר נערכת פניה ללפיד וגם אין פניה אחר כך אליך.

נתניהו: כבודכם, כולם יודעים ומילצ'ן העיד על עצמו, הוא העיד על עצמו הוא העיד עלי, העניין של חלקי החילוף, הוא ידע גם דברים אחרים.
אפילו בוויזה כשהוא אומר בנושא של הוויזה הוא אומר נתניהו לא עזר לי פה ונתניהו לא עזר לי שם.
הוא ידע יפה מאוד אלי לא פונים בעניינים אישיים. וזה קורה. לא רק הוא ידע את זה, כולם ידעו את זה. כולם ידעו את זה. אלי לא פונים. אבל לאחרים כן פונים.

עו"ד חדד: עד כמה אתה ידעת, אתה היית מודע לכך שלגרסת מילצ'ן הפניה שלו ללפיד היתה במישור הלאומי? כי מבחינתו של מילצ'ן זה פחות שינה, הוא היה יכול להמשיך לבקר בישראל באותה כמות ימים, גם ללא תשלום מס, הוא היה מקבל פטור ממדינה אחרת מאנגליה למשל או מדינות אחרות.

נתניהו: אני לא הייתי מודע לכל השיח הזה.

עו"ד חדד: עכשיו

נתניהו: בשום חלק שלו.

עו"ד חדד: כן. עכשיו, ראש הממשלה, עד כמה הוצג לך, רק רגע. אני אדלג על זה. עכשיו, נעבור לסעיף 37, תכף נחזור לסעיף 36 ונראה עוד כמה דברים, אבל נתקדם לסעיף 37.
"בסמוך לפנייתו ללפיד, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פנה מילצ'ן בנושא הזה גם לנאשם נתניהו". פה למעשה אתה נכנס לתמונה – "שכיהן באותה עת כראש ממשלה וביקש את התערבותו לצורך קידום בקשתו".
בחקירה שלך אתה נשאלת על זה שוב ושוב ושוב וגם הציגו לך גרסה שקרית כאילו מילצ'ן אומר בצורה חד משמעית שהתקיימה פניה כזו. ואתה השבת שוב ושוב שאתה לא זוכר. אז לפני שניכנס לתשובות שלך…

בהמשך:

עו"ד חדד: עכשיו, על רקע הדברים האלה, מה האמת? האם שוחחת עם לפיד, העברת לו בקשה של מילצ'ן?

נתניהו: לא העברתי לו שום בקשה של מילצ'ן. אני מקווה שזה רק זכרונו מטעה אותו, כי אולי הוא נמצא בקשר עם מילצ'ן ואחר כך הוא מחבר אתו אחורה.
אני לא דיברתי אתו על מילצ'ן כי מילצ'ן לא פנה אלי ואני לא דיברתי איתו על זה. האם אמרתי שהחוק טוב בכמה הזדמנויות? כן. אני לא חושב שזה היה, פתאום זה הופך משיחה כזאת לשיחות אגב אורחא במסדרון, זה מתאים תמיד.

עו"ד חדד: גם הטענה שהוא אמר לך בתשובה שלא נראה לו שהוא לא מתכוון וכו' אנחנו נראה כמה היא שקרית.

נתניהו: לא היתה שיחה כזאת.

עו"ד חדד: לאור המיילים בזמן אמת.

נתניהו: לא היתה שיחה כזאת לא במסדרון, אני לא יכול להגיד לך מתי אני אמרתי שהחוק טוב כי אמרתי את זה הרבה פעמים לאורך שנים, כי זה תאם את ההשקפה שלי.
אבל אני לא זוכר את השיחות האלה, בטח אני לא אמרתי לו ארנון פנה אלי, דיבר איתך, וכו'. זה פשוט, טוב. אני רוצה לחשוב שזה בלבול ולא אמירה של יריב פוליטי שמוכן בעצם לעשות הכל כדי להפיל אותי. אני מקווה שזה לא ככה.
איך קוראים I'll give him the benefit of the doubt הוא מערבב כאן את השיחות של ארנון יחד אתי והוא מחבר את זה – ,

עו"ד חדד: דווקא לאור התשובה שלו שאני רואה שלא ידענו, לא הכרנו את המיילים האלה בזמן שחקרנו אותו, את המיילים שקורים אחר כך We can give him the benefit of the doubt כן? אבל תכף נראה. לא יכולים. אבל תכף נראה.
ראש הממשלה, בחקירות שלך אתה נשאלת שוב ושוב ביחס לשיחה הזאת ואתה אמרת שאם דיברת עם לפיד זה היה באורח כללי עבור החוק. אתה אומר כל הזמן אם, במקום אחר אתה אומר שיכול להיות שמילצ'ן אמר לך שהוא דיבר עם לפיד ובעקבות כך אתה דיברת עם לפיד. עד כמה יכול להיות, עד כמה אתה זוכר שמילצ'ן דיבר אתך ואתה אמרת משהו ללפיד בעקבות זה?

נתניהו: הוא לא דיבר איתי, אני תחת המכבש שלהם שאני לא מבין עוד שהם טומנים לי את הפח הזה ואני לא זוכר את זה, אני אומר אני לא זוכר. אם ואם ואם אני לא זוכר דבר כזה.

עו"ד חדד: עכשיו, כשאתה אומר יכול להיות, מה זה אומר יכול להיות מתוך זיכרון או יכול להיות מתוך זה שהחוקרים מציגים לך מצגים חד משמעיים מתוך מה?

נתניהו: לא. מתוך זה שהם אומרים הוא דיבר 4 פעמים הוא אמר שהוא דיבר אתך, הוא סותר אותך וכו' ואני לא זוכר. אני אומר אני לא זוכר.
מה שאתם קוראים היקש לוגי זה לא מתוך זיכרון ולא מתוך זה שהוא דיבר אתי.

עו"ד חדד: עכשיו, ראש הממשלה, גם אם נלך לפי הגרסה…

נתניהו: אם הוא היה מדבר אתי רק לחשוב על זה, אם הוא היה מדבר אתי על תושבים חוזרים, שזה ברור שזה נושא שמעניין אותו וכו', אז בוודאי שאולי אני הייתי שואל אותו תגיד לי, אתה תושב חוזר?
עובדה שאני לא יודע שהוא תושב חוזר. כעבור כמה חודשים אנחנו מקיימים דיון אני נדהם שהוא תושב חוזר, אני לא יודע את זה.