עוד בפרשת אבי רוטנברג, שניהל רומן עם ג'ודי ניר מוזס בניגוד עניינים חמור, והדבר הוסתר על ידי בכירי המשטרה במשך יותר משנה. העניין טויח בגלל תיקי נתניהו.

***

עו"ד חדד: אתה אומר שאתה מבקש משני פרקליטים

ח"כ סעדה: לכתוב חוות דעת מסודרת על החשדות ואיזה חומרים אנחנו צריכים כדי להמשיך את הבדיקה.
הבדיקה הייתה צריכה להיות לאסוף חומרים מהתיקים הרלוונטיים, לראות את המעורבות שלו, לראות כמה הניגוד עניינים מובהק, כי כל מה שעשינו זה על סמך המידע שיש לנו והוא מצומצם עד מאוד כי לא בדקנו כלום, ונכתבה חוות דעת מסודרת, זאת חוות הדעת שכתב אותה אליאסף קליין.

עו"ד חדד: מה הקשר שלך לחוות הדעת?

ח"כ סעדה: אני ליוויתי אותה, אני כאילו אחראי על אליאסף, כמו על כל הפרקליטים באותה תקופה.

עו"ד חדד: קיבלת אותה בזמן אמת?

ח"כ סעדה: קיבלתי אותה, לפני שהוא כתב דיברנו על חוות הדעת, הייתי שותף לכתיבת חוות הדעת הזאת, ולמעשה…

עו"ד חדד: זה מבחינת הקבילות של המסמך.

ח"כ סעדה: עכשיו תראו, קיבלנו את זה אני חושב באזור אוקטובר, את החומר, או סוף ספטמבר, וההנחיה שלי הייתה להאיץ, בגלל שידעתי שזה תיקים מתנהלים, וזה לא פעם ראשונה שיש סתירה בין עבודת הפרקליטות לעבודת מח"ש. 'תיקים מתנגשים' היינו קוראים לזה. זה לא פעם ראשונה.
בתיק הזה אתה חייב להאיץ כדי שאם חס ושלום יש שיבוש חקירה או זיהום חקירה, תעצור בזמן אמת ותגיד 'יש לכם בעיה בתיק', זה היה התפקיד שלי, זה קרה בפינטו ארביב ועוד מאות תיקים.
כן הבקשה שלי הייתה מאליאסף 'עזוב הכל, תן תיעדוף לתיק הזה כי זה תיק חשוב, זה תיק מתנהל'. ויש פה גם עוד משהו שדובר, זה גם חומר חקירה. הדבר הזה הועלם מעין כל, והוא חומר חקירה, והחשד, אז יש לנו גם…

עו"ד חדד: חומר חקירה באיזה תיק?

ח"כ סעדה: בתיק של המעונות, בתיק 2000, בכל תיק, הוא חומר חקירה רלוונטי,

עו"ד חדד: לפרוטוקול, כמובן לא קיבלנו את החומרים האלה.

ח"כ סעדה: וגם אמרנו את זה בתוך המערכת, לכן בגלל רום הדרגה של כל המעורבים, בעבירת השיבוש, בגלל החשדות במספר תיקים, אמרתי, זה תיקי שוחד, זה תיקי ראש ממשלה, תיקי מעונות, תיקים חשובים, וגם בכירותו של האיש. מדובר בראש צוות. לא אדם מן הישוב שהסתיר את הדברים.
חשבתי שצריך לתעדף את זה גבוה ולהאיץ את התיק הזה ולפעול כמה שיותר מהר, וכך עשיתי, כתבנו את הדברים האלה, הגענו לאורי לישיבה מסודרת על חוות הדעת.

עו"ד חדד: בוא נדבר על מה המסקנות של חוות הדעת. לפני אורי.

ח"כ סעדה: שצריך לבדוק, לאסוף חומרים. המסקנות על פניו חשד לעבירה מובהקת של הפרת אמונים,

עו"ד חדד: באיזה תיקים?

ח"כ סעדה: לגבי כל השלושה. אחר כך פירטנו בעוד חוות דעת יותר לעומק.

עו"ד חדד: מהם השלושה רק בכל זאת?

ח"כ סעדה: עוד פעם. תיק רמת גן, הדברים מובהקים. זאת אומרת הוא חקר בתיק, הוא קיים קשר מיני, היא רלוונטית לתיק, היא עדה בתיק, היא רלוונטית גם כי היא שותפה בתיק וגם כי זה הבן שלה. זאת אומרת לא דומה עדה רגילה לעדה שהבן שלה הוא חשוד, לעדה שאתה מושקע באירוע, והוא חוקר בתיק, אז כמובן צריכים לבדוק את תיק רמת גן כדי להבין.
תיק 2000, ידענו שהוא חלק והוא מודע לזה, זאת אומרת המשטרה, מישהי מהמשטרה פנינו אליה, היא אמרה לנו, והתחושה הייתה ש- כאילו 'זה מה שאני יכולה להגיד לכם כרגע', בצדק, 'אני לא בעלת הסמכות לתת לכם מידע אבל תדעו שהוא מודע והוא היה שותף לתיק 2000'. זה מה שקיבלנו, לא מעבר.
זכור לי שורה שנכתבה לנו, ותיק המעונות ראש הממשלה, זה מובהק. הוא ראש צוות, כולנו מכירים את מערכת היחסים בין שרה נתניהו לג'ודי, זה דבר שידוע עד מאוד, והיה חייב לדווח על זה.
גם צריך לראות אם הוא פעל שלא כדין, אם הוא עשה משהו שלא כדין. צריך לבדוק את התיקים האלה, להבין, אבל היה לנו ברור שיש פה הפרת אמונים מובהקת ויש חשד לביצוע עבירה פלילית וביקשנו לבדוק בשביל הזהירות כי ככה מקובל בפרקליטות, לכן זירזנו את זה.
הייתה ישיבה אצל אורי כרמל על פי הנוהל המסודר, ישב הפרקליט אליאסף, אורי קיבל את ההמלצה שלו וכתב מייל מפורט למומי למברגר, אני חושב, אני גם מכותב אליו מן הסתם, לא זוכר, אבל הייתי שותף לו ולכתיבה שלו והכל.
ואז למעשה אורי שולח לשי ניצן את המייל, הוא מצטרף לחוות הדעת שכתבנו, והוא מבקש ממומי להתחיל בבדיקה על רקע כל החשדות שאמרנו. אנחנו שלחנו את זה בנובמבר אם אני זוכר נכון.

עו"ד חדד: בפברואר. תסתכל.

ח"כ סעדה: לא. זה הפעם השנייה. אתה טועה. זה הפעם השנייה. זה אחר כך, אחר כך הייתה השלמת חקירה. אנחנו שלחנו את זה מיד אחרי שזה נכתב, שלחנו מייל מסודר למומי. שלחנו בנובמבר 2017. ומומי חוזר אלינו יחסית, בדצמבר, וכותב לנו, אין לי את המייל עם התשובה של מומי שהוא כותב 'לא לעת הזו'.

בהמשך:

ח"כ סעדה: מה שהבאת לי זה החוות דעת המשלימה שאני שולח, מה שהבאת לי, המסמך הזה, זה מסמך שאני שולח שוב למומי באפריל. אחרי שלא נעשה דבר. זה לא המייל המקורי שאורי כותב לשי ניצן ושמומי עונה לו.

עו"ד חדד: יש לך את המייל המקורי הזה?

ח"כ סעדה: אני יכול לחפש. לא יודע, אני יכול להגיד מה…

עו"ד חדד: בסדר. תספר מה היה. אחר כך נחפש את זה.

ח"כ סעדה: מה שהיה, שאורי הצטרף לחוות הדעת וביקש לבדוק ואז הוא ביקש מאיתנו, מומי, לעשות בדיקה אצלנו. לעשות השלמת בדיקה, קודם כל הקשר בין שרה לג'ודי, לאינטרסים הכלכליים של ג'ודי, הרלוונטיים, והוא אמר, אני לא מצטט במדויק, ש-'מטבע הדברים לעת הזו לא תוכלו להיכנס לתיקי 2000, מסיבות מובנות'.
זה בדצמבר. זה בדצמבר. זה לפני אפריל. והוא אומר 'מסיבות מובנות לא תוכלו להיכנס לתיק 2000' מסיבות מובנות, אחר כך דיברתי איתו גם על זה ואני אספר בהמשך, זה 'בגלל רקע תיקי נתניהו, לא יתנו לכם'.

עו"ד חדד: הערה אחרונה, הוא כותב, זה לפי הפרסום "הערה אחרונה במייל. אני לא רואה מצב בו בעת הזו מח"ש נכנסים לבדיקת חומרים בתיק 2000 מסיבות מובנות".

ח"כ סעדה: מסיבות מובנות, ומסיבות מובנות זה תיקי נתניהו, תיק 2000, ולא יתנו לכם לקבל חומרים מהתיק הזה ולכן אתם לא יכולים להידרש לעניין.