אחרי הפסטיבל התקשורתי ומפגן ההאדרה העצמית של הבולשביק/בריון מתן חודורוב על רכישת ערוץ 13 ע"י קבוצת ההייטקיסטים, חייבים לעשות סדר: משפטית, מי שרוכשת את השליטה היא בכלל קרן הפילנתרופיה מריט שהוקמה בדצמבר 2021, ולא אסף רפפורט וחבריו.

כון הוא שהקרן תגובה ברכישת השליטה בערוץ בתרומות של רפפורט ושות', אבל הקרן היא זו שתהפוך לבעלת השליטה בערוץ, כך לפי הצהרת המנכ״ל שלה אלון טל.

***

על פי הדוחות הכספיים של הקרן, מייסדי וויז (רפפורט ושאר יזמים) תרמו 1% ממניות וויז לקרן ושוויון עומד, אחרי האקזיט לגוגל, על1.1 מיליארד שקל.
הקצאת הכספים לפרויקטים השונים של הקרן, נכתב בדוחות "תבוצע תוך תיאום מלא עם התורמים".

‏מה עם "הערכים"?

אלא שמעניין שהאנשים שדוגלים בשקיפות וב"ערכים" לא מסבירים לציבור איך הפטנט החדש הזה יעבוד: שקרן פילנתרופית(!) תשלוט/תנהל כלי תקשורת (דועך) בישראל באמצעות תרומות של מיליארדרים.

‏זאת ואף זאת: רכישת השליטה בערוץ מנוגדת, לכאורה, למטרות הקרן כפי שבאות לידי ביטוי בדוחות הכספיים שלה (מריט היא חברה לתועלת הציבור) – כפי שצירפתי כאן: מטרת הקרן היא "לקדם פעילויות בתחומים הבאים: בריאות, רווחה, חינוך, ספורט, סביבה, דת והידוק הקשר עם התפוצות, ליזום לתכנן, לבצע ולממן תוכניות ופרויקטים וכן לתמוך בקבוצות מעוטי יכולת בתחומי החינוך, הרווחה, הבריאות, מורשת ישראל, התרבות, הרפואה, ההתיישבות והחקלאות…"

‏שום מטרה לא מתיישבת עם רכישת כלי תקשורת בישראל, ומעניין אם פקידי הדיפ-סטייט יבררו את העניין הזה או ימשיכו לרקוד לפי חלילו של מתן חודורוב והסיסמאות החלולות שלו על "דמוקרטיה" ו"חופש העיתונות", או סיסמאות הקרן על "ערכים".

‏מי יבדוק את קרן 'מריט'?

עד כמה הקרן רחוקה מניהול עסקים אפשר לראות בפעילות שלה ב-2024. מתוך תרומות של כ-63 מיליון שקל, כ-36 מיליון שקל נתרמו לטובת השבת החטופים וסיוע למשפחותיהם, כ-14 מיליון שקל נתרמו לפעילות בתמיכה בנפגעי מלחמת 'חרבות ברזל', כ-8 מיליון שקל לקידום מטרות ציבוריות, והשאר לפעילות הסברה ופעילות לטובת חיילי וחללי צה"ל, אנשי מילואים ובני משפחותיהם.

בעקבות הפרסום שלי פנה עו"ד אביעד ויסולי לרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו וגם למשרד המשפטים (רשות התאגידים האחראית על עמותות וחברות לתועלת הציבור) בבקשה לבדוק את רכישת השליטה בערוץ 13 ע"י קרן הפילנתרופיה "מריט", על רקע הפרסום שרכישת עסק כמו כלי תקשורת מנוגדת לכאורה למטרות הקרן.

היבטי מס

אגב, אני עושה כעת בדיקה על היבטי המס של העסקה, כולל בדיקה האם הקרן שילמה מס על 1% ממניות וויז שקיבלה כתרומה (מדובר באקזיט של מיליארד שקל), שישמשו לרכישת השליטה בערוץ 13.

אני מצפה מהקרן ומיחצ"ניה, במיוחד לאחר שאלו ליהגו לציבור על "ערכים" ברכישת ערוץ 13, להבהיר את כל הסוגיות הללו לציבור, למען השקיפות ולמען האינטרס הציבורי – ובעיקר להבהיר איך קרן פילנתרופיה שאמורה לעסוק בתרומות (ונהנית מחוקי המס על הרקע הזה) – רוכשת עסק כמו כלי תקשורת – בניגוד למטרותיה כפי שהוצגו לרגולטור.

כמובן שאני לא משלה את עצמי שמתן חודורוב, ה"פרשן" הקלקלי של הערוץ, יעשה זאת. במקום זאת הוא ימשיך לחרטט על "עיתונות חופשית" ו"דמוקרטיה".

זו בדיוק הצביעות של החבורה הזו – מצד אחד מטיפה לנו על "עיתונות חופשית" ומצד שני מצנזרת מידע משמעותי לציבור, כמו מעללי ועבריינות הפרקליטות בתפירת תיקי נתניהו.