שני עדים זוטרים בתיקי נתניהו המחישו אתמול (15.04.2026) כמה תרגיל החקירה העברייני על המקורבת לניר חפץ היה מתוכנן היטב וכלל רמיסה גסה של זכויות אדם.

בין המתכננות, אגב, הייתה יהודית תירוש, התופרת הראשית של תיק 4000.

***

אין פלא שתירוש ניסתה לא פעם להפוך את הדיון הפתוח לסגור. זה לא שהפרטיות של המקורבת מעניינת את תירוש, מה שמעניין אותה זה רק להגן על עצמה. היא פשוט מפחדת מהאמת שייחשפו עוד ועוד פרטים על האירוע הפלילי.

שיטת "הדוח הסודי"

השוטר נתי ביטאו היה זה שהוציא את צו החיפוש הדרקוני למקורבת ואילו השוטרת לשעבר בת חן כהן הייתה זו שהכינה אותו.
שניהם לא ממש הצליחו להסביר למה צו החיפוש כלל חשדות כמו קבלת שוחד ושיבוש הליכי חקירה ואף הלבנת הון שצצה בהחלטה של ביהמ"ש – וזאת למרות שהמקורבת לא הייתה חשודה בדבר ונחקרה בעדות פתוחה.

למה בכלל היה צריך צו חיפוש למקורבת, בין היתר למחשב שלה? גם לזה אין הסבר. השניים, שהרבו כרגיל ב"לא זוכר, לא זוכרת" העידו שהצו התבסס על הדוח הסודי, שכמובן לא נמסר להגנה ועקבותיו משום מה אבדו.

שיטת "הדוח הסודי" שמוגש לבית המשפט היא שיטה ידועה לשמצה שבה הפרקליטות והמשטרה פשוט מרמים את בתי המשפט. לתוך הדוח הסודי מוכנסות כביכול ראיות, שחלקן מתבססות על מודיעין כלשהו, שבהרבה פעמים התברר, לפחות בתיקי האלפים, כמודיעין לא מבוסס. הרי המטרה בתרגיל החקירה של המקורבת הייתה לשבור את ניר חפץ ובשביל זה כל האמצעים היו כשרים. וזה כולל להוציא צו חיפוש דרקוני למקורבת, להגיע לביתה בשעת בוקר מוקדמת, לחפש בביתה ולהוביל אותה לחקירה עם שאלות חודרניות ומיותרות.

ראו גם את האכיפה הבררנית של המשטרה והפרקליטות: במקרה של הדס קליין, יקירת הפרקליטות וליאת בן ארי, הוצא צו חיפוש מתבקש ומשום מה לא מומש בטענה מטופשת ש"קליין שיתפה פעולה"; במקרה של המקורבת לניר חפץ הוצא צו חיפוש עברייני שמומש במהירות כי הייתה כאמור מטרה: להפליל את נתניהו באמצעות שבירת ניר חפץ.

הנה תמצית מחקירות העדים אתמול שמדברת בעד עצמה.

עדות השוטר ביטאו

עו"ד חדד: אשר לי בבקשה ששמה של המקורבת עלה ביחידה כמקורבת של ניר חפץ.

‏ביטאו: כן

‏עו"ד חדד: האם נאמר לך מהו טיב הקשר בין המקורבת?

‏ביטאו: כן.

‏עו"ד חדד: ידעת, בלי להיכנס למה סוג הקשר – אבל ידעת מראש מה סוג הקשר ביניהם?

‏ביטאו: כן.

‏עו"ד חדד: איך הם ידעו על סוג הקשר ביניהם

‏ביטאו: לא זוכר, לא יודע להגיד לך

‏עו"ד חדד: כתוב בצו לקיחת שוחד, שיבוש מהלכי חקירה – בבקשה. מקריא. אתה יודע להסביר במה מדובר? מי עבר את העבירה? ידעת להסביר או הכל בדוח הסודי

‏ביטאו: הכל בדוח הסודי.

‏עו"ד חדד: יש טענה של "הלבנת הון" חשד, זה לא מופיע בבקשה, אלא בדוח החקירה. בהחלטה כתוב "הלבנת הון", זה כתוב בדוח הסודי

‏ביטאו: מניח שכן. לא זוכר להגיד

‏עו"ד חדד: אם בבקשה זה לא מופיע. אין הלבנת הון. זה מופיע בהחלטה.

‏ביטאו: מניח שכן. לא נכנסתי לראש של בית המשפט.

עו"ד חדד: בבקשה לצו כתוב שרוצים לעשות חיפוש ויש צורך לתפוס מחשב, ומה שמחובר למחשב. אפילו ביקשתם לחדור למחשב שלא בנוכחות שני עדים. למה ביקשתם? סימן שזה נושא חשוב, מבקשים גם בלי עדים? או שזה שטאנץ?

ביטאו: זה במעבדה. החדירה (למחשב).

עו"ד חדד: הוכח שלא עשו כלום עם המחשב ולא חדרו ולא החזירו בסוף. למרות שביקשתם שהחיפוש יהיה בלי עדים, מעבדה, מסווגת, העתקה ללא נוכחות עדים, בפועל לא היה. לא לקחו למעבדה, לא עשו כלום, נתנו לה לבוא ולהכין תיקייה.

ביטאו: אין לי מושג, רק הוצאתי הצו.

עו"ד חדד: אתה יכול לספר מה הוצג לשופט על מערכת היחסים בין חפץ למקורבת?

ביטאו: לא.

תירוש: זה שאלה לדלתיים סגורות.

עו"ד חדד: למה עושים חיפוש? למה מביאים את המקורבת לחקירה?

תירוש: אלו דברים שאני לא יודע.

עו"ד חדד: זה צריך להיות בדוח הסודי?

ביטאו: כן.

עו"ד חדד: יניב פלג (החוקר של ניר חפץ) אומר לו: "הולכת לנחות עליך פצצה… כדאי לך לשקול דרכך מחדש, זה יזעזע את עולמך מהיסוד, ישנה את חייך, התא המשפחתי שלך בסכנה…". ידעת שאלה הדברים שנאמרו לחפץ? נאמר לך?

ביטאו: לא.

עו"ד חדד: ידעת שמשתמשים בקשר עם המקורבת?

ביטאו: לא.

עו"ד חדד: אנו הוכחנו במשפט שבמועד שנאמרו הדברים האלה, הועלה ביחידה טיב הקשר בין חפץ למקורבת. לשיטתנו, כל האמירות האלה קשורות לאירוע הפלילי, המכוער, האלים – שעשו לחפץ. שאלתי, אתה אומר שדיברתם בצוות על הקשר. האם ידעת שמשתמשים בזה?

ביטאו: לא יודע בדיוק מה היה השיח.

עו"ד חדד: נאמר על סוג הקשר ביניהם?

ביטאו: כן, סוג של.

עדות השוטרת בת חן כהן

‏עו"ד חדד: למה ביקשו חיפוש אצל המקורבת?

‏כהן: סביר שהיה בחומר הראיות חומר. אם רשמתי את הבקשה אז רשמתי דוח שמסביר הכל. הדוח זה הדוח הסודי.

‏עו"ד חדד: את יודעת להגיד אם בבקשה כתוב עבירות שלקיחת שוחד, שיבוש מהלכי חקירה. בהחלטה רואים הלבנת הון. זה לא מופיע בצו עצמו.

‏כהן: ראיות. היו מספר דוחות בתיק. לא זוכרת את הדוח הספציפי הזה.

‏עו"ד חדד: על מה זה מבוסס?

‏כהן: על חומרים שהוגשו לבית משפט. לא זוכרת בדיוק על מה

‏עו"ד חדד: למה הוצאתם צו חיפוש לבית המקורבת?

‏כהן: היה חומר ראיות שעלה.

‏עו"ד חדד: איזה חפץ היה קיים שנמצא?

‏כהן: לא זוכרת משהו.

‏עו"ד חדד: תשובות לשאלה זו אני אמור לראות בדוח הסודי?

‏כהן: הבסיס עליו התבקש הצו והנימוקים נמצאים בראיות. הנספח הוא הנספח הסודי.

‏השופט בר-עם: זה מלווה בנספח הסודי? היה לזה תימוכין בדוח הסודי? מה שהיה בבקשה?

‏כהן: כן.

‏עו"ד חדד: ביקשת גם שיהיה חיפוש במחשב. למה?

‏כהן: לא זוכרת.