ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות החוקר עודד בן משה ב-24.5.2026 – והפעם, אמירות מדהימות בנוגע ליחסים בין ציפי לבני לנוני מוזס.

לשיטתו של החוקר לא היה צורך לבדוק את הסיקור האוהד שקיבלה ב"ידיעות אחרונות" בהקשר לקידום חוק "ישראל היום" על ידה. וזה בדיוק מה שבדקו אצל נתניהו.

***

עו"ד חדד: ציפי לבני, אתה חקרת אותה ב- 21 במאי 18 יחד עם סער שפירא. לבני זומנה לחקירה בקשר לתקופה שהיא כיהנה כשרת המשפטים. בסדר? אתה זוכר את זה?

עודד בן משה: כן.

עו"ד חדד: יופי. שרת משפטים בממשלה של בנימין נתניהו. והיא זומנה כדי להעיד על התנהלות בכנסת בכל מה שקשור לחוק ישראל היום. ואתם ידעתם שציפי לבני תמכה בחוק, נכון?

בן משה: כן.

עו"ד חדד: ותאשר לי שלא בחנתם את הסיקור של ציפי לבני בקבוצת ידיעות אחרונות, במקביל לתמיכה שלה בהצעת החוק.

בן משה: אני לא יכול לאשר לך.

עו"ד חדד: אז אני אומר לך. גם לא חקרתם אותה מילה על זה. נכון? לא בדקתם אם יש שינוי של הסיקור בידיעות אחרונות, לפני ואחרי התמיכה שלה בהצעת החוק, לא בדקתם את זה. אתה לא בדקת.

בן משה: אני לא זוכר שזה היה נושאים.

עו"ד חדד: נכון, זה באמת לא עניין אתכם. אתה זוכר, ראינו את החקירה המאיימת שלך, כותרת קטנה ב- YNET על נפתלי בנט, זה היה דרמתי, אבל הכתבות המלטפות על ציפי לבני באותה תקופה ש.. הגשנו את זה כבר, נכון… בסדר.
אז בוא נראה קצת, תיקח את זה ממני כנתון, '.. בסדר כוח שלום, להציל את ביבי מביבי, הברית החדשה של לבני ולפיד, תמונות, כתבות שער, מאוד מאוד מפרגן באותה תקופה. מאוד יפה. מאוד יפה. לא בדקתם.

בן משה: מה יש לבדוק?

עו"ד חדד: הרי היא אישה אינטליגנטית… מה זה?

בן משה: אין מה לבדוק.

עו"ד חדד: א' אני מסכים, אין מה לבדוק, זה אולי לא תחום למשפט בכלל להתעניין בו, אבל משעה שהחליטו להיכנס לשדה המשונה הזה, של סיקור פוליטיקה תקשורת.
בכל מקרה, חשבתם אולי שציפי לבני היא אישה חכמה והיא מקדמת את האינטרסים של נוני מוזס. וכל אחד מבין שהוא מחזיק עבור השני באינטרסים מהותיים, אחד לשני ולכן היא מבינה שנוני מוזס ייעתר לבקשותיה ושהוא זקוק לקול שלה כפרלמנטרית וכשרת משפטים. כיו"ר וועדת שרים לחקיקה, יש לה אפילו מעמד מיוחד. אז נוני צריך אותה והיא… שואל אם חשבת על זה.
ומצד שני נוני מוזס בתורו והיא בתורה צריכה את נוני מוזס בגלל השליטה שלו בעיתון והכתבות המפנקות.

בן משה: אני יכול להגיד רק באופן כללי, שהנושא שחקירת ציפי לבני לא נדון מעולם, חקירה שלה באזהרה, זה היה ברור שהיא עדות, לא כל הדברים שאתה מדבר עליהם לא עלו. לא רואה גם את…

עו"ד חדד: לא בדקתם למשל, מישהו פעם ייטען חריגות כלפי ראש הממשלה ביחס לקשר שלו עם כלי תקשורת אחר, לראות מה הקשר של הגברת לבני עם ידיעות אחרונות?
לבדוק, לקבוע איזה base line לחריגות, מה חריג, מה לא חריג. באמת, זה כתבות שלי עשה, לי הם עשו כמו תחושה של אכילת הרבה סוכר. מתוק, מתוק, מתוק, מתוק, מתוק. לא חשבתם?

בן משה: נו ו…?

עו"ד חדד: לא, אני שואל אם בדקתם מה טיב הקשר , איך הודעות הדוברות שלה מפורסמות, האם זה ניתן מילה במילה, משנים תמונה…

בן משה: מה אתה רוצה?

עו"ד חדד: כמה זמן זה נמצא ב- YNET, מורידים, מעלים, מדרדרים.

בן משה: בן אדם שלשיטתך יש סיקור טוב ואוהד בכלי תקשורת מסוים, מה אתה רוצה עכשיו, מה השאלה, אז מה, נבדוק?

עו"ד חדד: לא, במקביל הוא מקדם אינטרס דרמטי לאותו בעלים של כלי תקשורת.

בן משה: זה כבר פרשנות שלך.

עו"ד חדד: לא. הפרשנות שלי, בוא נראה, בסדר. זו הפרשנות שלי.

בן משה: היא נחקרה כעדה בקשר לנקודה מסוימת.

עו"ד חדד: בסדר, זו הפרשנות שלי, שמעתי. רגע שנייה. קודם כל רק תאשר לי שלא שאלת אותה על הקשר שלה עם נוני מוזס.

בן משה: אני לא זוכר.

עו"ד חדד: כי אני אומר לך כנתון, לא שאלת כמה פעמים היא נפגשה איתו, נכון?

בן משה: אם אתה אומר.

עו"ד חדד: ולא כמה פעמים היא שוחחה איתו בטלפון, כמובן לא הוצאתם מחקרי תקשורת וכל דבר אחר, לא עשיתם.

בן משה: הנה, הגברת נחקרה כעדה בתיק 2000.

עו"ד חדד: מצוין, יופי. האם היה ידוע לך, לפני שחקרת אותה, שציפי לבני קיבלה חוות דעת פרטית, שהוכנה לבקשת ידיעות אחרונות בעניין החוקיות, בעניין הכלכלי, ענייני החוק?

בן משה: לא זוכר את זה. לא.

עו"ד חדד: לא. אז בוא נראה… זו חוות הדעת. ניתוח כלכלי של השפעת פעילותו של עיתון חינמי בהיקף משמעותי על שוק העיתונות בישראל.
עכשיו, ציפי לבני, שלוש שנים לפני שהם חוקרים את ציפי לבני, היא מודה בכנס, שהכותרת המשונה שלו, הון שלטון עיתונות. היא אומרת ככה, לבני מודה, דיברתי עם מוזס לפני שקידמתי את חוק ישראל היום.
בכנס הון שלטון עיתונות, סיפרה שרת המשפטים לשעבר, כי קיבלה את חוות הדעת שהוזמנה על ידי ידיעות אחרונות. בו בזמן דחתה את עמדתו של היועמ"ש שקבע כי הצעת החוק אינה חוקתית. והיא מודה, דיברתי עם נוני מוזס … חוק ישראל היום בוועדת שרים.
הודתה לראשונה כי ניהלה עם שיחות עם מו"ל ידיעות אחרונות. וגם שהיא בניגוד לעמדת היועץ המשפטי, שאמר שזה חוק לא חוקתי, היא קידמה את החוק ואפילו הביאה, לקחה חוות דעת.
כשהיינו פה, היא אמרה שהיא שימשה צינור. מי שזוכר כשחקרנו אותה, את ציפי לבני בנושא, חקירה מרתקת. האם לא חשבת, אתה, אני מדבר עליך, על המפקדים שלך… אני מבין שאתה לא יכול לענות, אבל שהיא פועלת עבור ובשביל נוני מוזס, מקבלת סיקור חיובי בצורה קיצונית, שאולי זה דבר שמצדיק חקירה, כי היא מבינה, גם אם תיקח את הנוסח של תיק 4000 בסדר, בהתחלה על אותה ארוחת ערב ב- 27 בדצמבר 2012. תדביק את זה פה, האמת שפה זה עובד הרבה יותר טוב. פה יש פעולות אמיתיות שהיא עושה, של חריגות שהן לא רגילות. האם זה נושא שעלה אצלכם?

בן משה: לא.