גם בסטנדרטים של חוקרי תיקי האלפים והתקפי השכחה שלהם, העדות של החוקר ארנון הרפז הייתה מביכה במיוחד.

הרפז צייר עצמו כאיש לוגיסטיקה שאחראי על הובלת נחקרים וענייני אוכל והקפיד לנתק את עצמו מכל קשר, ישיר או עקיף לתרגיל המקורבת של ניר חפץ, תוך סתירות קשות כאילו ידע על התרגיל רק מהתקשורת, למרות שהשתתף בישיבת סטטוס שעדכנו בה על התרגיל (בה השתתפו, בין היתר, יהודית תירוש וציפי גז).

***

התשובות של הרפז היו מגוכחות עד כדי אבסורד, עד שעו"ד ז'ק חן קרא לו "ערל לב" והתפתח קרב צעקות עם יהודית תירוש שטענה שתרגיל המקורבת הוא "לא פשע".

יש שתי אפשרויות: האחת, שתירוש חיה בתודעה שהכל מותר, גם לסחוט עדים באיומים, כדי להפיל את נתניהו, או שהיא מכינה את עצמו לחקירה אפשרית כיוון שמח"ש העצמאית יכולה לחקור את התרגיל ותרגילים אחרים – כי עדיין לא תמה תקופת ההתיישנות.

הנה עיקרי הדברים מאתמול.

תירוש: תרגילי החקירה של המקורבת ושל שאול ואור אלוביץ' "זה לא פשע"

עו"ד חן: תירוש נשאה נאום שהאשימה אותי בהאשמות קשות. הדבר האחרון בעולם ובסביבה, שאני אקבל זה הטפות מוסר בתיק שהיו בו קשיים והתעמרות וקשיים נגד נחקרים וחשודים.
אבא ובן (אלוביץ) – זה פשע. מקורבת (ניר חפץ) – זה פשע. אי העברת חומרי חקירה – זה פשע. ממנה (מתירוש) אני אלמד להתבייש מה מותר ומה אסור?!

‏תירוש: זה לא ראוי. שום דבר ממה שאומר חברי לא היה.

‏עו"ד חדד: מה לא היה?

‏עו"ד חן: תפקידו (של ארנון הרפז) היה לוגיסטי להחריד. כל אחד רוחץ בניקיון כפיו. לא ראיתי לא שמעתי לא ידעתי. לא מדברים בחבילות אלא אנשים! סובלים 9 שנים. חרפה. מה שכולכם עשיתם!
המקורבת זה לא פשע? ואור והאבא זה לא פשע?

‏תירוש: לא פשע.

‏עו"ד חן: נפלא לא יאומן, לא פשע.

השמדת ראייה והעלמת מזכרים: דיסק החקירה הקשור לאור אלוביץ' "נשבר"

בכל פעם שחושבים שהמסכת העבריינית של תפירת תיקי נתניהו נחשפה ברובה, אז שוב ושוב מתגלה עוד משהו שממחיש עד כמה צמרת הפרקליטות וצמרת המשטרה התנהלו כמו ארגון פשע.

היום הודה החוקר ארנון הרפז שדיסק חקירה קשור לאור אלוביץ' פשוט הושמד, וחוקר בשם דותן מליחי "שבר" אותו.
הרפז הודה בעצמו שמדובר בדבר לא תקין וחריג והוא הכין מזכר על זה (שלא הגיע להגנה!). מליחי, אגב, היה רשום כעד תביעה מס' 3 ועכשיו אפשר להבין למה הפרקליטות ויתרה על עדותו.

הרפז ניסה לתרץ את השמדת הראיה בכך שלא הייתה בסוף חקירה, תירוץ מוזר מאוד. אם לא הייתה חקירה, אז למה צריך להשמיד את הדיסק?

עו"ד חדד: אירוע כזה צריך לגלות להגנה. אתה מודה בו בהגינותך. לא ידענו איזה ראיות רצה להשמיד.

הרפז: אני יודע שלא בוצעה חקירה. לא יודע מה הייתה הפרקטיקה.

עו"ד חדד: זה היה מחוץ לדרך (כלומר, החקירה בוצעה במסדרונות וייתכן כי השמדת הראייה הייתה בגלל שלא רצו לחשוף את מה שקרה מחוץ לחדר החקירות).

הרפז: לא יודע מה היה מחוץ לחדר.

עו"ד חדד: אתה מכין מזכר כזה, מוסר לאורי קנר וליורם נעמן.

הרפז: עדכנתי טלפונית ועשיתי בירור שלהם מול החוקר. הכנתי מזכר (שוב, המזכר הועלם מההגנה!).

עו"ד חדד: לנו אין מזכר כזה בתיק. אין גם אזכור.

בהמשך:

הרפז: היה חוקר בשם צחי שעדכן אותי שהפעיל את החדר. אף אחד לא נכנס. אחרי שעדכנו אותי שאפשר לסגור. אף אחד לא נכנס לחדר. צחי עדכן אותי שאפשר לסגור את החדר כי אין חקירה ואז הוא עדכן אותי על הדיסק שלא נמצא בחדר בקרה. שאלתי את דותן – אמר לי נכנסנו לחדר, חקירה לא בוצעה, שברתי את הדיסק.

עו"ד חדד: אם מישהו דיבר מחוץ לחדר החקירות, זה נשמע.

הרפז: לא יודע.

עו"ד חדד: אתה הכנת מזכר. החוקר גם הכין מזכר?

הרפז: מן הסתם היה אמור להעביר או שהועבר לשיחה / בירור מול המפקד שלו.

עו"ד חדד: ברור שאם יש אירוע לא תקין מכינים מזכר?

הרפז: הרמתי דגל אדום. עדכנתי המפקדים עדכנתי על אירוע. יורם נעמן ואורי קנר הם המפקדים.

עו"ד חדד: לא מכירים שום מזכר כזה. מבקשים לאתר המסמכים. מצפה לקבל את המזכרים.

עו"ד חן: היום גילינו בפעם הראשונה שהושמדה ראיה בתיק. אין לה שום זהות בחומר החקירה.
ואחרי כל זה יהודית תירוש המושחתת טוענת שלא התבצע כל פשע בתיקי האלפים.

תרגיל החקירה למקורבת של חפץ: לא זוכר, לא יודע, לא ראיתי, לא שמעתי

הרפז: אני לא זוכר שנדרשתי לתכנן משהו או תרגיל חקירה.

עו"ד חדד: איזה תרגילי חקירה אתה מכיר?

הרפז: לא זוכר כל התרגילי חקירה. חלקם עוד לא הייתי מעורב.

עו"ד חדד: אתה בבית המשפט. יש אזהרה, להגיד אמת ורק אמת. כך ביקשה ממשך והורתה לך ראש ההרכב.

הרפז: לא זוכר.  

עו"ד חדד: אז תגיד לא זוכר הכל, הנה מה שאני זוכר. מה אתה כן זוכר מתרגילי החקירה?

הרפז: לא זוכר שהייתי מעורב משמעותית בתרגילי החקירה.

עו"ד חדד: אני שאלתי "משמעותית"?

הרפז: תציג לי מזכרים שירעננו זיכרוני.

עו"ד חדד: מה אתה זוכר ?

השופטת פרידמן-פלדמן: יש משהו שאתה כן זוכר?

הרפז: בתרגילי חקירה לא זוכר שנדרשתי לסייע לשוטרים באופן אקטיבי.

עו"ד חדד: אתה מוסיף מילים כדי לומר משהו שנחזה להיות אמת. מה אתה מכיר על תרגילי חקירה שאתה מכיר בתיק. לא שאלתי פסיבי / אקטיבי / מעורב / לא מעורב רק תרגילי חקירה שהיו בתיק.

הרפז: מכיר מה שהיה בתקשורת, תרגיל הנגשה עם הגברת של ניר חפץ. מכיר מתקשורת. לא זוכר שהייתי פעיל או אקטיבי בו או נדרשתי לתת משהו מהצוות שלי.

עו"ד חדד: לא ידעת על זה בזמן אמת?

הרפז: לא זוכר אם עודכנתי בזמן אמת. ממש לא זוכר.

עו"ד חדד: מה עוד?

הרפז: זה דבר מרכזי שאני זוכר.

עו"ד חדד: לא שאלתי "מרכזי".

הרפז: שהייתי קשור.

עו"ד חדד: אני שאלתי "קשור"? לגבי מקורבת אתה אומר על התרגיל שלמדת מהתקשורת. זה תחת אזהרה.

הרפז: קראתי בתקשורת, כשדובר ופורסם.  

עו"ד חדד: סמוך לאירועים.

הרפז: לא זוכר שנדרשתי לסייע בתרגיל. הייתי חלק לא אינטגרלי. תרענן אותי.

עו"ד חדד: חלק לא אינטגרלי היית?

הרפז: גם לא.

עו"ד חדד: מה טיב הקשר בין מקורבת לחפץ זה בדלתיים סגורות. אל תגיד שמה, סוג הקשר ביניהם, יש על זה איסור פרסום. אני פשוט לא רוצה לסגור דלתיים. אך מה אתה זוכר ביחס לתרגיל של חפץ?

הרפז: לא זוכר כלום.

עו"ד חדד: אבל למדת את זה מהתקשורת?

הרפז: כן.

עו"ד חדד: 8 שנים היית בלהב. כמה פעמים עשיתם תרגילים מסוג המקורבת? אולי עושים כל שני וחמישי. כמה תרגילים כאלה עשית?

הרפז: ספציפית אני לא עשיתי.

עו"ד חדד: שמעת? עושים זאת?

הרפז: טקטיקה חקירתית. אני בתיקים שלי לא עשיתי. אם יש כאלה שהחליטו באותה נקודת זמן לעשות.

עו"ד חדד: האם עשית טקטיקה רקובה / פסולה?

הרפז: אני ספציפית לא ולא נתקלתי. אין לי אחריות על אחרים.

עו"ד חדד: מה ידעת על הקשר / סוג הקשר בין מר חפץ לבין המקורבת? ידעת או לא?

הרפז: לא זוכר בזמן אמת.

עו"ד חדד: מציג לך דברים של יניב פלג, אחד החוקרים של ניר חפץ. הוא אמר שהוא שמע על התרגיל מהסגן של ניר שוורץ (החוקר הראשי של ניר חפץ), שזה אתה. בוא תסביר לי, מה השיחה בינך לבין יניב פלג?

הרפז: לא זוכר השיחה. מה שאני כן זוכר, שמי שהוביל התרגיל, או מי שעניין אותו זה שוורץ, האחראי על ניר חפץ.
לא זוכר שידעתי בזמן אמת. לא זוכר שדיברתי על זה עם פלג. מי שניהל זה שוורץ. אחרי זה ישב איתו בצורה מסודרת.

עו"ד חדד: מי שהוביל את התרגיל אתה יודע מהעיתון או שאתה זוכר?

הרפז: מי שהוביל את התרגיל זה ניר שוורץ. אמרתי שאני לא זוכר שהייתי מעורב בהליך כלשהו בתרגיל הזה. לא נדרשתי לנהל התרגיל.

עו"ד חדד: מאיפה ידעת על המקורבת של חפץ?

הרפז: לא זוכר מאיפה ידעתי.

עו"ד חדד: אז מה, הולכים ורצים ומספרים לחבר'ה?

הרפז:  ממש לא זוכר השיחה הזו.

עו"ד חדד: מקריא לך מעדות יניב פלג, אתה זורק זאת כך, מתרברב (על המקורבת).  

הרפז: זה הנחות שלך.

עו"ד חדד: למה אתה זורק לו לפני שאתה קם מהכיסא על המקורבת?

הרפז: לא זוכר הסיטואציה. לא ניהלתי, לא יזמתי, לא נדרשתי לעשות משהו בנושא הזה. ישבנו באותו חדר. לא זוכר הסיטואציה. אולי קרתה אולי לא. לא זוכר.

עו"ד חדד: מאיפה אתה למד על המידע?

הרפז: לא זוכר שאמרתי אולי כן / לא. מן הסתם נחשפתי באיזושהי צורה, אולי מישיבת סוף היום לתכנון יום המחרת. אבל לא זכור לי שזה מה שהיה וכך למדתי על התרגיל ואם בכלל השיח היה.

עו"ד חדד: מתי למדת על טיב הקשר?

הרפז: לא זוכר.

עו"ד חדד: כשקראת על התרגיל בעיתונות אמרת "וואהו מה עשינו פה"?

השופט בר-עם: בהמשך העדות (של יניב פלג) היו פרטים נוספים, זה לכאורה עדכון מסוים למשהו שעתיד להתקיים בהמשך. האם אדוני זוכר?

הרפז: לא זוכר מה נאמר בינינו תוך כדי התנהלות בתיק. היו שיחות חבריות תוך כדי תנועה מה שנקרא.

השופט בר-עם: מתוך העדות אדוני ידע על מהות התרגיל, וכן על המדובב.

הרפז: אולי שמעתי בסוף יום או ישיבה, לא זוכר האירוע הספציפי הזה.

עו"ד חדד: שיחה חברית זה תוך כדי?

הרפז: מה, הלכתי לרחוב וזרקתי לחוקר אחר בלהב את הדברים. זה חוקר (יניב פלג) שעם ניר שוורץ חוקר את הנחקר הספציפי הזה. אתה עושה מזה דרמה וזה לא.  

עו"ד חדד: אז זו הייתה מעורבות שלך?

הרפז: לא זוכר.

בהמשך:

עו"ד חדד: ביום 20/2/18 הייתה ישיבת סטטוס שבה אתה גם נכחת (שבה השתתפו גם יהודית תירוש וציפי גז בנושא התרגיל). ננסה להבין המעורבות שלך גם. זה אתה כתוב ברשימת הנוכחים.

הרפז: כן. זו ישיבת סטטוס שבה מדברים על התקדמות החקירה ותוכנית ליום המחרת. אני נוכח בישיבה להבין אם יש פעולות שאני נדרש ואם יש פעולות ליום המחרת עם האנשים שלי.

עו"ד חדד: נכתב ש"לבצע למחרת חיפוש אצל מקורבת וכן לחקור ולבצע… זה אתה צריך לקיים?

הרפז: לא בטוח. אני אחראי על הבלשים המובילים עצירים. לא אחראי על הפעולות בתיק. לתאם הובלה לבית משפט או להחזיר לבתי המעצר. פעולות אחרות לא באחריותי. זה לא קשור למעטפת, זה קשור לבלשים. לא קשורות למעטפת לוגיסטית של החוקרים.

עו"ד חדד: ניר שוורץ אומר "צריכים לאפשר הפגשה". אתה אומר "בילוש עדכנו יביאו את חפץ". גם אתה קשור לתרגיל המכוער בניגוד לעדותך?

הרפז: ממש לא בניגוד לעדותי. הנושא של ניר – הוא צריך להיות עד השעה 10:00 ביחידה.  

עו"ד חדד: כתוב: את ניר צריכים להביא עד עשר כדי לאפשר הפגשה. אתה הולך ומספר על התרגיל הרומנטי. אתה כן מעורב. אתה בישיבה. אתה מעדכן את חפץ – ואתה אומר ששמעת הכול מהתקשורת (כלומר, עו"ד חדד אומר לו שהוא משקר).

הרפז: שאלת לגבי תרגילים שבוצעו. אמרתי תרגיל הפגשה עם מקורבת קראתי בתקשורת – לא בזמן אמת אלא מהתקשורת מה שזכור לי.
אני אומר מעורבות ספציפית שלי בהפגשה בתרגיל עצמו לא הייתה. למעט תיאום של הגעת חפץ ליחידה והחוקרים. לא זוכר הודעת ווטסאפ כזו שהקראת. אבל אם רשום אז לא אגיד לך שזו המצאה. ניר שוורץ ביקש להביא את חפץ עד 10 ליחידה.

עו"ד חדד: בשביל מה?

הרפז: כדי לאפשר לבצע הפגשה (כלומר, הרפז מודה שידע לפחות על התרגיל בניגוד לגרסתו שידע זאת מהתקשורת).

עו"ד חדד: אתה יודע מראש מה תהיה ההפגשה?

הרפז: לא זכרתי שידעתי מראש. אולי כן / לא. לא זכרתי מראש תכלית ההפגשה.

עו"ד חדד: מה התכלית של ההפגשה?

הרפז: אני מתאם נקודות התחברות.

עו"ד חדד: למה?

הרפז: כי יש בקשה של אחראי על ניר, של החוקר, שהבילוש יביאו אותו עד השעה 10:00, העברתי המסר לצוות בילוש.

עו"ד חדד: אתה מספר, אתה נמצא בישיבה.

הרפז: לא זוכר שסיפרתי את זה. אולי כן / לא. יכול להיות.

עו"ד חדד: בישיבה היית נוכח.

הרפז: לא זוכר את הישיבה הזו שתכננו מהלך התרגיל. אם הייתי זוכר הייתי אומר לך מה ההתנהלות. צירפתי לך המזכרים שהכנתי. צירפתי מזכר לגבי הדיסק (שהושמד). אלו דברים משמעותיים שהייתי מעורב בהם. כל שאר הדברים זה חלק מעניין של קצין תיאום.

עו"ד חדד: אתה זוכר אמרת שהיית איש קשר עם יחידת הבילוש?

הרפז: כן.

עו"ד חדד: צריך לאסוף המקורבת מביתה ליחידה?

הרפז: יכול להיות, לא זוכר מעורבות שלי בנושא הזה. זוכר שהסגל הביאו עצורים בזמן. לכן מתייחס לעניין העצורים בווטסאפ לסטלה (הנדלר) לניר חפץ שצריכים להגיע.
לא זוכר שהייתי בקשר כלשהו עם אנשי הבילוש סביב הקשר עם המקורבת. מי שהיה בישיבת סטטוס ולקח אחריות על הנושא – זה רשום ברשימה.

עו"ד חדד: אתה זוכר שבאו שלושה בלשים לבית (של המקורבת)?

הרפז: לא תכללתי האירוע הזה.

עו"ד חדד: ככה באים 3 גברים? יש נוהל על זה?

הרפז: אני לא אחראי על פן מקצועי. כמה אנשים מגיעים.

עו"ד חדד: אתה רק לגבי עיכובים? ידעת שעיכבו את הגברת (המקורבת)?

הרפז: לא קיבלתי עדכון.

עו"ד חדד: לאורך המשפט היו תלונות קשות של העצורים?

הרפז: קראתי בתקשורת. חוץ מזה לא שמעתי.

עו"ד חדד: מישהו עשה אתך בירור באיזה שהוא שלב?

הרפז: לא.

עו"ד חדד: אמרו לך שיש תביעות של חפץ ופילבר נגד המדינה?

הרפז: לא, אולי קראתי. לא זוכר.

עו"ד חדד: לא עשו אתך בירור אף פעם?

הרפז: לא.