אחרי הפגישה עם הדס קליין, הלבנת הפעלתו הלא חוקית של כספית באמצעות עדות מיידית בעודו שוהה במסדרונות להב 433 ואחרי הסתרת העדות, הגיע שלב הביצוע.

סמוך לגביית עדותו של כספית ועל בסיס ה"מידע" הכוזב שהוא מספק, מגבשים במשטרה (יחד עם הפרקליטות) "תוכנית" בדיקה/חקירה לנתניהו, כנראה בלי אישור ממנדלבליט.
ה"יוזם" של תוכנית החקירה: ערן קמין, זה שהפעיל את בן כספית וזה שהפרקליטות שיקרה שהוא בכלל לא מעורב בתיקי נתניהו. קמין התברר לאחר פרישתו כרל"ביסט מאוד קיצוני.

***

הנה עיקרי הדברים מעדות מומי משולם. שימו לב (שוב) לאיך משולם מתחמק משאלות, סותר את עצמו ובעיקר מגלגל את האחריות על קמין והפרקליטות.

עו"ד חדד: אוקי. עכשיו אתה יודע האם ההודעה של בן כספית הוצגה ליועץ המשפטי לממשלה בסמוך לגבייתה?

משולם: לא.

עו"ד חדד: לא הוצגה?

משולם: יכול להיות, לא יודע, אני לא אומר שלא.

עו"ד חדד: מה זה?

משולם: אני לא אומר שלא, אני אומר אני מניח, אני לא יודע להגיד.

עו"ד חדד: ואם הוא עודכן מי מעדכן אותו?

משולם: יש, עוד פעם, הסברתי, יש את ראש יאח"ה, ראש להב, ראש אח"ם שביקש מפרקליט המדינה, אני מניח שהוא עודכן, עבר בצינורות הללו. להגיד לך מי בדיוק? אני לא יודע לומר.

עו"ד חדד: בסדר, יכול להיות גם שלא עבר? אתה לא יודע?

משולם: יכול להיות שלא, אני מניח בסבירות גבוהה שכן אבל.

עו"ד חדד: מניח שכן בסבירות גבוהה, עדויות סברה נשאיר לדיון אחר.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: תגיד לי, היועץ המשפטי לממשלה אחרי ההודעה הזאת, בוא נניח שזה עבר בסבירות גבוהה כמו שאמרת, הוא אישר לכם לפני מילצ'ן או מי מטעמו כדי לחקור על המתנות בשלב הזה?

משולם: לא בשלב הזה.

בהמשך:

עו"ד חדד: טוב, רשימת חומרי החקירה שהועברו לנו… אנחנו רואים שלבן כספית להודעה שלו יש כפופים, רק תסביר לבית המשפט מה זה כפופים?

משולם: יכול להיות שהוא הביא חומרים נוספים איתו במהלך מסירת ההודעה.

עו"ד חדד: אתה זוכר את זה?

משולם: הוא הביא חומרים נוספים.

עו"ד חדד: אז למה המילה יכול להיות?

משולם: אני חושב, אני באמת לא רוצה להיות, אני רוצה להיות מדויק, אני לא רוצה סתם לומר, למיטב זיכרוני.

עו"ד חדד: יש משהו אחר שיכול להיות חוץ מזה?

משולם: לא. כפופים לרוב זה צרופה.

עו"ד חדד: יכול להיות משהו אחר חוץ מצרופה?

משולם: לא. להבנתי לא.

עו"ד חדד: עכשיו, אנחנו רואים שהיו 51 עמודים.

משולם: לא יודע מה זה 51 עמודים, באמת שלא.

עו"ד חדד: 51 עמודים זה מספר, שיש 51.

משולם: הבנתי, אני לא יודע מה זה 51 עמודים.

עו"ד חדד: אתה זוכר?

משולם: לא. לא.

עו"ד חדד: אתה זוכר שהוא מסר חומרים במהלך ההודעה שלו?

משולם: אני שוב אומר, אני חושב שהוא מסר איזה סוג של חומר, אני לא זוכר.

עו"ד חדד: איפה החומר הזה נמצא? בתיק?

משולם: אני לא יודע.

עו"ד חדד: אתה לא יודע?

משולם: אני לא יודע, אני חושב.

עו"ד חדד: זרקת אותו?

משולם: אני לא זרקתי אותו, אני אומר אני חושב שהוא מסר איזשהם חומרים נוספים.

עו"ד חדד: עכשיו, אם היינו רואים את כל ההודעה אז היינו רואים שהוא מסר גרסה, זאת אומרת אתה טורח לתעד את זה בהודעה? לסמן?

משולם: אני מניח שאלון צרפתי שגבה את העדות הוא מאוד מסודר, הוא היה רושם באמת והיה מסמן את זה, אני מניח.

עו"ד חדד: הבנתי, אז אם נראה את ההודעה אז נוכל לראות את זה? או שיכול להיות שהוא מסר את זה אחר כך בדיעבד?

משולם: אני לא יודע להגיד לך.

עו"ד חדד: אתה לא יודע להגיד לי?

משולם: לא יודע להגיד לך.

עו"ד חדד: יכול להיות שבן כספית הגיע אחר כך ומסר את החומרים האלה?

משולם: אני לא יודע להגיד לך.

עו"ד חדד: לא יודע. תגיד לי, אתה על ממצאי חקירה, למי אתה מדווח?

משולם: לראש יאח"ה שהוא מעביר את זה הלאה לראש להב, לראש אח"ם, כמו שאמרתי לפעמים ישנם… משותפות ביחד.

עו"ד חדד: זה ערן קמין באותה תקופה, לא ראש יאח"ה כי אין ראש יאח"ה נכון? היה ממלא מקום.

משולם: נכון לאפריל זה היה ערן קמין, כן, הוא היה ממלא מקום.

עו"ד חדד: אני רציתי לשאול, האם זה תקין שאתה מעדכן את המפעיל של בן כספית וממצאי החקירה אבל לא נעשה את זה… במה הם מצאו עניין המפקדים שלך, המפקד שלך מתוך מה שמסר בן כספית? הוא מסר המון דברים, רכילויות זולות ראינו כאן.

משולם: אני לא יודע לומר לך, מה שנחשף כאן, מה שהוגדר פה כחומר חקירה.

עו"ד חדד: זה כמובן לא נכון, בכלל לא נכון.

משולם: למה?

עו"ד חדד: אתה אישרת לי מקודם שאחרי אפריל היועץ לא אישר לכם לחקור את כיוון המתנות של מילצ'ן נכון?

משולם: לא, אתה שאלת על זימון של מילצ'ן, יש הבדל.

עו"ד חדד: לא רק הזימון של מילצ'ן, גם חקירה של אנשים בסביבת מילצ'ן, אנחנו תיכף נראה את זה, אני מניח שאתה זוכר את מה שאמרת, מילצ'ן לא היה בכלל בסקופ.

משולם: נכון, נכון.

עו"ד חדד: אני שואל אותך במה כן מצאו עניין בחקירה? בן כספית בא שופך את מרכולתו, עיתונאי שמגיע מספר על המקורות שלו, זה לא מעשה של יום ביומו, מספר לכם את המקורות, אני נזכר מקורות של עיתונאי, אחר כך מגנים פה על המקורות בבית משפט והוא מספר לכם רכילויות, מידעים שהגיעו אליו נכון? לא נכון? ודאי שהרוב/הכל שקרי אבל מה אתם בודקים?

משולם: לצורך העניין בשלב יותר מאוחר…

עו"ד חדד: בשלב הזה.

משולם: בשלב הזה אנחנו לא בודקים, זה מה שיש.

עו"ד חדד: זה מה שיש?

משולם: כן.

עו"ד חדד: אוקי. זאת אומרת אחרי בן כספית אתם לא מייצרים עוד חקירות לבדוק?

משולם: לא.

עו"ד חדד: עכשיו, בהודעה שלך, בראיון שלך אתה אמרת משהו אחר בעקבות החקירה של בן כספית, אתה רוצה אולי בכל זאת לתקן?

משולם: בוא תגיד, יכול להיות שאין סתירה בין הדברים, בוא תגיד.

עו"ד חדד: לא יכולות להיות סתירות אצלך.

משולם: למה להיות ציני? זה לא מקדם לא אותך ולא אותי בדיון, הלאה, תציג.

עו"ד חדד: כתבת בסמוך לאחר מכן, זה נכתב מפיך, שוב, כמובן לא ממש מילה במילה אבל רוח הדברים, בסמוך לאחר מכן התבקש העד להכין תכנית בדיקה בנושא הנושאים הכלולים בתיק 1000 הישן, בין היתר, על סמך מידע מודיעיני שהתקבל במשטרה.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: ודבריו של כספית בהודעה כאמור.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: זה נכון?

משולם: נכון.

עו"ד חדד: אז בוא תסביר לנו את כל האירוע הזה, מה זה בסמוך לאחר מכן?

משולם: עוד פעם, היו גם ידיעות מודיעיניות, היו גם…

עו"ד חדד: תגיד שהיו ידיעות מודיעיניות מכל מה שהקראתי עכשיו?

משולם: אל תקטע אותי, שאלת שאלה ברגע שאני עונה אתה לא קוטע אותי.

השופטת פרידמן-פלדמן: טוב, מה היה? טוב, מה היה?

עו"ד חדד: אני אומר שוב גברתי, היו גם ידיעות מודיעיניות שהתייחסו ל-1000 הישן. היו גם את מה שמסר פה בן כספית לדוגמא אני אפילו אסביר, העסקתה של אודליה כרמון והמימון של העסקתה על ידי הליכוד.
אלה מסוג הדברים שאנחנו הכנו תכנית על מנת לבדוק אותם והראייה שבשלב מסוים אכן קיבלנו גם את אישורו של היועץ כמובן לזמן את אודליה כרמון, לזמן את סני סנילביץ'… אתה זוכר את השאלה שלי? מה השאלה שלי הייתה?

משולם: וסמוך, עוד פעם.

עו"ד חדד: מה זה סמוך?

משולם: ה-סמוך זה שקיבלנו ב-26.6 את האישור מהיועץ לבוא ולבדוק את הנושאים הללו, בין היתר, זה משיק.

עו"ד חדד: אתה לא מקשיב למה שאני שואל?

משולם: אני מקשיב.

עו"ד חדד: מה שאלתי? בסמוך לאחר מכן, מה?

השופטת פרידמן-פלדמן: שאמרת בסמוך לאחר מכן, הכוונה היא אחרי ה-26 ביוני?

משולם: בוודאי, היה דיון אצל היועץ שבמסגרתו הוא אישר לנו לבדוק את הנושאים הללו, חלק מהנושאים משיקים למה שמסר אדון בן כספית.

עו"ד חדד: תנסה ללכת, כי אני לא אטעה אותך, ודאי לא בכוונה בסדר?

משולם: אין שום סתירה.

עו"ד חדד: ודאי שיש סתירה.

השופטת פרידמן-פלדמן: תקריא עוד פעם מה שכתוב שם?

עו"ד חדד: בסמוך לאחר מכן התבקש העד להציג תכנית בדיקה בנוגע לנושאים הכלולים בתיק 1000 הישן, בין היתר, על סמך מידע מודיעיני שהתקבל במשטרה מדבריו של כספית.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: בהמשך לכך, בחודש יוני 2016 העד השתתף בישיבה אצל היועמ"ש.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: לכן אני אומר, זה לא יכול להיות שאתה הכנת את התוכנית לאחר הישיבה אצל היועמ"ש. לכן אני אומר, לא צריך את התשובות המוזרות והמתחמקות.

משולם: לא מוזרות, אין שום סתירה, אתה כנראה לא עוקב אחרי מה שאני אומר ואתה לא מרוכז, תקשיב שוב, אני אומר…

עו"ד חדד: אני שמח, ביקשת לא לתת לך ציונים.

משולם: לא, כי אתה מוציא דברים מהקשרם. אני שוב אומר הכנו תכנית על סמך חומרים מודיעיניים שהיו, בין היתר,

עו"ד חדד: מתי?

משולם: בתווך הזה שעד הישיבה אצל היועץ, מה זה מתי?

עו"ד חדד: לפני הישיבה שאצל היועץ?

משולם: ברור, הרי בסוף אתה מגיע לישיבה אצל היועץ עם רשימה של נושאים שבסופו של דבר הוא מחליט מה הוא מאשר, איפה הבעיה פה?

השופטת פרידמן-פלדמן: מה זה אומר הכנתם תוכנית?

משולם: הכנו רשימה של נושאים, גברתי, שאנחנו מבקשים לבדוק אוקי? אחד מהם, לצורך העניין אני לא זוכר את כל הרשימה.

השופטת פרידמן-פלדמן: הכנו רשימה להבדיל מבדקנו? מה זה הכנו רשימה?

משולם: הכנו רשימה על מנת לבקש לבדוק את הנושאים הללו. אנחנו הרי לא יכולנו לבדוק שום דבר, כמו שאמרתי בפתיח של העדות שלי, בלי אישורו של היועץ.
לא נגענו בשום נושא, לא ערכנו שום בדיקה בלי האישור של היועץ וזה מה שאני אומר.

עו"ד חדד: חוץ מזה שחקרתם את בן כספית בלי אישור של אף אחד.

משולם: עוד פעם אני אומר, אני הסברתי לך בדיוק מאיפה הממשק שלי, נכון? אני לא יודע מה נעשה לגבי זה.

עו"ד חדד: אתה יודע, בסמוך לאחר מכן זה באפריל, אתה זוכר שהחקירה (של כספית) הייתה ב-11 באפריל, זה במאי? מתי זה היה?

משולם: אני לא זוכר להגיד לך.

עו"ד חדד: מי ביקש ממך להכין תכנית? אתה אומר הכנו, הכנו?

משולם: ערן קמין (המפעיל של בן כספית).

עו"ד חדד: ערן קמין ביקש ממך להכין תכנית?

משולם: בוודאי.

עו"ד חדד: היה איזשהו גורם בפרקליטות שידע שביאח"ה מתחילים לגבש תכנית נגד ראש הממשלה?

משולם: בוודאי.

עו"ד חדד: בזמן הזה, באפריל, במאי?

משולם: בוודאי.

עו"ד חדד: מי?

משולם: הייתה הפרקליטות, אני חושב שזו הייתה פרקליטות מחוז ירושלים כמדומני.

עו"ד חדד: באפריל? במאי? אתה בטוח?

משולם: במאי אני חושב, אני לא זוכר.

עו"ד חדד: לא, לא אחר כך, לא כשאתם נמצאים.

משולם: אני לא יודע להגיד לך את נקודת הזמן הספציפית, אוקי? אני שוב אומר גם כשהכנו את התוכנית ובאנו והצגנו אותה באיזשהו שלב בישיבה אצל היועץ, אני חושב.

עו"ד חדד: זה כבר ביוני.

משולם: בסדר.

עו"ד חדד: אבל אני שואל אותך, אתה עונה למה שאתה רוצה.

משולם: אני לא זוכר להגיד אם לפני הישיבה אצל היועץ, גברתי, הייתה הפרקליטות כבר בתוך העניינים. אני זוכר שהכנו את החומר.

עו"ד חדד: השאלה הייתה אם הפרקליטות ידעה שאתם מכינים? שזה לפני הישיבה אצל היועץ?

משולם: אני לא זוכר לומר.

עו"ד חדד: לא זוכר, אוקי. מישהו ידע בפרקליטות שערן קמין או קצינים בכירים אחרים נוספים פנו לבן כספית כדי לקבל ממנו מידע על ראש הממשלה?

משולם: אני לא יודע לומר לך, תשאל את ערן קמין.

עו"ד חדד: אני אשאל, בוודאי שאני אשאל. תגיד, כשמבקשים ממך להכין תכנית נגד ראש ממשלה מכהן לא אומרים לך שיש אישור, אישור מהיועץ המשפטי להכין תכנית כזאת נכון?

משולם: לא.

עו"ד חדד: אתה עצרת לשאול למה פותחים בחקירה נגד ראש ממשלה מכהן על פי ראיות, על בסיס מידעים מעיתונאי?

משולם: לא.

עו"ד חדד: לא?

משולם: לא.

עו"ד חדד: זה לא הטריד אותך?

משולם: לא.

עו"ד חדד: דמוקרטיה בכל זאת?

משולם: לא.