הייעוץ שהעניק רוני אלשיך לדגלים השחורים (בהתנדבות) הוא לא אנקדוטי או סמלי – הוא מהותי. כשמפכ"ל משטרה לשעבר, שהיה מעורב עד צוואר בחקירות נתניהו (ולא לטובה) מתייצב לצד אלו שרוצים לסלק את נתניהו לאחר שארגנו אירועים עם רפרטואר של גידופים, קללות ומיצגים נלעגים. ההתייצבות-התייעצות של אלשיך, אם כן, לצד הדגלים השחורים – ועוד בהתנדבות – היא חלק מאמונתו ותפיסתו בקשר לנתניהו.

הבעיה היא שתפיסותיו של אלשיך לגבי נתניהו בהיותו מפכ"ל המשטרה זיהמו את החקירות, שיבשו את החקירות והובילו לתפירת התיקים.

על ראשו של אלשיך מונחת קופת שרצים שרובה נוגעת לתפירת תיקי נתניהו:

• הוא רכש את אהדת התשקורת בהדלפה פלילית
• הוא שיקר בנוגע למעקבים של נתניהו אחר חוקריו (בראיון מלטף אצל אילנה דיין)
• הוא היה אחראי על תרגילי החקירה הלא חוקיים בחקירות נתניהו
• הוא הפך את נתניהו ליעד מודיעיני מספר אחת
• הוא רמז שנתניהו וסביבתו מתנהלים כמו ארגון פשע
• הוא איים לפרק את מח"ש שהחלה לפשפש במעשיו ובחקירות נתניהו
• הוא גיבה את רוני ריטמן בעלילת הדם שנתניהו שלח את הקצינה שהתלוננה עליו
• הוא שיקר כשאמר שהוא קורא כל מילה בתיקי נתניהו (אף בן אנוש לא מסוגל לעשות זאת)
• הוא זיהם את המשפט כשאמר לאחר פרישתו שהוא חושב שנתניהו יורשע ועוד ועוד.
• וכמובן, פרשת המימד החמישי ופרשת יעקוב מוסא אבו אל קיאען.

כל הפרשות הללו, אצל כל אזרח אחר, במיוחד אם קוראים לו בנימין נתניהו, היו מובילות לחקירות תחת אזהרה וכתבי אישום. אלא שלרוני אלשיך יש חסינות – הן תקשורתית והן בפרקליטות – כי כולם עבדו כתף אל כתף – בשביל המשימה העליונה: לסלק את נתניהו מהשדה הפוליטי בכל מחיר תוך עבירות על החוק.

והאמת צריכה להיאמר: הם עושים זאת כמו ארגון פשע.

פרט קטן מתוך חקירות נתניהו מספר את כל הסיפור של ארגון הפשע הזה והתנהלותו.
הנה קטע קצר ששלף עבורי אבי וייס, מדברי ז'ק חן פרקליטו של שאול אלוביץ' בחקירתו הנגדית של אילן ישועה:

"… ישועה מדבר על הסיקור המוטה ללא הרף. כלומר, הוא העד המאפיין אבל מבלי שהראו לעד ולו כתבה אחת, לא בחקירה שלו ולא בעדות שלו. מצד אחד הודיעה התביעה, אגב ההערה הקודמת של בית המשפט כשהיא ראתה לאן זה הולך, באה ואמרה, ואנחנו נביא כאן שוטר, השוטר אורי קנר שהוא, באמצעותו, אנחנו נוכיח את אותם אירועי 315 במישור הפורמלי-טכני שלהם כמעט. ואז החיבור בין השניים, ההלחמה בין השניים, העד הנכון והאמיתי שדרכו היה ניתן לצפות, תבקש התביעה לבסס את ההנחה לאותה היענות חריגה ככל שהיא מתבטאת בזווית שהיא מתבטאת בפרסומים. את זה הוא לא עושה, אלה דברים שנישאים ברוח אבל ללא תשתית ואת ההשלמה אנחנו מביאים משוטר שהוא לא עד בזמן ההתרחשות באתר וואלה, ולכן קמתי והערתי וזו נקודה מאוד חשובה כי יהיו לנו טענות בעניין זה, הוא לא עד מומחה, הוא לא עד מומחה שיוכל לבוא ולהציג לבית המשפט ולהשלים את אשר העד הזה החסיר".

מה המשמעות?

ראשית, שבפני העד ישועה לא הוצגו הכתבות שהוא העיד עליהם כ"היענות חריגה" (הוא הרי סיפק את החומרים למשטרה ולפרקליטות).
אולי יסביר אלשיך את החקירות המוזרות האלה – שלא מציגים לעד את הראיות שעליהן הוא דיבר? מוזר ומטריד.
שנית, הפרקליטות ויהודית תירוש מנסות לזרוק את כל הסיפור על רפ"ק אורי קנר, שהוא יוכיח את כל 315 המקרים, למרות שהיא הפרקליטה המלווה בתיק והיא זו שאחראית לכל הסיפור הזה.

איך יכול שוטר להוכיח את מה שישועה לא יכול להוכיח? מה, הוא עבד בוואלה לצידו של ישועה, הוא ליווה אותו לאורך השנים האלה? איזו מן תפיסה מעוותת זו של המשטרה והפרקליטות שמי שלא קשור כלל לאירועים של "היענות חריגה" אמור להוכיח אותם בבית המשפט?

זאת ואף זאת: על קנר כתבתי עוד ב"גלובס" ב-2008. הוא נכח בדיון בבית המשפט, שעסק בין היתר בשוחד של שרה ויאיר נתניהו כביכול בתיק 4000 (התיק נגד השניים נסגר בלא כלום).
בשלב מסויים אמר קנר כי שרה נתניהו חשודה שביצעה בצוותא עם ראש הממשלה עבירה של לקיחת שוחד. ואז, נציגת הפרקליטות נבהלה מתשובתו ואמרה: "הוא לא משפטן" (אם הוא לא משפטן, אז איך הוא יוכיח את כל 315 המקרים בכתב האישום?).
קנר גם נבהל מתשובותיו ואמר: "אני לא משפטן, אני לא נותן תזות". שוב: אז איך בדיוק יוכיח קנר את תיזת כתב האישום על 315 הסעיפים שלו?

צריך להבין: על הפארטץ' הזה היה אחראי רוני אלשיך ש"קרא" כל מילה בעדויות, רק לא הבחין שבעדות ישועה ואחרים נפלו פגמים מהותיים.
זה מפכ"ל משטרה? לא, זה שותף בכיר בתפירת התיקים.

אני מקווה מאוד שפרקליטי נתניהו יזמנו אותו כעד הגנה. זו תהיה חגיגה אדירה.

אתמול בפייסבוק
2021-06-21 09:19