לאורך סיקור רב השנים של תיקי נתניהו ושל תיק הצוללות נדהמתי לגלות שלפרקליטות אין שום בעיה לשקר במסמכים משפטיים ואין שום בעיה לשקר לשופטים.

זו תרבות שקר, שקר כדרך חיים. הם עושים זאת בלי להניד עפעף, באופן טבעי – כותבים מסמכים כוזבים, מלהגים שקרים במהלך דיונים ומזייפים גם ראיות.

ראיתי פעם אחר פעם את ליאת בן ארי, יהודית תירוש וכל להקת הפרקליטים המלווים אותן בתיקי נתניהו מכזבים ועושים זאת ברצינות תהומית, בקול בטוח ומשכנע.
אין להם שום גבול, שום יושרה, שום הגינות. יש להם מטרה ואין בילתה.

***

תגובת הפרקליטות לעתירות בדבר חקירת ההדלפה הפלילית בפרשת שדה תימן לעיתונאי גיא פלג, היא דוגמא למסמך משפטי שקרי.

מה שמדהים הוא שבפרקליטות עד כדי כך חיים בבועה שהם חושבים שכולנו מטומטמים. שנקנה כל שקר, שנחשוב שהם באים ממקום ישר והוגן, שהם בסך הכל רוצים לשרת את האינטרס הציבורי. לא, הם לא.

התגובה, שביקשה לדחות על הסף את העתירה, לא מעוניינת בצדק, לא מעוניינת באמת, ולא מעוניינת בשקיפות ציבורית,
היא מעוניינת במריחה של ההדלפה הפלילית לגיא פלג, הדלפה של סרטון מבושל שגרמה נזק עולמי אדיר והפכה חיילים לאנסים (אגב, 5 חודשים מפרוץ הפרשה אין עוד כתבי אישום. מעניין למה).

השקר הראשון

הפרקליטות בכלל מכחישה שהיה נזק:

"אין מדובר בחשיפת מידע שיש בחשיפתו להביא לפגיעה בביטחון המדינה".

סליחה?! עשיתם גוגל? ראיתם באיזו תפוצה רחבה הופץ הסרטון המבושל ברחבי העולם? ואיזה נזק אדיר זה עשה? כן, גם לביטחון המדינה.

השקר השני

הניסיון להסית את האש למהומות בשדה תימן:

"מועד פרסום המידע בתקשורת מושא העתירה היה בעת שהיו מהוות קשות נגד חיילי צה"ל אשר עסקו בחקירת החיילים משדה תימן. המהומות פגעו בסדר הציבורי ואף כללו פריצה וחדירה לכאורה אל בסיס צה"ל".

שוב, סליחה?! מה הקשר לעתירה ולהדלפה הפלילית? וחוץ מזה, המהומות נוצרו כתוצאה מהמעצר האגרסיבי והמיותר של החיילים, עוד פאשלה של הפרקליטות הצבאית, מצ"ח והפצ"רית.

השקר השלישי

"במקרה דנן מבוצעות פעולות משמעותיות לבירור הטענה".

איך מבוצעות "פעולות משמעותיות" אם אין שום תוצאה אחרי כ-5 חודשים?
הרי מעגל היודעים די מצומצם, מה הבעיה להעביר את כולם פוליגרף או להשתמש בשירותי השב"כ?

אם היו רוצים, המדליף היה מתגלה תוך יממה.

השקר הרביעי

"הבירור שערכו ביטחון המידע בצה"ל העלה כי לא ניתן להתחקות באמצעות כלים טכנולוגיים אחר הגורם שהוציא לכאורה את ידע שנטען כי הודלף מתוך מתקן הכליאה".

שימו לב: בפרקליטות אפילו מתקשים להודות שהייתה בכלל הדלפה. וחמור מזה: הקביעה השקרית שאי אפשר להתחקות אחרי המדליף באמצעות כלים טכנולוגיים.

נו, באמת. אז איך התחקו במהירות אחרי ההדלפה בפרשת פלדשטיין והנגד?

השקר החמישי

"הבדיקה המקדימה המתנהלת היא רחבה ואינטנסיבית… היא מתבצעת על ידי קצין משטרה צבאית חוקרת ומלווה על ידי קצין בכיר מהפרקליטות הצבאית וצוות מסייע…"

מהרגע שהמדליפים בודקים את עצמם (מצ"ח והפרקליטות הצבאית) לא יכולה להתקיים בדיקה "רחבה ואינטנסיבית". המטרה היא למרוח ולא לגלות את המדליף.

השקר השישי

"כדי למנוע טענות בדבר – גורמי אכיפת החוק בצה"ל העוסקים בבדיקת הטענה להדלפת המידע יהיו רק כאלה אשר לא עסקו כלל בחקירה בפרשה".

נו, באמת, מדובר באנשים מתוך המערכת שהדליפה, אז הם יכולים להיות אובייקטיביים?
באופן טבעי הנטייה שלהם היא להגן על המערכת שאותה הם משרתים. שורה תחתונה: הפצ"רית בודקת את עצמה ומטייחת כמובן.

השקר השביעי

"אף שאין דובר בחשיפת סודות צהליים או בחשש לפגיעה בביטחון המדינה, הוחלט, משום טענות רבות בנושא, ובאופן חריג, לנסות לברר העניין בירור מקצועי על ידי גורמי ביטחון המידע בצה"ל".

כלומר, הפרקליטות טוענת שהיא עושה לנו טובה שהעניין נבדק "באופן חריג", כי לא חייבים בכלל לבדוק זאת.

אתם מבינים עד כמה הפרקליטות מושחתת?! נזק עולמי אדיר, עוול לחיילים, סיכון ביטחונם – אבל בשביל הפרקליטות זה שום דבר.

השורה התחתונה

המסמך השקרי הזה נועד לשתי מטרות:

• להגן על המדליף ועל הפצ"רית.
• להגן על גיא פלג, המודלף, שעשה דבר מכוער, מרושע ונבזי. בשירות הפרקליטות הצבאית.

עוד סיפור על יחסי ההשחתה של הפרקליטות עם התשקורת.