ציטוטים מהפרוטוקול הרשמי של עדות נתניהו ב-9.2.2026: תירוש מנסה לייצר פגישת הנחיה אלטרנטיבית, לפני מינויו הרשמי של פילבר למנכ"ל משרד התקשורת, וכצפוי נכשלת.

***

תירוש: אז אנחנו בתוכן הפגישה. הצגתי לך בפרפרזה את מה שמר פילבר אומר ואני שאלתי את אדוני, התחלת לענות, ועצרתי אותך כדי לחזור לאחור.

נתניהו: כן, נכון. אמרתי שזה שקר. לא היתה פגישת הנחיה כזאת, לא דיברתי מילה על אלוביץ, לא דיברתי.
בכלל לא היתה הנחיה. במידה שנאמר משהו ולא היתה פגישה כמו שהוא מתאר אותה, אמרתי משהו שהוא תיאר פעם אחר פעם, בעדות הראשונה שלו, שלא היתה תחת הלחץ של עד מדינה, וכל הדברים. הוא, אגב, איימו עליו כהוגן, זה אנחנו יודעים. הוא גם הרי תובע.

תירוש: מה אתה יודע שאיימו עליו כהוגן?

נתניהו: מה שאני יודע שהוא תובע אתכם על כל מיני דברים. זה מה שאני יודע.

תירוש: ואתה יודע גם שהוא קיבל הודעה שהטענות שהוא העלה הן לא נכונות? זה אתה יודע?

נתניהו: לא, אני לא יודע.

עו"ד חדד: זה  כמובן, מה שאת אומרת הוא גם לא נכון.

תירוש: אני שואלת מר נתניהו, זה פורסם בתקשורת.

עו"ד חדד: כן, אבל עדיף לא להטעות.

תירוש: זה פורסם בתקשורת, בוודאי שכן.

תירוש: אם יש צורך להתנגד, אם יש צורך להתנגד נסביר.

השופטת פרידמן-פלדמן: אין טעם להיכנס לזה.

תירוש: אוקי, בסדר.

עו"ד חדד: כמובן שמה שאמרת הוא לא נכון.

תירוש: אתה אומר את זה בתור עורך הדין של מר פילבר או עורך הדין של הנאשם?

עו"ד חדד: את אומרת את זה בתור מי שלקחה עדי מדינה גלגלה אותם, שני עדי מדינה תובעים מכם 20 מיליון שקל. יש את המקורבת של חפץ שגם תובעת אתכם. בתור נתבעת את אומרת את זה?

השופטת פרידמן-פלדמן: עו"ד חדד.

עו"ד חדד: לא, אני רוצה לדעת בתור מה, שהולכים בשביל לתקוף ראש ממשלה, מייצרים אנשים שתובעים אותם?

בהמשך:

נתניהו: כן, לגבי, לא, זו שאלה טובה מאוד. הוא אומר דבר אחד, מאיימים עליו לפי התקשורת ולפי הבאז, לפי מה ששומעים על פירוק משפחתו ועל אובדן פרנסתו, והנישואים השניים, אני לא רוצה להיכנס לזה, אומרים את מה שאומרים, זה בסדר.
אז הופכים אותו, ואחר כך צריך לנסות לייצר פגישות שלא היו, נזיפות שלא היו, וכל מיני דברים אחרים, הוא תובע איזה זה, ובסוף מוציאים ממנו בכוח את השקר הזה.
לא היתה שום פגישת הנחיה, שום דבר. לא פגשתי ולא דיברתי אתו על המשרד לפני שהוא נכנס, גם זה נכון.
והדבר השני, השלישי, זה שמה שאמרתי לו זה בפשטות אמרתי לו תשמור על התחרות ואל תעלה מחירים. זה מה שאמרתי לו, וזה הכל, ולא היתה פגישת הנחיה.

בהמשך:

תירוש: אוקי. השאלה שלי בסופו של דבר היא כזאת, אני מציעה לך, שכמו שראינו הפגישות שלכם בעניינים שחשובים לך ענייני התאגיד, ענייני רשות השידור, נעשים כבר בחודש מאי, מה – 22, ולכן אני מציעה לך שגם הפגישה שבה אתה נותן לו את ה – guidelines  להמשך, הפגישה הראשונה שלכם לבד, מה שנקרא, גם היא יכולה היתה, ואפילו יש אפשרות סבירה שהיא היתה גם היא במהלך חודש מאי או בתחילת חודש יוני, לפני המינוי הרשמי, לפני או אחרי האישור של ועדת המינוי.

נתניהו: התשובה היא לא, זה לא היה. הרי פילבר בעצמו, ראיתי את זה עכשיו, הוא בעצמו אומר. לא היתה שום פגישה מהותית לפני כניסה לתפקיד.
אז מה אתם עשיתם? אתם ידעתם שאתם רוצים לעשות את זה בשבוע הזה, בין יום ראשון ליום חמישי, כדי שאני אוכל להנחות אותו לקראת הפגישות שלו אני יודע,  עם אלי קמיר וכל החבורה הזאת.
אז בא עו"ד שלי ואתם הכנסתם את זה לכתב האישום שהיתה פגישת הנחיה בתאריכים האלה. אתם הסתרתם את היומן שלו, הסתרתם את היומן שלו, הסתרתם את זה שידעתם שהאיכונים לא מסתדרים, ואחרי שעורכי הדין שלי מוכיחים לכם שזה לא יכול להיות.
אני לא יכול להיות לא ביום א', ב', ג', ד', ה', אין מה לעשות. זאת אומרת, זה בא אחר כך. אז אתם אומרים, טוב, בוא נתקן את כתב האישום, השופטים לא מאשרים לכם. זה מה שקורה כאן.

תירוש: רק שאלה אחרונה.

נתניהו: זאת אומרת, עכשיו יש לכם, המצוקה היא שלך. אז את מנסה בכוח למשוך את זה עכשיו לפני, לא לפני בדיוק מה שהוא אמר.
אפילו פילבר, אחרי שהוא עד מדינה, אומר לא היתה פגישה לפני כניסתי לתפקיד, אז זה לא מסתדר. ואתם יודעים שזה לא מסתדר, זה פשוט, גם אחרי העינויים שלו זה לא מסתדר.

תירוש: אני רק שואלת את אדוני…

נתניהו: אז אמרתי לך, לא, לא היה דבר כזה.

תירוש: לא, אבל אני שואלת את אדוני, רק כדי שנדע. אדוני אומר לא מזיכרון או לא על סמך העדות של מר פילבר?

נתניהו: אני אומר לך שלא היתה לי שום פגישה איתו מהותית לפני, בדיוק מה שהוא אומר.

תירוש: זה לא מה שאני שאלתי אדוני.

נתניהו: כי אני אומר לך שאני לא נפגש עם אנשים, התשובה היא כך אני זוכר.

תירוש: אני שואלת שאלה פשוטה מאוד, האם אדוני אומר את זה מזיכרון מהיסק?

נתניהו: לא, כך אני זוכר.

תירוש: כך אני זוכר.

השופט בר-עם: זו תשובתו. תודה רבה.