פרק ג' במעללי השטינקר המשטרתי בן כספית: הפעם הגיע שלב ההסתרה.

אחרי הלבנת הפעלתו הלא חוקית כספית באמצעות עדות שנקבעה מהרגע להרגע על ידי ערן קמין, הגיע שלה ההסתרה: לגביית העדות לא ניתן אישור מהיועמ"ש מנדלבליט, לא נערך שום מזכר ולא ברור איפה ואיך תויקה החקירה.

***

בחקירתו הנגדית, מומי משולם מפיל למעשה את הכל על ערן קמין, אלא שהפרקליטות שיקרה וטענה שקמין בכלל לא היה מעורב בחקירות בתיק 1000.

ערן קמין, אני מניח, אחד מהרל"ביסטים הקיצוניים ויקיר התקשורת, יוזמן כעד הגנה. אני מניח שגם שמנדלבליט יישאל בעדותו על הפעלת בן כספית, בין שלל הנושאים שהוא ייחקר עליהם על דוכן העדים.

הנה עיקרי הדברים מעדות מומי משולם:

עו"ד חדד: מאה אחוז, נתקדם. רק נעשה בכל זאת סדר, ערן קמין לא אמר לך שיש אישור מהיועץ המשפטי לממשלה לחקור את בן כספית נכון?

מומי משולם: לא אמר לי.

עו"ד חדד: לא אמר לך דבר כזה, כמובן שלא ראית אישור בכתב לחקור אותו נכון?

משולם: לא, לא ראיתי.

עו"ד חדד: לא ראית. עכשיו, תגיד לי מומי, למה אין מזכר בתיק של השיחה בינך לבין ערן קמין או בשיחה על, מזכר על השיחה עם בן כספית עם ערן קמין?

משולם: אני לא רואה שום סיבה שאני צריך לרשום מזכר פנימי על זה שערן אמר לי תיכנס לחדר חקירה עם בן כספית. לא, אני אגב ממעט במזכרים.

עו"ד חדד: ממעט במזכרים?

משולם: נכון, אני אסביר למה.

עו"ד חדד: זו שיטה?

משולם: לא שיטה, אתה יכול לקרוא לזה שיטה, איך שאתה רוצה. אני לרוב משתדל שמזכרים יתייחסו לא לפעולות טכניות אלא לפעולות חקירתיות מהותיות או לתשאולים. ישנם, וזה בסדר, יש חוקרים שעל כל פיפס לצורך העניין חושבים שצריך לרשום מזכר.

עו"ד חדד: אתה לא?

משולם: אני לא חושב ככה, ממש לא.

עו"ד חדד: מאה אחוז. תגיד לי כשאתה מגיע ואתה רואה, איפה בן כספית היה כשאתה מגיע?

משולם: למיטב זיכרוני זה היה במסדרון, אפילו די סמוך למשרדו של אלון (אלון צרפתי, יועמ"ש יאח"ה), למיטב זיכרוני.

עו"ד חדד: זאת אומרת אני רוצה להבין, אתה יודע אם בן כספית היה אצל ערן לפני כן?

משולם: אני לא יודע להגיד לך, יכול להיות. אני לא יודע, אני באמת לא יודע, אני מניח, תראה אני מניח שאם ערן בא והציג לו אותו, אני מניח שהיה אולי איזשהו סוג של שיח ביניהם.

עו"ד חדד: ועל שיח כזה כן צריך להיות מזכר?

משולם: אני לא יודע.

עו"ד חדד: אם הוא עד?

משולם: אני לא יודע.

עו"ד חדד: בסדר. תגיד לי מזכר על זימון בן כספית, לעדות זה דבר שכן את נוהג לרשום?

משולם: קודם כל תראה, בוא נעשה סדר. אני זימנתי את בן כספית? לא. אתה מצפה אני אעיד בשמו של ערן קמין אם הוא כתב מזכר על הזמנה או לא? תשאל את ערן קמין.

עו"ד חדד: הוא לא עד בתיק, התביעה אמרה לנו שהיא לא ידעה בכלל שהוא מעורב בתיק.

משולם: אני מציג בפניך עובדה, אל תשאל אותי אם נרשם מזכר מטעמו של ערן על זימון של בן כספית כי אני לא זימנתי אותו, זה הכל.

עו"ד חדד: אתה יודע, כשאנחנו התכוננו לחקירה מצאנו כל מיני פרסומים על עניינים של בן כספית, אז אני רוצה שנעבור על הדברים לראות מה אתה מכיר ומה אתה לא מכיר.
בחודש יולי 2021 העיתונאי בן כספית כותב טור בשם 'החוקרים מפחדים – מדוע מאז תיקי האלפים המשטרה הפסיקה לחקור תיקי שחיתות?' שמעת על הטור הזה שלו?

משולם: אני מודה שאני מעט מאוד קורא תקשורת.

עו"ד חדד: אומר ככה מר כספית, תסתכל בעמוד 4 לכתבה צבענו את זה בצהוב. אתה רואה?
ערן קמין תנ"צ המועמד הטבעי לתפקידים הבכירים ביותר בלהב ומי שהוביל לאסונו בתיק מעונות ראש הממשלה, והיה מעורב בתיקי האלפים, מיובש כבר שנים ועכשיו קודם ושוגר למקום הרחוק ביותר שיש, נציג המשטרה בארצות הברית. בסדר? כך כותב בן כספית בטור שלו ביולי 2021.
עכשיו, אנחנו חיפשנו את השם של ערן קמין בכל התיק, ראינו את זה, חיפשנו את השם של ערן קמין בכל חומר החקירה ב-1000 ו-2000 ולא מצאנו, אפילו פנינו לפרקליטות בנושא ושאלנו מה הקשר של ערן קמין לתיק?
אנחנו לא מכירים, ענתה לנו הפרקליטות. בוא תראה, כל חומרי החקירה בכפוף לתעודת חיסיון נמסרו לך זה מכבר בהתאם לדין וגם לבדיקתנו אין בחומרים אלה מעורבות של תנ"ץ קמין בסדר?

משולם: כן.

עו"ד חדד: עכשיו תראה איזה דבר משונה קורה, ההגנה לא מכירה מעורבות של ערן קמין בתיקי האלפים, המדינה טוענת שהיא לא מכירה מעורבות של ערן קמין בתיקי האלפים, אבל אנחנו למדים על המעורבות של ערן קמין בתיקי האלפים מהמזכר שלך, שאתה מספר לנו פתאום שמי שהביא לך את בן כספית זה ערן קמין.
עכשיו, בן כספית יודע לספר על המעורבות של ערן קמין בגלל שהוא למעשה זה שנמסר לך על ידי ערן קמין נכון? בגלל זה הוא יודע על המעורבות של ערן קמין בתיקים נכון? ועכשיו השאלה שלי אליך…

בשלב זה התנגדות של הפרקליטות.

השופטת פרידמן-פלדמן: האם אתה יודע על מעורבות של מר ערן קמין בתיק?

משולם: ערן קמין בתיק 1000 החדש ו-2000 לא היה מעורב. ערן קמין אני זוכר שהיה איתי בישיבה אחת אצל היועץ אולי שתיים, אני לא רוצה להטעות שבמסגרתה דובר על תיק 1000 הישן ויש…

עו"ד חדד: מה דובר? על אישור היועץ, כן, מה נאמר?

משולם: דובר על נושאים שקשורים לתיק 1000 הישן, אם אני זוכר נכון, סנ"צ סני … יודע על הנושאים הללו, ערן קמין לא הייתה לו נגיעה מבחינתנו בתיק החקירה, לא ב-1000 החדש שלדעתי במאי אם אני לא טועה מחליף אותו כורש ברנור כראש יאח"ה.

עו"ד חדד: מר משולם, כדי שלא תצא שגגה תחת ידך, בבקשה סיים.

משולם: תודה, המפגש כמו שאמרתי היה באפריל, הכניסה של ראש יאח"ה החדש היתה במאי למיטב זיכרוני, ואני אומר עוד פעם, ערן קמין בתיק 1000 החדש לא הייתה לו מעורבות.

עו"ד חדד: כל זה כבר לא נכון כי בן כספית נחקר, הוא מופיע ב-1000 החדש.

משולם: הסברתי לך רק בסיפור הזה, הסברתי הרגע.

עו"ד חדד: ואני שואל אותך כדי שלא תצא שגגה תחת ידך, האם בתיק 2000 יכול להיות שהוא גם קשור?

משולם: לא.

עו"ד חדד: לא?

משולם: אני לא מכיר מעורבות שלו בתיק 2000.

עו"ד חדד: לאט לאט, תיכף נראה אם אתה מכיר או לא מכיר ואם הייתה או לא הייתה.

משולם: כמו שהסברתי תיק 2000 ב-30.6.

עו"ד חדד: בוא נמשיך, בסדר. אלון צרפתי היה מעורב בפרשת המעונות?

משולם: אני לא חושב, הוא היועץ המשפטי, הוא היה היועמ"ש של יאח"ה.

עו"ד חדד: אוקי. יש עוד פעולות שהוא ביצע ב-1000 הישן? ב-1000 החדש? משהו כזה?

משולם: לא שאני יודע.

עו"ד חדד: טוב. יש לך מושג למה דווקא אלון צרפתי נבחר מכולם ללכת איתך למשימה המשונה?

משולם: לא.

עו"ד חדד: אתה יודע להגיד לי באיזה פלא, פלא זה המספר המשטרתי נכון? אני אומר את זה לבית המשפט, זה המספר המשטרתי של התיק, באיזה פלא הכנסתם את ההודעה של בן כספית?

משולם: לא יודע להגיד לך, אני מניח שזה היה ב-1000 החדש כי זה חומר חקירה.

עו"ד חדד: ב-1000 החדש?

משולם: אני מניח שהעדות של בן כספית זה חומר חקירה, העדות שלו הרי מוצגת כאן נכון? בתיק 1000 אז אני מניח שזה צורף לתיק 1000 החדש.

עו"ד חדד: בזמן אמת, בזמן אמת?

משולם: בזמן אמת אני לא יודע להגיד לך.

עו"ד חדד: בזמן גביית ההודעה איפה אתם מסווגים את הדבר הזה?

משולם: לא יודע.

עו"ד חדד: איפה אתם שמים את זה?

משולם: לא יודע לומר לך.

עו"ד חדד: מי שם את זה? מי תייק את זה?

משולם: לא יודע לומר לך, אחד החוקרים סביר להניח שתייק את זה.

עו"ד חדד: לאחר החוקרים יש שניים, או אלון שהוא לא חוקר הוא יועץ משפטי, או שזה אתה, זה אחד החוקרים.

משולם: ממש לא.

עו"ד חדד: אז מי עוד?

משולם: יש, הסברתי עוד פעם, הרי התחלנו מה שנקרא מ-1000 הישן אוקי? בסדר? אחרי זה…

עו"ד חדד: מומי…

משולם: רגע, תן לי להשלים את השאלה.

עו"ד חדד: מומי, זה בלתי אפשרי כי התשובות שלך כל פעם לא הולכות למקום.

משולם: זה לא משנה אם אתה לא מרוצה מהם או מרוצה.

עו"ד חדד: לא עניין של מרוצה, אתה לא עונה.

משולם: תשאל שוב ושוב.

עו"ד חדד: ברור.

משולם: ולכן עוד לא נולד 1000 החדש.

השופטת פרידמן-פלדמן: אתה יודע על מה סיווגו את זה?

משולם: אני הרגע אמרתי שהעדות אני מניח תויקה. מי תייק את זה? איך תייק את זה? ומה מספר הפלא? לא יודע לומר לך בנקודת הזמן הזאת, באמת שלא.

עו"ד חדד: מומי בזמן הזה אין 1000 הישן ו-1000 החדש. מבחינתך, זו ההיכרות הראשונה שלך עם התיק.

משולם: נכון.

עו"ד חדד: נכון? ממילא 1000 החדש, המושג הזה הוא מושג מלאכותי, לא היה קיים בכלל.

משולם: אוקי.

עו"ד חדד: היה תיק 1000 אולי, גם לא בשלב הזה נכון?

משולם: נכון מאוד.

עו"ד חדד: יופי, לכן אתם חוקרים את בן כספית?

משולם: נכון.

עו"ד חדד: שני חוקרים אחד בכלל הוא לא חוקר, הוא יועץ משפטי.

משולם: הוא גם חוקר

עו"ד חדד: התפקיד שלו זה לא חוקר.

משולם: אבל הוא חוקר, הוא חוקר בהכשרה, חשוב שתאמר את זה.

עו"ד חדד: אין בעיה אני אגיד את זה שלוש פעמים.

משולם: זה שהוא יועץ משפטי זה לא אומר שיועץ משפטי לא יכול לחקור.

עו"ד חדד: אני לא אמרתי יכול או לא יכול לחקור, הוא יועץ משפטי של יאח"ה. אתה למעשה החוקר בתפקיד חוקר היחיד שחוקר את בן כספית. מה אתם עושים עם ההודעה אחרי שאתם מסיימים?

משולם: אני לא החוקר היחיד, ממש לא. מי שחוקר אותו…

השופטת פרידמן-פלדמן: אתה יודע, אבל מה נעשה עם החקירה?

משולם: זה אלון צרפתי, אני לא יודע לומר איפה זה תויק.

עו"ד חדד: לא, לא רק איפה תויק, מה עושים עם זה? יש הודעה של בן כספית?

משולם: אני מניח שההודעה.

עו"ד חדד: לא, לא מניח, מה עושים עם זה?

משולם: לא יודע לומר לך, יכול להיות שאלון צרפתי תייק את זה, יכול להיות שבאותו זמן…

עו"ד חדד: עדכנת מישהו אחרי החקירה של בן כספית?

משולם: ערן קמין עודכן.

עו"ד חדד: עודכן זה גוף שלישי, אתה יודע, עודכן, מה זה?

משולם: עדכנו אותו. אני לא זוכר להגיד לך אם אני ואלון צרפתי יחדיו עדכנו אותו, או שרק אלון צרפתי עדכן אותו או שרק אנוכי.
סביר להניח שכשהוא בא והביא לי, הציג בפני את בן כספית לוגית, הגיונית שגם הוא עודכן על ממצאי החקירה מן הסתם.

עו"ד חדד: עכשיו, בהודעה הזאת, שזה החומר הראשון שאנחנו רואים בתיק, בהודעה הזאת בן כספית מוסר להם מידע שהגיע אליו כעיתונאי נכון?

משולם: אני מניח.

עו"ד חדד: לא מניח, כן או לא?

משולם: תראה, הוא עיתונאי והוא עיתונאי מוכר, אז אני מניח שהוא קיבל את הדברים. אני לא יודע להגיד לך אם הוא קיבל את הדברים במסגרת היותו עיתונאי או סתם אדם פרטי, אני לא מצליח להבין את השאלה שלך. הוא בא והציג בפנינו חומרים.

עו"ד חדד: תשים נקודה, תאמין לי, הוא לא עד לאירועים נכון? הוא לא מי שראה את האירועים בחושיו?

משולם: נכון.

עו"ד חדד: כל מה שהוא מוסר לכם זה מידעים שהגיעו אליו, והוא מוסר לכם את המידעים האלה נכון?

משולם: נכון.

עו"ד חדד: אתה רואה? פשוט.

משולם: אז תשאל את זה ככה.

עו"ד חדד: לא נתת לי, אתה ממשיך עם תשובות, אמרתי, לטעמי לא תמיד לכיוון.
עכשיו לא סברת שיש משהו יוצא דופן בזה שערן קמין מבקש ממך לגבות הודעה מעיתונאי על מידע שיש לעיתונאי כעיתונאי?
כלומר, זה לא שהעיתונאי ראה תאונת דרכים, זה לא שעיתונאי חווה אירוע בעצמו, הוא ישב בארוחה וראה משהו אלא פשוט אתם גובים חומר מעיתונאי על פרטי מידע שהוא אוסף כעיתונאי. לא חשבת שזה מוזר בזמן אמת?

משולם: לא.

עו"ד חדד: היה לך עוד אירוע כזה?

משולם: לא.