היום (א' 06.09.2026), עם החזרה מפגרת הקיץ בבית המשפט, יתחדש גם משפט נתניהו. הדיון היום יוקדש לקצב הדיונים ולסדר העדים.
כזכור, השופטים החליטו לעבור ל-5 דיונים החל מתחילת אוקטובר – וזאת למרות התנגדות ההגנה והתביעה כאחת.
אי אפשר, כמובן, להתעלם מהבחירות ההולכות וקרבות על רקע חידוש המשפט. על פי הערכות עד לתאריך הבחירות יוזמן היועמ"ש לשעבר, אביחי מנדלבליט, וככל הנראה גם המפכ"ל לשעבר רוני אלשיך.
אני שומע את הביקורת על קמפיין הליכוד עד כה, שמתעלם לכאורה מהדיפ-סטייט ומהדיקטטורה של מערכת המשפט – ונדמה לי שהביקורת מפספסת את מה שעתיד להתרחש בדיוני המשפט.
***
מערכת המשפט, תפירת התיקים והדיפ-סטייט יחזרו לשיח הציבורי מכורח הדיונים וממה שייחשף בהם (וייחשף בהם) – והעניין יגיע לשיאו עם עדותם הצפויה של מנדלבליט ואלשיך.
כמובן שתועמלני הפרקליטות ינסו לגמד, לצנזר ולהציג זאת בצורה מעוותת – אבל ההתנהלות העבריינית שתיחשף בדיוני המשפט עד לבחירות תחזור לשיח הציבורי – אין ספק בכך.
אני רואה את התגובות של השופרות ואת ההתנהלות של היועמ"שית בעניין המלצת השופטים (התעלמות מוחלטת) ומבחין בלחץ האדיר של המערכת ממה שיקרה בדיוני המשפט.
לא לחינם היועמ"שית גלי בהרב מיארה החליטה להתעלם מההמלצה החוזרת של השופטים לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000. היא יודעת היטב שכל תשובה תשחק לטובת נתניהו ולכן נמנעת מתשובה כלשהי ממניעים פוליטיים.
תסכים להמלצת השופטים – לציבור יהיה ברור שתיק השוחד נתפר בצורה עבריינית; תגיד לא – זה ייראה בצדק כמו רדיפה אחרי נתניהו וצפצוף על המלצת השופטים.
3 שנים מאז ההמלצה לסגת מסעיף השוחד
אני גם מניח שהדברים יצופו היום בדיון ויהיה מעניין לראות את תגובת הפרקליטות וגם של השופטים.
שימו לב לגודל השערורייה:
- ב-29.6.2023 המליצו השופטים לפרקליטות בפעם הראשונה לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000.
- בדיוק שלוש שנים אחרי – ב-29.6.2026 – הם חזרו על המלצתם במהלך דיון על קצב הדיונים.
- ב-22.7.2026 שלחו עו"ד עמית חדד ועו"ד ז'ק חן מכתב ליועמ"שית בבקשה להתייחסות להמלצה החוזרת של השופטים ועדכנו את השופטים בכך.
- מאז ועד היום – אין קול ואין עונה. התעלמות מוחלטת.
שלוש שנים חלפו מאז ההמלצה הראשונה, שלוש שנים של למעלה ממאה דיונים מיותרים הנוגעים לתיק 4000, של עשרות דיונים מיותרים של עדות נתניהו בתיק 4000, בזמן מלחמה, של זמן שיפוטי יקר, של בזבוז כספי ציבור בהיקפים של מיליוני שקלים לפחות – וכל זה בגלל שיקולים פוליטיים של גלי בהרב מיארה, עמית איסמן, יהודית תירוש ועוד.
שום דבר שקשור למשפט ולצדק – רק פוליטיקה!
אני מניח שאם ההמלצה הייתה מתקבלת ב-2023 המשפט היה היום קרוב לסיומו. מה שחמור הוא שגם אחרי שלוש שנים, בהרב מיארה ושות' ממשיכים לצפצף על השופטים ועל הציבור ומתעלמים מההמלצה החוזרת לסגת מסעיף השוחד.
האם השופטים יאיצו היום בפרקליטות וביועמ"שית לתת תשובה כלשהי? אני חושב שהם חייבים לעשות כן.
סדר הדיונים הצפוי השבוע
יום שני – ה-7.9.2026: סיום החקירה הנגדית ע"י הפרקליטות של השר זאב אלקין.
ככל שיהיה צורך תעיד גם חוקרת רשות ני"ע רונית מנדלבוים, החוקרת שהוציאה את צו החיפוש לסלולרי של איריס אלוביץ' – למרות שאלוביץ' לא הייתה חשודה בשלב הזה. הצו הוצא תוך מצגי שווא לבית המשפט.
יום שלישי ורביעי – ה-8-9.9.2026: עדות חשובה מאוד של איש המודיעין נצ"מ שמואל שרביט.
שרביט היה בין הגורמים שחתם על צו האזנה לנתן אשל (גם סלולרי וקווי) יחד עם כורש ברנור – על סמך האשמות שווא (שהומצאו על ידי בן כספית על מעטפות מזומן שעברו משלדון אדלסון לנתניהו).
הכוונה הייתה, כנראה, ליירט שיחות של אשל עם נתניהו בצורה לא חוקית. עמדת האזנה הורדה במפתיע בהוראה "מלמעלה" – ככל הנראה אחרי שהבינו שזה נעשה באופן לא חוקי. שרביט לא נכלל ברשימת עדי התביעה של הפרקליטות.
