יומן הבוקר
עו"ד ערן שחם שביט, אביחי מנדלבליט
השערורייה הגדולה: כך מינה(!) מנדלבליט שופטת לדון במעצרים בתיק 4000. שחם שביט: "הוטלה עליי המשימה (ע"י מנדלבליט) לבשר לשופטת (שהייתה בכלל בחל"ת) שהוחלט על ידי היועץ שהיא תשב בפרשה הזאת". עו"ד ז'ק חן: מה פתאום היועץ המשפטי לממשלה מבשר לשופטת פוזננסקי שהיא הנבחר לשבת בתיק, ממתי יועמ"ש לממשלה ממנה את השופט? שחם שביט: "עם כל הכבוד אני לא יכול להשיב על זה". הפרוטוקולים מדברים!

עדותו של עו"ד ערן שחם שביט, לשעבר היועץ המשפטי של מחלקת החקירות ברשות ני"ע, הייתה דרמטית במיוחד.

עו"ד שחם שביט ידוע מפרשת המסרונים עם השופטת רונית פוזננסקי כץ, שבה הם מתאמים ימי מעצר לחשודים בתיק 4000, ביניהם בני הזוג אלוביץ'.

בעדותו בתיקי האלפים כעד הגנה חשף עו"ד שחם שביט שמי שהטיל עליו את המשימה "לבשר" לשופטת (שהייתה בכלל בחל"ת) שהיא נבחרה לשבת בתיק הזה הוא לא אחר מאשר אביחי מנדלבליט, היועמ"ש לשעבר.

עו"ד ז'ק חן, פרקליטם של בני הזוג אלוביץ' שחקר את שחם שביט, תהה על חומרת הדברים: ממתי יועץ משפטי לממשלה ממנה שופטת לשבת בתיק?
שחם שביט השיב: עם כל הכבוד אני לא יכול לענות על זה.

מי שייאלץ להשיב על זה יהיה כמובן מנדלבליט עצמו שאמור להגיע כעד הגנה.

***

הנה עיקרי דברים מהדיון הדרמטי:

עו"ד חן: בדיון הזה (אצל מנדלבליט) מחליטים על פי תוכנית החקירה לצאת למעצרים וללכת להוציא צווים נכון? כלומר מראש זה לא רק החליטו לאיזה בית משפט ולאיזה שופט הולכים אלא שגם באים בצווים, וקוראים לצווים צווי מעצר נכון?

ערן שחם שביט: אין לי זיכרון חי, אבל אני מניח שכן.

עו"ד חן: והיועץ המשפטי לממשלה הטיל עלייך, מהסיבות שמנית קודם, שהוא מכריע בין עמדת הרשות לבין עמדת המשטרה ללכת לשופטת פוזננסקי נכון?

שחם שביט: בתל אביב, כן.

עו"ד חן: ועלייך הוטלה המשימה לגייס אותה למטרה הזאת נכון?

שחם שביט: לא, לגייס אותה? מה זאת אומרת לגייס אותה?

עו"ד חן: תגיד במילותייך.

שחם שביט: לגייס? לבשר לה שהוחלט על ידי היועץ שהיא תשב בפרשה הזאת, כן.

עו"ד חן: תשמע, אני אמרתי לגייס. חשבתי שקפצת כי זה חמור. אמרת עכשיו דבר עוד יותר חמור – הוטל עלייך ללכת לבשר לה שהיועץ המשפט לממשלה הטיל עליה משימה להיות השופטת. איפה נשמע דבר כזה?

שחם שביט: ברשותך, אני לא יודע, הסיבה שזה נאמר כי אני לא יודע אם היא בתורנות מעצרים, אני לא יודע אם היא פנויה. צריכים קפסיטי כי בכל זאת מדובר בתיק עם הרבה עשייה משפטית. חלילה לא לגייס, לא, חלילה.

עו"ד חן: אתה זוכר שדיברתי איתך בלילה ואני בישרתי לך שתתקשר לשופטת פוזננסקי ותבשר לה שהיא לא השופטת בתיק, אתה זוכר שיחה כזאת?

שחם שביט: שיחה תיאורטית כזאת אני לא זוכר.

עו"ד חן: גם לא הייתה וגם לא יכולה להיות כי אני צד להליך. אז מה פתאום היועץ מבשר לשופטת פוזננסקי שהיא הנבחר לשבת בתיק, ממתי יועמ"ש לממשלה ממנה את השופט?

שחם שביט: אני מניח זאת שאלה.

עו"ד חן: נכון הוא אמר את זה, ואני חושב שלכבוד בית המשפט כדאי לברר אותה עד הסוף אפילו בחקירה נגדית של חברתי.

שחם שביט: כן. עם כל הכבוד אני לא יכול להשיב על זה.

עו"ד חן: בסדר, אתה אמרת בדברים שלך שאתה לא ידעת שהיא בחל"ת נכון?

שחם שביט: נכון.

עו"ד חן: אבל אז אתה מתקשר אליה נכון?

שחם שביט: בהנחה.

עו"ד חן: אתה יוצר אתה קשר.

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: יצרת אתה קשר לא פורמלי למכשיר הטלפון שלה, שזה דרכי ההתקשרות ביניכם נכון.

שחם שביט: נכון.

עו"ד חן: ואז מן הסתם נודע לך שהיא בחל"ת, נכון?

שחם שביט: לא. נודע לי שהיא בחל"ת אחרי פרשת המסרונים.

עו"ד חן: אני אבקש התייחסותך לסעיף 6 לדוח ריבלין (שבדק את פרשת המסרונים בין שחם שביט לשופטת פוזננסקי כץ) ולשאול אותך מה ידעת על זה?
שאלנו את השופטת הנדונה מי הוא שפנה אליה בבקשה שתשוב ותדון בתיקי פרשת בזק, שהפכה לפרשת ארבעת אלפים, מדוע נענתה לפניה זו והסכימה לדון בתיקים אלה בתקופת השבתון?
על השאלה השנייה השיבה השופטת כי הפניה אליה החמיאה לה, ועל כן השיבה בחיוב לבקשה חרף היותה בשבתון.
על השאלה הראשונה השיבה כך: פנה אלי ערן שחם שביט בגלל פרשה קודמת ובגלל שאני מתנהלת בלי עוזר, היה לערן את מספר הטלפון שלי. כאן נזרעו הזרעים הנוספים של ההתנהלות השיפוטית הקלוקלת ושל הפרקטיקה המערכתית הפסולה.
כלומר, כאשר אתה פונה אליה היא מוחמאת מעצם זה, כך אנחנו למדים, כי אמרת לה שזו החלטה של יועמ"ש לממשלה שהטיל עליה את המשימה הזאת, ולכן היא נעתרת למרות שהיא בשבתון.
עכשיו אני מבקש שתאמץ את זיכרונך, האם כשאתה פונה אליה והיא מוחמאת היא לא אומרת לך תקשיב אני בשבתון?

שחם שביט: אני אחדד שני דברים, לא היה שיח כזה, אני ממש לא זוכר את זה אחרת הייתי זוכר. שנית, אני רק אומר שעם כל הכבוד לדוח ריבלין ממני לא נתבקשה שם גרסה, אז אני לא חלק מדוח ריבלין כפי שאתה יודע.

עו"ד חן: עד כמה ידעו ברשות ניירות ערך ובמשטרה על השיח הלא פורמלי שלך עם השופטת פוזננסקי?

שחם שביט: אני מפריד בין התוכן לבין המסגרת. אז על התוכן כמובן אף אחד לא ידע כי רובו ככולו היה התכתבות טכנית, רובו ככולו.
מצד שני, על המסגרת שבה זו הייתה ההתנהלות הכל היה שקוף וגלוי גם למשטרה וגם למנהלי ברשות נירות ערך. אין פה משהו שנעשה שלא בשקיפות.

עו"ד חן: מי זה המנהלים ברשות נירות ערך?

שחם שביט: באותה עת ציפי גז הייתה המנהלת מחלקה, ואני אוסיף שהיא הייתה יועמ"ש לפני.

עו"ד חן: כן, אז היא ידעה על התקשורת הלא פורמלית עם השופטת, אתה אומר לא על תוכנה.

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: שרובו היה טכני.

שחם שביט: כן.

עו"ד חן: הבנתי. המשטרה?

שחם שביט: גם.

עו"ד חן: ואתה שמעת איזושהי הערה מהגברת ציפי גז או מהמשטרה 'תשמע לא כך התכוונו שתלך לספר לה את הבשורה שהיא מונתה על ידי יועמ"ש' אלא באופן יותר פורמלי?
שמעת משהו, איזה פידבק שאמרו לך – מה אתה עושה, מה פתאום טלפון, מה פתאום מסרונים? מה פתאום אתה מתכתב אתה? משהו? ממישהו?

שחם שביט: לא.

עו"ד חן: הבנתי.

מאמרים אחרונים

בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 24.06.2026 – יום עדות מס' 98 (אחרון)

אחרי 98 דיונים נתניהו מסיים את עדותו ❗ נתניהו מגיש כתב אישום חריף נגד הפרקליטות: אני מסיים אחרי 10 שנים של גהינום. זו לא מערכת אכיפת החוק, זו מערכת הפיכת החוק, מאמץ אדיר להפליל אדם. יש זכויות אדם, זה הופר פה פעם אחר פעם. זה שטאזי! הרסו משפחות, גרמו לגירושין. רצו את הראש של נתניהו, לא חיפושו עבירה אלא אדם. לא מצאו כלום, לא מעטפות כסף ולא רגולציה! מעמידים אותך על הפרת אמונים. אגיד לכם איפה יש כאן הפרת אמונים – זה לסחוט עדים, לשים אותם עם פשפשים ולאיים עליהם! זה לפגוע פגיעה מכוונת, סיכול פוליטי כדי למנוע מעם ישראל לבחור מי שרוצים

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 23.06.2026 – יום עדות מס' 97

נתניהו התפוצץ אחרי שנחשפו עוד הטעיות ושקרים של הפרקליטות: אני האמנתי למערכת והגנתי על המערכת! לא העליתי בדעתי שחוקרי המשטרה ישקרו לראש ממשלה פעם אחר פעם! וזה נמשך בבית המשפט (ע״י הפרקליטות). זה מזעזע אותי! אין פה חיפוש אמת, יש פה אי עשיית צדק משווע; זה שיגעון מה זה שיגעון מה שקורה פה! כשאין סייגים למטרה להפיל רוה"מ אז אין סייגים גם לשקרים. מבהיל לראות דבר כזה. פשוט מבהיל. קוראים לזה דמוקרטיה ושלטון החוק. עוברים על החוק פעם אחר פעם; עוד פעם מטעים אותי! לא יאומן! כל הזמן משקרים ומצגי שווא ולתפור תיקים בתפירות גסות. מה זה? אני רוצה להבין אם יש מערכת צדק וחוק פה?!

הקליקו לתוכן »
בנימין נתניהו (לפ"מ)

עדות נתניהו 22.06.2026 – יום עדות מס' 96

נתניהו: הפרקליטות מטעה אותי, שמים לי פח ומלכודת. אני רוצה צדק! פעם אחר פעם הם מציגים מצג שווא. הם מחזיקים החומר ומסלפים החומר. מנסים לייצר מצג שווא ענק, זו ממש מלאכת הטעיה בלתי פוסקת, רוצים לייצר עבירה שאני לא אשם בה. האמת זועקת לשמיים!

הקליקו לתוכן »