גלי ישראל

בלי חשבון, התוכנית המלאה 18.03.2022

ההפיכה השלטונית התבצעה באמצעות כתב אישום, הפרקליטות העלימה סידרה של מסמכים מזכים, מציע לרמטכ"ל כוכבי להתפטר, אף עד לא סיפק את הסחורה, הסחרור במחירי הדיור, הקשרים המשפחתיים של רביב דרוקר
אלי ציפורי, רדיו גלי ישראל

חיים רמון: ״ההפיכה השלטונית התבצעה באמצעות כתב אישום על שוחד כשהפרקליטים עברו עבירות פליליות כמו הסתרת מסמכים. אני מכיר הרבה אנשים שלא הצביעו לנתניהו בגלל ששוחד היה יותר מדי בשבילם. בפרקליטות הבינו שאם הם לא יעמידו את נתניהו על שוחד, היעד של סילוקו לא יושג. בלי השוחד נתניהו היה מקבל 3-4 מנדטים יותר והיו לו 61״.

אבי וייס: "דנה נויפלד עם ערמה של ניגודי עניינים מבקשת את הגנת השופטים אחרי שהסתירה מסמכים? מה, היא חיה בסרט אמריקאי? הפרקליטות העלימה סידרה של מסמכים מזכים לנתניהו, יש פה חבורה של בריונים ועבריינים".

השופט בדימוס הרן פינשטין: "אני מציע לרמטכ"ל כוכבי להתפטר. קראתי את פסק הדין של אסתר חיות, וגם אם נפלו פגמים טכניים בהליך, היא ערערה ושברה את הסמכות הפיקודית שלו. היא היתה צריכה לחשוב על ההשלכות החברתיות, לא הכל זה משפט"; "אני חושב ששופטי נתניהו עדינים עם הפרקליטות בנוגע להסתרת המסמכים ומצפה מהם להביע עמדה. לפחות אפשר להטיל הוצאות על המדינה בכל פעם שמתגלים שהעלימו מסמכים".

עו"ד אייל בסרגליק: "במשפט זדורוב תובעת מאשימה את בית המשפט בשיבוש הליכי משפט ובתדרוך זדורוב; במשפט נתניהו אף עד לא סיפק את הסחורה וזה מעיד על מופרכות התיק. הבעיה היא שבפרקליטות לא מסוגלים להגיד 'טעינו' הם ימשיכו וייקוב הדין את ההר; בפרשת הרוגלות צריך להקים ועדת חקירה עצמאית, המשטרה עושה מה שהיא רוצה ולא נבדקת באמת".

סטלה קורין ליבר על הסחרור במחירי הדיור ועל הרפורמה בחקלאות שמדברים עליה כבר עשורים: הממשלה נכשלה בטיפול הכלכלי

עו"ד אילן בומבך על הקשרים המשפחתיים של רביב דרוקר: חמו מסוכסך עם וולטר סוריאנו, זה שדרוקר שרבב את שמו למעקבים שביצע לכאורה נתניהו אחרי חוקריו. איפה הגילוי הנאות של דרוקר? זה יתברר בעדותו ב-31.3.

המונולוג השבועי

לא עושה חשבון לעו"ד דנה נויפלד

לולא משפט נתניהו, אני מניח שאיש לא היה שומע על דנה נויפלד, לשעבר היועצת המשפטית של משרד התקשורת והיום היועצת המשפטית של משרד הבריאות.

וזו בדיוק הבעיה: הנויפלדים הנסתרים מהעין הם שליטי על, הם בני האלים, הם מעל לחוק, הם יקבעו מה טוב ומה רע, מה מותר ומה אסור, אבל הם מחוץ לכללים.

במהלך חקירתה הנגדית חזרה נויפלד מאות פעם על תשובות כמו "לא זוכרת", "לא יודעת", "לא חושבת", "לא מכירה", "לא הבנתי" ו"אין לי מושג".

הפקידה נויפלד נזפה בפילבר שהוא פועל על דעת עצמו ומבלי להתייעץ עם הדרגים המקצועיים, למרות שפילבר פעל לפי הספר.

וחמור מכל: אחד המסמכים החשובים שמוכיח שפילבר לא פעל בחלל ריק הועלם ממנו. למה? לנויפלד, האחראית על מסמכים משפטיים, אין מושג. היא לא מסרה, אולי אחרים, היא לא זוכרת, היה משהו, אולי הוא ידע, שמעתי משהו, אבל אין לי מה להוסיף.

על המסמכים שלא העבירה למשטרה והיו מאוד רלוונטיים לתיק 4000 היא אמרה שזה היה בהיסח הדעת. על אותם מסמכים שנמחקו בתגובה לדוח המבקר והוכיחו שתהליך מיזוג בזק-יס החל הרבה לפני כניסת פילבר לתפקידו, היא לא ידעה, היא היתה בחופשת לידה, למרות שהיתה מכותבת על דוח המחיקה ולמרות שהיא אחראית מתוקף תפקידה.

את נתניהו סילקו ממשרד התקשורת כי נפגש 6 פעמים עם אלוביץ' במשך 5 שנים. לנויפלד, שחולקת את אותה מיטה עם אחד מבעלי משרד עורכי הדין הגדולים בישראל עם זיקה לתחום התקשורת, סידרו הסדר ניגוד עניינים מופרך שהשאיר אותה בתפקידה.

השבוע היא איבדה את קור רוחה והשתוללה על דוכן העדים. אני מבקשת את הגנת השופטים, אמרה נויפלד,  מטילים דופי ביושרתי. אוי, אוי, אוי.

סליחה, גברת נויפלד, את לא מבינה שבגלל היהירות שלך, העדות שלך והטעויות שלך, לא רק שהמשק הפסיד עשרות מיליארדים אלא חייהם של אנשים נהרסו וראש ממשלה הודח, בגלל שאת הטלת דופי ביושרתם של אחרים.

תגידי תודה, גברת נויפלד, שמעזים רק להטיל דופי בעדותך ובכוונותייך. אם הפרקליטות לא היתה כה מושחתת היא היתה מורה על פתיחת חקירה נגדך בחשד לשיבוש חקירה, מרמה והפרת אמונים.

מה חדש?

זאב אלקין, בנימין נתניהו

יומן הבוקר 21.08.2026

זאב אלקין: התקשורת הייתה מאוד מאוד לא מאוזנת, תפסה צד בצורה מאוד ברורה, נוטה לכיוון של מרכז שמאל. נתניהו היה מטרה כי הוא מנהיג ימין שמביא לימין תוצאות אלקטורליות הכי טובות, לכן אותו מנסים ליירט. אני כל הזמן ראיתי שראש הממשלה מאוד רגיש לעניינים משפחתיים, כי הוא כל הזמן היה אומר אני פוליטיקאי, אני במגרש, אתם יכולים לירות בי חיצים, אני יודע לעמוד בזה. כשזה פגע במשפחתו זה כאב לו מאוד, כי למעשה הוא הרגיש שהמשפחה היא בת ערובה לעמדה הפוליטית שהוא תפס. נתניהו כל הזמן אמר אני מאמין בתחרות, זאת אומרת שאם יהיו פה יותר כלי תקשורת, התחרות תאפשר גם גיוון והצגה של עמדות שונות. מעולם לא שמעתי מנתניהו שצריך לסגור כלי תקשורת של השמאל. לפעמים היינו צוחקים בינינו והיינו אומרים שראש הממשלה מאוד אמריקאי בחשיבה שלו, הגישה תמיד הייתה השוק הוא זה שיקבע, תגוונו, תפתחו, תורידו חסמים. הפרוטוקולים מדברים!

הקליקו לתוכן »
זאב אלקין

יומן הבוקר 20.08.2026

הפרוטוקולים מדברים! זאב אלקין תוקף בחריפות את הפרקליטות: "נשאלתי שאלות ממש לעומק של ליבת העשייה הפוליטית והפרלמנטרית – זה הדהים אותי… אני חושב שכניסה של המישור הפלילי לעסק הזה היא פשוט מנטרלת את כל המהות של חסינות פרלמנטרית… הרגשתי אז תחושה מאוד מאוד לא נוחה בכלל מתהליך הפליליזציה של תהליך פוליטי פרלמנטרי… אני חושב שהפליליזציה של התהליך הזה היא מסוכנת מאוד והיא הופכת את המוסד של החסינות כמשהו שהוא לא רלוונטי. זאת אומרת שכל חבר כנסת היום שפועל יודע שיכול לבוא יום וכל המשאים ומתנים הפוליטיים שלו יהפכו לנושא פלילי, יגיעו לחקירת משטרה, יגיעו לבית משפט והוא יצטרך לחשוף עם מי ומה סגר ואיך הוא פעל. זה אירוע מאוד בעייתי… אחרי החקירה הראשונה פניתי ליושב ראש הכנסת וליועץ המשפטי של הכנסת באותה תקופה ושיתפתי אותם במחשבותיי בעניין הזה"

הקליקו לתוכן »