יום התשיעי של עדות נתניהו התאפיין, כמו קודמיו, במעבר על הפריטים עם נגיעות לתחום הרגולציה – וכרגיל, עוד מופעי אימים של יהודית תירוש שאיבדה את זה לגמרי ומצד שני ביקורת קשה וחריפה מאוד של נתניהו על הפרקליטות.
כבר מהיום הראשון אמרתי שנתניהו "בא לפרק". כלומר, הוא בא לומר את שעל ליבו אחרי שנים ארוכות שבהן הפרקליטות השחירה את שמו בשיטתיות, הפלילה אותו מראש, שטפה את המוח באמצעות שופריה מדי יום – ועכשיו, כשהוא מגיב, יהודית תירוש ושופריה לא יודעים את נפשם.
נתניהו סונט ביהודית תירוש במלוא העוצמה: לא בדקת, תפרת, רדפת פוליטית, כל מה שקשור לימין זה חשד, לשמאל מותר הכל – הדברים האלה מוציאים כאמור את תירוש מדעתה וזו פוצחת במסע אלים של השתקה.
במקרה אחד אף אמרה לנתניהו שאסור לו להגיד את מה שכבר אמר על שני יועציו שהואשמו אתמול בהטרדת פילבר (יונתן אוריך ועופר גולן). וזו בדיוק הפרקליטות – סותמת פיות אלימה ומושחתת.
הנה עיקרי העדות אתמול:
נתניהו על אתר הפח וואלה
הייתה פנייה של הדוברים. וואלה היה כל כך שלילי הפרסום. חייק, עופר גולן, אוריך ועוד פנו. גם חפץ.
הלכו למערכת וואלה ודיברו עם ישועה או מי שהיה שם והתלוננו. מה אתם עושים? תתאזנו. מה שנקרא "תהיו עוינים במידה" הם באמת הגזימו.בדרך כלל וואלה פחות מעניין, זה אתר שולי. גם בבחירות זה שולי. אבל בבחירות הקול השולי יכול להכריע. כאן וואלה היה שלילי שהם קבעו וקיימו פגישה מיוחדת עם ישועה להתלונן.
נתניהו על היחסים של וואלה עם נפתלי בנט
נתניהו על פריט שעסק בתוספת השיער של רעייתו:
אפשר לבדוק בסרגל אחר. את אישתו של בנט. אני רק מציין זאת. מחדד. אישתו של בנט עבדה במסעדה לא כשרה וזה הגיע לוואלה… זה לא מעניין, זה הרי לא רלבנטי. הם פסלו זאת ובדין (אגב, למרות שיש לזה רלוונטיות לקהל הדתי שתמך בבנט).
אם הם פסלו כי זה לא ראוי, אז פה עניין תוספות השיער של רעייתי זה לא ראוי בחזקת שבע. בכל זאת יש להם דיון. ממש פריט בכתב אישום. אולי הייתה הבנה בין בנט לוואלה.
נתניהו על הקשר בין אילן ישועה ליצחק הרצוג
לא מכיר שום קשר מושחת בין אילן ישועה ויצחק הרצוג. יש כאן קשר הזדהות אידיאולוגית מוסתרת. לא ידעתי כל פרט. ישועה תמך בהרצוג. לא ידעתי עד כמה ואיך תמך.
זה מתגלה פה. לאויבים שלי, ליברמן ובנט, היה דלת פתוחה לרווחה בוואלה.
נתניהו על האכיפה הבררנית של הפרקליטות
המודעות שלי וההערכה שלי, שהמו"לים, בעלים ועורכים ראשיים פועלים לפי השקפה אידיאולוגית שלהם. זו הייתה ציפייה שלי מאלוביץ'.
מה שאני רואה ומה שאני יודע רוב הזמן, אבל בעצימות יתר בזמן קמפיין שהוא לא עושה זאת כי בצד השני, בלי שאני יודע על כל ההתכתבויות בין הרצוג וישועה.אני יודע שהמנכ״ל וגם עורך הראשי וגם אתר חדשות כולם אידיאולוגית מוטים לצד השני. לא חשבתי שיש ביניהם עסקה או הבנה… בעיני זה טבעי. אני לא קובל נגד זה.
צריך לגוון את כלי התקשורת. אי אפשר להגיד לאנשים לא לפעול לפי השקפתם… אבל אם תומכים בצורה בוטה, חסרת עכבות ביריבים שלי מהשמאל במקרה הזה, זה לא מעלה חשד. זה מעוות וגם נמצא בכתב האישום. נטייה לימין – חשדות – לא יכול להיות שיש דבר כזה. נטייה לשמאל – הכל פתוח.
יש פה עיוות יסודי בדבר הזה. תמיכה בימין – חשד. זו סכנה לדמוקרטיה. כך חשבתי אז וכך חושב היום.
נתניהו על ינון מגל
לא היית צריך להיות מדען כדי לדעת שהוא העורך בוואלה. ידעתי שהוא תומך בבנט תמיכה בלתי מסוייגת. איזו שאלה.
נתניהו על המחליף של ינון מגל בזמנו בוואלה כעורך האתר, אבי אלקלעי
הוא ב-180 מעלות לכיוון ההפוך. מגל תמך בבנט, אבל הוא איש ימין. פה לוקח מישהו שלא רק לא תומך בי או בקו הליכוד – זה איש שמאל חזק. גם גס רוח מאוד. מאוד ארסי.
נתניהו על אתר הפח וואלה
אני מודע לעויינות. אמנון הררי היה עורך דסק החדשות. את הקו הכללי ידעתי. היה לי את ישועה כמנכ״ל, אבי אלקלעי כעורך ראשי, הררי ראש דסק החדשות – שלישייה הכי עויינת שיכולה להיות והם כמובן נתנו לי סיקור אוהד או היענות חריגה (בציניות כמובן).
זו השלישייה הכי עויינת. לא ידעתי עד כמה הם עויינים. היום יודעים עם חשיפת התמלילים (קראו לנתניהו, בין היתר, כמחריב המפעל הציוני).
נתניהו רומז: הפרקליטות תמכה בכת העויינת בוואלה
עכשיו אני מגלה דבר מענין מאוד. תוך כדי הכנות למשפט הזה אני מגלה שיש פה בעצם מערכת סגורה בוואלה מעין "כת", רואה בי כאוייב העם… והם יושבים בתוך הקונכייה הזו שלהם בעויינות האדירה.
אני מתחיל להבין היום – איך יכלו להגיד – איך התביעה יכלה להגיד עם מגעים של אנשי וואלה שהייתה פה היענות חריגה. אני מבין את זה.
ישועה רואה בי אסון לקיום המדינה. אבי אלקלעי ששונא אותי. יש את הררי שלא יכול לעצור את מימד התיעוב שלו וכו' וזה חודר. זו מערכת סגורה, כת.
להוציא כתבה של הבן שלי זה צלם בהיכל. בנט, ליבני ואחרים זה בסדר. אבל זה צלם בהיכל. ראיתי העדויות. איך אפשר לקבל דבר כזה?
תסלחו לי על הדרמה אבל זה משקף. ביקשתי מהם לבדוק. מה זה יחסי ומה זה לא יחסי מה זה היענות חריגה מול אתרים אחרים, אנשים אחרים, לא עשו שום בדיקה. חזרתי פעם אחר פעם לחוקרים שיבדקו. אבל קיבלו כסרגל – זה הסרגל.
זו הכת שמשווה אותי לשליט צפון קוריאה. כך תפסו את זה. זה מסביר לי גם עוד דבר, איפה נמצאת התביעה. מבחינתם זה טבעי וזה נכון.
השופטת פרידמן פלדמן מציעה לנתניהו לא להתייחס לתביעה. כל אחד עושה את תפקידו ונתניהו מגיב: נכון, אבל זה מעלה תמיהה אדירה.
נתניהו על ההיענות החריגה להרצוג בוואלה
עו״ד חדד: יש התכתבות בין ישועה להרצוג. "ברכות על הסקרים… אל תהסס להיעזר בי … אתה הולך לעשות היסטוריה, בנסיבות אלה תציל את עם ישראל.. תהיה הרצוג הגדול מכולם… " בוזי אומר לאט לאט אבל אמן. ישועה מחזיק אצבעות להרצוג. מציע לו עזרה 10 פעמים ביום (התכתובת המצורפת הוסתרה על ידי תירוש הסדיסטית).
נתניהו: זה לא ידעתי. יש פה היענות חריגה, מה זה? אדירה. תתקשר אלי 10 פעמים ביום מתי שאתה רוצה…
חדד: אתה פנית פעם 10 פעמים ביום.
נתניהו: גם לא 10 פעמים בשנה. אל תבדקו. אבל תראו ההבדל. תראו זה זועק לשמיים… הדבר לא פחות מאשר מדהים לא בגלל שהוא חריג. זה חריג אמנם וזה לא אסור. כך עובדת הפוליטיקה.
נתניהו: ישועה אומר להרצוג שיציל את עם ישראל. מה ידעת על כך?
נתניהו: לא ידעתי. ידעתי שהם רואים אותי כמאוד עוינים שאני מחריב המדינה. העיתונות בינתיים התקדמה. הם אומרים זאת בפה מלא. אז זה היה יותר מעודן
חדד: הודעה זו התגלתה בדרך המקרה, במסגרת החקירה של אילן ישועה. זה הוצג לך?
נתניהו: לא. והייתה צריכה להיות מוצגת. למה לא הוצגה תשאלו?
חדד: לא יודע.
נתניהו על וואלה: אתר של כלבים ותספורות
מה שהיה בלתי קביל לחלוטין בנושא של לעלות תוספות שיער של רעייתי הוא קביל לגמרי שמנהלים ביחס אליי זה מראה שאין להם גבולות. האם עשו זאדת למישהו מיריביי? על הופעה של הרצוג, ליבני, ליברמן או מישהו אחר
מוצאים פרודיות מתוך מאות שונות. הכל מקשרים למסרים שרוצים להגיד. עוני וכו'. זה פשוט פראבדה, הם משלבים הכל ביחד. ממש.
אתר של כלבים ותספורות, בסדר. אבל חדשות? אצלם זה מאוד קיצוני. דווקא באתר זה בחרה התביעה להעמיד אותי על "היענות חריגה".
נתניהו על החוקרים
נתניהו: לא הציגו לי את התכתובות בין ישועה להרצוג.
עו״ד חדד: יש התכתבות בין ישועה להרצוג. "ברכות על הסקרים… אל תהסס להיעזר בי … אתה הולך לעשות היסטוריה, בנסיבות אלה תציל את עם ישראל.. תהיה הרצוג הגדול מכולם… " בוזי אומר לאט לאט אבל אמן. ישועה מחזיק אצבעות להרצוג. מציע לו עזרה 10 פעמים ביום (התכתובת המצורפת הוסתרה על ידי תירוש הסדיסטית).
נתניהו: זה לא ידעתי. יש פה היענות חריגה, מה זה? אדירה. תתקשר אלי 10 פעמים ביום מתי שאתה רוצה…
חדד: אתה פנית פעם 10 פעמים ביום
נתניהו: גם לא 10 פעמים בשנה. אל תבדקו. אבל תראו ההבדל. תראו זה זועק לשמיים… הדבר לא פחות מאשר מדהים לא בגלל שהוא חריג. זה חריג אמנם וזה לא אסור. כך עובדת הפוליטיקה.
חדד: ישועה אומר להרצוג שיציל את עם ישראל. מה ידעת על כך?
נתניהו: לא ידעתי. ידעתי שהם רואים אותי כמאוד עויינים שאני מחריב המדינה. העיתונות בינתיים התקדמה. הם אומרים זאת בפה מלא. אז זה היה יותר מעודן
חדד: הודעה זו התגלתה בדרך המקרה, במסגרת החקירה של אילן ישועה. זה הוצג לך?
נתניהו: לא. והייתה צריכה להיות מוצגת. למה לא הוצגה תשאלו?
חדד: לא יודע.
נתניהו על וואלה: זה גם וואלה נסראללה!
אמרתי שוואלה זה וואלה אכבר, וואלה איראן, וואלה חמאס וזה גם וואחה נסראללה. זו פראבדה! (בעקבות ידיעה לעגנית לנתניהו שעסקה בחיסול אחד ממחבלי חיזבאללה).
נתניהו על היחסים בין ינון מגל לבנט
עו״ד עמית חדד מציג לנתניהו שאלה שהפנה רן בוקר לוואלה על כך שלא נמתחה ביקורת על המפלגה של בנט ״הבית היהודי״ והאם זה קשור להנחיות של ינון מגל, שהיה עורך ״וואלה״.
נתניהו אמר שהדברים משקפים את המציאות (בקשר לכך שלא הייתה כלל ביקורת על בנט ומפלגתו בוואלה).
נתניהו על הפרקליטות: מנהלת חקירות פוליטיות
רציתי ליצור גיוון בתקשורת. לאזן דבר כזה. לא כמה אתה צריך לכתוב. הדרך לאזן. זו המישנה שבאתי איתה, אמרתי להם לא להשתלט על כלל התקשורת אלא לגוון.
לכן הלכתי למשרד התקשורת לגוון ואז פתחו עליי בחקירות. רק בגלל זה, זו רדיפה פוליטית שנמשכת עד היום. לוקחים שניים מהעובדים ומאשימים אותי על לא עוול בכפם. כן מותר לי להגיד את זה (דופק על השולחן).
תירוש מנסה לבלום את דבריו של נתניהו וברוב חוצפתה אומרת שאסור לו להגיד את זה.
בהמשך היא גם לועגת לחדד: קראנו הפרוטוקולים. על גיוון התקשורת שמענו ללא סוף.
עו״ד חדד לא נשאר חייב: בילינו עם עדים שלא קשורים לכתב האישום שבועות אחרי שבועות. אדם נלחם על חייו בכתב אישום הזוי.
נתניהו על החוקרים: הם ידעו את האמת
כל אחד מכיר אותי יודע שזה אמת. אנשים נפגעו קשות. לא רק אלוביץ. גם הוא נפגע קשות. הרפורמה בשוק הסיטונאי פגעה בו וזה קרה עם אחרים. עשיתי את הדברים כפי שהבנתי אותם ברפורמות. פגעתי באינטרסים כלכליים שעשיתי, רפורמות בבנקים ואחרות.
שאני אלך לקראתו עם בזק יס? אני לא הולך לקראת אף אחד אלא לקראת הדברים שאני מאמין בהם אחרת לא יכולתי לפתוח השוק הישראלי ליותר תחרות ולא פרוטקשן בשוק הישראלי. כתבו על זה ספרים. כל מי שעיניו בראשו יודע ומכיר.
שאני אחרוג בגלל אתר ארסי ואשעבד ואמשכן את כל העקרונות שלי? זה מביש. הם יודעים האמת. החוקרים ידעו את האמת. שלחתי אותם לחקור ולא חקרו. פעם אחר פעם סירבו.
