בתחילת יום העדות ה-51 המשיך תדמור "לחפור" על ענייני השמפניות ושוב הפנה את נתניהו לעדויות של יונתן חסון והדס קליין השקרנים – נתניהו פשוט כתש את אמינותה של קליין וכמובן של חסון.
נתניהו: העדות של קליין מגוחכת. כל הערכות שלה, היא שינתה וניפחה בהתאם לזיהום של החקירה העבריינית של המשטרה.
תדמור: אדוני, אל תדבר כך.
נתניהו: אני קובע כך לאור הדברים שהתגלו כאן מדובר בחקירה עבריינית, על סמך הערכות שלה (של קליין).
תדמור: אני מבקש שתענה לפי הנתונים.
השופטת פרידמן-פלדמן: אתה אמרת לפי הערכות של קליין והוא עונה בהתאם.
נתניהו: אנחנו יודעים שהיא מייחסת הכל אליי. יש לנו מקרה פשוט על הדירה של פאקר במלון רויאל ביץ' בתל אביב. כשהיא נשאלה מי השתמש בדירה היא כיוונה לבני והיא הסתירה שהיא ויוסי כהן היו בדירה בנוכחותה של קליין.
תדמור: (מנסה לקטוע את נתניהו).
עו"ד חדד: מה אתה מפסיק לו את התשובה?
נתניהו: אתם מנסים לנפח, די!
תדמור: חסון אמר ששם לבני הזוג נתניהו 2 ארגזי שמפניות ברכב, שהיה יום הולדת לשרה.
השופט בר-עם: הוא כפר בזה. אדוני רוצה להוסיף?
נתניהו: העובדה שהוא שם שני ארגזים ברכב זה בלתי אפשרי בגלל שזה נגד כל חוקי הביטחון, כי אם הנהגים עשו את זה הם היו אומרים את זה (ואף נהג שהעיד לא אמר זאת).
תדמור: העדת שמילצ'ן והצוות שלו שותים שמפניות. אתה חוזר על זה?
נתניהו: כן. כל הצוות, מילצ'ן מביא בקבוקים מקוררים הביתה.
תדמור: אתה יודע להעיד כמויות על הצוות של מילצ'ן ולא שלך?
השופטת פרידמן-פלדמן: אבל שמענו שהכמויות נשפכות שם כמו מים.
תדמור: אבל לגבי כמויות הצריכה בביתך אתה לא יודע להעיד?
נתניהו: אני לא יודע להעיד על כמויות, הייתי בא לביתו של מילצ'ן, ארנון היה שותה שמפניה כמו שאני שותה סודה. אני לא שותה. ראיתי גם את הצוות שלו שותה.
שלישית, בביתי שלי היה מביא שמפניות כשהוא היה מגיע כדי לשתות בעצמו. אישתי לא יכולה לשתות את הכמויות האלה, אז הדרך היחידה לנפח את זה זה להגיד שכל בקבוק שהיא פותחת היא זורקת. אישתי זה היא, אני לא יודע על השיחות שלה עם הדס וארנון. אתם מנסים לנפח, אז די!
השופט בר-עם נוזף קשות בתדמור: אולי אדוני יתקדם, די עם הטקילה או שמפניה, די!
תדמור: אדוני חברו של מילצ'ן, אתה לא יודע שהוא שותה טקילה?
נתניהו: אני יודע שהוא הזמין 100 בקבוקים מכל דבר, סך הכל 300 בקיץ.
תדמור: האם אתה יודע שהוא מעדיף טקילה?
נתניהו: לא, אני לא יודע.
עו"ד חדד: אתה קוטע את התשובות שלו. אמר ראש הממשלה אני יודע שהוא אוהב גם טקילה וגם שמפניה.
נתניהו: אני ראיתי אותו שותה טקילה אולי פעם או פעמיים, אבל שמפניה ראיתי אותו שותה כל הזמן.
השופט בר-עם (נוזף קשות בתדמור): אולי אדוני יתקדם, די עם הטקילה או שמפניה, די!
תדמור: מצטט שמילצ'ן אומר שהוא מעדיף טקילה וקליין אומרת שגם אוהב טקילה. אני אומר לך שהערכה של העדים שמיד אציג עד 2 בקבוקי שמפניה לשבוע למילצ'ן לכן הצריכה עומדת על 15% מהרכישות.
השופט בר-עם: הוא השיב על זה.
תדמור: הוא לא השיב על זה, הוא אומר שהוא ראה דברים אחרים.
עו"ד חדד: פתאום העדות של הדס קליין לא טובה להם אז הם מבקשים להביא אחרים. יש אורחים, גם מילצ'ן אישר שנתן לאורחים אחרים שמפניות. מעבר לזה אפילו רואה החשבון מספר במשטרה שבישיבות איתו הוא הביא שמפניה.
השופט בר-עם: אנחנו יודעים מה מר נתניהו חושב על עדותה של גברת קליין.
נתניהו: הייתי בהרבה ארוחות אצל ארנון, לא הייתה ארוחה אחת שהוא לא פתח בארוחה אחת שני בקבוקים ואת רובם הוא כילה בעצמו.
אישתי שותה במתינות והוא היה מחסל בקבוק וחצי שניים. כשהיו באים לשמעון פרס הוא היה שותה שמפניה ולוקח לו, אני לא זוכר שהוא הביא לו טקילה. הנתונים מגוחכים ושקריים.
השמפניות שמילצ'ן נתן לשמעון פרס ז"ל
תדמור: סיפרת בחקירה הראשית שמילצ'ן נתן גם לפרס ז"ל שמפניות.
נתניהו: נכון, כל פעם שהיינו באים לפרס, מילצ'ן היה מביא להם שמפניות, שמעתי גם על זה.
תדמור: לא ראית את זה?
נתניהו: לא, את הארגזים לא ראיתי. פרס היה מתבדח איתי על זה, בוא נשתה את הגזוז של ארנון. אני הבנתי שארנון סיפק לו את זה (אגב, יש גם תמונות שתומכות בזה).
תדמור: קליין העידה שאולי פעם או פעמיים הביאו לפרס בקבוקים.
נתניהו: זה לא נכון, כל פעם שהייתי בא, פרס היה אומר לי אתה רוצה מהגזוז של ארנון?
תדמור: גם מילצ'ן העיד על כך שהוא לא הביא 5-6 בקבוקים לארוחה אלא אמר שהיה מביא, אבל פחות.
נתניהו: אני ראיתי את פרס לאורך השנים, כל פעם הוא הציע לי – אצל פרס היה הגזוז של ארנון.
על התכשיט ששרה נתניהו קיבל והאישור שקיבל נתניהו מעו"ד וינרוט ז"ל.
תדמור: אני רוצה לדבר על התכשיט שנקנה בנווה צדק, אני רוצה שתתאר מה היה שם
נתניהו: קודם כל, לא זכרתי מה היה שם, אחר כך זכרתי שזה היה קשור ליום ההולדת של אישתי. ארנון רצה לקנות לה תכשיט. רציתי לוודא שזה בסדר, פניתי לווינרוט והוא אמר שזה בסדר.
תדמור: עם השנים היא קיבלה מתנות מארנון, ידעת את זה?
נתניהו: לא, מתנות אמרתי שמפניה וגם תכשיט, תהיה יותר רגיש לאינטליגנציה שלי.
תדמור: מעילים היו?
נתניהו: לא מעילים, ז'קט רוח אחד.
תדמור: אדוני ידע שזמן קצר אחרי שנחקרת גב' נתניהו קיבלה שרשרת וטבעת?
נתניהו: אילו זכרתי את זה הייתי אומר את זה, כי זה עובד לטובתי, לדעתי, כי יש לי ייעוץ משפטי ואני מציג אותו. בהחלט הייתי עסוק בחודשים הללו במערכת בחירות והקמת ממשלה וניהול המדינה, אז לא זכרתי את זה.
תדמור: אדוני יודע שהיא ביקשה לקבל את התכשיט ממר מילצ'ן?
נתניהו: אני לא חושב שזה היה כך, אבל הייתה לה יום הולדת ושאל אותה מה היא רוצה, כנראה שהיא אמרה תכשיט ופניתי לווינרוט והוא אמר שאין בעיה.
תדמור: אמרת בחקירתך, ידעת שזו בקשה של גב' נתניהו.
נתניהו: אני אומר לך שזה בא בעקבות הצעה שלו – מה אני יכול לקנות ולתת ליום ההולדת. הוא שואל מה אני יכול לתת לך או לה.
תדמור: זה לא מפתיע את אדוני שגב' נתניהו מבקשת מתנות?
נתניהו: זה לא מפתיע אם הוא שואל והיא עונה.
תדמור: אדוני לא אמר שזה בעקבות הצעת מילצ'ן אבל עכשיו אני אומר שאדוני לא אמר בשום שלב שזו הצעה של מילצ'ן.
נתניהו: בדרך כלל ארנון היה פונה אליי ושואל מה אני יכול לקנות.
תדמור: זה לא הפתיע את אדוני, העמדה שלנו היא שגב' נתניהו נהגה לבקש מתנות מחברים.
נתניהו: לא, אני לא מאשר את זה. היא ביקשה מעת לעת אולי מפנייה שלהם. אני לא יודע כל פנייה וכל מענה.
תדמור: אני אומר לך שהאירוע מאוד חריג. הסיטואציה שגב' נתניהו מבקשת מתנה ספציפית שעלותה בחנות ספציפית מעל 10,000 שקל היא התנהגות חריגה בקשר עם שני אנשים גם אם הקשר קרוב.
מי שרוצה לתת מתנת יום הולדת מגיע עם ספר, תשורה או משהו שמאפיין התייחסות חברית.נתניהו: לא יודע אם מעת לעת ביקשה. זו הערכה בתגובה להצעות שמקבלת מחברים. לא עקבתי אחרי כל מקרה. לא יודע להגיד על מקרים ספציפיים.
לגבי התכשיט זה היה לקראת יום הולדת. לא יודע מה היה השיח ביניהם. זה הגיע אליי מארנון שרוצה לדעת אם יכול לתת לה את התכשיט. אמרתי לא ידוע.תדמור: זה לא התמיה את אדוני? אתה לא אומר, רגע, בתור מערכת יחסים זה דבר מקובל, מתנה כזו
נתניהו: במדינה המטורללת בשלנו, בשנת 2008 מילצ'ן מוכר את כל העסקים שלו בארץ כי יודע שמחפשים אותו. אותי חיפשו על חמגשיות במעונות. יכול להיות שהוא מבין שזו מדינה מטורללת אז הוא רצה לבדוק. האם בטרלול הזה יש אפשרות חוקית? למה מכר את העסקים שלו? בדיוק מהסיבה הזו. השופט אמר לו שלא היה כזה בתולדות המשפט – חמגשיות.
תדמור: אנחנו לא עוסקים בזה.
נתניהו: אנו כן עוסקים, הוא (מילצ'ן) יודע שיש דין אחד לנתניהו ודין אחר לאחרים.
בהמשך:
תדמור: עדכנתי את חברתי, בסוף היום אדע להאריך כמה אצטרך בשבוע הבא.
השופטת פרידמן-פלדמן: בשבוע הבא יום שני אנו מתחילים את תיק 4000. נסיים עם זה היום. מרגיש שהגיע הזמן להתקדם.
תדמור: לא נסיים היום, יש לנו פרק שלא נגיע אליו. נשתדל למצות (תדמור הודיע בהמשך שיסיים ביום שני, ביום שלישי תתחיל יהודית תירוש את החקירה הנגדית בתיק 4000).
תדמור: איזה עוד תכשיטים קיבלה הגברת נתניהו מחנות זו?
נתניהו: אין לי מושג.
תדמור: אדוני רוכש תכשיטים לגב' נתניהו?
עו"ד חדד: ואם הוא מביא פרחים ביום האהבה?
תדמור: האם אתה מכיר עוד מקרים שהגברת קיבלה תכשיטים כמתנה?
נתניהו: לא זוכר, ארנון נתן לנו כמתנה את שיעורי המשחק של בני יאיר ב-12 אלף דולר. זה היה פי 4-5, החזרתי מרצוני ולא בגלל בעיה משפטית.
תדמור: לא ניכנס לזה, זה לא בכתב האישום.
השופט שחם: נתקדם.
נתניהו: הייתה פה שאלה משפטית. הלכתי לוויינרוט, אמר אין בעיה, הוא יכול לקנות וזה מה שקרה.
תדמור: הגב' פנתה להדס קליין, ביקשה תכשיט, הדס שיתפה את מילצ'ן כי זו קשה שונה משמפניה ומילצ'ן מבקש מהדס למסמס. אתה מכיר?
נתניהו: לא.
תדמור: הגב' כעסה שהדס ממסמסת והיא פנתה למילצ'ן.
נתניהו: לא יודע מזה, אני כן זוכר שארנון פנה אליי.
תדמור: מילצ'ן העדיף למסמס ולא להעכיר את האווירה?
נתניהו: לא מכיר, ארנון שאל אותי אם יכול לקנות תכשיט. פניתי לוויינרוט שאמר – אין בעיה.
תדמור: הגברת פנתה להדס, אמרה לה שמביכה אותה. שהיא לא רוצה כלום יותר והיא תפנה בעניין לארנון. אתה מכיר?
נתניהו: לא.
תדמור: מילצ'ן מסביר לגב' שהוא מפחד שזה יסבך אותך ועד שלא יקבל אישור ממך לא קינה את המתנה. יצא לך לאשר מתנה שהגב' נתניהו מבקשת? להיכנס כגורם מאשר? שבו התבקשת לאשר למישהו שבא איתכם במגע לקנות מתנה שהגב' נתניהו ביקשה?
נתניהו: תשאל על מקרה ספציפי.
תדמור: מילצ'ן סיפר בבית המשפט – זה היה נראה לי טיפה מוגזם. אני שואל אותך – מילצ'ן חושש איך זה יכול להשפיע עליך. הוא עומד על כך שצריך אישור.
השאלה שלי היא למה צריך אישור לפנות לאדוני? ומה אתה יודע על החשש שמילצ'ן מצביע שהבקשה תסבך את אדוני?נתניהו: לא יודע, תשאל את ארנון. לא נכנס למוח שלו. הוא פנה אליי ושאל, רצה לקבל תשובה. קיבל תשובה.
תדמור: גב' נתניהו עדכנה אותך?
נתניהו: לא חושב, לא זוכר.
תדמור: מפתיע שמילצ'ן התקשר?
נתניהו: לא זוכר, לא זוכר את כל המקרה. עובדה שלא זכרתי. זה באמת עומד לטובתי. זוכר שיחה שארנון ביקש שאבדוק אם זה בסדר, אז שאלתי.
עו"ד חדד: לא לקטוע בבקשה.
נתניהו: אני יכול להוסיף אם תרצה, הלכתי למילצ'ן ואז חזרתי לווינרוט.
תדמור: מילצ'ן מפחד, אולי לא חייבים התכשיט. זה לא תכשיט סתם.
נתניהו: זה מותר, אני זוכר שיחות עם ויינרוט ומילצ'ן.
תדמור: ויינרוט ידע על מה מדובר? ידע שזה תכשיט שלא שווה 100 שקל?
נתניהו: אז מה? הוא יכול היה לתת לי מתנות בהיקפים יותר גדולים כולל עשרות אלפי דולרים בבתי במלון, אי אפשר לתאר. אז נותן לי מתנה 12 אלף דולר (לשיעורי המשחק ליאיר נתניהו) – מותר – אני לא רציתי לקבל.
סיגרים ושמפניה זה עניין אחר. יום הולדת – מציע הצעות. מעיל רוח – רחמנא לצלן. על זה נחקרים פה? הוא הציע ראשון, יש שאלה שנשאלה מתוך הדבר האבסורדי. אז האיש בודק שאלה – אני בודק – עונה לו. וזהו.תדמור: האם ביקשת אישור מהיועץ המשפטי?
נתניהו: של הממשלה? לא זוכר.
תדמור: מילצ'ן אומר ששאל את ביבי אם זה לא מסוכן? אמרתי לו אני מציע לך לקחת אישור מהיועץ המשפטי והוא חזר עליי ואמר שיקבל אישור.
אומר במקום אחר, לי אין בעיה, אתן בשמחה, אבל פחדתי שתהיה תסבוכת לו ולרעייתו, ורציתי שיישן בשקט וישיג אישור מהיועץ המשפטי. הוא חזר אליי ואמר שקיבל אישור מהיועץ המשפטי.נתניהו: הבנתי שרוצה ייעוץ משפטי ולא יועץ משפטי. ארנון העברית שלו בסדר, אבל קצת חלודה בלוס אנג'לסיות כזו. אמרתי לו גם ממי קיבלתי הייעוץ.
תדמור: למה צריך לשאול קונקרטית על תכשיט כזה? למה צריך לחזור לוויינרוט? אמרת שחוץ ממטוס מותר לקבל הכל, והתייעצת לאורך השנים. אז למה צריך על התכשיט הצנוע לכבוד יום ההולדת, למה צריך לחזור לוויינרוט?
נתניהו: כולם יודעים מה קורה כאן. הוא שאל אותי. אם לא היה שואל לא הייתי עוסק בזה. רצה ייעוץ משפטי – אמרתי לו שהייתי אצל וינרוט ואמר בסדר.
תדמור: עם מילצ'ן היו לך שיחות לאורך השנים לא רק על התכשיט? אולי גם על סיגרים ושמפניות שזה הטריד אותו?
נתניהו: כיוון שהדבר נשאל וניתן מענה לא חזרנו לדבר על זה. זה לא עניין אותו.
תדמור: אבל כן דיברתם על זה במשך השנים?
נתניהו: אמרתי שלפני כניסתי לתפקיד זה עלה. ארנון שמע וידע. זה עלה פעם פעמיים. היה ברור שיש אישור מייעוץ משפטי מוסמך ורציני שאפשר לקבל סיגרים ושמפניות מעת לעת כחבר. הוא היה חבר וזה היה ביטוי לחברות.
השופט בר-עם: העניין מוצה, נתקדם.
תדמור (ממשיך לצפצף על השופטים): אתה רואה שלא נוח לו, שיביא תשורה אחרת, שלא מטרידה את מילצ'ן. היית אומר תביא מתנה אחרת שלא מטרידה אותך.
נתניהו: ארנון ביקש ייעוץ משפטי, אני לא מקדיש לזה 3 דקות מחשבה. למי יש זמן לעסוק בזה. חוקי, מותר או לא. מייצרים פה חוקים, תיק 4000 קונסטרוקציה שלא קיימת בדמוקרטיות. הוא היה מוטרד שאצלי זה סטנדרט מיוחד. מי מתעסק בזה?
תדמור: אותה פונה ואומר לגב' נתניהו שמילצ'ן חושש? רגליים קרות, קליין לא ענתה. מציע לה לוותר?
נתניהו: אתה מדבר אם עסקתי עם רעייתי בזה? לא עסקתי. הגיעה בקשה לו לבדוק ספציפית. הלכתי, בדקתי וחזרתי.
השופט בר-עם: הנושא מוצה.
תדמור (ממשיך לצפצף על השופטים): בדקתי עם ויינרוט, לא עם שמרון ולא עם היועצים המשפטיים לממשלה.
נתניהו: זוכר וינרוט… אני לא צריך לפנות ל-4 יועצים. יש לי את וינרוט הבקיא גם בקיא בחוקים האלה. אני שואל אותו. מה אני צריך לטרטר אחרים? אף אחד לא קבע שבגלל ששמרון אמר או וינשטיין צריך לחזור אליהם. איך אפשר לעבוד כך? אלוקים אדירים.
בהמשך:
תדמור: האם ראית התכשיט, ביקשת לראות?
נתניהו: לא ביקשתי. לא יכול לזהות אותו היום.
תדמור: אתה לא מייחס לזה חשיבות.
השופט בר-עם: לא עסק בזה.
נתניהו: קח את המילים שאני אומר ותחזור עליהם.
השופט שחם: נושא התכשיט כבר מוצה (ולמרות זאת תדמור ממשיך למחזר שאלות).
על מערכת היחסים עם מילצ'ן
נתניהו: מערכת היחסים לא הייתה כפייה ולא דרישות תובעניות. זה היה קשר חברי כל כך עמוק. היה מדבר איתה שעות.
הייתי נכנס הבייתה בשעה 22:00 ואני מטפל בשאר הדברים שנותרים לי. אני חוזר ב-24:00 והם עדיין מדברים. שרה נתנה לו עצות מאוד טובות בחיים שלו. היה להם קשר מאוד טוב. הוא מאוד העריך אותה ואמר לי "יש לך אישה מדהימה". דברים אחרים לגמרי. היה ביניהם קשרי חברות אמיצים שקיימים אגב גם היום.
תדמור מנסה למצוא סתירות לא משמעותיות של נתניהו בעניין התכשיט
נתניהו: למה אדם יגיד את זה אם אני זוכר? אני לא זוכר דבר כזה. למה שאגיד את זה? זאת אומרת היה בלאק אאוט בדבר הזה, לפעמים זה קורה תחת לחץ החקירה. זה טיפשי. אני לא חושב שאני אדם טיפש. אם אני חושב שהיה שם משהו הייתי מעגל את זה. אתה שואל מה קרה במוחי – אני אומר מה קרה במוחי.
השופט בר-עם: בהמשך הוא (נתניהו) אומר "לא זוכר דבר כזה".
נתניהו: נכון. אם אדם חושב שיש ונזכר במשהו, אז אדם לא טיפש יבוא ויגיד, אבל אני באמת לא זוכר דבר כזה… לא צרב לי כלום במוח באותה עת. אמרתי לא זוכר דבר כזה. ואם הייתי זוכר ועוד איך הייתי מעלה.
זו מתנה לא פסולה. הכי כשרה ועם יועץ משפטי שלי, של אחד מגדולי עורכי הדין בארץ. זה הכל. זה מה שאני הרגשתי אם אתה שואל מה הרגשתי.
השופטים שוב ושוב ביקשו מתדמור להתקדם כיוון שהנושא מוצה אבל תדמור המשיך לצפצף עליהם.
נתניהו: אמרתי אמת בחקירה, בוודאות לא זכרתי. אין בזה שום היגיון. הייתי טרוד בעוד הרבה דברים אחרים, לא רק בחקירה האבסורדית הזו. היה לי את כל המידע הזה ולמה שלא אגיד? זה הרי מזכה. ביקש גיבוי – נתתי – רכש. למה אמרתי כך או כך, לא הייתה בידי האינפורמציה. אם הייתה בידי הייתי אומר בצורה ברורה.
תדמור המשיך להתעקש שנתניהו ניסה להסתיר בתחילת חקירתו את עניין התכשיט.
נתניהו: אני אומר לכם שלא זכרתי את זה. היה בלאק אאוט מוחלט. אחר כך זכרתי שיח איתו. איזה סיבה יש לי להסתיר? זה לטובתי. אני מתאר במדוייק דרך התקדמות הזיכרון שלי.
תדמור: זה בכלל לא מדוייק.
נתניהו: אתה אומר לי מה עשיתי, אני אומר מה עבר במוחי. איך הבצל קולף, אין לי מה להסתיר. זה רק עוזר.
סיפורי המעילים והחולצות שלא נכנסו לכתב האישום
אחרי ההפסקה עבר תדמור לחקור על שאר המתנות כמו מעילים וחולצות (זוטי הזוטות), חקירה מיותרת לחלוטין משום שהפריטים האלה כלל לא נמצאים בכתב האישום.
אגב, מתוך ארבעה מעילים שנרכשו, 3 בכלל הוחזרו. אתם מבינים על מה חוקרים את נתניהו ועל מה מבזבזים זמן שיפוטי יקר?
תדמור טען שכל חולצה של בריוני עולה בין אלף לאלפיים פאונד.
עו"ד חדד: אני רואה עכשיו – זה 500 שקל.
נתניהו: לא ידעתי את זה. הטענה שלי נורא פשוטה. א. לא ידעתי. ב. הופתעתי. ג. במחשבה שאני מכיר מה שקורה בשוק המותגים האלה. הנה עכשיו בלי שום תיאום, לא ידעתי שחדד נמצא באינטרנט ומותג "בריוני" עולה 500 שקל.
עו"ד חדד: זה גם נושא שלא נמצא בכתב האישום.
תדמור: קליין אומרת שהביא כל פעם 10 חולצות.
נתניהו: אני ממש לא זוכר כך. לא יודע תדירות. לא עשר חולצות, אולי חולצה אחת או שתיים, לעיתים רחוקות מאוד.
עו"ד חדד: התביעה לא יכולה לטעון בניגוד לכתב האישום שלה. העובדה שהחולצות לא מופיעות בכתב האישום זה אישוש של הטענה של הרקע החברי.
עכשיו חברי טוען שזה סכומים גבוהים. היה מי שהוכיח שחוק המתנות לא חל עליהם. לכן אי אפשר להניח לראש הממשלה אמירה שמהווה לשיטתם עבירה, למרות שהוא שלל שנקנה לו על רקע היותו ראש ממשלה אלא על רקע חבר שלו. לכן זה לא נועד למהימנות הדס קליין, לא שנשאר משהו מהמהימנות שלה. חרגנו מגבולות כתב האישום, אי אפשר להרחיב.נתניהו: גם שלא הייתי בחיים הפוליטיים ארנון היה נותן מתנות בסכומים עצומים. על זה אנו מדברים. נתן ביד רחבה. אמרתם שהוא קמצן… מוציאים ממנו בכוח איזה קופסת סיגרים.
עובדה שהייתי פגר פוליטי, נתן לי מתנות בהיקף עצום גם כשאמרתי שאני לא חוזר לפוליטיקה. הכל ביוזמתו וביד נדיבה. כל זה מתפוגג מתוך עצמו.
התיזה שלכם לא נכונה. הפוך. זה מראה בדיוק הפוך. המתנות האלה להם זה בערך חפיסת מסטיק. היו מתנות בסדרי גודל יותר גדולים. על מה מדברים פה?
החברות התבטאה בדברים יותר גדולים לאין ערוך ויותר יקרים. בניגוד לדברים האלה שמבחינתנו של מילצ'ן זה זוטי הזוטות. לא נכפה עליו. לא ביקשתי, הוא יזם, רואים זאת פעם אחר פעם. הוא מקדם כחבר.
על סיפורי אלף לילה ולילה של קליין על תכשיטים לשרה נתניהו שלא נכנסו לכתב האישום
תדמור עבר לאחר מכן לספין התכשיט שנרכש לכאורה לשרה נתניהו בעשרות אלפי דולרים, אירוע שהדס קליין נזכרה בו "פתאום" לאחר הגשת כתב האישום ובסופו של דבר לא נכלל בכתב האישום.
נתניהו: כל זה מצוץ מאצבע אחת ספציפית של הדס קליין… רעייתי לא קיבלה שום תכשיט. קליין טענה שאמרתי שהתכשיט "רומני"? לא צריך לפגוע בידידתנו רומניה. כאשר התפרסמה הידיעה, שאלתי מה זה. אמרה קשקוש, אין דבר כזה.
הגב' קליין אומרת שאני אמרתי שזה תכשיט רומני כאילו יש בזה פסול. לא התקבל תכשיט כזה, לא ראיתי ולא הגבתי. קשקוש.
אחר כך עבר תדמור לעוד סיפור של קליין על החלפת תכשיטים בחנות ה. שטרן, עוד אירוע שלא נכנס כלל לכתב האישום.
נתניהו: לא הגיע לאישתי ולא אליי. לא ראיתי אז מה הגיע בסוף? מה הסוף? לא מכיר, מבקש לדעת.
תדמור: אנו טוענים שהגיע.
עו"ד חדד: גם אתם טוענים שלא מכיר, לא יודע.
השופט בר-עם: נקסט, יש תכשיט נוסף?
מכאן עבר תדמור לסיפור נוסף על תכשיט לשרה נתניהו לכאורה, הסיפור עם התכשיט בלי החורים, למרות שהסקיצה הייתה עם חורים לעגילים.
נתניהו: יש זוגות שבני הזוג מתעניינים בנושאים האלה (של חורים או בלי חורים לעגילים). אני לא מתעניין ואין לי עניין להתעניין בזה. אני לא מתעניין בתכשיטים. אני רואה שלושה מקרים (של תכשיטים), לא רואה עגילים מגיעים. אבל עגיל יקר ביותר יש קבלה שהוא נקנה ולא הגיע. כי אני אמרתי שהוא רומני, אני לא יודע איפה נעצר. אני מחפש סוף לעלילה ולא יודע אם הגיע (אומר זאת בציניות).
תדמור: מה לגבי תיקי יוקרה שהביא פאקר באלפי דולרים.
נתניהו: לא מכיר ולא מתעסק בזה.
על המתנות ההדדיות והקטנוניות של תדמור
נתניהו: אחד נותן חברות והשני מחזיר. זה דו סטרי לגבי מתנות אמרתי מה שאמרתי. קצת בעיה איך אתה נותן מתנות למיליארדר אבל נותנים. עובדה.
אמרתי קודם לכן, שרה נתנה מתנות, לאישתו, לילדים, על זה אין ויכוח. אני נתתי לו ספר, כנראה לא ייחס לזה כמתנה. יש גם תמונות. ילדים שמחים עם שמיכות וחתולים. אולי היית עושה השוואות כמה אנחנו הוצאנו. אתה לפי שיטתך, אני חושב שזה אידיוטי כל עניין המתנות והבדיקות האלה…
אמנם, אין לנו אמצעים כמו שלו אבל שרה יודעת לתת… באה ונותנת לשמעון או אוליביה (ילדיו של מילצ'ן) והם פורצים בשאגות שמחה ויש לזה ערך. זה גם מצולם. אז תמדוד כמה החיוך הזה שווה כך וכך. מה זו הפנקסנות הזו שלך? שלא יכולה לבטא חברות בדרכים שלו. מה זה? זה מבחן חברות. לכל אחד יש חברים וחברות אתה מודד באופן יחסי כמה אני קיבלתי מהם?
מי מעלה בבית משפט טענות אבסורדיות כאלה? זה לא קטנוניות, זה הפוך. יש גבול לעיוות היחסים.
על ניגודי העניינים לכאורה עם מילצ'ן: גיבבתם צ'ולנט של האשמות
נתניהו: ידעתי ועו"ד דוד שמרון ידע, רבים ידעו שמילצ'ן חיסל את עסקיו בארץ. מה פתאום שאכניס את מילצ'ן אם אין לו עסקים בארץ? אז מה ניגוד העניינים? בלוס אנג'לס? בהונגריה? איזה ניגוד עניינים? על מה אני אמור להצהיר? אין לו עסקים פה…
אתה דיברת על כל טענות הפייק שנופצו. טאטא לא היה לי שום קשר, לא היה לי שום ניגוד עניינים, מילצ'ן לא מחובר לטאטא, עד היום לא יודע. לא עשיתי שום דבר בעניין הוויזה.
רשת קשת – זה מסחרי. אין לי שום השפעה. הכל ברשויות אחרות. אין לי אצבע בנוגע לזה.
חוק מילצ'ן – לא ידעתי שחל עליו. כי אחר כך ידעתי שהוא תושב חוזר. הרי לא חקרתם באמת. גיבבתם ביחד צ'ולנט של כתב האשמות ביזאריות – כלום!
לא היה לי חשש לשום ניגוד עניינים… אני סומך על עו"ד דוד שמרון. הוא אדם מיומן, מכיר את הדברים. שאל שאלות ואני עניתי. כל מה שרצה פירטתי, הוא גם מכיר את הסיפור של מילצ'ן היטב.
