למרות שהיא לא איבדה את שלוותה במהלך חקירתה הנגדית, ניכר היה שהחוקרת פולינה קריב-גובזמן מבוהלת.
היא לא הפסיקה להתבונן לעברה של יהודית תירוש, היא דיקלמה תשובות (לא זוכרת, לא יודעת, יכול להיות, לא הייתי אחראית וכד') וניסתה לצייר את עצמה כ"בורג קטן" במערכת אכיפת החוק, למרות שהיתה אחת מהחוקרות המרכזיות בתיק 4000 ובתיק בזק.
***
קריב-גובזמן ניהלה את חקירתם של שאול אלוביץ', שלמה פילבר ועדים רבים אחרים והצטרפה לחקירת תיק 4000 במשטרה. הניסיון שלה לתפוס מרחק מאירועי חקירה מטלטלים, מאיומים בוטים ומאי טיפול רפואי היה ניסיון לא מוצלח במיוחד.
כבר בחקירתה הראשית הקצרה ע"י יהודית תירוש הודתה קריב שלא טרחה לבדוק את כל התכתובות של ישועה עם פוליטיקאים אחרים (תכתובות ש"נעלמו" עד שנמצאו במקרה ע"י ההגנה) כיוון שלטעמה זה לא היה רלוונטי – טיעון מגוחך מאוד.
גם על השאלה על אישורי יועמ"ש בתיק 4000 היא ענתה שידעה על אישורים, השתתפה בדיון אצל ליאת בן ארי, אבל לא ידעה להגיד אם ראתה אישור כזה בפועל.
על השאלה איך היה שאול אלוביץ' כנחקר היא כבר שיקרה: אמרה שלא שיתף פעולה ו"שיקר בצורה בוטה". האמת היא הפוכה לחלוטין: אלוביץ' שיתף פעולה, ענה לכל השאלות, לא שתק בחקירתו, אבל כנראה שתשובותיו לא תאמו לציפיותיה – זו הסיבה שהגדירה אותו כשקרן.
עו"ד ז'ק חן, פרקליטו של אלוביץ', העיר לה שזה לא תפקידה לחלק ציונים והיא לא באה כדי ליחצן את כתב האישום.
החקירה הנגדית של עו"ד חן הביכה את קריב פעם אחר פעם וחשפה את ההתעללות בבני משפחת אלוביץ' והלחץ המשפחתי והכספי הלא מידתי שהופעל עליהם.
קריב ניסתה כל הזמן להתחמק, לגלגל אחריות ולגמד את מה שעשתה, אבל חן לא נתן לה לברוח.
כשעו"ד חן ניסה להבין מי כיוון את החקירה, קריב ניסתה בתחילה לא להתייחס לשמות אבל נאלצה לאמר את האמת: שאלי אסייג ויואב תלם מהמשטרה היו אחראים על החקירות וגם ציפי גז, לשעבר מנהלת יחידת החקירות ברשות ני"ע והיום שופטת בישראל.
את גז החליפה יהודית תירוש, שאותה הקפידה קריב לא להזכיר, אבל אישרה את מה שברור מאליו: שהפרקליטות ליוותה את החקירות.
עו"ד חן: את היית בישיבה כלשהי, סטטוס, צוות, בראשות אסייג, תלם, מי היה הפרקליטים המלווים, האם השתתפו בישיבות היועמ"ש ופרקליט המדינה?
קריב: אני לא זוכרת, היתה ישיבת רבת המשתתפים. אני לא יודעת, לא זוכרת להגיד, היה ליווי של הפרקליטות. הם ליוו את התיק.
השופט בר עם: מה משמעות הליווי?
קריב: הם ליווי את החקירות, אני לא זוכרת אם בכל דבר ספציפי, הם ישבו בתוך להב וראו לפעמים את החקירות, עודכנו אחר החקירות, היה ליווי של הפרקליטים במסגרת התיק.
עו"ד חן: באמצעות חדר בקרה?
קריב: נכון… אתה מייחס לי מדיניות ואסטרטגיה אבל אני לא החלטתי אם להקים צוות חקירה, לא החלטתי אילו חקירות.
עו"ד חן: יש ישיבת עבודה, מי מחליט על כיוון החקירה. יש רעיון מסדר?
קריב. יש חשדות.
עו"ד חן: מי מדבר, מי מחליט, זה לא את עם עצמך?
קריב: אני לא זוכרת ספציפית את החקירות. ישיבה זו מילה גדולה, חוקר לומד את החשדות, בונים את אותן חשדות, או רוצים לאשש.
עו"ד חן: אני חושב שזה לא נכון, היה שיח רב. אני רוצה לתת לך הזדמנות נוספות. מי זה אנחנו? מה החשד, מה האסטרטגיה, הטקטיקה, מה כיווני החקירה, האם תהיה תפיסת רכוש, מי הולך מה לעשות זאת, זה לא דברים שנופלים משמיים. את היית חלק מזה?
קריב (ממשיכה להתחמק): בטוח שהייתי חלק מהישיבות האלה. אני מתנצלת זה היה לפני 5 שנים.
עו"ד חן: היית בישיבות שבהן היה ערן קמין?
קריב: לא זוכרת.
עו"ד חן: מני יצחקי?
קריב: לא חושבת.
עו"ד חן: רוני אלשיך?
קריב: בסוף החקירה, לא לפני.
עו"ד חן: היו ישיבות סטטוס, השתתפו פרקליטים מלווים, הם גם היו שם?
קריב: אני לא זוכרת.
עו"ד חן: בישיבות האלה, התקבלו החלטה בענייני כיווני חקירה?
קריב: לא דווקא בישיבות סטטוס.
עו"ד חן: ומי משתתף למשל בתרגילי חקירה?
קריב: לא יזמתי תרגילי חקירה, השתתפי בניסיון לתרגיל חקירה.
עו"ד חן: את עושה זאת על דעת עצמך?
קריב: מקבלים אישור, חוקרים לא עושים זאת על דעתם עצמם.
עו"ד חן: אישור ממי?
קריב: אלי אסייג בטוח, אני בטוחה שזה גם פרקליטות מלווה.
בהמשך:
עו"ד חן: תפיסות רכוש, זה יעלה מחר ומחרתיים, זה היה אקט חקירתי מאוד בולט. התקבלו החלטות?
קריב: התקבלו, ידעתי מזה.
עו"ד חן: מי קיבל את ההחלטות?
קריב: צח"מ משותף, ברמת הממונים. אלי אסייג, ציפי גז, אני לא יודעת.
בהמשך עבר חן לשאול את קריב על שאול אלוביץ' ועסקיו והפיל אותה בפח:
עו"ד חן: את יודעת שמפעל חייו של שאול אלוביץ' נהרס, קרס. התוצאה של החקירה היתה הרסנית, לקחו ממנו את השליטה על בזק.
קריב: אני לא יודעת.
עו"ד חן: תסבירי לי, איך את לא יודעת את זה, לאחר שאיימת עליו בהרס עסקיו והטחת את זה בחקירתו?
קריב: אנחנו אומרים דברים בחקירה כדי לעודד אמת. לא ייחלתי לאלוביץ' לאבד שום דבר, רציתי לקבל ממנו גרסה אמיתית.
עו"ד חן: את נטלת בזה חלק, אתם משתמשים באמירות כזה כדי לעודד להגיד את האמת?
קריב: אמרתי שאני רוצה שתראה לי את הדברים. אנחנו אומרים דברים, דברים מאוד לא פשוטים בחקירות.
השופט בר עם: כל האמצעים כשרים?
קריב: לא, אנחנו פועלים בסמכות, במסגרת החוק, חקירה זה לא אירוע פשוט. הוא לא היה מעוניין לספר את האמת, כן, אנחנו אומרים דברים שלא נעימים לאוזן, אבל כן אנחנו אומרים דברים לא פשוטים.
עו"ד חן: האם לבוא לאמר אתה הולך לאבד את כל עולמך, אתה הולך להיות שומר בסופר, זה נועד לעודד את האמת?
קריב: אני אשמח שתראה לי.
עו"ד חן: אני אראה לך ואת תתביישי, כל זה אני אראה לך. אל תתחמקי. כיצד את אומרת לו להביא מגנומטר כדי להראות לו איך זה עובד. האם נראה לך לגיטימי, לעשות שימוש באמירות כאלה כלפי נחקר במצוקה כדי לעודד אמת?
קריב: אני לא יודעת להגיד לך, תראה לי. אני לא אני אמרתי את זה.
עו"ד חן: שמעת אותם? אני מנהל את החקירה. האם הדברים נאמרו בנוכחותך?
קריב: לא נאמרו על ידי, אני אשמח לשמוע מה נאמר.
עו"ד חן: זה לגיטימי?
בהמשך עבר חן לשאול את קריב על הלחץ שהופעל על בני המשפחה:
עו"ד חן: אתם מתנפלים גם על בני משפחת אלוביץ'?
קריב: אנחנו נוקטים בפעולות חקירות מורכבות, בין היתר נערכו חיפושים, נעצרו בני הזוג אלוביץ', גם הבן אור אלוביץ'.
עו"ד חן: זו מכה כלכלית לא פשוטה, את זוכרת חקירות שנעצרו בני משפחה?
קריב: הם לא נעצרו בגלל שהם בני משפחה, כל אחד בהקשר אחר.
עו"ד חן: לא שאלתי את זה, אל תתמודדי איתי, תעני לי לשאלות. איזה חקירות את זוכרת שמעורבים בני משפחה?
קריב: אני לא זוכרת, יכול להיות שלא היו.
עו"ד חן: אל תסובבי איתי, תני לי מקרה אחד, אבל אחד?
קריב: לא זוכרת שהיה אירוע כזה שהייתי מעורבת אותו.
עו"ד חן: אז למה זה מסובך להגיד את זה? ביום המעצרים נתפס כל הרכוש של אלוביץ'?
קריב: אני זוכרת, לא הייתי מעורבת.
עו"ד חן: לא שאלתי אם היית מעורבת? האם ידעת שנתפס כל הרכוש של אלוביץ'?
קריב: אני לא יודעת.
עו"ד חן: את יודעת שזה נעשה בלי צווים?
קריב: לא יודעת.
עו"ד חן: יש פסק דין של העליון על זה.
קריב: זה לא עולם שהייתי שותפה לו.
עו"ד חן: שאלתי אם את יודעת?
קריב: היו דיונים, לא התעמקתי בזה.
עו"ד חן: את יודעת שנתפס רכוש בלי צווים?
קריב: לא יודעת, היו דיונים, לא עסקתי בשום צורה בזה.
עו"ד חן: תיכף נראה אם לא ידעת. נתפסו חשבונות של ילדים, את יודעת, בגלל ההתמקדות העיוורות שלכם. הילד היה בדרום אמריקה ונשאר ללא אמצעי תשלום?
קריב: אני חושבת ששמעת את זה, במידה שזה נכון. אני יודעת שהיו תפיסות של חשבונות, לא זוכרת אילו חשבונות, זה נשמע הגיוני תפיסות חשבונות גם של הילדים. אין לי חשבונות מול העיניים.
עו"ד חן: את זוכרת שנתפס החשבון המשותף של שאול אלוביץ' ושל אחיו?
קריב: למיטב זכרוני אכן נתפס.
עו"ד חן: אחיו לא היה חשוד?
קריב: נכון.
עו"ד חן: בהקשר הזה שגררו את אמו של דוד שרן בת ה-85 לחדר החקירות. יש שיטה, וזו שיטה מחפירה, ואני רוצה לבדוק את המעורבות שלך. את יודעת שאמו של עמיקם שורר (יד ימינו לשעבר של אלוביץ') בת ה-80 נגררת בנוגע לחשבונות שלה.
קריב: אני לא יודעת.
עו"ד חן: את יודעת שנשללה הקצבה של הביטוח הלאומי.
קריב: אני לא זוכרת.
עו"ד חן: חשבון הבנק שלה, מועד ירושה, דירה.
קריב: אני לא זוכרת.
עו"ד חן: היא כמובן לא היתה חשודה. גם גררו של אמא של איריס של אלוביץ' לחקירה בת ה-82 חולת הסרטן.
קריב: לא יודעת.
עו"ד חן: את יודעת שהיא אמרה שהיא חולה, ואמרתם לה להגיע בכל זאת.
קריב: לא יודעת.
עו"ד חן: את יודעת שביקשו לברר את מקורות המימון שלה לרכב ישן ונושן שלה. את יודעת שהיא נחקרה על תו הנכה שלה שבמסגרתו איריס אלובי'ץ לוקחת את אמא שלה לטיפולם?
קריב: לא שמעתי על זה.
עו"ד חן: אני מציג לך שיטה, ביום הקשה הזה, הוא איבד את כל עולמו, מתנפלים עליו גוררים את אשתו והבן שלו ואת אמא הבן שלו. זה נועד להטיל הלם ומורא על משפחת אלוביץ' כדי לעודד להגיד את האמת לשיטתך.
קריב: אני לא הייתי בתהליך החקירה, הייתה רשימה של אנשים בהקשר הכלכלי, מעבר לזה לא הייתי מעורבת. אני לא מכירה שיטה כזו.
עו"ד חן: דיברנו על העולם שלך כעידוד להגיד האמת. עכשיו אני מציג לך שהתפיסות והחילוטים של כל מה שאלוביץ' צבר, כל מה שיש לו עלי אדמות, זה גם משמש כמנופי הלחץ בחקירה.
קריב: אני לא קיבלתי את ההחלטות על התפיסות הכלכליות, יש פה שאלות אסטרטגיות, לא הייתי בין מקבלי ההחלטות. הייתי חוקרת בתיק הזה, את החשודים המרכזיים, לא הייתי בין מקבלי ההחלטות. אני לא קיבלתי את ההחלטות על המדיניות. אני לא מכירה מדיניות כזו, אני יכולה לענות רק בשם עצמי.
עו"ד חן: האם את עשית בזה שימוש בחקירות, או אחרים עשו זאת בנוכחותך?
קריב: אני לא עשיתי זאת, אורי קנר (השותף שלה לחקירה בתיק 4000 מהמשטרה) עשה זאת, תשאל אותו.
עו"ד חן: אני אראה לך שגם את עשית את זה. שימוש אכזרי בני משפחה, את עשית בזה שימוש ללא הרף.
קריב: אני לא זוכרת שעשיתי בזה שימוש.
עו"ד חן: וקנר?
קריב: לא זוכרת, אני לא יודעת למה הוא מתכוון. אני לא עשיתי שום שימוש פסול.
עו"ד חן: ושימוש במעצר, את זוכרת?
קריב: לא זוכרת שעשיתי שימוש.
עו"ד חן: ולא נעשה בנוכחותך?
קריב: לא זוכרת. המעצר נעשה בגלל שהיו סיבות לכך.
עו"ד חן: איך את יודעת, כשאת רוצה את שותפה, ושאת לא רוצה את לא שותפה במדיניות.
קריב: אני זוכרת שהחקירה לא היתה פשוטה ונאמרו דברים לא פשוטים. זו חקירה של ימים על ימים, הנחקר לא שיתף פעולה בחקירה.
עו"ד חן: הוא שתק?
קריב: לא, הוא לא שתק. היו הרמות קול, אני הרמתי, לא אירוע פשוט, נאמרים דברים לא פשוטים, לא צריך להגיד אותם, אבל המטרה היא להגיע לחקר האמת.
עו"ד חן: אפשר גם לעקור ציפורניים בשביל להגיע לחקר האמת. אלוביץ' אמר לך אמר שהוא מרגיש כמו בכלא הסורי.
קריב: נדמה לי שהוא אמר זה באחת החקירות המאוחרות.
עו"ד חן: את אומרת שאמרת בחקירה דברים לא פשוטים, למה התכוונת?
קריב: לא כיף להגיד אותם, לא כיף לשמוע אותם.
עו"ד חן: מה למשל?
קריב: הרמתי את הקול, אמרתי שלא כיף להיות פה, אני לא מדברת על מעצרים ועל בני משפחה. אני לא זוכרת שאמרתי דברים שנשמעים רע, הצגתי לו דברים מאוד ברורים, שהוא משקר, אמרתי זאת בצורה סמכותית, אסרטיבית, לא זוכרת שדיברתי בצורה לא נעימה אבל כן הרמתי את הקול.
עו"ד חן: האם קנר השותף שלך לחקירה השתמש בנוכחותך בטיעונים של קריסת עסקיו, חילוט כל רכושו, שימוש בבני משפחתו, איום בבית הסוהר, מעצר, האם הדברים האלה שמעתם אותם במהלך החקירות של שאול אלוביץ'.
קריב: לא זוכרת אמירות ספציפיות לא זוכרת אמירות כלליות. שתראה לי. לא זוכרת בדיוק, החקירות היו לפני 5 שנים.
בהמשך שאל חן את קריב על התלונות של פילבר בנוגע להדלפות מתוך חדר החקירות:
עו"ד חן: את חקרת את פילבר יש פרטים שהודלפו מתוך החקירה שזאת החקירה שלך. וזה אכן מה שהוא אמר לך.
קריב: אין לי מושג.
עו"ד חן: את לא העברת לכתבים?
קריב: לא.
עו"ד חן: את יודעת מי הגורמים שעינם שוזפת את החקירות. למשל, הממונה עלייך?
קריב: יריב עמיעד, אלי לוי, ערן שחם שביט.
עו"ד חן: מי עוד?
קריב: אנחנו מוציאים את החקירה – אנשים מתוך המחלקה.
עו"ד חן: גורמים בפרקליטות?
קריב: היו פרקליטים שליוו, אני לא יודע אם קראו כל מילה. אני מניחה שהם קראו, היו חשופים לחקירות.
עו"ד חן: פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה קראו את החקירות?
קריב: לא יודעת.
עו"ד חן: פילבר התלונן על ההדלפות בחקירות. הוא מתלונן שמכפישים אותו והוא לא יכול אפילו להגן על שמו הטוב. ואת מתעקשת לדבר איתו – והוא אומר שהוא לא רוצה. הוא שואל איך יכול להיות שהוא יוצא ביום שישי והכתב יודע מה קורה בחקירה, וכולם יודעים שהוא לא יחזור לעולם למשרד התקשורת. שזה משהו שמעצבן אותי. את זוכרת את האירוע הזה?
קריב: זוכרת.
עו"ד חן: איך התייחסת, פנית למנהלים שלך?
קריב: לא פניתי.
עו"ד חן: את יודעת שזו עבירה פלילית. מה עשית עם זה?
קריב: לא עשיתי עם זה כלום.
עו"ד חן: את האשמת אותו בשיבוש חקירה, שזו הסרת צו איסור פרסום.
קריב: אני זוכרת שהוא התראיין לכלי תקשורת.
עו"ד חן: למה את התלונה שלו את לא רוצה לבדוק אבל את רוצה לבדוק ראיון שלא קשור לחקירה.
השופט בר עם: הדלפה כזו יש פוטנציאל לשיבוש?
קריב: אני לא מדליפה, זה לא עניין שלי. הוא התראיין באוגוסט אחרי שחתם שאסור לו לדבר. הוא התלונן לגבי ההדלפות, לא זה לא היה קשור אליי.
עו"ד חן: יש פוטנציאל לשיבוש, עצם הפרסום?
קריב: כחוקרת את לא אוהבת פרסומים. אני לא יודעת להגיד מבחינה משפטית.
עו"ד חן: זה נראה כמו שיבוש.
קריב: אני לא מחליטה, יש יועץ משפטי. מבחינתי לא טוב שיש הדלפות, זה לא תורם לי לחקירה.
עו"ד חן: זה אסור ופלילי, האם בעינייך זה עולה כדי שיבוש?
קריב: לא יודעת, זה לא פרסום שאני רוצה אותו.
עו"ד חן: אבל בפילבר הטחת על שיבוש שלו ועם התלונות שלו לא עשית כלום.
בהמשך הראה חן לקריב עוד ועוד הדלפות פליליות לגיא פלג, אמנון אברמוביץ', גידי וייץ, תומר גנון מכלכליסט ועוד – ועל כולן ענתה קריב אותו אופן: שהיא לא המדליפה אבל היא לא אוהבת את זה.
עו"ד חן: האם במסגרת 4000, שאת רואה שחומר זורם ומודלף בחופשיות, לא התלוננת?
קריב: לא, לא בשום מקום.
עו"ד חן: היו כל מיני כתבות על מה שנקרא תיק 3, והרמזים והשאלות איפה ביבי ואיך הוא קשר, היו כל יום.
קריב: אני לא יודעת מי הוציא מה.
עו"ד חן: אז התשובה שלך שאת לא יודעת מי המדליף, שזה לא לטעמך, שאת לא אוהבת את זה כחוקרת אבל לא עשית בזה כלום. נכון?
קריב: נכון.
עו"ד חן: האם הפרסומים יכולים לזהם את החקירה?
קריב: זו שאלה כללית, אבל כן.
בהמשך הקרין חן סרטון בבית המשפט שבו החוקר השותף של קריב, אורי קנר, מטיח באלוביץ': "אתה רוצה לשבת בכלא? אתה רוצה שייקחו לך את כל הכסף ולא יחזירו?"
עו"ד חן: את זוכרת שביקשת לקראות דוגמאות מהחקירה, אז הנה את רואה. תקין, לא תקין, בשביל זה אנחנו לא צריכים אותך. אבל האם זה לגיטימי בעינייך?
קריב: אני לא משתמשת בטקטיקה הזו, אני לא חושפת שחרגו במקרה הזה, אבל אני באופן אישי לא חוקרת כך.
השופט בר עם: את אומרת שאת לא היית נוהגת לעשות זאת.
קריב: אנחנו ברשות ני"ע יותר שמרניים, לא לוקחים סיכונים. אני לא שואלת כי זה לא טקטיקה שלי. זה נכון שאני יושבת בחדר, זה חוקר ממשטרת ישראל, ויש לו ייעוץ משלו, ויש גם גופים בחדר הבקרה.
עו"ד חן: ויש צופים בחדר בקרה?
קריב: חד משמעית.
עו"ד חן: אמרת שזה לעודד את האמת, אבל זה גם נכון שהוא יהיה עד מדינה?
קריב: לי לא היתה מטרה שהוא יהיה עד מדינה.
בהמשך שאל חן את קריב על האמירה של קנר בנוכחותה שאמר לאלוביץ' "יש דרך אחרת".
קריב: אני לא אמרתי את זה, תשאלו את אורי קנר.
עו"ד חן: מה את הבנת?
קריב: לספר את האמת.
עו"ד חן: אני נותן לך עוד הזדמנות, אני עוד אראה לך שאתם מתכוונים לעד מדינה.
קריב: עד מדינה זו אחת האופציות שיש. היתה לי מטרה שהוא יספר את האמת.
עו"ד חן: שאלתי מה הבנת אז והיום, האם זה יכול להתפרש כאם תהיה עד מדינה?
קריב: אני צריכה להיות פרשנית?
שופטים: מה דעתך.
קריב: זו אחת האופציות הקיימות, בהחלט אפשר לפרש זאת כך.
עו"ד חן: רוצה להקרין לך קטע נוסף, בקטע הזו את צועקת, אנחנו שומעים שאת צועקת, רוכנת עם הגוף קדימה, קרובה אליו, איש מבוגר.
קריב: הוא צעק גם עליי.
עו"ד חן: הוא כבר עצור 10 ימים, את לא עצורה. זה לא שווה, כל עולמו עומד בפני סכנה.
קריב: זה תיק פלילי חמור.
עו"ד חן: את חושבת שמותר לצעוק עליו, הוא בגיל אביך. זה לגיטימי?
קריב: בחקירה זה לגיטימי.
עו"ד חן: את מראה משהו מתיק בזק, אבל זה תיק 4000.
קריב: אתה מראה קטע מאוד מסוים.
עו"ד חן: נכון, אבל מה זה קשור לתיק 4000?
קריב: הוא העלה את זה.
בהמשך עובר חן לקטע הטראומטי של תפיסת הרכוש והמעצר של בני הזוג אלוביץ'. קריב מנסה לברוח מאחריות.
עו"ד חן: אני אראה לך שהחיפוש היה אלים בכוונת מכוון, רעשני, כדי לזעזע את אלוביץ'?
קריב: זה היה מבצע גדול, היה צו חיפוש, המטרה היתה לממש את צו החיפוש. אתה מוזמן לשאול אותם. לא יודעת אם להסביר את זה כאירוע אלים. לא יודעת מה היתה כוונתם, לא החלטתי על כך.
עו"ד חן: נכון, אבל ראית את הדבר הזה?
קריב: כשהגעתי לא ראיתי את הדבר הזה.
עו"ד חן: אתם הרי לא הופתעתם מהתכולה שהייתה בבית, הגעתם עם שתי משאיות?
קריב: אין לי שום ידע על הדבר הזה.
עו"ד חן: היתה קביעה של בית המשפט העליון שאין ולא היתה שום הפתעה, את ידעת?
קריב: לא, אתה מנסה לצייר אותי כפי שאתה רוצה, אבל בסוף הייתי חקירה, התכוננתי לחקירה של אלוביץ', לא קיבלתי החלטות, האם לקחת חפצי אומנות.
עו"ד חן: אני אומר לך שהתפיסה של רכוש, שאת החוקרת המרכזית, נעשתה שלא כדין, ואת יודעת שהיא נעשתה שלא כדין. תגובתך?
תירוש (מתנגדת): היא אומרת שהיא לא יודעת, שהיא לא היתה קשורה. היא עדה לא רלוונטית.
עו"ד חן: היא היתה אחראית על חקירת שאול אלוביץ', וזה אקט חקירה מרכזי בחקירת שאול אלוביץ'. אני לא מאמין שהיא מעידה אמת בבית המשפט, היא חוקרת ותיקה ומרכזית, והיא אומרת שלא ידעתי, לא ראיתי, לא שמעתי. תמיד יש גבול.
עו"ד חן (שואל שוב את השאלה): את ידעת שזה נועד להטיל הלם ומורא על אלוביץ'.
קריב: אני לא קיבלתי החלטות בעניין איך ייראה החיפוש, מה המשימות. זה לא היה חלק מהעבודה שלי.
עו"ד חן: ואת היית שם וראית?
קריב: הייתי חלק מהזמן. לא ראית שהיו דברים חריגים.
עו"ד חן: לפני הבנתך זה נועד להטיל מורא?
קריב: אני לא הייתי נוכחת שהורידו תמונות מהקירות כפי שמספרים.
עו"ד חן: בדיעבד ידעת?
קריב: שמעתי שאלו היו הטענות.
עו"ד חן: את לא ידעת שכל הרכוש של אלוביץ' נתפס?
קריב: לא ידעתי.
עו"ד חן: אראה לך קטע בחקירה ששמעת על כך.
קריב: תראה לי, אתה מציג אותי שונה מהאמת. זה הגיוני שהצטרפתי, כי זו היתה החלטה ובזה הוגדר התפקיד שלי, אני לא החלטתי מה תופסים ואיך תופסים.
עו"ד חן: ידעת היטב מתוך החקירות שידעת כל מהכל והתשובה שלך היא לא נכונה. בית המשפט העליון פסק שבנושא התכשיטים צריך להחזיר אותם, וזה היתה השפלה.
קריב: שמעתי שהיו דיונים על זה.
עו"ד חן: מה את עושה עם הידיעה הזו שהשפילו את איריס ושאול אלוביץ'?
קריב: כל הנושא נדון בדרגים של מקבלי החלטות, היה דיון בבית המשפט, אני לא הצגתי שום דבר.
עו"ד חן: אבל את עשית שימוש בזה, ישבת ליד אורי קנר שהוא אומר את כל הזמן.
קריב: לא אמרתי את זה.
עו"ד חן: איזה יופי, לא ראיתי, לא שמעתי, לא ידעתי.
קריב: היה אורי קנר, אני אחראית למה שאמרתי, אני לא אחראית למה שהוא אמר.
בהמשך:
עו"ד חן: שאול אומר לכם שיש לו תור לבדיקת אקו לב, תור למחרת המעצר.
קריב: יכול להיות.
עו"ד חן: את זוכרת איך הגבתם? קנר אומר שיעדכן אותו. קנר תוהה אם הוא שאול אלוביץ' מחכה 3 שבועות, הוא די מזלזל בזה.
קריב: אני לא זוכרת את האמרה הזו.
עו"ד חן: קנר אומר לו בזלזול שלא פשוט להיות איש עסקים.
קריב: לא זוכרת.
עו"ד חן: בהמשך את אומרת שאת מודעת לבדיקה של האקו לב.
קריב: אין לי זיכרון, אני לא מבינה למה אתה מבקש שאני אתייחס.
עו"ד חן: זה מזכיר לך שאת מודעת לזה?
קריב: אם זה כתוב.
עו"ד חן: הוא עשה את הבדיקה הזו?
קריב: אני מניחה שלא. כל עולם המעצר זה לא העולם שלי. לא התעסקתי עם נושא המעצרים. יש לנו גם בקרה.
עו"ד חן: מציג לך את התור הזה של שאול אלוביץ'.
קריב: לא היתה לי אחריות.
עו"ד חן: זה לא נשלח אלייך?
קריב: נשלח. אני לא טיפלתי בזה בנושא המעצר, היה אורי קנר ומנהלים.
עו"ד חן: אני אראה לך גם מסמכים על מצבו הרפואי של שאול אלוביץ'.
קריב: לא זוכרת דיון כזה. אין לי ספק שהועברו מסמכים רפואיים, המסמכים הלו בידי הממונים עליי. אני לא זוכרת דיון ספציפי.
עו"ד חן: הוא השתחרר כשבר כלי גם במישור הפיזי וגם במישור הנפשי, את קיבלת וראית את התעודות הרפואיות האלה וידעת על זה. במצב שהוא היה, הזעקנו רופאים לביתו מיד אחרי שהוא השתחרר.
קריב: לא ידעתי שהוא השתחרר כשבר כלי. אין לי הכשרה רפואית. הוא היה קוהרנטי.
עו"ד חן: את ראית את כל התעודות הרפואיות מיד עם שחרורו, את הכרת את התעודות הרפואיות?
קריב: יכול להיות, לא אומר שלא.
השופט בר עם: היו תלונות רפואיות?
קריב: לא זוכרת, מתישהו נשלחו תעודות רפואיות.
עו"ד חן: לא רק שראית את החקירות, את הקשחת את ליבך, אמרת לו בחקירות ההשלמה שזומן אליהן אחר כך, לא יעזור לך לדחות, הוא היה תשוש. הוא ביקש להפסיק את החקירה שהוא חש ברע, ואת אמרת לו זה לא יעזור לך לדחות. אחרי שהסתיימה מסכת השבי, ושהוא חוזר לביתו חולה ותשוש, ונקרא שוב לחקירות, ואת אומרת לו 'לא יעזור לך לדחות את זה', ממש כך, ממש כך.
קריב: אני מניחה שאמרתי שלא יעזור לך לדחות, זה בעניין האמת.
עו"ד חן: אתם עשיתם שימוש בתקשורת כדי להפעיל לחץ על הנחקרים.
קריב: אני לא עשיתי את זה. אני לא יודעת מי עשה את זה.
עו"ד חן: תסכימי איתי שנפתחו שערי גיהנום על משפחת אלוביץ', היתה חקירה קשה, סולקו מעסקיהם, הם הוגדרו כמשפחת פשע.
קריב: לא מסכימה איתך, היו שלושה חשודים בתיק הזה ממשפחת אלוביץ'.
עו"ד חן: מחר נראה מה זה לא נעים או כן נעים לפי פולינה, אבל מדובר בהתעללות של ממש שנטלת בה חלק. חרגת מכל חוק ומכל סמכות.
קריב: אני לא התעללתי, אני פועלת לפי סמכות אחריות.
עו"ד חן: אוי ואבוי שזה החוק והסמכות. את חרגת מכל חוק ומכל סמכות. יש פער עצום בין החשדות שלכם אל מול השבר הגדול האיום והנורא הזה, והכותרת האיומה והנוראה הזו שהם משפחת פשע כאילו זה תיק 512, האם לא סבורה שיש בזה חוסר פרופורציה בלשון המעטה? אין משהו שאת מתחרטת עליו?
קריב: אני ניהלתי את החקירה לפי החוק, שאני מלווה על ידי הממונים עליי ועל ידי הפרקליטות.
עו"ד חן: האם את יודעת שנעשה שימוש בתקשורת, לא פעמיים ולא שלוש, כדי לשתול ידיעות שקריות על הפיכתם של אנשים לעדי מדינה. כמו איתן צפריר וגיל שפר.
קריב: אני לא יודעת.
